Có được thay đổi yêu cầu ban đầu tại phiên tòa phúc thẩm dân sự?
Phiên tòa phúc thẩm - Hình minh họa Trong quá trình giải quyết tranh chấp phát sinh trong đời sống xã hội thì có nhiều nguyên nhân khác nhau dẫn đến việc thay đổi mong muốn của người đã yêu cầu. Nếu trong trường hợp yêu cầu này phát sinh sau khi kết thúc phúc tòa sơ thẩm, thì có được quyền thay đổi yêu cầu ban đầu tại phiên tòa phúc thẩm không? Thay đổi yêu cầu ban đầu được hiểu như thế nào? Có thể hiểu thay đổi yêu cầu ban đầu là việc sửa đổi yêu cầu mà đương sự đã đưa ra ban đầu. Phiên tòa phúc thẩm có được thay đổi yêu cầu ban đầu không? Quy định pháp luật về tố tụng không quy định quyền yêu cầu thay đổi yêu cầu ban đầu của đương sự ở phiên tòa phúc thẩm. Mà chỉ quy định về quyền thay đổi yêu cầu ban đầu tại phiên tòa sơ thẩm và quyền kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Cụ thể theo điều 284 Bộ Luật tố tụng dân sự 2015 quy định về việc kháng cáo của đương sự: “Điều 284. Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị 1. Trường hợp chưa hết thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật này thì người đã kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo mà không bị giới hạn bởi phạm vi kháng cáo ban đầu. Trường hợp chưa hết thời hạn kháng nghị theo quy định tại Điều 280 của Bộ luật này thì Viện kiểm sát đã kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị mà không bị giới hạn bởi phạm vi kháng nghị ban đầu. 2. Trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo, Viện kiểm sát đã kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị, nhưng không được vượt quá phạm vi kháng cáo, kháng nghị ban đầu, nếu thời hạn kháng cáo, kháng nghị đã hết. 3. Trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền rút kháng cáo, Viện kiểm sát đã kháng nghị hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền rút kháng nghị. ….” Như vậy, đương sự không thể thay đổi yêu cầu ban đầu tại phiên tòa phúc thẩm. Trong trường hợp, bạn muốn thay đổi, bổ sung những yêu cầu khi đã kết thúc phiên tòa sơ thẩm thì bạn cần khởi kiện tại một vụ án khác đối với những yêu cầu đó. Tại phiên tòa phúc thẩm chỉ xem xét kháng cáo bản án quyết định tại phiên tòa sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo - Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án. - Thời hạn kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là 07 ngày, kể từ ngày đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật này. Căn cứ theo Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự 2015
Thắc mắc về phiên tòa phúc thẩm ly hôn
Kính thưa Luật Sư! Tôi muốn hỏi v/v kháng cáo sau ly hôn Tôi và chồng cưới nhau từ năm 2017 và có 1 con chung được 3 tuổi. tôi hộ khẩu ở nghệ an và chồng ở đà nẵng . thời gian chung sống sau kết hôn chỉ kéo dài 1.5 tháng. vì nhiều lý do mâu thuẫn trong gia đình từ năm 2017 tôi đã ly thân với chồng .năm 2019 tôi gửi đơn xin ly hôn đơn phương tại tòa cấp quận của tp Đà Nẵng. Những lần tòa gọi 2 vợ chồng lên để hòa giải và trong các phiên tòa xét xử chồng tôi đều cố tình vắng mặt. sau khi tòa án quận có quyết định đồng ý về việc ly hôn thì chồng tôi có gửi đơn kháng cáo, lý do kháng cáo là do vợ chồng ở xa, và bây giờ chồng tôi sẽ ra nghệ an sinh sống để hàn gắn. chống tôi có gọi điện thông báo cho tôi về việc sẽ ra để sinh sống với tôi mục đích hàn gắn tình cảm gia đình nhưng tôi đã nói rõ ràng là không muốn. Vậy luật sư cho tôi hỏi là phiên tòa phúc thẩm thường thì sẽ có những vấn đề gì, những câu hỏi thường được tòa án đặt ra, và có phải xét xử nhiều lần nữa không, bản án sơ thẩm của tòa án quận sẽ được giữ nguyên hay có thể thay đổi không vì tôi cũng không có ý định hàn gắn gia đình. vì tôi ở xa điều kiện đi lại khó khăn nên tôi muốn được tòa cho tôi được vắng mặt trong các phiên xét xử thì tôi phải làm thế nào?
Trình tự phiên tòa phúc thẩm có 1 bên đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt
Xin chào các Luật sư, vui lòng cho tôi hỏi Trình tự phiên tòa phúc thẩm có 1 bên đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt gồm các bước nào? có tranh tụng, trình bày không?.... Tôi xin chân thành cảm ơn.
Phiên phúc thẩm ngày 29/7 vụ án Đoàn Văn Vươn
The thông tin từ báo chí thì bị cáo Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Vệ, Đoàn Văn Sịnh xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Vươn không đồng ý với tội danh như bản án sơ thẩm quy kết. Bị cáo Phạm Thị Báu (vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) đề nghị hủy án sơ thẩm. -Bị cáo Vươn cho biết khi nhận được thông báo cưỡng chế đã đề xuất kế hoạch chống đối bằng việc sử dụng 4 kíp mìn mang về từ thời còn trong quân ngũ và mua thêm dây điện, 150 viên hạt nổ... Theo kế hoạch, họ đặt 2 quả mìn ở lối đi vào nhà; ông Quý nổ súng hoa cải bắn vào đoàn cưỡng chế "trong trường hợp cuối cùng nếu như buộc phải chống lại”. - Bị cáo Sịnh cho biết có nghe người trong gia đình nói đến kế hoạch chống đối nhưng không tham gia do "yếu và mắt kém". Ông Sịnh khai chỉ được nhờ làm hàng rào và phủ nhận lời khai trước đây tại cơ quan điều tra với lý do bị "ép cung, đánh đập". "Trước đây bị cáo nhận rất nhiều nhưng giờ thì không", bị cáo đang xin giảm nhẹ hình phạt khai tại phiên phúc thẩm. Ông Sịnh không thừa nhận đã đưa 4,3 triệu cho ông Quý để mua súng, nói đó là "tiền cho vay để tiêu, sinh hoạt". Khi HĐXX công bố lời khai tại cơ quan điều tra cho thấy ông Sịnh có tham gia góp tiền để mua súng, bị cáo này tiếp tục phủ nhận. - Ông Quý thừa nhận việc chế tạo mìn, chôn mìn và làm đạn hoa cải từ thuốc nổ, đạn nổ. Trả lời các câu hỏi về quá trình từ khi bàn bạc kế hoạch đến khi thực hiện việc chống đối đoàn cưỡng chế, ông Quý cho rằng đã làm một loạt các công đoạn chuẩn bị mìn, lập hàng rào, bắn vào đoàn cưỡng chế. Ông Quý cho rằng không hiểu pháp luật. Khi gây án xong, tâm lý bình thường rồi mới biết khi bức xúc thì không làm chủ được bản thân. “Việc làm của bị cáo cũng có nguy hiểm, bị cáo mong HĐXX minh xét, vì bị cáo thấy có áy náy về hành vi của mình” Theo Vnexpress
Có được thay đổi yêu cầu ban đầu tại phiên tòa phúc thẩm dân sự?
Phiên tòa phúc thẩm - Hình minh họa Trong quá trình giải quyết tranh chấp phát sinh trong đời sống xã hội thì có nhiều nguyên nhân khác nhau dẫn đến việc thay đổi mong muốn của người đã yêu cầu. Nếu trong trường hợp yêu cầu này phát sinh sau khi kết thúc phúc tòa sơ thẩm, thì có được quyền thay đổi yêu cầu ban đầu tại phiên tòa phúc thẩm không? Thay đổi yêu cầu ban đầu được hiểu như thế nào? Có thể hiểu thay đổi yêu cầu ban đầu là việc sửa đổi yêu cầu mà đương sự đã đưa ra ban đầu. Phiên tòa phúc thẩm có được thay đổi yêu cầu ban đầu không? Quy định pháp luật về tố tụng không quy định quyền yêu cầu thay đổi yêu cầu ban đầu của đương sự ở phiên tòa phúc thẩm. Mà chỉ quy định về quyền thay đổi yêu cầu ban đầu tại phiên tòa sơ thẩm và quyền kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Cụ thể theo điều 284 Bộ Luật tố tụng dân sự 2015 quy định về việc kháng cáo của đương sự: “Điều 284. Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị 1. Trường hợp chưa hết thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật này thì người đã kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo mà không bị giới hạn bởi phạm vi kháng cáo ban đầu. Trường hợp chưa hết thời hạn kháng nghị theo quy định tại Điều 280 của Bộ luật này thì Viện kiểm sát đã kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị mà không bị giới hạn bởi phạm vi kháng nghị ban đầu. 2. Trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo, Viện kiểm sát đã kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị, nhưng không được vượt quá phạm vi kháng cáo, kháng nghị ban đầu, nếu thời hạn kháng cáo, kháng nghị đã hết. 3. Trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền rút kháng cáo, Viện kiểm sát đã kháng nghị hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền rút kháng nghị. ….” Như vậy, đương sự không thể thay đổi yêu cầu ban đầu tại phiên tòa phúc thẩm. Trong trường hợp, bạn muốn thay đổi, bổ sung những yêu cầu khi đã kết thúc phiên tòa sơ thẩm thì bạn cần khởi kiện tại một vụ án khác đối với những yêu cầu đó. Tại phiên tòa phúc thẩm chỉ xem xét kháng cáo bản án quyết định tại phiên tòa sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo - Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án. - Thời hạn kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là 07 ngày, kể từ ngày đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật này. Căn cứ theo Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự 2015
Thắc mắc về phiên tòa phúc thẩm ly hôn
Kính thưa Luật Sư! Tôi muốn hỏi v/v kháng cáo sau ly hôn Tôi và chồng cưới nhau từ năm 2017 và có 1 con chung được 3 tuổi. tôi hộ khẩu ở nghệ an và chồng ở đà nẵng . thời gian chung sống sau kết hôn chỉ kéo dài 1.5 tháng. vì nhiều lý do mâu thuẫn trong gia đình từ năm 2017 tôi đã ly thân với chồng .năm 2019 tôi gửi đơn xin ly hôn đơn phương tại tòa cấp quận của tp Đà Nẵng. Những lần tòa gọi 2 vợ chồng lên để hòa giải và trong các phiên tòa xét xử chồng tôi đều cố tình vắng mặt. sau khi tòa án quận có quyết định đồng ý về việc ly hôn thì chồng tôi có gửi đơn kháng cáo, lý do kháng cáo là do vợ chồng ở xa, và bây giờ chồng tôi sẽ ra nghệ an sinh sống để hàn gắn. chống tôi có gọi điện thông báo cho tôi về việc sẽ ra để sinh sống với tôi mục đích hàn gắn tình cảm gia đình nhưng tôi đã nói rõ ràng là không muốn. Vậy luật sư cho tôi hỏi là phiên tòa phúc thẩm thường thì sẽ có những vấn đề gì, những câu hỏi thường được tòa án đặt ra, và có phải xét xử nhiều lần nữa không, bản án sơ thẩm của tòa án quận sẽ được giữ nguyên hay có thể thay đổi không vì tôi cũng không có ý định hàn gắn gia đình. vì tôi ở xa điều kiện đi lại khó khăn nên tôi muốn được tòa cho tôi được vắng mặt trong các phiên xét xử thì tôi phải làm thế nào?
Trình tự phiên tòa phúc thẩm có 1 bên đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt
Xin chào các Luật sư, vui lòng cho tôi hỏi Trình tự phiên tòa phúc thẩm có 1 bên đương sự có đơn xin xét xử vắng mặt gồm các bước nào? có tranh tụng, trình bày không?.... Tôi xin chân thành cảm ơn.
Phiên phúc thẩm ngày 29/7 vụ án Đoàn Văn Vươn
The thông tin từ báo chí thì bị cáo Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Vệ, Đoàn Văn Sịnh xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Vươn không đồng ý với tội danh như bản án sơ thẩm quy kết. Bị cáo Phạm Thị Báu (vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) đề nghị hủy án sơ thẩm. -Bị cáo Vươn cho biết khi nhận được thông báo cưỡng chế đã đề xuất kế hoạch chống đối bằng việc sử dụng 4 kíp mìn mang về từ thời còn trong quân ngũ và mua thêm dây điện, 150 viên hạt nổ... Theo kế hoạch, họ đặt 2 quả mìn ở lối đi vào nhà; ông Quý nổ súng hoa cải bắn vào đoàn cưỡng chế "trong trường hợp cuối cùng nếu như buộc phải chống lại”. - Bị cáo Sịnh cho biết có nghe người trong gia đình nói đến kế hoạch chống đối nhưng không tham gia do "yếu và mắt kém". Ông Sịnh khai chỉ được nhờ làm hàng rào và phủ nhận lời khai trước đây tại cơ quan điều tra với lý do bị "ép cung, đánh đập". "Trước đây bị cáo nhận rất nhiều nhưng giờ thì không", bị cáo đang xin giảm nhẹ hình phạt khai tại phiên phúc thẩm. Ông Sịnh không thừa nhận đã đưa 4,3 triệu cho ông Quý để mua súng, nói đó là "tiền cho vay để tiêu, sinh hoạt". Khi HĐXX công bố lời khai tại cơ quan điều tra cho thấy ông Sịnh có tham gia góp tiền để mua súng, bị cáo này tiếp tục phủ nhận. - Ông Quý thừa nhận việc chế tạo mìn, chôn mìn và làm đạn hoa cải từ thuốc nổ, đạn nổ. Trả lời các câu hỏi về quá trình từ khi bàn bạc kế hoạch đến khi thực hiện việc chống đối đoàn cưỡng chế, ông Quý cho rằng đã làm một loạt các công đoạn chuẩn bị mìn, lập hàng rào, bắn vào đoàn cưỡng chế. Ông Quý cho rằng không hiểu pháp luật. Khi gây án xong, tâm lý bình thường rồi mới biết khi bức xúc thì không làm chủ được bản thân. “Việc làm của bị cáo cũng có nguy hiểm, bị cáo mong HĐXX minh xét, vì bị cáo thấy có áy náy về hành vi của mình” Theo Vnexpress
