DanLuat 2015

SX thuốc bảo vệ thực vật cấm – Pháp nhân vi phạm xử lý ra sao?

Chủ đề   RSS   
  • #427836 15/06/2016

    b-trinh

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2016
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4 lần


    SX thuốc bảo vệ thực vật cấm – Pháp nhân vi phạm xử lý ra sao?

    Nghị định 31/2016/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giống cây trồng, bảo vệ và kiểm dịch thực vật có hiệu lực từ ngày 25/6/2016.

    Trong đó có một nội dung mới đáng chú ý là hành vi vi phạm về sản xuất và buôn bán Thuốc bảo vệ thực vật có thể bị xử lý hình sự. Cụ thể tại Khoản 7 Điều 24 và Khoản 8 Điều 25 Nghị định đã quy định:

    Người có thẩm quyền đang thụ lý vụ việc phải chuyển ngay hồ sơ vụ vi phạm sang cơ quan tiến hành tố tụng hình sự để truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 62 của Luật Xử lý vi phạm hành chính đối với hành vi:

    - Sản xuất thuốc bảo vệ thực vật trong Danh Mục thuốc bảo vệ thực vật cấm sử dụng tại Việt Nam có khối lượng trên 100 kilôgam (hoặc 100 lít) thuốc thành phẩm; Trường hợp cơ quan tiến hành tố tụng có quyết định không khởi tố vụ án hình sự thì phạt tiền 50.000.000 đồng.

    -  Buôn bán thuốc bảo vệ thực vật trong Danh Mục thuốc bảo vệ thực vật cấm sử dụng tại Việt Nam có khối lượng trên 50 kilôgam (hoặc 50 lít) thuốc thành phẩm; Trường hợp cơ quan tiến hành tố tụng có quyết định không khởi tố vụ án hình sự thì phạt tiền đến 50.000.000 đồng.

    Điều này chỉ ra rằng nếu vi phạm vượt ngưỡng đó có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự; đây cũng là căn cứ quan trọng để cơ quan nhà nước có thẩm quyền khởi tố vụ án hình sự về “tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm” theo quy định tại Điều 155 BLHS (1999).

    Tuy nhiên, chỉ còn ít ngày nữa sau khi Nghi định 31 có hiệu lực thì BLHS 2015 sẽ có hiệu lực, theo đó nếu chủ thể có hành vi vi phạm trên là cá nhân thì có thể áp dụng điều 190 BLHS 2015 để truy cứu trách nhiệm hình sự.

    Vậy nếu như chủ thể vi phạm là pháp nhân thì sẽ bị xử lý như thế nào khi mà phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân tại Điều 76 BLHS 2015 không bao gồm hành vi sản xuất, buôn bán thuốc BVTV cấm.

    Cả 2 BLHS đều không có quy định xử lý pháp nhân vi phạm về sản xuất, buôn bán thuốc BVTV. Phải chăng khi pháp nhân vi phạm thì không thể khởi tố vụ án hình sự được và áp dụng biện pháp phạt tiền tại Nghị định 31 là 50 triệu đồng.

    Không biết quan điểm trên của mình có đúng không, nếu thật sự số tiền phạt là 50 triệu đồng đối với pháp nhân sản xuất, buôn bán thuốc BVTV cấm thì mình cảm thấy chưa thỏa đáng đối với tính chất nghiêm trọng của hành vi vi phạm trên. Mong nhận được ý kiến của mọi người để mình có thể hiểu rõ vấn đề này.

     

     
    3089 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #427840   15/06/2016

    truongnguyenthach1994
    truongnguyenthach1994
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/08/2015
    Tổng số bài viết (140)
    Số điểm: 2071
    Cảm ơn: 53
    Được cảm ơn 188 lần


    Bạn có sự nhầm lẫn nào chăng. Tại Điều 195 BLHS 2015 có quy định về pháp nhân là tội phạm, cụ thể là tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, vật nuôi. Và cụ thể các mức xử lý, các hình phạt hình sự đối với pháp nhân được quy định tại Chương XI, BLHS2015. Bạn xem lại được không ạ?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn truongnguyenthach1994 vì bài viết hữu ích
    phamvanhungkuden (16/06/2016)
  • #427845   15/06/2016

    happy_smile
    happy_smile
    Top 500
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2012
    Tổng số bài viết (207)
    Số điểm: 8281
    Cảm ơn: 93
    Được cảm ơn 198 lần


    truongnguyenthach1994 viết:

    Bạn có sự nhầm lẫn nào chăng. Tại Điều 195 BLHS 2015 có quy định về pháp nhân là tội phạm, cụ thể là tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, vật nuôi. Và cụ thể các mức xử lý, các hình phạt hình sự đối với pháp nhân được quy định tại Chương XI, BLHS2015. Bạn xem lại được không ạ?

    Mình thấy Cái này là buôn bán sản xuất thuốc bảo vệ thực vật cấm quá lượng cho phép mà bạn,. "Thuốc BVTV cấm" # "hàng giả là thuốc bảo vệ thực vật".??

     
    Báo quản trị |  
  • #427901   15/06/2016

    b-trinh
    b-trinh

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2016
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4 lần


    happy_smile viết:

     

    truongnguyenthach1994 viết:

     

    Bạn có sự nhầm lẫn nào chăng. Tại Điều 195 BLHS 2015 có quy định về pháp nhân là tội phạm, cụ thể là tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, vật nuôi. Và cụ thể các mức xử lý, các hình phạt hình sự đối với pháp nhân được quy định tại Chương XI, BLHS2015. Bạn xem lại được không ạ?

     

     

    Mình thấy Cái này là buôn bán sản xuất thuốc bảo vệ thực vật cấm quá lượng cho phép mà bạn,. "Thuốc BVTV cấm" # "hàng giả là thuốc bảo vệ thực vật".??

     

    happy_smile viết:

     

     

    truongnguyenthach1994 viết:

     

    Bạn có sự nhầm lẫn nào chăng. Tại Điều 195 BLHS 2015 có quy định về pháp nhân là tội phạm, cụ thể là tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, vật nuôi. Và cụ thể các mức xử lý, các hình phạt hình sự đối với pháp nhân được quy định tại Chương XI, BLHS2015. Bạn xem lại được không ạ?

     

     

    Mình thấy Cái này là buôn bán sản xuất thuốc bảo vệ thực vật cấm quá lượng cho phép mà bạn,. "Thuốc BVTV cấm" # "hàng giả là thuốc bảo vệ thực vật".??

     

    mình cũng đồng ý kiến với bạn, hành vi trên là sản xuất và buôn bán thuốc BVTV cấm khác với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc BVTV tại điều 195. Vì vậy mình cũng không biết hướng xử lý khi pháp nhân vi phạm như thế nào là phù hợp. 

     
    Báo quản trị |  
  • #427978   16/06/2016

    truongnguyenthach1994
    truongnguyenthach1994
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/08/2015
    Tổng số bài viết (140)
    Số điểm: 2071
    Cảm ơn: 53
    Được cảm ơn 188 lần


    Mình tiếp nhận góp ý của bạn, có lẽ quy vào tội ở Điều 190 là hợp lí hơn. Ý kiến của mình có hợp lý không nhỉ? Vì tại điều 190 quy định về tội sản xuất, buôn bán hàng cấm, nó bao gồm luôn hành vi cụ thể bên trên bạn kể ra rồi. 

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn truongnguyenthach1994 vì bài viết hữu ích
    b-trinh (16/06/2016) phamvanhungkuden (16/06/2016)
  • #428149   17/06/2016

    b-trinh
    b-trinh

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/06/2016
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 4 lần


    truongnguyenthach1994 viết:

    Mình tiếp nhận góp ý của bạn, có lẽ quy vào tội ở Điều 190 là hợp lí hơn. Ý kiến của mình có hợp lý không nhỉ? Vì tại điều 190 quy định về tội sản xuất, buôn bán hàng cấm, nó bao gồm luôn hành vi cụ thể bên trên bạn kể ra rồi. 

    Mình đã xem lại Điều 190 và tại khoản 5 cũng đã quy định về trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong trường hợp trên. Như vậy áp dụng điều 190 quy định về tội sản xuất, buôn bán hàng cấm là hợp lý. Cảm ơn bã đã quan tâm và trả lời thắc mắc giúp mình.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-