DanLuat 2015

Sự vô cảm xuất phát từ văn hóa xấu?

Chủ đề   RSS   
  • #281035 14/08/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97210
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4069 lần


    Sự vô cảm xuất phát từ văn hóa xấu?

    Nhiều hiện tượng vô cảm xảy ra trong cuộc sống được cư dân mạng phát tán trên internet trong thời gian qua, như là người đi đường thờ ơ với nạn nhân bị tai nạn giao thông, thấy chết mà không cứu… Nhiều người bức xúc về sự vô cảm nói trên, song nếu đặt vị trí bạn vào những người mà bạn đang cho rằng “vô cảm” thì bạn có cách làm gì khác hay không?

    Vâng! Tất nhiên sẽ có người làm theo cách khác tốt đẹp hơn, và cũng có người cũng chỉ dừng lại ở sự “vô cảm”.

    Vậy nguyên nhân nào xảy ra sự vô cảm nêu trên?

    Nhiều trường hợp con người ta xuất phát từ trái tim nhân ái, cứu đồng loại đang gặp nạn nhưng lại gặp nạn bởi sự vô cảm của người khác. Đương cử, một thanh niên thấy em bé bị tai nạn trên đường nên đưa em bé đi cấp cứu đáng lẽ ra thanh niên này sẽ nhận được lời cảm ơn từ gia đình em bé; nhưng người nhà của em bé đã lao vào đánh chết thanh niên này vì nghĩ thanh niên là người gây ra tai nạn. Vậy còn mấy ai dám giúp người bị nạn?

    Vậy là nhiều trường hợp con người ta vô cảm vì sợ liên lụy.

    Suy cho cùng thì sự vô cảm xuất phát từ cái văn hóa xấu “truy cứu trách nhiệm, trả thù được ưu tiên hàng đầu chứ chưa đề cao nguyên tắc khắc phục và giải quyết hậu quả”.

    Giá mà con người ta đề cao nguyên tắc “khắc phục và giải quyết hậu quả” thì xã hội đã tốt biết bao.

    Ví dụ: khi người thân, bè bạn gặp nạn thậm chí là mất đi thì bạn có buồn không? Tất nhiên là buồn, nhưng buồn liệu có giải quyết được việc gì, tại sao bạn không can đảm mà đối diện với sự thật để không có những sự việc đau lòng khác xảy ra.

    Thậm chí có nhiều trường hợp khi trộm cướp xong vào nhà giết người cướp của và bị phát hiện, đáng lẽ ra mọi người phải xem người thân mình bị thương nặng hay nhẹ mà đưa đi cấp cứu, còn ở đây cứ lao đi bắt cướp là ưu tiên hàng đầu.

    Trong công việc khi bị khách hàng phát hiện ra sai sót thì đáng lẽ ra phải tìm cách khắc phục điểm sai là ưu tiên trước nhưng họ lại đi truy tìm ai là người làm sai, vậy là sai chồng sai.

    Còn về mặt pháp luật đáng lẽ ra phải ưu tiên nguyên tắc dân sự nhằm bồi thường thiệt hại giải quyết hậu quả nhưng nhiều trường hợp hành chính, thậm chí là hình sự đã lấn sân vào dân sự. Đương cử gần đây có mấy dự thảo đòi phạt hành chính cách dạy con, xích mích thường tình của vợ, chồng …

    Mặt khác, năm nào Thiên Đình cũng họp, mỗi lần họp thì đều “bao vây” các Táo nhưng kết quả cuối cùng thì đâu lại vào đó – y như cũ, chẳng giải quyết được vấn đề gì nên mới có chuyện để năm sau còn nói.

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 14/08/2013 09:27:51 SA

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    3451 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    duytambinh (14/08/2013) quynh_tram2209 (14/08/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #281060   14/08/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 790 lần


    Không có văn hóa xấu hay tốt, vấn đề là con người nhìn nhận hành vi đấy là xấu hay tốt mà thôi.

    Ví dụ như các tập tục nào đấy của một số dân tộc. Ta nhìn vào thì bảo là nó là hủ tục, là man rợ, là bẩn thỉu. Nhưng người dân tộc đó lại cho rằng những tập tục đó là tượng trưng cho sự thánh khiết, cao quý ... Biết đâu họ lại bảo chúng ta là những người man rợ, chưa được khai hóa.

    Quay trở lại chủ đề. Con người hành xử theo những quy tắc chung, khi chưa có các quy tắc chung để điều chỉnh hoặc chỉ có trên giấy thì con người có quyền hành xử theo những gì họ cho là đúng và có lợi cho họ. Ta không nên đổ lỗi cho họ.

    Có nên đổ lỗi thì phải đổ lỗi cho người quản lý xã hội khi họ không tổng hợp hoặc ban hành các quy tắc xử sự hoặc đã ban hành rồi nhưng không thực hiện nó.

    Thế thôi.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (14/08/2013) duytambinh (14/08/2013)
  • #281063   14/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97210
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4069 lần


    cảm ơn boyluat vì cm "tuyệt vời" trên!

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    boyluat (14/08/2013)
  • #281075   14/08/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 790 lần


    "..." là có ý gì vậy ta :)) đá xoáy nhau hử cậu ?

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (14/08/2013)
  • #281077   14/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97210
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4069 lần


    Không đâu boyluat. ý là ý anh không giống ý em, nhưng em thấy hay nên cảm ơn!

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #281169   14/08/2013

    UBNDxadongtho
    UBNDxadongtho

    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:16/06/2012
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 255
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 0 lần


    anh boyluat nói hơi cứng! mình thấy bài của a phamthanhhuu rất hay!

     
    Báo quản trị |  
  • #281172   14/08/2013

    duytambinh
    duytambinh
    Top 500
    Male
    Chồi

    Tiền Giang, Việt Nam
    Tham gia:13/07/2013
    Tổng số bài viết (143)
    Số điểm: 1280
    Cảm ơn: 595
    Được cảm ơn 45 lần


    nhưng em nghĩ khách, không thể cho con người rở nên vô cảm là do văn hóa xấu được, một phần do ý thức, một phần sợ lị liên lụy phiến phức, ..... như là người đi đường thờ ơ với nạn nhân bị tai nạn giao thông, thấy chết mà không cứu…họ chỉ cố gắng tự bảo vệ bản thân thôi....

    Đừng bao giờ từ bỏ ước mơ

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn duytambinh vì bài viết hữu ích
    danusa (15/08/2013)
  • #281233   15/08/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1058 lần


    Vô cảm khác với nhiều chuyện ah, như mình thấy bên nước ngoài nếu có tai nạn thì ngườ ita cũng vẫn đi bình thường và những ai có trách nhiệm hay nghĩ mình liên quan như cảnh sát, bác sĩ hay phóng viên họ mới lại thôi.

    Còn cái vụ mà chở người khác đ icấp cứu bị người nhà chửi mình thấy rồi, đặc biệt là trong trường hợp đụng xe, mà người nào chở bên kia đi thì thường hay bị bên kia đánh vì lầm tưởng là chung một chỗ...

     
    Báo quản trị |  
  • #281493   16/08/2013

    maiphd
    maiphd

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2013
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 33 lần


    Riêng trường hợp xúm lại khi thấy có tai nạn thì thiết nghĩ không nên. Chỉ nên để những người có kiến thức hay hiểu biết về mặt y tế hoặc những người liên quan cần thiết tiến lại thôi. Chứ đã có trường hợp do người giúp đỡ không hiểu biết đã bế sốc nạn nhân lên, dẫn đến việc não nạn nhân bị sốc đột ngột dẫn đến xuất huyết trong, gây nặng hơn tình trạng của nạn nhân đấy thôi.

     

    Về hình sự/hành chính hóa dân sự, cũng một phần vì thi hành án dân sự quá yếu thôi.

    Còn chuyện xử phạt hành chính các lỗi bạo hành gia đình mục đích chẳng phải hướng tới đảm bảo văn hóa xã hội sao. Chuyện bạo hành gia đình vẫn nên phạt, còn phải phạt thật nặng để đảm bảo cho vợ chồng tôn trọng lẫn nhau,đừng có hành hạ nhau và hành hạ con cái nữa, cũng là để cho con cái không dám bất hiếu với cha mẹ.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-