DanLuat 2015

Sinh con thứ 3_nên hay không nên_?

Chủ đề   RSS   
  • #73332 14/12/2010

    DIEUUOC

    Chồi

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2010
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 1300
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Sinh con thứ 3_nên hay không nên_?

    Đôi khi bạn đọc cứ căng thẳng lên vì mấy chuỵện luật pháp. Còn mình thì muốn tất cả bạn đọc hãy thư giãn một chút. Chúng ta cùng thảo luận về vấn đề có nên hay không nên sinh con thứ 3 {mình cũng không rõ là luật pháp có cấm sinh con thứ 3 không nhỉ}? Nhưng mà nếu sinh con thứ 3 mà đi làm  giấy khai sinh thì chắc cũng bị hành tỏi lắm,nào là thi đua....

    Nói thế nhưng cũng là hoàn cảnh của mỗi người, ai cũng muốn có nếp tẻ. Nhưng nếu phải nhà nào toàn con gái mà có muốn đẻ thêm thì chắc mọi người cũng dễ thông cảm, nhưng nhà nào mà có con trai, con gái rồi mà vẫn cố đẻ thêm vì thừa tiền của, nên muốn đông con thì cũng ????/?

    Theo bạn có hay không, ủng hộ hay không ủng hộ cho  những trường hợp nào?
    Cập nhật bởi DIEUUOC ngày 14/12/2010 07:38:26 PM

    Người yêu người

    SỐNG

    để yêu nhau

     
    42787 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

5 Trang 12345>
Thảo luận
  • #73339   14/12/2010

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13491)
    Số điểm: 93026
    Cảm ơn: 3048
    Được cảm ơn 4670 lần
    SMod

    Tôi sẽ không ủng hộ việc sinh con thứ 3. Đơn giản vì Pháp lệnh dân số đã có quy định cấm rồi.
     
    Báo quản trị |  
  • #73357   14/12/2010

    baocongdoan
    baocongdoan
    Top 100
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (585)
    Số điểm: 5291
    Cảm ơn: 148
    Được cảm ơn 315 lần


     Sinh con thứ 3 trở lên là vi phạm chính sách Dân số kế hoạch hóa gia đình của Nhà nước.
     Bạn có bao giờ nghe câu: Dù gái hay trai, chỉ hai là đủ chưa?  

    After the rain comes the sun!

     
    Báo quản trị |  
  • #73356   14/12/2010

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1811)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 792 lần


    Hi, Có dự thảo nghị định sửa đổi khoản 2 điều 6 nghị định 20/20/2010/NĐ-CP cho phép cặp vợ chồng mà một hoặc cả hai người đã có con riêng (con đẻ), được sinh một con hoặc hai con đấy anh ntdieu ạ.

    http://www.chinhphu.vn/pls/portal/do...%20ND%2020.HTM


    Em thì em thấy cũng tùy, nhà nào nuôi được thì cho phép đẻ (tất nhiên là phải có NĐ hướng dẫn điều kiện gia đình được sinh con thứ 3 trở lên), còn không nuôi được thì nên cấm cho con cái họ đỡ khổ.
    Cập nhật bởi boyluat ngày 14/12/2010 09:29:54 PM

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #73364   14/12/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 147 lần




    Nhà nước ta vẫn cho phép sinh con thứ 3 trong một số trường hợp đó.

    các bạn xem nghị định này nhé.




    NGHỊ ĐỊNH


    Quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh sửa đổi

    Điều 10 của Pháp lệnh Dân số

    ______

     

    CHÍNH PHỦ

     

    Căn cứ Luật Tổ chức Chính phủ ngày 25 tháng 12 năm 2001;

    Căn cứ Pháp lệnh sửa đổi Điều 10 của Pháp lệnh Dân số ngày 27 tháng 12 năm 2008;

    Xét đề nghị của Bộ trưởng Bộ Y tế,

     

    NGHỊ ĐỊNH:

     

    Điều 1. Phạm vi điều chỉnh

    Nghị định này quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh sửa đổi Điều 10 của Pháp lệnh Dân số.

    Điều 2. Những trường hợp không vi phạm quy định sinh một hoặc hai con

    1. Cặp vợ chồng sinh con thứ ba, nếu cả hai hoặc một trong hai người thuộc dân tộc có số dân dưới 10.000 người hoặc thuộc dân tộc có nguy cơ suy giảm số dân (tỷ lệ sinh nhỏ hơn hoặc bằng tỷ lệ chết) theo công bố chính thức của Bộ Kế hoạch và Đầu tư.

    2. Cặp vợ chồng sinh lần thứ nhất mà sinh ba con trở lên.

    3. Cặp vợ chồng đã có một con đẻ, sinh lần thứ hai mà sinh hai con trở lên.

    4. Cặp vợ chồng sinh lần thứ ba trở lên, nếu tại thời điểm sinh chỉ có một con đẻ còn sống, kể cả con đẻ đã cho làm con nuôi.

    5. Cặp vợ chồng sinh con thứ ba, nếu đã có hai con đẻ nhưng một hoặc cả hai con bị dị tật hoặc mắc bệnh hiểm nghèo không mang tính di truyền, đã được Hội đồng Giám định y khoa cấp tỉnh hoặc cấp Trung ương xác nhận.

    6. Cặp vợ chồng mà một hoặc cả hai người đã có con riêng (con đẻ), chỉ sinh một con hoặc hai con trở lên trong cùng một lần sinh. Quy định này không áp dụng cho trường hợp tái hôn giữa hai người đã từng có hai con chung trở lên và hiện còn đang sống.

    7. Phụ nữ chưa kết hôn sinh một hoặc hai con trở lên trong cùng một lần sinh.

    Điều 3. Trách nhiệm của các cơ quan

    1. Bộ Kế hoạch và Đầu tư, định kỳ 5 năm, công bố tên dân tộc có số dân dưới 10.000 người, tên dân tộc có tỷ lệ sinh nhỏ hơn hoặc bằng tỷ lệ chết (dân tộc có nguy cơ suy giảm số dân).

    2. Bộ Y tế ban hành danh mục dị tật, bệnh hiểm nghèo để xác định đối tượng theo quy định tại khoản 5 Điều 2 Nghị định này.

    Điều 4. Hiệu lực thi hành

    1. Nghị định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 29 tháng 4 năm 2010.

    2. Bãi bỏ những quy định trái với quy định của Nghị định này.

    Điều 5. Trách nhiệm thi hành

    1. Bộ Y tế chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan hướng dẫn và tổ chức thi hành Nghị định này.

    2. Các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và các cặp vợ chồng, cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Nghị định này./.

    Vì vậy ý kiến của mình là nên sinh con thứ 3 khi nhà nước cho phép ở trên.


    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #73392   15/12/2010

    hungthamnhung
    hungthamnhung
    Top 500
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (226)
    Số điểm: 4529
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 75 lần


    Mình đồng ý với Betoan89 là phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, nhưng giá như Nghị định nêu trên của CP có thêm các quy định như thế này nữa thì tốt:

    Điều 2:
    ...
    8. Cặp vợ, chồng mà vợ hoặc chồng là nghệ sỹ nhân dân, nhà giáo nhân dân, giáo sư, phó giáo sư, tiến sỹ, anh hùng lao động, anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân hoặc được Nhà nước tặng thưởng các danh hiệu cao quý khác theo quy định của pháp luật.

    9. Cặp vợ, chồng mà một trong hai người... thực sự muốn sinh thêm con thứ 3.

    Thông cảm tí nhé, "dép đi cả đôi" rồi mà, thấy chủ đề này khoái quá nên góp chút tối kiến, mong rằng các nhà lập pháp quan tâm, tiếp thu.


     
    Báo quản trị |  
  • #73525   15/12/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 147 lần


    Khoản  8 thì mình ủng hộ chút it chứ khoan 9 của bạn nêu ra thì mình không đồng tình cho lắm đâu, bởi vì trường hợp vợ hoặc chồng muốn đẻ thêm con thứ 3 thì nhiều lắm, như vậy dân số sẽ tăng vọt mất. Với lại nếu có khoản 9 thì ai cũng có lý do chính đáng để sinh con thứ 3 rùi..

    Không biết bạn nghĩ sao.

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #73635   16/12/2010

    PVFCCO1
    PVFCCO1

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/07/2009
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 131
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Ở đây mình hiểu các bạn đang bàn chuyện nên hay không nên ở góc độ thực tế nhiều hơn là pháp lý? Vì vậy mình không bình luận chuyện ý kiến nào đúng/hợp lý hay không.

     Tuy nhiên, theo bản thân mình thì ai cũng có muốn riêng và ý chí của mỗi người là khác nhau nhưng cái riêng lại phải đặt trong điều kiện, nhu cầu chung của cộng đồng, của xã hội. Lợi ích/ý chí riêng phải phù hợp, phải vì và nằm trong khuôn khổ qy tắc chung thì xã hội mới có thể ổn định và phát triển bền vững đượ.

    Vì vậy mình ủng hộ quan điểm của các nhà lập pháp với các quy định hiện hành nhằm hạn chế sự bùng nổ của dân số VN trong giai đoạn hiện nay (mặc dù trên thực tế nếu áp vào một trường hợp cụ thể nào đấy thì bạn có thể thấy chưa phù hợp, chưa khoa học).

    Thân ái.

    ltthuyet@pvfcco.com.vn
     
    Báo quản trị |  
  • #73828   17/12/2010

    hungthamnhung
    hungthamnhung
    Top 500
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (226)
    Số điểm: 4529
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 75 lần


    Betoan89 đáng yêu nhỉ.

    Khoản 8 là góp ý thật, Khoản 9 là vui vẻ tí.

    Có khoản 9 thật thì có khác gì cho đẻ 3 con. Ai muốn đẻ thì đẻ.
     
    Báo quản trị |  
  • #73925   17/12/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 147 lần


    Bạn không nói ró thì làm sao ma biết đuợc ha bạn.
    Có chố nao cho thấy là bạn nói đùa cho vui đâu.
    nên nguòi khác hiểu như thế là đúng thôi bạn ơi.
    Lần sau có nói đùa cho vui phải giải thích rõ nha ban, chư lai có ngừoi hiểu nhầm tiếp đây.hihi

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #73941   17/12/2010

    hungthamnhung
    hungthamnhung
    Top 500
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (226)
    Số điểm: 4529
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 75 lần


    Betoan89 chẳng tinh gì cả
    có cái nháy mắt ở cuối khoản 9 đó.
    Dấu hiệu như thế mà không nhận ra, chắc bạn gái nó bật đèn xanh thì Betoan89 lại quay gót mất.
     
    Báo quản trị |  
  • #74259   20/12/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 147 lần


    Khè khè bạn thông cảm tại mình không để ý tới cái nháy mắt của bạn.

    Nhưng ma để như thế thì cũng có nhiều người không hiểu ý bạn mất đó.
     Bạn góp ý kiến mà chơi ký hiệu như thế này thì làn sau đọc bài của bạn mình phải để ý thật kỹ mới được.

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #74545   21/12/2010

    meatbun
    meatbun

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2010
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


     hungthamnhung thêm vào Điều 2:
    ...
    "8. Cặp vợ, chồng mà vợ hoặc chồng là nghệ sỹ nhân dân, nhà giáo nhân dân, giáo sư, phó giáo sư, tiến sỹ, anh hùng lao động, anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân hoặc được Nhà nước tặng thưởng các danh hiệu cao quý khác theo quy định của pháp luật."

    Theo meatbun là không hợp lý. vì trước hết, mọi công dân việt nam đều bình đẳng trước pháp luật, những người thuộc diện nói trên, dù có nhiều cống hiến, nhưng đã được nhà nước và xã hội ghi nhận, đã có những chính sách đãi ngộ hợp lý, sao còn cho rằng, họ có thể phá rào chính sách dân số? theo meatbun đó là phân biệt đối xử đối với công dân đấy ạ!
     
    Báo quản trị |  
  • #74583   21/12/2010

    hungthamnhung
    hungthamnhung
    Top 500
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (226)
    Số điểm: 4529
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 75 lần


    Bún thịt nước - meatbun ơi.

    Tinh thần của khoản 8 không phải là để thưởng thêm cho họ một đứa con đâu mà muốn bảo tồn và phát triển những nguồn gien quý của dân tộc đấy thôi.

    Các cụ ngày xưa có câu: "con vua thì... quét lá đa" không phải là không có lý đâu.

    Bố mẹ mà cứ chúi mũi vào diễn đàn Dân luật thì đẻ 2 đứa, chứ 20 đứa cũng chưa chắc cho ra lò được hoạ sỹ, nhạc sỹ, nghệ sỹ tài danh đâu mà chỉ rặt một đội quân hay chành choẹ thôi.

    Hiện nay, trí thức, cán bộ, công chức k dám đẻ con thứ 3, phần vì khó khăn, phần vì sợ KL. Nhưng nhiều đối tượng khác thì cứ.... vô tư đi. Phạt vài trăm nghìn là cùng, không nộp chẳng nhẽ k cho con mình khai sinh và đi học.

    Nếu cứ như vậy thì bao giờ chúng ta chuyển dịch đc cơ cấu kinh tế, xây dựng được nền kinh tế tri thức... Rồi chẳng mấy mà đến lá đa cũng không còn để quét nữa đâu.

    Mấy lời lo xa, mong bún thịt nướng thông cảm nhé !
     
    Báo quản trị |  
  • #74765   22/12/2010

    meatbun
    meatbun

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2010
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    Sặc! đính chính với hungthamnhung, meatbun không phải là bún thịt nước, mà là bánh bao nhân thịt! keekke

    Hơn nữa, nếu nói như bạn, mục đích bảo vệ nguồn gen quý hiếm là của bộ môn sinh vật học, chứ không phải của luật học đâu! có phải bạn đã nhầm diễn đàn không?

    Không phải thiên tài nào cũng sinh ra trong gia đình các giáo sư, văn, nghệ sĩ, và không phải văn nghệ sĩ nào cũng có thể đào tạo nên các thiên tài đâu!

    meatbun nghĩ hungthamnhung nên xem xét lại ý tưởng của mình!


    Thân!
     
    Báo quản trị |  
  • #74939   23/12/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 147 lần


    Mình đồng ý với ý kiến của bánh bao nhân thịt cầy.
    Đó là không nên mang tư tưởng cha truyền con nối như thế, vì cha có tài chưa chắc con đã tài,
    ....

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #75132   24/12/2010

    hungthamnhung
    hungthamnhung
    Top 500
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (226)
    Số điểm: 4529
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 75 lần


    Không chơi song kiếm hợp bích kiểu Betoan89 và "bánh bao thịt cầy" đâu nhé.
    Chia sẻ ý tưởng thôi mà.
    Chuyển sang giảm Sì Trét thôi.
     
    Báo quản trị |  
  • #75250   26/12/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 147 lần


    Mình đâu có chơi song kiếm hợp bích đâu hungthamnhung .

    Mình cũng chỉ là thấy banh bao nhân thịt cầy nói có lý nên ủng hộ thôi mà.
    Hehehe

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #75308   26/12/2010

    meatbun
    meatbun

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2010
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    hix. chẳng biết là có song kiếm hợp bích ko, nhưng mà thấy có vẻ như là betoan89 với hungthamnhung dang bắt nạt meatbun thì phải!
    tui là meatbun chứ ko phải "bánh bao nhân thịt cầy" đâu nhá!
    :((
     
    Báo quản trị |  
  • #75455   27/12/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 147 lần


    xin lỗi meatbun nhe mình nói thêm cho vui thôi.
    Vì mình biết bạn không có nhân thit cầy đâu đúng không.
    À mà là banh bao nhân thịt nhưng chua biêt thịt gì, nên mình suy luận thế thôi.Nếu không phải thịt cầy thì là thịt gì nhỉ, chắc là thịt heo?

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #75511   27/12/2010

    meatbun
    meatbun

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2010
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    xì! betoan89 nghĩ ai cũng như mình hả?
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-