DanLuat 2015

Sắp xếp lại Chính phủ như thế nào?

Chủ đề   RSS   
  • #473332 01/11/2017

    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 6635
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 131 lần


    Sắp xếp lại Chính phủ như thế nào?

    Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã ban hành Nghị quyết 18-NQ/TW năm 2017 với mục tiêu tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

    Thiết nghĩ trước tiên Chính phủ, các bộ, ngành cần tiên phong trong việc sắp xếp, tinh giản bộ máy hành chính cồng kềnh hiện nay khi tình hình ngân sách hạn hẹp và nợ công ngày càng tăng.

    Trong lúc chờ Chính phủ tự sắp xếp lại, xin mạo muội đề xuất Bộ máy thành viên Chính phủ như sau:

    1. Thủ tướng

    2. Phó Thủ tướng

    3. Bộ trưởng Bộ Công An

    4. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng

    5. Bộ trưởng Bộ Tư pháp

    6. Bộ trưởng Bộ Tài chính

    7. Bộ trưởng Bộ Y tế

    8. Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Khoa học (Sáp nhập từ Bộ Giáo dục và Đào tạo với Bộ Khoa học và Công nghệ)

    9. Bộ trưởng Bộ Hạ tầng – Giao thông (Sáp nhập từ Bộ Giao thông – Vận tải và Bộ Xây dựng)

    10. Bộ trưởng Bộ Kinh tế - Đầu tư (Sáp nhập từ Bộ Công Thương và Bộ Kế hoạch – Đầu tư)

    11. Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Truyền thông (Sáp nhập từ Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch với Bộ Thông tin – Truyền thông)

    12. Bộ trưởng Bộ Lao động – Việc làm (Hiện là Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội)

    13. Bộ trưởng Bộ Nội vụ - Dân tộc (Sáp nhập từ Bộ Nội vụ và Ủy ban Dân tộc)

    14. Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp (Hiện là Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn)

    15. Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi trường

    16. Bộ trưởng Bộ Du lịch và Kinh tế biển (Thành lập mới)

    17. Chánh Văn phòng Chính phủ

    18. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước

    Các Bộ, ngành hiện đã đảm nhiệm việc thanh tra chuyên ngành, thanh tra về ngân sách đã có Kiểm toán Nhà nước nên chăng cần xóa bỏ Thanh tra Chính phủ.

    Việc sắp xếp, tổ chức chi tiết Bộ máy Chính phủ cần những chuyên gia ra tay. Trên chỉ là suy nghĩ cá nhân, không biết các thành viên Danluat có cao kiến gì không nhỉ?

    Cập nhật bởi hkhduy ngày 02/11/2017 09:31:29 SA Cập nhật bởi hkhduy ngày 02/11/2017 07:40:01 SA
     
    3304 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #473359   02/11/2017

    vucaotien93
    vucaotien93

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2017
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 242
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    Ý kiến về sắp xếp lại Chính phủ của bạn rất hay. Theo mình, việc sáp nhập, tinh giảm hay thành lập mới thêm bộ cũng không phải là vấn đề chủ chốt. 

    Tinh giản bộ máy phải đi đôi với tinh giản biên chế, cắt giảm, xóa bỏ đi các điều kiện, các thủ tục, giấy phép con của từng Bộ. Thực hiện được việc đó thì có giữ nguyên 18 Bộ và 4 Cơ quan ngang bộ như hiện nay cũng không vấn đề gi.

    Xin có đôi lời trao đổi.

    Trân trọng! 

     
    Báo quản trị |  
  • #473376   02/11/2017

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 37174
    Cảm ơn: 1414
    Được cảm ơn 1471 lần


    Bạn  có thể cho mình giải thích tại sao lại sáp nhập những Bộ này với nhau nhé, tại sao không thể sáp nhập những Bộ còn lại. 

     
    Báo quản trị |  
  • #473402   02/11/2017

    chinamnhi
    chinamnhi
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (203)
    Số điểm: 2650
    Cảm ơn: 335
    Được cảm ơn 137 lần


    Đúng là chủ top có quan tâm đến tình hình đất nước và cũng có những trăn trở nhất định về sự cồng kềnh của bộ máy nhà nước nên mới có đề xuất như trên. Mình ấn tương nhất là đề xuất Bộ mới. Bộ Du lịch và Kinh tế biển, mình cũng thấy rằng cần có bộ này vì hiện nay chúng ta khai thác rất nhiều lợi ích từ biển trong đó chú trọng du lịch biển đảo và khai thác tài nguyên. Xưa chúng ôgn bà ta có câu rừng vàng, biển bạc. Chính vì vậy mà rừng đã khai thác gần như triệt để, hiện nay chúng ta mới bắt đầu cảm nhận được vai trò của kinh tế biển. Vì vậy gộp du lịch (một phần từ Bộ văn hóa thể thao và du lịch) và tách một phần từ Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn để thành lập Bộ mới này mình hoàn toàn đồng ý.

    Bên cạnh đó tập trung tinh giảm biên chế cấp phó xuống ít nhất là giảm được 70% so với hiện nay nữa kết hợp với tinh giảm các khâu trung gian thì may ra bộ máy được tinh gọn hơn. Hiện nay phòng ban quá nhiều, quản lý nhiều ngang nhân viên là ko ổn.

    Cập nhật bởi chinamnhi ngày 02/11/2017 11:35:35 SA

    Đi không, há lẽ trở về không?

    Cái nợ cầm thư phải trả xong!

    Rắp mượn điền viên vui tuế nguyệt

    Trót đem thân thế hẹn tang bồng

    Đã mang tiếng ở trong trời đất

    Phải có danh gì với núi sông

    Trong cuộc trần ai, ai dễ biết?

    Rồi ra mới rõ mặt anh hùng

     
    Báo quản trị |  
  • #473412   02/11/2017

    anhhunguyen
    anhhunguyen

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2017
    Tổng số bài viết (52)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 12 lần


    Mình mạo muội có chút ý kiến về cơ cấu tổ chức mà bạn đã nêu nhé:

    Tại sao không là Bộ Kế hoạch - Tài chính mà vẫn giữ Bộ Tài chính và sáp nhập Bộ Công thương và Bộ Kế hoạch và Đầu tư

    Có nhất thiết phải thành lạp mới Bộ Du lịch và Kinh tế biển không nhỉ vì mình nhớ có đại biểu QH nói rất hợp lý là Bộ TNMT quản lý tài nguyên biển, Bộ NNPTNT khai thác thủy sản, Bộ VHTTDL khai tác du lịch...

    Có nhất thiết thêm chữ dân tộc sau Bộ Nội vụ khi sáp nhập hai cơ quan này không hay vẫn giữ nguyên là Bộ Nội vụ và chỉ cần quy định thêm trong chức năng của Bộ Nội vụ

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #473429   02/11/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (371)
    Số điểm: 8359
    Cảm ơn: 116
    Được cảm ơn 332 lần


    Bộ nội vụ gộp với Bộ y tế thành Bộ nội y 

    Cập nhật bởi Dong_Bich ngày 02/11/2017 03:13:55 CH

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    chinamnhi (02/11/2017) Sensen93 (02/11/2017)
  • #473438   02/11/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (371)
    Số điểm: 8359
    Cảm ơn: 116
    Được cảm ơn 332 lần


    Thật ra một Chính phủ hay một bộ máy cồng kềnh không phải nguyên do là có nhiều ban ngành, nhiều người vẫn nghĩ là gộp thì sẽ tinh gọn. Đó là suy nghĩ sai lầm, nếu gộp mà gộp không khéo còn dẫn đến sự chồng chéo về chuyên môn, kém hiệu quả và tốn nhiều chi phí nữa. Quan trọng nhất vẫn là do con người.

    Gộp các Bộ với nhau nhưng để hiệu quả và tinh gọn hơn lại là một câu chuyện khác, việc có đảm bảo yêu cầu về sự tinh gọn chưa có gì đảm bảo vì số nhân sự vẫn còn đó, khối lượng công việc vẫn như vậy. Chưa kể những đề xuất của bạn có rất nhiều chỗ không ổn.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #473463   02/11/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 144 lần


    Đúng là ý tưởng táo bạo của tuổi trẻ, chưa bàn đến việc ý tưởng sáp nhập, tách những bộ trên đã hợp lý hay chưa vì còn phụ thuộc và phải xem xét dựa trên nhiều yếu tố. Tuy nhiên, vẫn muốn vote một like cho chủ thớt vì tinh thần trăn trở suy nghĩ đến tình hình kinh tế, xã hội của đất nước, việc mà không phải người trẻ nào trong thời đại hiện nay cũng làm được.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #473467   03/11/2017

    lamthanhtruc
    lamthanhtruc
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (278)
    Số điểm: 2015
    Cảm ơn: 42
    Được cảm ơn 53 lần


    Đúng là ý tưởng sắp xếp của bạn rất hay. Việc sáp nhập Bộ Giao thông vận tải với Bộ xây dựng thành Bộ Hạ tầng - Giao thông, sáp nhập Bộ Giáo dục và Đào tạo với Bộ Khoa học và Công nghệ mình thấy rất hợp lý. Ngoài ra còn có Bộ mới đó là Bộ Du lịch và Kinh tế biển cũng rất hay.

     
    Báo quản trị |  
  • #473483   03/11/2017

    Tôi thấy ý kiến của bạn rất hay, theo tôi cần đưa chính quyền điện tử xuyên suốt từ chính phủ xuống tới cơ sở; các thủ tục hành chính được xử lý nhanh; không qua các khâu trung gian; nếu các thủ tục đều được công khai, hướng dẫn cụ thể trên chính quyền điện tử, một bộ máy kiểm soát linh hoạt; chắc chắn tệ tham nhũng, lãng phí của cán bộ, công chức không còn. Lúc đó nhiều bộ phận không cần thiết sẽ rõ ràng, cần giải thể hay giữ lại hay không?

    Việc tinh giản bộ máy cần có đội ngũ trẻ linh hoạt, vì vậy phải đợi các bác về hưu nữa nhé

     
    Báo quản trị |  
  • #473556   03/11/2017

    zich-nt
    zich-nt
    Top 500
    Mầm

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2016
    Tổng số bài viết (102)
    Số điểm: 720
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 25 lần


    việc sáp nhập và tinh giản là 2 điều khó cho đến hiện nay!Thôi ngồi ngóng xem thôi!

     
    Báo quản trị |  
  • #473593   04/11/2017

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (441)
    Số điểm: 4337
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 149 lần


    việc phân chia của bạn thì mình nghĩ sẽ có cái lý riêng của bạn, tuy nhiên như những thành viên khác thì cá nhân tôi cũng muốn lý do khi sáp nhập các Bộ đó lại với nhau, liệu việc xác nhập đó có đảm bảo sự vênh nhau trong hoạt động của các Bộ hoặc có sự chồng chéo nào hay không? Việc sắp xếp lại liệu hết bao nhiêu năm? Liệu nó có khả thi

     
    Báo quản trị |  
  • #474243   11/11/2017

    16. Bộ trưởng Bộ Du lịch và Kinh tế biển (Thành lập mới)
    Không biết lý do tại sao bạn lại có đề xuất này? Mình cũng nghĩ vấn đề an ninh, phát triển kinh tế, du lịch biển - đảo là rất quan trọng trong thời điểm hiện tại. Tuy nhiên việc thành lập 1 Bộ riêng để quan lý xem ra không hợp lý. Vấn đề an ninh đã có BQP, BCA, kinh tế thì có BCT... Du lịch vẫn nên gộp chung với văn hóa. Tuy nhiên cần thành lập ban chỉ đạo hoặc cơ quan chuyên biệt, có đủ năng lực-quyền lực để giải quyết những vấn đề cá biệt về biển đảo. 

     
    Báo quản trị |  
  • #474823   15/11/2017

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (404)
    Số điểm: 2965
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 65 lần


    Sáp nhập lại nhưng liệu có tinh giản đi được không hay con người vẫn vậy, khối lượng vẫn vậy; nhiều khi làm không khéo việc sáp nhập còn dẫn tới chồng chéo về công việc, về chuyên môn thì lúc đấy còn lãng phí về thời gian, công sức, tiền bạc hơn nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #475929   25/11/2017

    Việc sáp nhập các bộ cá nhân mình đảm bảo trước mắt còn rất rất là lâu. Việc tinh giản bộ máy không phải bắt đầu từ sáp nhập các bộ, mà bắt đầu từ trong nội bộ của các bộ( từ phòng, cục, vụ, tổng cục...). trung ương xong rồi còn về các địa phương... bóp ở trên rồi cũng phải bóp ở dưới chứ....:)))

     
    Báo quản trị |  
  • #475933   25/11/2017

    tieukhanh95
    tieukhanh95
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (402)
    Số điểm: 4755
    Cảm ơn: 57
    Được cảm ơn 79 lần


    Theo ý kiến của mình thì ý tưởng sắp xếp nêu trên cũng khá hay khi bộ máy hành chính còn khá cồng kềnh mà hiệu quả làm việc lại không cao, việc hợp nhất các Bộ sẽ giúp đơn giải hoá bộ máy, dễ dàng cho Chính phủ quản lý. Tuy nhiên, việc hợp nhất cũng cần có sự chính xác, hợp lý khi mà các Bộ có những chức năng nhiệm vụ đặc thù, hợp nhất cũng phải đi kèm với cơ chế làm việc rõ ràng, hiệu quả.

     
    Báo quản trị |  
  • #475947   25/11/2017

    ttmlinh284
    ttmlinh284
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/11/2014
    Tổng số bài viết (122)
    Số điểm: 1435
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 18 lần


    Theo mình, sắp xếp lại như chủ topic cũng khá hay, các bộ có nhiều tương tác và liên quan chặc chẽ với nhau nên xác nhập lại để có thể tiện hơn trong việc tương tác, qua đó rút ngắn thời gian các thủ tục.

    Nhưng thiết nghĩ, việc sắp xếp lại này phải xuất phát chủ yêu ở cái tâm và tầm của các cán bộ, công chức nhà nước thì mới có hiệu quả còn nếu ko thì... cũng chỉ là sự di chuyển vị trí ngồi làm việc thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #475974   25/11/2017

    DT_DA
    DT_DA
    Top 100
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (488)
    Số điểm: 11906
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 256 lần


    Theo mình thấy để các Bộ sáp nhập vào với nhau sẽ cần phải cân nhắc đến việc chồng chéo về tính chất, công việc, nhân sự và quyền hành với nhau. Vì hiện tại chưa sáp nhập mà đã có sự chồng chéo giữa các cơ quan TW sẵn rồi, cơ quan cấp dưới thì hễ có văn bản nào đưa xuống là lại phải xin ý kiến chỉ đạo, chờ văn bản hướng dẫn, rắc rối lềnh kềnh, đó mới chỉ trong 1 Bộ, vậy khi 2 Bộ sáp nhập vào nhau thì sẽ như thế nào ?. Bài toán đối với Chính phủ giải quyết sao cho vận hành trơn tru và không chồng chéo, tránh lãng phí ko cần thiết

     
    Báo quản trị |  
  • #475982   25/11/2017

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (408)
    Số điểm: 2635
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 59 lần


    Nói thật mình không hiểu việc gộp Bộ, tách Bộ này kết quả đến đâu mà sao thường xuyên thay đổi thế. Cái chính là “hiệu quả” sao không thấy chú trọng: mất bao lâu để doanh nghiệp có giấy phép, mất bao lâu để dân làm giấy tờ, trách nhiệm của Bộ đến đâu trong lĩnh vực quản lý,… 

     
    Báo quản trị |  
  • #476839   01/12/2017

    Gọi là sát nhập, theo mình chủ thớt có ý kiến hay khi sát nhập một số bộ, để tinh gọn bộ máy chính phủ. Nhưng ngoài đề xuất, thực hiện như thế nào, sát nhập các bộ phận, đơn vị, doanh nghiệp thuộc các bộ, cán bộ, công viên chức các bộ được sát nhập sẽ như thế nào? Quản lý, vận hành ra sao? Lại là một bài toán khó chờ giải quyết

     
    Báo quản trị |  
  • #479389   22/12/2017

    Theo mình thì không thể sắp xếp lại theo kiểu sáp nhập như thế được, bởi vì ví dụ khoa học công nghệ và giáo dục đào tạo là 2 ngành rất khác biệt nhau, một bên là nghiên cứu chuyên sâu, một bên đào tạo bình thường thì làm sao có thể sáp nhập, với lại với năng lực quản lí hiện tại, 1 bộ thôi đã không thể quản lì nổi nói gì sáp nhập 2 3 bộ về 1 bộ, ví như bộ giáo dục những năm gần đây năm nào cũng thấy sửa đổi cải cách mà có thu được thành tích gì đâu, toàn thấy dân phản ánh tiêu cực.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-