DanLuat 2015

Sập giàn giáo ở Formosa (Hà Tĩnh) - Luật Sư Nhận Định

Chủ đề   RSS   
  • #376656 30/03/2015

    luatsutraloi3
    Top 150
    Male
    Lớp 6

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/08/2014
    Tổng số bài viết (439)
    Số điểm: 7761
    Cảm ơn: 294
    Được cảm ơn 131 lần


    Sập giàn giáo ở Formosa (Hà Tĩnh) - Luật Sư Nhận Định

    Khoảng 20 giờ ngày 25.3, tại cảng Sơn Dương (dự án Formosa, Khu kinh tế Vũng Áng, Huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) xảy ra vụ sập giàn giáo làm ít nhất 15 người chết và hàng chục người bị thương.

    Tất cả số công nhân thiệt mạng và bị thương đều là người Việt Nam đang thi công tại hạng mục do Công ty cổ phần xây dựng và cung ứng lao động quốc tế (NIBELC) đảm nhận thuộc dự án do Công ty cổ phần Samsung C&T (thuộc tập đoàn Samsung) làm chủ đầu tư. Công ty Samku là nhà thầu cung cấp toàn bộ thiết bị, hệ thống giàn giáo.

    sập giàn giáo ở FORMOSA

    Ảnh hiện trường sáng 26.3

     

    Công ty cổ phần Samsung C&T được Sở Xây dựng Hà Tĩnh xác nhận thành lập theo giấy phép 258/2012/SXD-GXN có chức năng điều hành thực hiện gói thầu thi công đê chắn sóng (dự án PACBE010) và dự án sản xuất lắp đặt thùng chìm trọng lực cảng Sơn Dương (dự án PDCBD001).

    2 ngày sau khi công an tỉnh Hà Tĩnh điều tra nguyên nhân xảy ra sự cố đã kết luận: “ban đầu đã có dấu hiệu hình sự nhưng sẽ điều tra. Nếu đủ yếu tố thì sẽ  khởi tố vụ án hình sự.”

    công an điều tra vụ sập giàn giáo ở Formosa

    Ảnh hiện trường sáng 26.3

     

    Sau đây là nội dung trao đổi với luật sư văn phòng NewVision law về vụ việc này:

    + Theo luật sư, trong vụ việc này, luật sư nhận định về mức độ nghiêm trọng của vụ việc này ra sao, liệu có phạm tội hình sự hay không?

    + Đây là sự cố vô cùng nghiêm trọng xảy ra khi các công nhân đang thi công. Theo thông tin các phóng viên trong sự cố này cung cấp, các công nhân phải làm việc tiếp sau khi có dấu hiệu rung lắc kèm tiếng nổ phát ra. Như vậy bộ phận quản lý đã không đảm bảo an toàn cho công nhân và dẫn đến hậu quả xấu. Đứng trên góc độ pháp lý, có thể chia thành các trường hợp sau:

    -         Nếu nhà quản lý ép công nhân tiếp tục làm việc vì cho rằng sẽ không xảy ra tai nạn, giàn giáo không sập thì đây là ý chí chủ quan, các bên quản lý có thể bị khép vào tội giết người vô ý. Sự cố này tính đến thời điểm hiện tại làm chết 15 người và 30 người bị thương. Nếu chiếu theo Bộ luật hình sự là tội vô ý giết người thì các bên có trách nhiệm liên quan phải thi hành bản án như quy định tại Điều 98 BLHS

    -         Trên thực tế, khách quan mà nói thì hiện tượng rung lắc, phát nổ báo hiệu một sự không chắc chắn của giàn giáo và không an toàn cho các công nhân. Nhà quản lý đáng ra phải ngưng toàn bộ khối công việc và cho kiểm tra độ an toàn của công trường thi công nhưng trên thực tế thì đã không làm vậy. Đây cũng là chứng cớ để cơ quan công an tỉnh Hà Tĩnh cho rằng có dấu hiệu hình sự nghiêm trọng trong vụ này. Nếu vậy, bên chịu trách nhiệm sẽ phải thi hành bản án dành cho tội cố ý giết người gián tiếp, tức là không trực tiếp làm chết người nhưng nhân thấy rõ hành vi của mình có thể dẫn đến cái chết của người khác, dù không mong muốn hậu quả xảy ra nhưng vẫn mặc kệ để hậu quả xảy ra- Theo Điều 9 và Điều 93 BLHS.

     

    + Vậy, theo luật sư, mức phạt mà các bên có liên quan phải nhận là gì?

    + Theo quy định của Bộ luật hình sự Điều 98, mức phạt cho tội vô ý giết người là phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm, nếu làm chết nhiều người thì phạt tù từ ba năm đến 10 năm. Còn mức phạt đối với tội cố ý giết người có thể phạt tù từ 12 đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình tùy mức độ của vụ việc.

    Ngoài ra, các bên có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân những công nhân đã chết hoặc bị thương đang điều trị tại bệnh viện. Mức bồi thường này căn cứ vào tình trạng trầm trọng và mức độ nghiêm trọng của vụ việc mà ra quyết định bồi thường hợp lý.

     

    + Vậy, trách nhiệm thuộc về bên nào, thưa luật sư ?

    Về trách nhiệm của Formosa trong việc kiểm tra quá trình xây dựng, vận hành tại công trường. Đại diện Formosa cho biết, đã giao tổng thầu cho Sam Sung, và Sam Sung phải chịu trách nhiệm hoàn toàn. Theo tôi, bên nhận tổng thầu phải có trách nhiệm với công nhân và các công trình của mình.

     

    Cập nhật bởi luatsutraloi3 ngày 30/03/2015 01:01:02 CH
     
    2851 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsutraloi3 vì bài viết hữu ích
    honghanguyen89 (30/03/2015)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #376686   30/03/2015

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1547)
    Số điểm: 15623
    Cảm ơn: 224
    Được cảm ơn 494 lần
    Moderator

    Xin chào,

    Có lẽ do đây là bài viết của nhà báo nên có một số điểm tôi không đồng ý chẳng hạn như:

    .."các bên quản lý có thể bị khép vào#00ff00"> tội giết người vô ý..."

    hoặc ..."Nếu chiếu theo Bộ luật hình sự là #00ff00">tội vô ý giết người thì các bên có trách nhiệm liên quan phải thi hành bản án như quy định tại Điều 98 BLHS.....Nếu vậy, bên chịu trách nhiệm sẽ phải thi hành bản án dành cho tội cố ý giết người gián tiếp...+ Theo quy định của Bộ luật hình sự Điều 98, mức phạt cho tội vô ý giết người..."

     

     

     

    Điện thoại liên hệ: Nguyễn Văn Xuyên

    SĐT: 0913010679

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn caythongnoel vì bài viết hữu ích
    dangmanh21 (30/03/2015)
  • #376719   30/03/2015

    dangmanh21
    dangmanh21

    Sơ sinh

    Bắc Giang, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2014
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 159
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 10 lần


    e đồng ý với anh caythongnoel vì khi đọc bài viết thì ngôn ngữ không phải là người làm trong ngành luật! 

     
    Báo quản trị |  
  • #376728   30/03/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (795)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 408 lần


    Làm gì có tội vô ý giết người trong trường hợp này! Nếu khởi tố thì chỉ có thể khởi tố tội "Vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở những nơi đông người" theo Điều 227 BLHS.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn khoathads vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (30/03/2015)
  • #377025   01/04/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    khoathads viết:

    Làm gì có tội vô ý giết người trong trường hợp này! Nếu khởi tố thì chỉ có thể khởi tố tội "Vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở những nơi đông người" theo Điều 227 BLHS.

     

    Hiện nay cơ quan điều tra đã khởi tố theo điều 227 bộ luật hình sự với tội danh chính xác là "Vi phạm quy định về an toàn lao động"  vì đây là điều luật có nhiều tội danh ghép.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-