DanLuat 2015

Săn bắt chó thả rông tại Sài Gòn

Chủ đề   RSS   
  • #467251 10/09/2017

    danghaa_
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (380)
    Số điểm: 4288
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 68 lần


    Săn bắt chó thả rông tại Sài Gòn

    Để đảm bảo an toàn cho người đi đường, phòng chống bệnh dại trong cộng đồng..., TP HCM đã thành lập Đội săn bắt chó đi rông, hàng ngày chia ca nhau để thu gom chó thả rông, chờ chủ đến nộp phạt. Sau 48 giờ, nếu chủ nhân không đến đóng phạt và nhận lại, người ta sẽ đem đi tiêu hủy. Thường những chú chó này được tiêm một liều thuốc và sau đó hỏa thiêu.

    Thực chất, nhiều người dân  phản ánh về tình trạng nhiều hộ gia đình không xích mà để chó thả rông, không rọ mõm chạy ra đường rất nguy hiểm, không những thế còn phóng uế bừa bãi gây mất vệ sinh công cộng nên lực lượng phường đã phải thông báo nhiều lần.

    Thử hỏi, nhỡ chó chạy ra đường va chạm vào người tham gia giao thông bị tai nạn ai chịu trách nhiệm. 

    Pháp luật không có quy định nào về việc cấm nuôi chó kể cả việc nuôi chó ở nhà chung cư. Tuy nhiên, người nuôi chó phải trông giữ, nuôi nhốt cẩn thẩn để tránh trường hợp chó tấn công người (đặc biệt đối với trường hợp chó đã mắc bệnh dại), ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Pháp luật đã quy định khá cụ thể về trách nhiệm, nghĩa vụ của người nuôi chó. 

    Theo quy định tại Điều 4 Thông tư số 48/2009/TT-BNNPTNT ngày 4/8/2009 của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn về hướng dẫn các biện pháp phòng, chống bệnh dại ở động vật thì người nuôi chó có các trách nhiệm sau đây:

    a) Tại các đô thị, nơi đông dân cư, kể cả vùng nông thôn (trừ vùng sâu, vùng xa) tổ chức, cá nhân nuôi chó phải đăng ký với Trưởng thôn, Trưởng ấp hoặc Tổ trưởng dân phố để lập danh sách, trình Ủy ban nhân dân xã, phường cấp sổ quản lý chó (Sổ quản lý chó phải ghi rõ ngày, tháng, năm sinh; loài, giống, tính biệt, màu lông; ngày gia đình bắt đầu nuôi, thời gian tiêm phòng các loại vắc xin, số lô).

    b) Phải chấp hành quy định tiêm phòng bệnh dại định kỳ và bổ sung của cơ quan thú y;

    c) Phải thường xuyên xích chó, nuôi chó trong nhà, không được thả rông, để chó cắn người. Ở các thành phố, thị xã, thị trấn, khu dân cư khi dắt chó ra nơi công cộng phải có dây xích, phải rọ mõm (đối với con dữ) và có người dắt, không để chó đi lang thang ngoài đường, phố làm mất vệ sinh nơi công cộng;

    d) Thường xuyên thực hiện vệ sinh chuồng nuôi.

    Người nuôi chó vi phạm một trong các quy định nêu trên thì có thể bị xử lý như sau:

    Theo Điều 625 Bộ luật Dân sự thì “Chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra cho người khác; nếu người bị thiệt hại hoàn toàn có lỗi trong việc làm súc vật gây thiệt hại cho mình thì chủ sở hữu không phải bồi thường”. Nếu hai bên không thỏa thuận được mức bồi thường thì người bị thiệt hại có thể khởi kiện người chủ vật nuôi ra tòa án để được giải quyết theo quy định của pháp luật.

    Trường hợp người nuôi chó có hành vi thả rông chó ở khu dân cư hoặc dắt chó đi cùng mà không có dây xích, không có rọ mõm (đối với con dữ) thì theo quy định tại Điều 7 Nghị định số 73/2010/NĐ-CP ngày 12/7/2010 của Chính phủ thì người nuôi chó có thể bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Nếu để chó gây thương tích, thiệt hại tài sản cho người khác thì bị xử phạt từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng và phải bồi thường toàn bộ thiệt hại do vật nuôi của mình gây ra.

    Tuy nhiên, theo ý kiến của mình, Việc lập đội đi bắt chó thả rông cũng có nhiều tiêu cực. Ví dụ như cản trở giao thông, gây tai nạn, gây xích mích giữa người dân và người bắt chó. Thay vì đó thì chính quyền nên tuyên truyền rộng rãi quy định, mức phạt đến người dân hơn nữa. Hơn nữa, không nên tiêu hủy những chú chó mà nên đưa vào hội bảo vệ động vật. Ở nước ngoài việc bảo vệ động vật rất được coi trọng, không hiểu sao nước mình lại tiêu hủy.

     
    4598 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn danghaa_ vì bài viết hữu ích
    Hoaithuong2709 (14/09/2017) hongphuong1993 (13/09/2017) hkhduy (10/09/2017) nguyenduy303 (10/09/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #467252   10/09/2017

    nguyenduy303
    nguyenduy303
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (191)
    Số điểm: 1310
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 38 lần


    Mình thấy việc tập hợp các chú chó đi rông không có người chăn dắt để đả bảo an toàn cho cộng đồng là việc nên  làm. Tuy nhiên, sau khi tập hợp lại, không có chủ đến nhận mà đem những chú chó này đi thiêu thì tàn nhẫn quá, sao không cho chúng vào các cơ sở bảo vệ động vật rồi nuôi tiếp để chúng phát triển.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn nguyenduy303 vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (10/09/2017) Sensen93 (11/09/2017)
  • #467279   10/09/2017

    danghaa_
    danghaa_
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (380)
    Số điểm: 4288
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 68 lần


    Mình cũng nghĩ như vậy. Chó là bạn trung thành của con người. Rất nhiều người yêu thương chú chó của mình. Người ta có thể sẵn sàng nộp tiền phạt để đưa về, nhưng có khi lại không biết chó của mình bị ai bắt đi, bắt đi đâu, lỡ bị trộm chó rồi thì sao. Việc tiêu hủy là một biện pháp để răn đe người dân tuân thủ việc xích cho, tiêm dại nhưng thực tế quá tàn nhẫn, nếu như vậy thật thì hội bảo vệ động vật cần phải lên tiếng. Không chỉ những động vật hoang dã, quý hiếm mới cần được bảo vệ, mà ngay những con vật gần gũi với chúng ta cũng cần phải được ch bảo vệ lúc này
     
    Báo quản trị |  
  • #467280   10/09/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 6635
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 129 lần


    Mình nghĩ chính quyền địa phương trước hết là thông báo rộng rãi đến người dân các quy định về nuôi giữ chó, sau đó có thể cho thời hạn để họ thực hiện các quy định này. Trường hợp bất đắc dĩ thì đội bắt chó mới nên bắt, và cuối cùng nếu chủ không đến nhận thì cũng không nên tiêu hủy con vật, nên trao lại cho các trạm thú nuôi, để họ nuôi giữ.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hkhduy vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (11/09/2017)
  • #467283   11/09/2017

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (408)
    Số điểm: 4022
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 145 lần


    Mỗi hành dộng đều có một ý nghĩa nhất định nhưng cũng nên có sự cân nhắc trước khi hành động. Qua các clip bắt chó thì mình thấy có vẻ như hơi tùy tiện dù có khi gia chủ cũng đang đứng bên cạnh đó mà vẫn thản nhiên lôi chú chó đi, trong cũng rất tội nghiệp. Biết rằng việc nuôi chó hiện nay chưa tuân thù nhưng cũng nên đảm bào các điều kiện trong nuôi nhốt chó.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn quytan2311 vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (11/09/2017)
  • #467294   11/09/2017

    DT_DA
    DT_DA
    Top 100
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (453)
    Số điểm: 11350
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 251 lần


    Mình nghĩ việc mà thu bắt chó thả rông và gom lại đợi chủ đến nhận chó cũng là hợp lý vì việc để động vật thả rông chạy ra đường rất nguy hiểm đến tính mạng con người và cả con vật của chủ, tuy nhiên cũng cần phải phổ biến rõ các quy định này thì mới đạt được sự tán thành và nhất trí cao trong cộng đồng, để nói răng đó là đảm bảo văn minh đô thị hay văn hóa giao thông... an toàn, còn việc không nhận mà tiêu hủy thì nghe mất nhân tính quá, dù gì nó cũng là một sinh mạng, hãy nên có một nơi mà có thể chứa chấp và nuôi dưỡng chúng như một khu nuôi dưỡng và mở cửa bán tìm chủ cho chúng như một cách để quý trọng động vật, người mua phải cần và đảm bảo các yếu tố ntn mới được mua chó ... 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn DT_DA vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (11/09/2017)
  • #467297   11/09/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 200
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (323)
    Số điểm: 4270
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 66 lần


    Mình thấy quy định bắt giam chó thả rông là đúng, tuy nhiên, việc tiêu hủy chó là hoàn toàn sai trái. Vì nhiều gia đình có thói quen thả rông chó, nếu cứ bắt về, rồi quy định 1 thời gian không nhận sẽ tiêu hủy như thế, lỡ như chủ nuôi không biết chó mình đang được bắt ở đâu và để quá hạn thì họ phải chấp nhận mất "thú cưng" của mình?

    Và mình thấy quy định tiêu hủy mang tính chất vô nhân đạo. Do đó, cần phải xem xét lại quy định trên!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn huynhthu95 vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (11/09/2017)
  • #467305   11/09/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (218)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 85 lần


    Mình thấy việc săn bắt chó thả rông là hoàn toàn hợp lý. Nhưng ở đây cần phải cân nhắc đến việc làm sao cho cho hợp tình hợp lý, nhiều lúc chủ đứng ở đó vẫn bắt đi như vậy thì quá cứng nhắc. Cần phải tuyên truyền cho người dân biết cách nuôi như thế nào cho đúng. Và việc bắt chó rồi chờ chủ đến nhận lại làm sao người ta biết chó mình bị bắt đi đâu mà nhận, thà như có thư hay giấy thông báo về việc vật nuôi bị bắt thì người ta mới biết được mà lên nhận chứ. Còn chưa kể việc thiêu hủy chó là rất vô nhân đạo. Ở Mỹ vật nuôi được xếp trên cả đàn ông nữa. Vậy mà VN mình lại đối xử với chúng một cách quá tàn nhẫn.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuyhanh2512 vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (11/09/2017)
  • #467306   11/09/2017

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (439)
    Số điểm: 3275
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 63 lần


    Mình thấy quy định này cũng thiết thực, vì việc chó gây tai nạn cho người cũng xảy ra rất nhiều, mà đa số khi tai nạn do chó gây ra thường có hậu quả khá nặng nề. Chưa kể đến việc hiện tượng chó bị dại mà thả rông ngoài đường rất nguy hiểm cho con người, đặc biệt là trẻ em. Nhưng quy định không có người nhận thì tiêu hủy không hợp lý lắm, vì đối với nhiều người chó như một người bạn, nên tạo thêm thời gian cho người nuôi chó đến nhận vật nuôi của mình.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuytrangak vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (11/09/2017)
  • #467307   11/09/2017

    honhu
    honhu
    Top 75
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/01/2015
    Tổng số bài viết (739)
    Số điểm: 28578
    Cảm ơn: 85
    Được cảm ơn 771 lần


    Việc tiêu hủy đúng là tàn nhẫn, nhưng thực tế thì các nước khác vẫn áp dụng như vậy do số lượng chó mèo hoang ngày càng nhiều và họ không thể nuôi hết. Mình nhớ từng đọc ở đâu là hàng năm ở Mỹ có đến 2 triệu con chó hưởng cái chết nhân đạo nếu không có người nhận nuôi. Vì vậy, các trung tâm cứu hộ chó mèo luôn khuyên người nuôi hãy thiến các bé để hạn chế tình trạng trên. Và khi đã nhận nuôi thì hãy trách nhiệm, không phải chứ hết thích hay các con bệnh tật là đem quăng ra đường.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn honhu vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (11/09/2017)
  • #467313   11/09/2017

    Theo quan điểm cá nhân mình thì việc thực hiện bắt chó thả rông ra ngoài đường nhằm đề phòng tránh bệnh dại ra ngoài cộng đồng và nhằm bào đảm về sinh an toàn nơi công cộng xét ề tính chất và ý nghĩa của việc làm này thì không có gì để phản ánh. Tuy nhiên, việc thời gian 48h để chủ đến nhận chó về không thì những chú chó đó sẽ bị mang đi tiêu hủy thì mình không ủng hộ với việc làm này, tại sao không để thêm thời gian chờ chủ đến nhận lại chó, hoặc nếu số lượng chó thả rông nhiều như vậy sao chúng ta không có biện pháp khác để xử lý. Chúng ta nên xây dựng một trung tâm nuôi dưỡng,huấn luyện chó thả rông không? và nếu ai có nhu cầu chúng ta có thể bán lại cho chủ mới. Nếu mang đi tiêu hủy chúng như vậy có quá tàn nhẫn không? Chúng ta ai cũng biết chó là loài động vật gẫn gũi với con người và rất trung thành, nhiều người rất bảo vệ và yêu thương chăm sóc loài vật này rất tốt. 

    Ở nước ngoài chó được coi như là người bạn vậy. Trong mắt người nước ngoài thì hình ảnh của nước ta đã có nhiều điểm xẩu rồi, không biết nếu như việc lamd này được truyền thông đăng tải nhiều hơn thì không biết như thế nào nữa. Chó cũng là loài động vật, tại sao không được bảo vệ? 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn yenhuong94 vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (11/09/2017)
  • #467319   11/09/2017

    thaonguyen27
    thaonguyen27
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2017
    Tổng số bài viết (356)
    Số điểm: 2565
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 53 lần


    Quy định này là cần thiết, tuy nhiên mình hơi thắc mắc chỗ trong vòng 48h chủ không đến nhận sẽ tiêu hủy chó. Làm sao để người chủ biết là chó mình đã bị bắt mà đến nhận? Nên có lẽ sau khi có quy định này 99% chó bị bắt sẽ bị tiêu hủy. Việc thả rông chó là lỗi của chủ nhưng chó của họ chịu kết quả, chưa hợp lý lắm

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thaonguyen27 vì bài viết hữu ích
    danghaa_ (11/09/2017)
  • #467323   11/09/2017

    chinamnhi
    chinamnhi
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2560
    Cảm ơn: 322
    Được cảm ơn 133 lần


    Làm sao để biết được con chó ở nhà không còn nữa là do đội săn bắt chó bắt hay bọn trộm chó bắt. Ý mà mình muốn nói ở đây là, mỗi lần không thấy con chó nhà mình ở đâu thì phải chạy đến nơi nuôi giữ tạm thời để kiểm tra xem con chó của mình có ở đó không, nếu không thì là do bọn trộm chó bắt. Như vậy lại mất thêm thời gian. Chưa kể, bọn trộm chó có thể lẻn vào nhóm này và bắt chó công khai (việc mua một bộ đồ như đội săn bắt chó ko khó). Và nếu như họ ko đem đi thiêu hủy mà bán chó cho các quán nhậu thì sao???

    Cập nhật bởi chinamnhi ngày 12/09/2017 09:23:35 SA

    Đi không, há lẽ trở về không?

    Cái nợ cầm thư phải trả xong!

    Rắp mượn điền viên vui tuế nguyệt

    Trót đem thân thế hẹn tang bồng

    Đã mang tiếng ở trong trời đất

    Phải có danh gì với núi sông

    Trong cuộc trần ai, ai dễ biết?

    Rồi ra mới rõ mặt anh hùng

     
    Báo quản trị |  
  • #467355   11/09/2017

    danghaa_
    danghaa_
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (380)
    Số điểm: 4288
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 68 lần


    Hiện nay, có thêm  quy định xử phạt đối với trường hợp không đeo rọ mõm cho chó khi đưa chúng đến nơi công cộng. Nghị định 90/2017 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực thú y sẽ có hiệu lực từ ngày 15/9, chủ nuôi sẽ bị phạt nặng.

    1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng đối với hành vi không thực hiện việc phòng bệnh bằng vắc xin hoặc các biện pháp phòng bệnh bắt buộc khác cho động vật. 

    2. Phạt tiền từ 600.000 đồng đến 800.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

    a) Không tiêm phòng vắc xin phòng bệnh Dại cho động vật bắt buộc phải tiêm phòng; 

    b) Không đeo rọ mõm cho chó hoặc không xích giữ chó, không có người dắt khi đưa chó ra nơi công cộng (mức phạt cũ chỉ là từ 100.000 đến 300.000)

    Quy định rọ mõm chó đã có từ lâu. Chó là loài động vật rất gần gũi với con người. Tuy nhiên, dù gần gũi đến đâu thì khó tránh khỏi việc bị chó cắn nhất là đối với các loại chó hung dữ. Chính vì thế người dân nuôi chó cũng nên chấp hành các quy định về việc rọ mõm cũng như việc thả rông, tiêm phòng dịch bệnh để bảo vệ sức khỏe cho mình cũng như người dân

     
    Báo quản trị |  
  • #467362   11/09/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 144 lần


    Mình thấy việc áp dụng quy định tập hợp, săn bắt các chú chó đi rông không có người chăn dắt tại nơi công cộng để tránh bệnh dại phát sinh, gây nguy hiểm cho xã hội, cộng đồng là hợp lý. Tuy nhiên, mình không nghĩ sau khi tập hợp lại nếu không có chủ tới nhận thì đưa những chú chó này đi thiêu là việc làm đúng đắn. Nói đúng hơn là mình thấy hành vi này hơi tàn nhẫn. Sao không phân loại, kiểm tra bệnh dại, nếu con nào khỏe mạnh thì chuyển sang cơ sở nuôi và bán chó để chuyển sang chủ mới thay vì giết, tiêu hủy? Mình nghĩ cách này có vẻ hợp lý và nhân văn hơn so với việc chấm dứt sự sống của những chú chó đang khỏe mạnh, không gây hại gì cho con người, cho xã hội.

    Hơn nữa, nếu áp dụng quy định này trên thực tế thì công tác quản lý của cơ quan chức năng cần phải thắt chặt bởi hiện nay số lượng các chú chó khi ra ngoài công cộng không có người chăn dắt, trông coi cũng khá nhiều. Việc thành lập và hoạt động đội săn bắt chó vô hình dung lại tạo cơ hội cho các đối tượng phạm tội dễ dàng thực hiện hành vi vi phạm chẳng hạn như việc mạo dan các thành viên trong đội săn bắt chó của cơ quan chức năng để trộm chó một cách công khai.

    Bởi vậy, để thực hiện hiệu quả quy định này cũng đồng thời cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền cho người dân ý thức chấp hành tốt các quy định trong quá trình chăn, dắt, nuôi chó, hạn chế đến mức thấp nhất việc chó chạy rông nơi công cộng không có người chăn dắt gây ra hậu quả đáng tiếc.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #467385   12/09/2017

    yenlinh2010
    yenlinh2010
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2017
    Tổng số bài viết (308)
    Số điểm: 2408
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 45 lần


    Quy định này nhằm bảo vệ sức khỏe của người dân mình tán thành, nhưng quy định sẽ tiêu hủy những chú chó được coi là vô chủ có vẻ hơi bị tàn nhẫn, thiêt nghĩ nên lập một kênh truyền thông để thông báo về  những chú chó bị bắt giữ đê chủ của nó tới để nhận lại và kéo dài thời gian chăm sóc ra.

     
    Báo quản trị |  
  • #467466   12/09/2017

    Tôi không đồng ý chút nào về việc này. Bắt chó như vậy dễ làm chó bị thương và ảnh hưởng nặng đến tâm lý. Có thể thay đổi cách bắt chó nhẹ nhàng hơn. Đồng thời, ra sức tuyên truyền cho những người nuôi chó biết tác hại của việc để chó đi lang thang ngoài đường, nơi công cộng

     
    Báo quản trị |  
  • #467485   13/09/2017

    lamthanhtruc
    lamthanhtruc
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (278)
    Số điểm: 2015
    Cảm ơn: 42
    Được cảm ơn 53 lần


    Mình nghĩ trước khi áp dụng quy định trên thì chính quyền địa phương nên phổ biến rộng rãi quy định này cho người dân biết mà quản lý vật nuôi theo đúng quy định, không thả rông chó. Quy định trên chung quy cũng có ý tốt là để phòng tránh bệnh dại nhưng khi thực hiện thì lại gây ra những bức xúc cho người dân vì họ không hiểu sao chó của mình lại bị bắt? Họ lại nghĩ hành động đó chẳng khác gì cẩu tặc mà lại được pháp luật bảo vệ.

     
    Báo quản trị |  
  • #467488   13/09/2017

    ntqn1993
    ntqn1993
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2015
    Tổng số bài viết (184)
    Số điểm: 3915
    Cảm ơn: 282
    Được cảm ơn 122 lần


    Ở Việt Nam hiện tại thì cũng không có nhiều nhà quan tâm đến chó nuôi như ở nước ngoài, mình cũng không đồng tình lắm với chuyện thả rông chó, nhỡ nó chạy ra đường gây tai nạn thì ai đền, nên mình nghĩ trước tiên là nên tuyên truyền xử phạt người chủ nuôi trước đã, lỗi ở chủ chứ chó có tội tình gì đâu mà bắt rồi tiêu hủy nó, nếu nó thả rông thế thì tỷ lệ nó bị tiêu hủy cao hơn là được chuộc về :-P

    Lavie est belle

     
    Báo quản trị |  
  • #467490   13/09/2017

    phantc1386
    phantc1386

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào Bạn,

    Theo mình được biết thì tại Điểm c, Khoản 2.2, Phụ lục 15, Thông tư 07/2016/TT-BNNPTNT Hướng dẫn các biện pháp phòng chống bệnh dại ở động vật (Hiệu lực từ 15/7/2016 và đã thay thế 48/2009/TT-BNNPTNT) thì:

    "2. Quy định về quản lý chó, mèo nuôi đ phòng bệnh Dại

    2.2. Đối với Ủy ban nhân dân cp xã

    c) Quy định cụ thể việc bắt gi chó th rông ở nơi công cộng thuộc địa bàn quản lý; thành lập các đội chuyên trách để bt chó th rông và động vật mắc bệnh Dại, có dấu hiệu mắc bệnh Dại; thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng về địa điểm tạm gi chó bị bắt để ch vật nuôi đến nhận; áp dụng các biện pháp xử phạt vi phạm hành chính đối với ch vật nuôi; quyết định biện pháp x lý chó bị bắt gi trong trường hợp sau 48 giờ k từ khi có thông báo mà không có người nhận;"

    Như vậy, Nếu bạn thả cho và bị cơ quan chức năng bắt giữ, thì bên đơn vị bắt chó (ở đây là Ủy ban nhân dân cấp xã phụ trách) phải có thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng về địa điểm tạm giữ chó bị bắt để bạn biết đến nhận.

     
    Báo quản trị |  
  • #467540   13/09/2017

    honhu
    honhu
    Top 75
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/01/2015
    Tổng số bài viết (739)
    Số điểm: 28578
    Cảm ơn: 85
    Được cảm ơn 771 lần


    Mình nghĩ các hội bảo vệ, cứu hộ động vật nên tìm cách kết hợp với cơ quan để tìm người nhận nuôi các bé. Như quy định hiện tại là đóng phạt 250 ngàn cho trường hợp có chích ngừa là 2 triệu 5 cho trường hợp không chích ngừa (mình đọc trên báo, không rõ quy định) thì những bé chó hoang gần như 100% sẽ bị tiêu hủy. Chẳng thà cho nhận nuôi và người nhận nuôi cam kết phải thực hiện chích ngừa, triệt sản, nếu vi phạm sẽ phạt nặng người nhận nuôi.

    Ps: May mà bé chó nhà mình không bao giờ dám chạy ra đường khi không có mình nên cũng đỡ lo 1 xíu. Lỡ ẻm bị bắt mất không biết sống sao :-P

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-