DanLuat 2015

Sắc lệnh cấm nhập cảnh của ông Trump có vi Hiến hay không?

Chủ đề   RSS   
  • #446433 13/02/2017

    Dong_Bich
    Top 100
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (509)
    Số điểm: 11989
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 391 lần


    Sắc lệnh cấm nhập cảnh của ông Trump có vi Hiến hay không?

    Cuộc chiến pháp lý xung quanh Sắc lệnh 13769 về việc cấm nhập cảnh đối với 07 nước hồi giáo với nền Tư pháp Hoa Kỳ chắc chắn vẫn chưa đến hồi kết. Theo thông tin tôi tìm hiểu thì được biết rằng thẩm phán đưa ra quyết định bác bỏ sắc lệnh của ông Trump (James Robart) là một người của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ (Đảng đối lập của ông Donald Trump). Điều đó cho thấy rằng cuộc chiến pháp lý này không đơn giản chỉ nằm ở chỗ tính đúng/sai của sắc lệnh theo Hiến pháp Hoa Kỳ mà đằng sau đó còn là sự “hằn học” về kết quả cuộc tranh cử Tổng thống gần nhất. Vậy thật sự sắc lệnh 13769 của ông Trump có vi hiến hay không?

    Đọc hết báo Việt Nam, báo Anh, báo Hoa Kỳ, ngoài những thông tin về việc Sắc lệnh của ông Trump bị bác bỏ thì tôi không hề tim được một bài báo nào có nội dung nói về tính Đúng/Sai của Sắc lệnh đó, chỉ biết rằng nó đã bị bác bỏ, không biết nó sai ở đâu và sai như thế nào, không hề có một bài phân tích hay giải thích nào của ngành Tư pháp Hoa Kỳ trước truyền thông.

    Theo  Điểm f Khoản 1182 Điều 8 Luật Hoa Kỳ (U.S Code) có quy định như sau:

    "Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate."

    Tạm dịch như sau:

    " Bất cứ khi nào tổng thống Hoa Kỳ thấy việc nhập cảnh của bất kì cá nhân hay tổ chức nước ngoài nào có khả năng gây nguy hại cho lợi ích quốc gia thì Tổng thống có quyền ngăn chặn việc nhập cảnh của cá nhân hay tổ chức nước ngoài đó trong khoảng thời gian mà Tổng thống cảm thấy phù hợp; hoặc cũng có thể áp đặt sự hạn chế lên việc nhập cảnh của bất kì người nước ngoài nào mà Tổng thống thấy phù hợp".

    Chiếu theo quy định trên thì chúng ta có thể thấy rằng Sắc lệnh của ông Trump hoàn toàn phù hợp với luật pháp Hoa Kỳ. Ngoài ra, đối tượng áp dụng của Hiến pháp Hoa Kỳ chỉ áp dụng cho công dân nước này, cho nên việc báo chí Việt Nam ra rả những tiêu đề nói rằng ông Trump ra Sắc lệnh vi Hiến là một sự sai sót nghiêm trọng

    Trên kênh truyền hình Fox News, Thẩm phán Bang New York – Jeanie Pierro cũng đã lên tiếng và dẫn ra những căn cứ để bảo vệ Tổng thống Donald Trump.

    Phán quyết của Thẩm phán James Robart cũng chỉ dừng lại ở mức “tạm hoãn”, cuộc chiến vẫn ở phía trước, làm luật thì theo luật mà làm. Tuy nhiên trong sự việc này, truyền thông đã nhúng tay vào quá sâu, khiến cho sự thật bị bóp méo trong mắt nhiều người, và làn sóng “ghét” Donald Trump ngày càng lan mạnh. Sự thật thì ông Trump đúng, mà sư thật thì mãi là sự thật!

    Đây là chữ ký

     
    10555 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    hoailamsvl (11/05/2017) TRUTH (14/02/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #446448   14/02/2017

    NguyenNgoc1993
    NguyenNgoc1993

    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/07/2016
    Tổng số bài viết (45)
    Số điểm: 630
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 3 lần


    Bạn còn chưa nêu hoặc chỉ ra trích đoạn được các đoạn, khoản thuộc các điều của Hiến pháp và 1 trong số 27 tu chính án Hiến pháp của Hoa Kỳ đã được thông qua để chứng minh cho quan điểm "Sắc lệnh của ông Trump hoàn toàn phù hợp với luật pháp Hoa Kỳ

    Nguyễn Ngọc

     
    Báo quản trị |  
  • #446477   14/02/2017

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1085 lần


    Xin lỗi là trong vụ phúc thẩm vừa qua, thì tòa án Bang cũng đang xem xét lại chờ phiên điều trần tiếp theo. Tuy nhiên trong quyết định ban đầu của tổng thống Mỹ khi đưa ra mà bị tòa này ngăn chặn như vậy, thì trong thời gian này họ vẫn được nhập cảnh bình thường hay sao nhỉ?

    Nhờ mọi người cho mình xin ý kiến chỗ này với.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TRUTH vì bài viết hữu ích
    Dong_Bich (14/02/2017)
  • #446492   14/02/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 100
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (509)
    Số điểm: 11989
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 391 lần


    TRUTH viết:

    Xin lỗi là trong vụ phúc thẩm vừa qua, thì tòa án Bang cũng đang xem xét lại chờ phiên điều trần tiếp theo. Tuy nhiên trong quyết định ban đầu của tổng thống Mỹ khi đưa ra mà bị tòa này ngăn chặn như vậy, thì trong thời gian này họ vẫn được nhập cảnh bình thường hay sao nhỉ?

    Nhờ mọi người cho mình xin ý kiến chỗ này với.

    Theo mình biết thì trong thời gian chờ phiên điều trần tiếp theo thì Sắc lệnh này bị "tạm hoãn" bạn ạ.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #446478   14/02/2017

    VinhQuangLaw
    VinhQuangLaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2554
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 137 lần
    Moderator

    Nếu Mr Trump chỉ căn cứ vào quy định bạn đã trích, thì nói nó sai là đúng, vì quy định này chỉ giới hạn đối với các cá nhân/tổ chức (được xác định), chứ không cho phép được giới hạn đối với toàn bộ các cá nhân (bất kỳ) của một hay nhiều quốc gia.

    Thân !

    Luật sư Thái Nguyên - Lh: 091.663.2282 | vinhquang.law@gmail.com | 272 Phan Đình Phùng, Tp Thái Nguyên

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VinhQuangLaw vì bài viết hữu ích
    Dong_Bich (14/02/2017)
  • #446491   14/02/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 100
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (509)
    Số điểm: 11989
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 391 lần


    VinhQuangLaw viết:

    Nếu Mr Trump chỉ căn cứ vào quy định bạn đã trích, thì nói nó sai là đúng, vì quy định này chỉ giới hạn đối với các cá nhân/tổ chức (được xác định), chứ không cho phép được giới hạn đối với toàn bộ các cá nhân (bất kỳ) của một hay nhiều quốc gia.

    Thân !

    Trong luật có ghi "aliens or of any class of aliens " thì tôi hiểu là bất kì cá nhân/tổ chức nào cũng có thể bị giới hạn nhập cảnh, và 7 quốc gia kia nằm trong số đó. Hay là trong cách hiểu Eng của tôi bị sai, anh làm rõ được không ạ?

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #446500   14/02/2017

    mcjambi
    mcjambi
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2012
    Tổng số bài viết (232)
    Số điểm: 1650
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 43 lần


    Đất nước hoa kỳ vẫn là đất nước đầy bí mật và thú vị !

    Duy chỉ có phục tùng pháp luật mà mọi người đã đặt ra vì mình mới là tự do, Đừng cho rằng mình cao nhất, pháp luật còn cao hơn.

    Mời quý vị ghé qua blog cá nhân của tôi | Luật Việt Tín | Vietdex.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn mcjambi vì bài viết hữu ích
    Dong_Bich (21/02/2017)
  • #449016   08/03/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 100
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (509)
    Số điểm: 11989
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 391 lần


    Sắc lệnh mới của ông Donald Trump, "bình mới rượu cũ"

    Sau khi sắc lệnh 13769 của ông Donald Trump bị bác bỏ, ngay lập tức ông Trump đã ban hành một sắc lệnh mới cũng với mục đích hạn chế người Hồi giáo vào Hoa Kỳ.

    Tuy nhiên, khi đọc qua nội dung của Sắc lệnh này thì có thể thấy rằng về bản chất nó cũng chỉ là "bình mới rượu cũ", bởi những thay đổi được cho là "tích cực" theo quan điểm của Donald Trump thật chất chỉ là những thay đổi mang tính hình thức, không giải quyết được triệt để vấn đề được nhiều người tranh cãi ở sắc lệnh trước đó.

    Đểm danh sơ qua những thay đổi của sắc lệnh mới này như sau:

    - Số lượng các nước Hồi giáo bị hạn chế nhập cảnh vào nước Mỹ được thay đổi, Iraq không còn nằm trong danh sách. Lý do được đưa ra là Iraq đã cung cấp thêm nhiều hồ sơ, tài liệu đối với công dân nước này cho nên thủ tục nhập cảnh có thể được xác minh rõ ràng hơn.

    - Những người Hồi giáo của những quốc gia bị hạn chế nếu như trước đó được cấp thị thực rồi thì sẽ không bị hạn chế.

    - Cộng đồng tôn giáo thiểu số không còn thuộc diện ưu tiên, đây là quy định trái hoàn toàn với sắc lệnh trước đó.

    - Người tị nạn Syria không còn bị cấm nhập cảnh. Trước đó, người tị nạn Syria được xếp vào diện đặc biệt, không được nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Tuy nhiên ở sắc lệnh mới, quy định đã thay đổi, người tị nạn nước này vẫn được nhập cảnh vào Hoa Kỳ với thời hạn 120 ngày.

    Trên là những thay đổi so với sắc lệnh cũ, cá nhân mình thấy những thay đổi này không đáng kể so với quy định trước đó. Còn lý do tại sao lại có những thay đổi như vậy thì mình xin để dành ở một bài phân tích khác.

     

    Cập nhật bởi Dong_Bich ngày 08/03/2017 07:59:08 SA

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    hoailamsvl (11/05/2017)
  • #449184   10/03/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 100
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (509)
    Số điểm: 11989
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 391 lần


    SẮC LỆNH MỚI CỦA ÔNG TRUMP LẠI BỊ KIỆN

    Đúng như mình đã nhận định trước đó, sắc lệnh hạn chế nhập cảnh mới của ông Trump mang tiếng là mới nhưng thật chất cũng chỉ là "bình mới rượu cũ". Và cái "bình rượu" đó của ông Trump hôm nay lại bị kiện.

    Và bang Washington lại là bang đi đầu trong việc khởi kiện sắc lệnh của Tổng thống. Tổng chưởng lý Washington đã đăng đàn tuyên bố sẽ tiếp tục đưa sắc lệnh của ông Trump ra tòa. Theo lời ông, dù lệnh hạn chế nhập cảnh mới này đã nới lỏng và các hướng tới ít đối tượng hơn. Tuy nhiên nó vẫn gây ảnh hưởng tiêu cực và xét về bản chất thì nó cũng là một sắc lệnh "cấm đạo Hồi" mang tính phân biệt tôn giáp.

    Cùng ngày, Tổng chưởng lý New York Eric Schneiderman chia sẻ trên mạng xã hội Twitter rằng bang này sẽ cùng Washington tham gia vụ kiện chống lại lệnh cấm nhập cư mới. Oregon và Minnesota cũng đang lên kế hoạch làm điều tương tự.

    Và nguy cơ lớn nếu các bang đưa ra kiện thì Sắc lệnh này sẽ tiếp tục bị bãi bỏ.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #453273   10/05/2017

    bigmansq
    bigmansq

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    sắc lệnh của ông trump gây ra nhiều bất bình cho giới hồi giáo nhưng lại đem lại lợi ích cho quốc gia . 

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-