RUỒI TẤN CÔNG DOANH NGHIỆP NƯỚC NHÀ

CHÚNG TA CẦN BÌNH TĨNH DIỆT RUỒI CHỨ KHÔNG DIỆT TÂN HIỆP PHÁT.

Qua vụ việc Tân Hiệp Phát, tôi có một ý kiến như sau:

Thứ nhất, nghe đến thương hiệu COCA_COCA, PESI thôi chắc hẵn các Công ty nước giải khát trong nước cũng đã phải khiếp sợ. Vậy mà Tân Hiệp Phát là doanh nghiệp trong nước DÁM đương đầu, cạnh tranh.

Thứ hai, Công ty Tân Hiệp Phát đã và đang giải quyết hàng ngàn công ăn việc làm cho người lao động hãy thử tưởng tượng nếu doanh nghiệp này đi xuống thì số lao động đó sẽ đi về đâu. Ngoài ra, trong những năm qua Tân Hiệp Phát đã tham gia rất và rất nhiều hoạt động từ thiện khác. Bản thân các Anh(chị) đã giúp ít gì được cho xã hội, quê hương đất nước như Tân Hiệp Phát đã làm ??

Thứ ba, hành vi của anh Minh trong vụ án này phải nói là hành vi phạm tội, hành vi đòi nhận tiền để im lặng rõ ràng đã cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản đã được pháp luật ghi nhận (hơn nữa kết quả giám định cũng đã cho thấy chai nước đã bị tác động bên ngoài, tức không thể khẳng định chai nước đó là còn nguyên bản của Tân Hiệp Phát. Mặc khác, số tiền Anh Minh đòi ở đây là rất lớn, nói thẳng, nói rõ là “tham”. Có ai dám nói là không tham? (về pháp luật, về tình, về lý thì hành vi của anh Minh là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội,  và được Toà án khẳng định là tội phạm)

Thứ tư, có quan điểm cho rằng chủ thể bị cưỡng đoạt phải là cá nhân thì mới cấu thành hành vi phạm tội. Tôi cho rằng: nếu tư duy pháp lý  theo hướng này, chắc đất nước ta trở nên loạn lạc, doanh nghiệp sẽ gặp nạn. (hãy thử tưởng tượng xem nếu anh Minh đòi ở đây không phải là 01 tỷ mà là 99% Cổ phần Tân Hiệp Phát để đổi lấy 01 chai nước ngọt xem chả lẽ không cấu thành cưỡng đoạt vì không thoả yếu tố chủ thể.

Nếu ai cũng có thể tuỳ tiện uy hiếp doanh nghiệp như vậy, các doanh nghiệp cạnh tranh không lành mạnh sẽ dễ dàng nói là trong nước có ruồi, có muỗi, có kiếng, có dán, có ông, có sâu, có bướm, có bọp cạp, có mèo con,.....

(Pháp luật, đôi khi không thể nào bao trùm hết các quan hệ xã hội đó là lẽ hiển nhiên, những điểm trống đó cần các Luật sư, các chuyên gia pháp lý, Hội đồng xét xử giải thích sao cho phù hợp với đạo đức, các nguyên tắc của pháp luật, đặc biệt là không trái hiến pháp và pháp luật… chứ không phải để vận dụng để “cải”)

Thứ năm, Tân Hiệp Phát là doanh nghiệp nước nhà, doanh nghiệp dám đương đầu với thử thách và cạnh tranh khóc liệt. Hiện nay họ đã thiệt hại hơn 2000 tỷ. Vậy mà, một số Luật sư; một số anh hùng bàn phím, chuyên gia cơ hội (người được cho rằng bảo vệ chính nghĩa) vẫn cảm thấy chưa hài, họ đã và đang khéo léo tìm cách cùng cộng đồng mạng ném đá Tẩy chai Tân Hiệp Phát dẫn đến làm mất lòng tin của người dân vào bản án của Toà vào công bằng và pháp luật và dẫn doanh nghiệp nước nhà phá sản, đẩy người lao động đi đến thất nghiệp,  chỉ để bảo vệ 01 con người có hành vi đòi 01 tỷ đồng để đổi  lấy sự im lặng.

Trên đây là một vài ý kiến chân tình của tôi, hy vọng các bạn suy ngẫm.

Trân trọng.