DanLuat 2015

Ra QĐ xử phạt vi phạm hành chính

Chủ đề   RSS   
  • #327287 09/06/2014

    dinhanhthy

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 320
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Ra QĐ xử phạt vi phạm hành chính

    Xin chào luật sư!

    Tôi có một thắc mắc sau mong được luật sư cũng như cộng đồng dân luật quan tâm, trao đổi vấn đề sau:

    Ông A có hành vi lấn chiếm đất đai thuộc mức 1, CT. UBND xã  ra QĐ xử phạt vi phạm hành chính (theo đúng thẩm quyền, thời hạn như quy định của pháp luật). Sau đó, ông A có khiếu nại lên xã, thì CT xã trả lời vẫn giữ nguyên QĐ XPVPHC này, ông A tiếp tục khiếu nại lên CT UBND huyện. Sau khi tiến hành điều tra, xác minh, thì nhận thấy, ông A có hành vi lấn đất, nhưng có một điểm sai như sau: Ông A không biết chữ nên sẽ được xếp vào trường hợp vi phạm do trình độ lạc hậu (Khoản 7 Điều 9 Luật XLVPHC). Vậy nên CT ubnd huyện yêu cầu xã, hủy QĐ XPVPHC cũ và ra QĐ mới chỉ xử phạt cảnh cáo và buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu.

    Nhưng có ý kiến cho rằng,

    + Theo quy định tại khoản 6 Điều 6 NĐ105/2009/NĐ-CP về XPVPHC lĩnh vực đất đai có quy định, nếu có tình tiết giảm nhẹ thì có thể giảm xuống mức thấp hơn nhưng ko đc dưới mức tối thiểu. Nên vẫn áp dụng hình thức phạt tiền. Tuy NĐ 105 dựa trên pháp lệnh XLVPHC, nhưng NĐ này vẫn còn hiệu lực thi hành.

    + Nếu như hủy bỏ QĐ cũ, thì lúc ra QĐ mới đã hết thời hạn ra QĐ XPVPHC (quá 07 ngày làm việc kể từ lúc lập Biên bản VPHC) thì chỉ ra Qđ hành chính thông thường thôi.

    Mong mọi người bỏ chút thời gian, tư vấn giúp tôi tình huống trên. (Đây là tình huống thực tế tại địa phương tôi). Chân thành cảm ơn!

    Cập nhật bởi dinhanhthy ngày 09/06/2014 09:24:06 SA
     
    3227 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #327528   10/06/2014

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3872)
    Số điểm: 22042
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 992 lần
    Lawyer

    Xin lỗi phải nói trước khỏi mất lòng nhé! Tôi rất ghét loại công chức quaqn liêu hách dịch, biết sai mà không biết nhận để sửa.

     

    Thông thường người dân đến cơ quan nhà nước nhờ hướng dẫn, đa số đều nói ra luật sư hướng dẫn, cơ quan nhà nước không có chức năng hướng dẫn! Điều này thực sự rất là quan liêu.

    Và nay em muốn tư vấn dể bằng mọi giá xử phạt người dân? như vậy sau khi tư vấn e sẽ có lợi nhuận.

    chính vì vậy trong trường hợp này em muốn tư vấn, tôi cũng nói thẳng về tìm vpls gần nhà để tư vấn hoặc muốn tôi tư vấn, chỉ ra điều luật cách thực hiện thì vui lòng thanh toán tiền chi luật sư là 200.000 đồng

    RẤT MONG TẤT CẢ LUẬT SƯ ĐỒNG NGHIỆP KHÔNG HỖ TRỢ MIỄN PHÍ CHO BỌN QUAN CHỨC NGU DỐT CỐ TÌNH XỬ PHẠT NGƯỜI DÂN

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  
  • #330610   27/06/2014

    dinhanhthy
    dinhanhthy

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 320
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Có thể LS đã hiểu nhầm ý của tôi rồi, tôi muốn hỏi ở đây, là việc ra QĐ xử phạt ntn cho đúng chứ CQNN luôn xử theo hướng nào để dân có lợi nhất chứ không phải vẽ đường cho dân đi như thế.
     + Theo quy định tại khoản 6 Điều 6 NĐ105/2009/NĐ-CP về XPVPHC lĩnh vực đất đai có quy định, nếu có tình tiết giảm nhẹ thì có thể giảm xuống mức thấp hơn nhưng ko đc dưới mức tối thiểu. Nên vẫn áp dụng hình thức phạt tiền. Tuy NĐ 105 dựa trên pháp lệnh XLVPHC, nhưng NĐ này vẫn còn hiệu lực thi hành.
     Từ khi luật XLVPHC được ban hành, thì hầu hết các NĐ hướng dẫn XLVPHC ở các lĩnh vực đều thay đổi trừ NĐ 105. Vậy có nên tiếp tục ad theo NĐ 105 ko? Đó là ý tôi muốn hỏi cho quan điểm thứ 1 này.

    + Nếu như hủy bỏ QĐ cũ, thì lúc ra QĐ mới đã hết thời hạn ra QĐ XPVPHC (quá 07 ngày làm việc kể từ lúc lập Biên bản VPHC) thì chỉ ra Qđ hành chính thông thường thôi. (Không phạt tiền, áp dụng hình thức xp là buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu)

    Về quan điểm này, tôi nghĩ việc UBND xã khi xử phạt đã không xem xét tới tình tiết giảm nhẹ của ông A nên đã ra QĐ xử phạt như thế. Vậy khi UBND huyện yêu cầu UBND xa hủy QĐ đó đi, ban hành QĐ xử phạt khác thay thế QĐ xử phạt cũ hay là ban hành QĐ mới theo hướng là hết thời hạn ra QĐ XPVPHC, ban hành QĐ HC thông thường?

    Xin cảm ơn.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #330694   28/06/2014

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3872)
    Số điểm: 22042
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 992 lần
    Lawyer

    Trước hết anh xin lỗi nếu lời nói thật làm em không vui!

    Nhưng Nói thật thì bao giờ cũng mất lòng, đối với tôi thì không sao, miễn việc làm của mình có lợi và tốt cho người dân

    tôi nói em đừng buồn chứ em chẳng hiểu gì về luật hết.

    Nếu là sinh viên thì tôi không trách chứ nếu là cán bộ xã thì nên xem lại việc học của mình !

     

    Theo luật hiện hành nếu Nghị định chưa hết hiệu lực thì đương nhiên phải áp dụng, chưa có nghị định mới thay thế thì nghị định đang còn hiệu lực đương nhiên được áp dụng

    Việc UBN D xã ban hành quyết định sai trái (không cần biết lý do sai trái) bị UBND huyện hủy, thì quyết định đó của xã xem như không còn giá trị.

    Căn cứ biên bản vi phạm cũ nếu còn thời hiệu thì có quyền xử phạt, hết thời hiệu thì ban hành quyết định hành chính buộc khôi phục tình trạng ban đầu - tất cả đó là điều cơ bản của luật hành chính.

    Thông thường thì không bao giờ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trừ trường hợp có khiếu nại, mà áp dụng mức trung bình

    Chưa kể trường hợp em nói là trường hợp lấn đất, bị xử phạt theo ND 105/2009 và thực sự xã có xử phạt cảnh cáo như em nói hay không hay phạt tiền sau đó bị hủy? Theo câu hỏi thì em đã nói không thể áp dụng mức tối thiểu nên phạt tiền (có thể chỉ là 200.000 đồng) nhưng phạt sai thì quyết định vẫn phải hủy, chưa kể đúng ra cán bộ ban hành quyết định cần phải xem lại thậm chí xử lý kỷ luật.

    Ngoài ra em nói em ở huyện miền núi không có VPLS và CQNN rất nhiệt tình tư vấn cho dân có lợi cho dân chứ không tư vấn dân đến các VPLS để các luật sư kiếm tiền.

    Vậy em tư vấn trên trang này có tốn tiền hay không?

    Ngoài ra nếu mình ở quê miền núi thì không nên ghi thông tin đến từ TP HCM

    Chúng tôi ngoài việc tư vấn còn suy nghĩ đến việc áp dụng pháp lý của từng địa phương để có cách tư vấn hợp tình hợp lý nhất.

    Lưu ý: nếu em ngại không cung cấp đủ thông tin , đó là quyền của người xin tư vấn, nhưng các bài tư vấn này đều có thể công khai tên tuổi địa chỉ... trên tất cả các trang web kể cả trang mạng xã hội facebook để mọi người cùng quan tâm !

    Cập nhật bởi LS_ThaiHung ngày 28/06/2014 03:52:37 CH hoàn thiện hơn

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

LS Nguyễn Đình Thái Hùng

Email: luatsuthaihung@gmail.com

Website: http://Vplsthaihung.com

Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

Điện thoại 0903.017977

0 Thành viên đang online
-