……..

Ngày 24 tháng 7 năm 2008, tại trụ sở Toà án nhân dân tối cao đã mở phiên toà giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

Huỳnh Thị Năng sinh năm 1964 tại Ninh Bình; trú tại thôn 3, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; con bà Nguyễn Thị Chất (cha không rõ tên); có chồng và có 02 con; tại bản án hình sự sơ thẩm số 166/HSST ngày 25-09-2002, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 03 năm tù về tội “Chứa mại dâm”, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách 04 năm, kể từ ngày tuyên án; bị bắt tạm giam ngày 25-10-2006.

            NHẬN THẤY:

Khoảng 17 giờ ngày 11-10-2006, Công an tỉnh Bình Thuận kiểm tra hành chính tại quán giải khát của Huỳnh Thị Năng ở thôn Liêm Hòa, xã Hồng Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, bắt quả tang Phạm Thanh Lâm và Hà Thị Kim Tho (Thúy) đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng bếp của quán do Nguyễn Thị Ngọc Nữ điều hành trong lúc Năng không có nhà. Kết quả điều tra đã xác định được khoảng tháng 4 (âm lịch) năm 2006, Huỳnh Thị Năng mở quán giải khát tại nhà. Trong quá trình kinh doanh Năng cho các tiếp viên Nguyễn Thị Ngọc Nữ, Hà Thị Kim Tho (Thúy), Nguyễn Thị Dung vừa phục vụ bán giải khát vừa bán dâm cho khách. Mỗi lần bán dâm với giá từ 60.000 đồng đến 100.000 đồng và tiền phòng từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng. Khi Năng đi vắng thì giao cho Nguyễn Thị Ngọc Nữ điều hành và thu tiền đưa cho Năng. Ngoài ra, còn có các gái bán dâm khác, sau khi bán dâm thì đưa tiền thuê phòng cho Năng, nhưng Năng không nhớ cụ thể là bao nhiêu lần.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 80/2007/HSST ngày 21-6-2007, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận áp dụng các điểm c và e khoản 2 Điều 254; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 51; khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự; xử phạt Huỳnh Thị Năng 05 (năm) năm tù về tội “Chứa mại dâm”; tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm tù về tội “Chứa mại dâm” tại bản án hình sự sơ thẩm số 166/HSST ngày 25-9-2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận; buộc bị cáo Năng phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (tám) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25-10-2006, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 29-3-2002 đến ngày 07-4-2002.

(Trong bản án hình sự sơ thẩm nêu trên Toà án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với Nguyễn Thị Ngọc Nữ).

Ngày 03-7-2007, bị cáo Năng có đơn kháng cáo xin giảm án và xem xét lại phần tổng hợp hình phạt.

Tại bản án hình sự phúc thẩm số 1201/2007/HSPT ngày 23-8-2007, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm c khoản 2 Điều 254; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; xử phạt Huỳnh Thị Năng 05 (năm) tù về tội “Chứa mại dâm”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25-10-2006.

Tại quyết định Kháng nghị số04/2008/HS-TK ngày 07-5-2008, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị bản án hình sự phúc thẩm số 1201/2007/HSPT ngày 23-8-2007  của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh và đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm huỷ bản án hình sự phúc thẩm nêu trên đối với Huỳnh Thị Năng để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên toà giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất trí với kháng nghị của Chánh án Toà án nhân dân tối cao.

XÉT THẤY:

Tòa án cấp sơ thẩm và Toà án cấp phúc thẩm kết án Huỳnh Thị Năng về tội “Chứa mại dâm” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo đang có một tiền án bị phạt 03 năm tù về tội “Chứa mại dâm”, nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách là 04 năm, tính từ ngày 25-9-2002. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thì có căn cứ kết luận bị cáo thực hiện hành vi chứa mại dâm từ tháng 4 (âm lịch) năm 2006 (tức là từ tháng 5 năm 2006 dương lịch) cho đến khi bị bắt quả tang là ngày 11-10-2006. Như vậy, đang trong thời gian thử thách của án treo bị cáo tiếp tục phạm tội mới. Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới là đúng quy định tại khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự.

Tòa án cấp phúc thẩm tính thời gian phạm tội của bị cáo Năng từ ngày bị bắt quả tang (ngày 11-10-2006), để cho rằng bị cáo không phạm tội trong thời gian thử thách, nên không quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo của bản án trước và không tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự là không đúng quy định tại khoản 5 Điều 60 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Huỷ bản án hình sự phúc thẩm  số 1201/2007/HSPT ngày 23-8-2007 của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh đối với Huỳnh Thị Năng để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án hình sự phúc thẩm nêu trên không bị kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

Lý do bản án phúc thẩm bị hủy:

Tòa án cấp phúc thẩm đã xác định sai “thời gian phạm tội” trong thời gian thử thách của án treo của bị cáo.