Quyền thừa kế 1/2 tài sản của bố mất không có di chúc

Chủ đề   RSS   
  • #225775 12/11/2012

    nguyendactam10

    Male
    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:12/11/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Quyền thừa kế 1/2 tài sản của bố mất không có di chúc

    Vào năm 2010 mẹ tôi có lấy chủ quyền nhà đất đem thế chấp ngân hàng dể bảo lãnh Ông A , trong khi đó trên ngân hàng có xuống nhà tôi yêu cầu tôi và các em tôi ký vào giấy cam kết ủy quyền cho mẹ tôi là toàn quyền số tài sản mà bố tôi đã mất .
    1/.Hiện mẹ tôi có 4 người con vào năm 2010 mẹ tôi có dẫn ngân hàng về nhà tôi dể thực hiện việc thế chấp tài sản , trong đó có 1 số người tự xưng là công chứng viên , tôi và anh tôi đã trên 18 tuổi và tôi có 2 người em gái chua đủ tuổi trong lúc ký cam kết vào giấy ủy quyền cho mẹ tôi tại nhà tôi "không có ra phòng công chứng " chỉ có tôi và anh tôi thêm người 1 em gái kế tôi nhưng chưa đủ 18 tuổi "năm 2010 em gái tôi mới 16 tuổi " có lăn tay ký cam kết , còn 1 người em tôi ko có ký cam kết .
    Nhưng trong số tiền thế chấp bảo lãnh cho ông A mẹ tôi không có cầm tiền
    2./Đến nay năm 2012 bên phía Ngân hàng khởi kiện mẹ tôi thu hồi nợ ,nhưng bên Tòa Án có yêu cầu mẹ tôi là bảo chúng tôi làm lại giấy ủy quyền và yêu cầu thêm cả người em gái út tôi nữa. Nhưng chúng tôi nhất quyết không làm lại giấy ủy quyền cho mẹ tôi.

    Hỏi ?
    1/.Vậy cho tôi hỏi những trường hợp nêu trên về luật thừa kế không có di trúc làm giấy ủy quyền bên phía ngân hàng ký kết lăn tay có mộc  tại nhà tôi là có pháp lý hiệu lực hay không?
    vì tôi có đọc luật thửa kế tại phòng công chứng thời gian niêm yết là 30 ngày. Nhưng trong lúc ký kết với ngân hàng mẹ tôi để thế chấp trong thời gian rất nhanh chỉ có 1 ngày là xong hết mọi chuyện.
    2/.Nếu chúng tôi không làm lại giấy ủy quyền cho mẹ tôi để lên tòa giải quyết chúng tôi có bị dính dáng gì đến pháp luật hay không ? và chúng tôi có thể giữ lại được tài sản mà bố tôi mất để lại hay không?
    Cám ơn Luật sư đã tư vấn

     
    4715 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #225872   12/11/2012

    lvhoan
    lvhoan
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/07/2008
    Tổng số bài viết (1289)
    Số điểm: 7349
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 278 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Về hình thức rõ rang khi chưa kê khai di sản thừa kế mà mang tài sản đi bảo lãnh, thế chấp là không đúng. TUy nhiên, về nội dung, khi các con đã ủy quyền cho mẹ thực hiện giao dịch về tài sản, thì phần tài sản mà các con được hưởng do người cha để lại phía ngân hàng vẫn có căn cứ để cho vay và yêu cầu người bảo lãnh chịu trách nhiệm nếu người vay không có khả năng chi trả.

    Việc công chứng viên tới tại nhà để thực hiện công chứng không có gì sai nếu người tham gia giao dịch có yêu cầu và không thể tới cơ quan công chứng vì lý do khách quan. Phải xem kỹ những văn bản này mới biết nó có được lập theo dúng quy định của pháp luật hay không. Theo Luật Công chứng thì văn bản công chứng có giá trị pháp lý và không phải chứng minh. Nó không  có giá trị pháp lý khi bị tòa tuyên vô hiệu.

    Hiện nay, phía ngân hàng đã khởi kiện bên bảo lãnh ra tòa. Anh em bạn nên chủ động đến tòa án để tìm hiểu vụ việc. Trường hợp Tòa triệu tập hợp lệ đến 2 lần mà các bạb không tới thì tòa sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật. Khi đó, người vắng mặt có thể sẽ bị thiệt.

    Thân chào

    Luật sư Lê Văn Hoan

    Trưởng VPLS Lê Văn

    131 đường Thống Nhất, P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức, Tp. HCM

    ĐT: 08 38960 937; 0909886635; email:lvhoan@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lvhoan vì bài viết hữu ích
    nguyendactam10 (12/11/2012)
  • #225958   12/11/2012

    nguyendactam10
    nguyendactam10

    Male
    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:12/11/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Cám ơn luật sư đã trả lời

    Nhưng giờ tôi qua phòng công chứng để làm giấy ủy quyền , nhưng bên phía phòng công chứng yêu cầu có đầy đủ thông tin giấy tờ để xử lý và thời gian niêm yết là 30 ngày sẽ có thông báophân chia tài sản  thì chúng tôi mới có quyền ủy quyền cho mẹ tôi .

    Trong giấy ủy quyền bên phía ngân hàng chỉ có 3 anh em tôi thiếu người em út nhưng giờ Bên bà Thẩm phán yêu cầu Mẹ tôi nói chúng tôi làm lại giấy ủy quyền thêm em út tôi nữa trong khi em tôi không có ký vào bản cam kết lúc mẹ tôi thế chấp bảo lãnh trong ngân hàng,  Mẹ tôi có gọi lại cho Bà thẩm phán có báo lại cho bà là chúng tôi không làm giấy ủy quyến vì phía bên phòng công chứng yêu cầu chúng tôi cung cấp dầy đủ thì Bà thẩm phán nổi giận chửi mẹ tôi.......

    Tôi không hiểu lý do tại sao Bà thẩm phán lại chửi mẹ và tôi đã qua phòng công chứng và tôi đã kể sự việc với phòng công chứng về vụ việc mẹ tôi thế chấp tài sản tại ngân hàng thì công chứng viên tại phòng công chứng nói với tôi là làm giấy ủy quyền không được công chứng viên đã tư vấn cho tôi lý do tại sao không làm giấy ủy quyền được khi chưa có phân định rõ tài sản trong thời gian niêm yết 30 ngày và công chứng viên có nói thêm là ngân hàng đã làm sai quy định pháp luật hiện hành .

    Tòa Án không có mời mẹ tôi triệu tập mà bà thẩm phán mời mẹ tôi và đính thân bà thẩm phán đã đến tận nhà mời mẹ tôi bà thẩm phán đã xin số diện thoại nhà tôi có vài lần bà thẩm phán gọi Mẹ tôi giọng điệu rất hung dữ chửi Mẹ tôi và có những lời lẽ không giống với người có tư cách thẩm phán

    và tôi có tìm hiểu

    CÔNG VĂN
    CỦA TANDTC SỐ 109/KHXX NGÀY 30 THÁNG 6 NĂM 2006 VỀ VIỆC XỬ LÝ CÁC TRƯỜNG HỢP KHÔNG BIẾT ĐỊA CHỈ CỦA NGƯỜI BỊ KIỆN

    Kính gửi:       - Các Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh;
    - Các Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương.

    "8:5. Trường hợp trong đơn khởi kiện không ghi đầy đủ cụ thể hoặc ghi không đúng tên, địa chỉ của người bị kiện; tên, địa chỉ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, thì Toà án yêu cầu người khởi kiện ghi đầy đủ và đúng tên, địa chỉ của người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Nếu người khởi kiện không thực hiện, thì Toà án căn cứ vào khoản 2 Điều 169 của BLTTDS trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho họ mà không được thụ lý vụ án. Việc Toà án thụ lý vụ án để sau đó ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do "chưa tìm được địa chỉ của bị đơn" là không đúng quy định của BLTTDS, vì đây không phải là một trong những trường hợp Toà án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại Điều 189 của BLTTDS. Toà án cũng không được tự mình tiến hành thông báo tìm người bị kiện, vì đây là nghĩa vụ của đương sự.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #226086   13/11/2012

    lvhoan
    lvhoan
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/07/2008
    Tổng số bài viết (1289)
    Số điểm: 7349
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 278 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Vấn đề là phía NH đã khởi kiện bên gia đình bạn ra tòa, nên bạn tới tòa để tìm hiểu vụ việc mới biết NH đã làm đúng hay sai? Chỉ mới thông tin sơ bộ như vậy mà kết luận đúng hay sai thì có thể chưa chính xác.

    Nếu thực sự NH đã khởi kiện mẹ bạn thì bạn tham gia với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đồng thời không ủy quyền cho mẹ bạn bất cứ việc gì khác. Có thể mẹ bạn không hiểu biết pháp luật nên bị người khác lợi dụng.

    Nếu bị Thẩm phán xúc phạm, bạn có thể ghi âm lại để làm cơ sở tố cáo tới người có thẩm quyền.

    Khi nào mẹ bạn có giấy triệu tập hoặc giấy mời thì tới, còn không hoặc chỉ nhận được yêu cầu bằng điện thọai thì không tới. Kể cả bạn và các em cũng vậy. Nguyên tắc khi tòa cần mời hoặc triệu tập ai tới làm  việc phải có giấy.

    Thân chào.

    Luật sư Lê Văn Hoan

    Trưởng VPLS Lê Văn

    131 đường Thống Nhất, P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức, Tp. HCM

    ĐT: 08 38960 937; 0909886635; email:lvhoan@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lvhoan vì bài viết hữu ích
    nguyenhuong2013 (09/05/2013)
  • #226138   13/11/2012

    nguyendactam10
    nguyendactam10

    Male
    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:12/11/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    cảm ơn luật sư đã tư vấn cho em , em cũng muốn gặp trực tiếp với luật sư để trao đổi nhưng luật sư ở tận Quận Thủ Đức em ở Biên Hòa - Đồng Nai .

    Cảm ơn luật sư đã tận tình tư vấn cho em ,em rất cảm ơn !

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Luật sư Lê Văn Hoan

Trưởng VPLS Lê Văn

131 đường Thống Nhất, P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức, Tp. HCM

ĐT: 08 38960 937; 0909886635; email:lvhoan@gmail.com