DanLuat 2015

Quyền nuôi con

Chủ đề   RSS   
  • #414933 30/01/2016

    tuanphat.info

    Sơ sinh

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:06/09/2013
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 230
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    Quyền nuôi con

    Kính chào luật sư, cùng toàn thể các bạn!

    Lúc trước tôi có từng hỏi về trường hợp chị của tôi ly dị chồng và giành quyền nuôi con. Sau phiên xét xử sơ thẩm tại tòa án huyện Nhà Bè thì tòa án ra quyết định người chồng nuôi đứa con 7 tuổi, còn người vợ được nuôi đứa nhỏ 3 tuổi (vì chị chứng minh được các điều kiện để nuôi dưỡng con).

    Không chấp nhận, người chồng làm đơn thưa lên tòa án thành phố Hồ Chí Minh với mục đích muốn nuôi cả 2 đứa nhỏ, sau đó phiên phúc thẩm vẫn giữ y bản án sơ thẩm. Nhưng người chồng một mực tuyên bố "tao không giao con mày làm gì tao". Và chị ấy liên tục bị đe dọa từ người chồng nào là sẽ thuê xã hội đen đánh, giết (do gia đình người chồng giàu có và ỷ lại). Không nhận được con chị cầu cứu đến chi cục thi hành án, sau đó bên chi cục có cử một thi hành viên xuống để cưỡng chế bắt người chồng giao con. Nhưng thời gian đó đứa nhỏ bệnh người chồng đưa giấy bệnh nói con đang bệnh đợi chạy chữa xong thì mới giao. 

    Sau đó 1 tháng bên thi hành án lại xuống cưỡng chế, nhưng không thành với lý do: người chồng làm đơn thưa lên tòa án huyện Nhà Bè để giành lại quyền nuôi con, và có văn bản là tòa án huyện đã thụ lý lại hồ sơ nên không thể cưỡng chế được. Và thi hành viên cũng đã giao các biên bản có liên quan cho người chị của tôi. biên bản gồm có: 1 biên bản cưỡng chế không thành công, và 1 biên bản thụ lý đơn thưa kiện của người chồng.

    Bây giờ người chị tôi tìm đến tòa án thành phố Hồ Chí Minh nhưng bên tòa án thành phố trả lời là không ai có quyền đó, và đẩy trách nhiệm cho tòa án huyện là lám sai.

    Tính từ thời điểm xử phúc thẩm đến nay là đã 5 tháng rồi. Nhưng sự việc vẫn chưa được giải quyết ổn thõa.

    Vậy cho tôi xin hỏi:

    Trong trường hợp này lỗi là do tòa án huyện hay tòa án thành phố hay là do cục thi hành án. Và chị ấy cần phải làm gì tiếp theo để bảo vệ được quyền lợi của mình.

    Tòa án huyện có quyền được xét xử lại vụ án hay không? Và nếu bên tòa án huyện có mời chị ấy lên giải quyết thì chị ấy có nên đến hay không?

    Xin chân thành cảm ơn.

     
    5515 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #445146   11/01/2017

    Chào bạn,
     
    Trong câu hỏi của bạn ngày 30/1/2016 bạn có hỏi về việc Chị bạn đã được Toà án huyện tuyên được nuôi 01 đứa con 03 tuổi. Bản án phúc thẩm sau khi bị người chồng kháng cáo cũng đã y bán bản án sơ thẩm. Nhưng thời gian sau người chồng có đơn khởi kiện lại vụ án lên Toà án huyện. Bạn có hỏi về việc Tòa án huyện có quyền được xét xử lại vụ án không, lỗi do cơ quan nào cũng như việc chị bạn cần phải làm gì tiếp theo để bảo vệ được quyền lợi của mình.
     
    Dựa trên những thông tin mà bạn cung cấp cũng như các quy định của pháp luật hiện hành, tôi xin có một số góp ý về vấn đề mà bạn thắc mắc như sau:
     
    Căn cứ Khoản 3 Điều 192, Bộ luật tố tụng dân sự 2015, tuy vụ án đã có bản án có hiệu lực pháp luật nhưng vì người chồng yêu cầu thay đổi nuôi con nên vẫn có quyền nộp đơn khởi kiện lại. Cụ thể quy định này như sau:
     
    "3. Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại trong các trường hợp sau đây:
    a) Người khởi kiện đã có đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự;
    b) Yêu cầu ly hôn, yêu cầu thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại, yêu cầu thay đổi người quản lý tài sản, thay đổi người quản lý di sản, thay đổi người giám hộ hoặc vụ án đòi tài sản, đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà, đòi quyền sử dụng đất cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ mà trước đó Tòa án chưa chấp nhận yêu cầu mà theo quy định của pháp luật được quyền khởi kiện lại;
    c) Đã có đủ điều kiện khởi kiện;
    d) Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật."
     
    Như vậy, toà án huyện thụ lý đơn khởi kiện lại cuả người chồng là đúng quy định pháp luật. Khi Toà án triệu tập, Chị vẫn nên tham gia hoà giải cũng như quá trình xét xử tại phiên toà và chuẩn bị những tài liệu, chứng cứ cần thiết chứng minh khả năng nuôi con của mình.
     
    Trên đây là ý kiến chia sẻ của chúng tôi, hy vọng rằng đã giúp bạn phần nào giải đáp thắc mắc của mình. Việc đưa ra các góp ý trên dựa vào nội dung mà bạn cung cấp và chỉ mang tính chất tham khảo. Trường hợp có nhầm lẫn hoặc cần tư vấn trực tiếp vui lòng liên hệ công ty Luật Việt Kim từ chúng tôi theo địa chỉ bên dưới.
    Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc ý kiến, góp ý của chúng tôi!
                                         Chuyên viên tư vấn: Nguyễn Thị Trà

    BỘ PHẬN TƯ VẤN PHÁP LUẬT DÂN SỰ | CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM

    M: (+84-4) 32.123.124; (+84-4) 32.899.888 - E: cle.vietkimlaw@gmail.com; luatvietkim@gmail.com - W: www.vietkimlaw.com

    Ad: Trụ sở chính - Tầng 5, Tòa nhà SHB, 34 Giang Văn Minh, Ba Đình, HN | VPGD - Tầng 5, Nhà C, 236 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, HN.

     
    Báo quản trị |  
  • #445153   11/01/2017

    tuanphat.info viết:

    Kính chào luật sư, cùng toàn thể các bạn!

    Lúc trước tôi có từng hỏi về trường hợp chị của tôi ly dị chồng và giành quyền nuôi con. Sau phiên xét xử sơ thẩm tại tòa án huyện Nhà Bè thì tòa án ra quyết định người chồng nuôi đứa con 7 tuổi, còn người vợ được nuôi đứa nhỏ 3 tuổi (vì chị chứng minh được các điều kiện để nuôi dưỡng con).

    Không chấp nhận, người chồng làm đơn thưa lên tòa án thành phố Hồ Chí Minh với mục đích muốn nuôi cả 2 đứa nhỏ, sau đó phiên phúc thẩm vẫn giữ y bản án sơ thẩm. Nhưng người chồng một mực tuyên bố "tao không giao con mày làm gì tao". Và chị ấy liên tục bị đe dọa từ người chồng nào là sẽ thuê xã hội đen đánh, giết (do gia đình người chồng giàu có và ỷ lại). Không nhận được con chị cầu cứu đến chi cục thi hành án, sau đó bên chi cục có cử một thi hành viên xuống để cưỡng chế bắt người chồng giao con. Nhưng thời gian đó đứa nhỏ bệnh người chồng đưa giấy bệnh nói con đang bệnh đợi chạy chữa xong thì mới giao. 

    Sau đó 1 tháng bên thi hành án lại xuống cưỡng chế, nhưng không thành với lý do: người chồng làm đơn thưa lên tòa án huyện Nhà Bè để giành lại quyền nuôi con, và có văn bản là tòa án huyện đã thụ lý lại hồ sơ nên không thể cưỡng chế được. Và thi hành viên cũng đã giao các biên bản có liên quan cho người chị của tôi. biên bản gồm có: 1 biên bản cưỡng chế không thành công, và 1 biên bản thụ lý đơn thưa kiện của người chồng.

    Bây giờ người chị tôi tìm đến tòa án thành phố Hồ Chí Minh nhưng bên tòa án thành phố trả lời là không ai có quyền đó, và đẩy trách nhiệm cho tòa án huyện là lám sai.

    Tính từ thời điểm xử phúc thẩm đến nay là đã 5 tháng rồi. Nhưng sự việc vẫn chưa được giải quyết ổn thõa.

    Vậy cho tôi xin hỏi:

    Trong trường hợp này lỗi là do tòa án huyện hay tòa án thành phố hay là do cục thi hành án. Và chị ấy cần phải làm gì tiếp theo để bảo vệ được quyền lợi của mình.

    Tòa án huyện có quyền được xét xử lại vụ án hay không? Và nếu bên tòa án huyện có mời chị ấy lên giải quyết thì chị ấy có nên đến hay không?

    Xin chân thành cảm ơn.

    Chào bạn,

    Thứ nhất, tòa án được quyền thụ lý vụ án vì người chồng có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con.

    Thứ hai, vì hiện nay người chồng đang giữ con nên chị của bạn nên tham gia phiên tòa để đảm bảo là không bị mất quyền nuôi con.

    Thứ ba, việc tòa án thụ lý đơn của người chồng không phải là căn cứ để cơ quan thi hành án không thực hiện cưỡng chế giao con cho chị bạn. Chị của bạn nên làm việc lại với cơ quan thi hành án để yêu cầu họ thực hiện cưỡng chế theo đúng quy định của pháp luật.

    Trân trọng.

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
  • #445602   20/01/2017

    ta.luatsaoviet
    ta.luatsaoviet
    Top 75
    Male
    Lớp 6

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2015
    Tổng số bài viết (625)
    Số điểm: 7648
    Cảm ơn: 88
    Được cảm ơn 296 lần


    Chào bạn, trường hợp của chị bạn tôi xin tư vấn như sau:

    Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý giải quyết vụ án trong trường hợp này là dựa trên căn cứ tại Khoản 3 Điều 27 BLTTDS 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 (do thời điểm bạn hỏi là năm 2016 mà Tòa án cấp huyện đã thụ lý vụ án nên BLTTDS 2015 chưa có hiệu lực khi này) "tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn" chứ không phải xét xử lại vụ án ly hôn đã được giải quyết như cách bạn hiểu.

    Trong trường hợp TA cấp huyện đã mời chị bạn lên để giải quyết thì chị bạn nên có mặt để có thể đưa ra ý kiến bảo vệ cho quyền được trực tiếp nuôi con của mình.

    Về trường hợp Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè không thực hiện cưỡng chế với lý do người chồng có Thông báo thụ lý vụ án của TA huyện Nhà Bè là không hợp lý, bởi đây không phải là căn cứ để hoãn thi hành án, tạm đình chỉ thi hành án, đình chỉ thi hành án theo Luật thi hành án dân sự 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014, đây cũng không phải là lý do khách quan để cơ quan không thể thực hiện cưỡng chế được. Vì vậy, chị bạn nên làm đơn đề nghị/ kiến nghị Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè thực hiện việc cưỡng chế giao người con 3 tuổi cho bạn để đảm bảo thực hiện Bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án.

    Mong tư vấn trên có thể giúp ích được chị bạn.

    Trân trọng!

    Chúng tôi cung cấp dịch vụ thành lập doanh nghiệp và hỗ trợ làm quyết toán thuếbáo cáo tài chính cuối năm của các công ty

    Công ty Luật TNHH Sao Việt - Tổng đài tư vấn 19006243

     
    Báo quản trị |  
  • #445606   20/01/2017

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12520
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 843 lần
    Moderator

    Vấn đề không phải là ai thắng, ai thua trong vụ việc này.

    Quan trọng nhất là cha, mẹ phải đặt lợi ích của con chung lên trên hết, không nên vì "con anh, con tôi" và không quan tâm đến lợi ích của đứa trẻ.

    Với cá nhân tôi thì ai nuôi cũng được miễn là đứa trẻ phát triển đầy đủ về thể chất, tinh thần, cha mẹ đã ly hôn mà con cái thì cứ giành đi giật lại ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý của trẻ nhỏ.

    Hơn nữa người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con chung sau khi ly hôn, cho nên tốt nhất là vì con chứ không phải là vì thắng hay thua.

    xử những vụ giành con thế này nó đau lòng lắm.

    Thân!

     
    Báo quản trị |  
  • #450629   29/03/2017

    HoaiMinh1986
    HoaiMinh1986

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2016
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 80
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 1 lần


    Tuy pháp luật thi hành án dân sự đã có quy định về cưỡng chế giao con, tuy nhiên trên thực tế rất khó để cưỡng chế giao con thành.

     

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-