quan hệ với trẻ em dưới 16tuổi

Chủ đề   RSS   
  • #254563 11/04/2013

    nhoc.c6

    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2013
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    quan hệ với trẻ em dưới 16tuổi

    luật  sư cho e hỏi là để cấu thành tội giao cấu với trẻ em cần những gì?

    bằng chứng như thế nào thì đc cho là thuyết phục để cấu thành tội?một tờ giấy khai có đc cho là 1 bằng chứng cụ thể đc kô?

    không có bằng chưng gì ngoài 1 tờ giấy viết  của hung thủ có đc coi là bằng chứng khép tội kô vì chuyện xảy ra đã lâu rồi mà ko có bằng chứng gì?

     
    22078 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #254834   12/04/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Chào bạn

    1/.Các tội hiếp dâm,giao cấu do có CTTP hình thức nên việc xem xét chủ thể đã có đầy đủ yếu tố CTTP là khá phức tạp,phải dựa trên sự điều tra của cơ quan điều tra và việc thẩm định,đánh giá chứng cứ.

    Tuy nhiên thông thường ta thường hiểu giao cấu là việc đưa bộ phận sinh dục đực vào trong bộ phận sinh dục cái.Trẻ em là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.Tội giao cấu với trẻ em được quy định khá rõ tại điều 115 BLHS. 

     

    Điều 115. Tội giao cấu với trẻ em

    1. Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ mười ba tuổi đến dưới mười sáu tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
      a) Phạm tội nhiều lần;
      b) Đối với nhiều người;
      c) Có tính chất loạn luân;
      d) Làm nạn nhân có thai;
      đ) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%.
    3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
      a) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên;
      b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội.

    Về mặt pháp lý thì tội giao cấu với trẻ em không đòi hỏi có sự kết thúc về mặt sinh học.

    2/.Tờ giấy viết tay đó có được coi là chứng cứ.

    Ngoài ra bạn nên thu thập một số chứng cứ khác,nhờ người làm chứng...đồng thời là hãy mau chóng đến cơ quan có thẩm quyền tố cáo người đó,và nhờ họ giúp đỡ giải quyết.

    Thân ái

     

    Cập nhật bởi longquochan ngày 12/04/2013 06:21:04 CH

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    nhoc.c6 (13/04/2013)
  • #254942   13/04/2013

    nhoc.c6
    nhoc.c6

    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2013
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    nhưng chuyện xảy ra cách đây đã được nửa năm rồi.và tờ khai đó lại ko đúng sự thật.nếu bây giờ đi khám ngiệm thì có chứng cứ gì để kết tội không?mong bạn chỉ rõ giùm mi9fnh.bây giờ mình hoang mang quá

     
    Báo quản trị |  
  • #254973   13/04/2013

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14563)
    Số điểm: 100845
    Cảm ơn: 3323
    Được cảm ơn 5155 lần
    SMod

    Chào bạn, nếu chỉ có 1 tờ khai duy nhất, không có bất kỳ vật chứng nào khác thì có lẽ chưa đủ để kết tội. Nếu sự việc đã xảy ra nửa năm rồi thì tôi đoán rằng bây giờ có khám nghiệm chắc cũng khó mà kết luận được gì. Tất nhiên đây là suy đoán thôi, vì tôi không hiểu rõ lắm về nghiệp vụ này.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    nhoc.c6 (13/04/2013)
  • #255014   13/04/2013

    nhoc.c6
    nhoc.c6

    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2013
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    và tờ khai đó lại không đúng sự thật thì có thể xem đó là bằng chứng ko hợp lệ đúng ko hả bạn.bây giờ mà đi giám định lại cũng ko thrre chứng minh đc điều gì đúng kô bạn..

     
    Báo quản trị |  
  • #255146   15/04/2013

    konami26
    konami26

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2013
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    nhưng nếu thời gian qua khá lâu thì giải quyết thế nào:(

     
    Báo quản trị |  
  • #255222   15/04/2013

    nhoc.c6
    nhoc.c6

    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2013
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    mình không biết c.an giải quyết như thế nào nữa : ((

    bây giờ mà khám ngiệm liệu có tìm ra đc gỳ không nhỉ  :)

     
    Báo quản trị |  
  • #255254   15/04/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 443 lần


    Chào bạn

    Như bạn đã trình bày ở trên thì tờ giấy xác nhận của người phạm tội có được coi là bằng chứng.Tuy nhiên nếu chỉ dựa vào bằng chứng đó thì chưa đủ để kết tội.

    Vấn đề tiếp theo đó là sự việc trên đã trôi qua cách đây rất lâu rồi cho nên việc xác định tính đúng đắn cũng như việc thẩm định xem nạn nhân có thực sự bị người kia hiếp dâm hay không là rất khó khăn.

    Với những vụ án như thế này trừ khi là nạn nhân khai báo từ khi bị hiếp dâm chứ để đến bây giờ thì việc điều tra sẽ rất khó khăn,bởi gần như mọi bằng chứng đã không còn nữa,chỉ dựa vào tờ giấy xác nhận của người kia e rằng chưa đủ căn cứ.

    Nhưng tôi có một chút thắc mắc là tại sao bạn lại nói rằng tờ giấy xác nhận kia lại không đúng?.Phải chăng là chủ thể đã bị ép buộc phải viết tờ giấy xác nhận đó?

     

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #255273   15/04/2013

    nhoc.c6
    nhoc.c6

    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2013
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    chào bạn!

    như bạn nói đúng thế.chủ thể bị ép viếttờ giấy đó nên nó lại hoàn toàn khác xa sự thật.nên vụ án gần như đi vào bế tắc.inbox nhé bạn

     
    Báo quản trị |  
  • #255335   15/04/2013

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14563)
    Số điểm: 100845
    Cảm ơn: 3323
    Được cảm ơn 5155 lần
    SMod

    Chào bạn nhoc.c6, đọc hết cả chủ đề này mà không hiểu bạn hỏi với tư cách gì, là người bị hại ? là người bị tố cáo ? hay người nhà của hai người đó ?

    Nếu không rõ bạn cần gì thì sẽ khó để giúp đỡ bạn thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #255847   17/04/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1971 lần


    Chào bạn!

    Vụ án đã xẩy ra cách đây hơn nữa năm, nên rất khó để cũng cố chứng cứ khởi tố vụ án. Tuy nhiên vẫn có thể cũng cố chứng cứ thông qua:

    - Kết luận giám định pháp y;

    - Biên bản lấy lời khai của người bị hại, đối tượng gây án, người làm chứng. . .

    Những chứng cứ trên có liên quan mật thiết với nhau, được đánh giá tổng quan, khách quan, để đi đến kết luận điều tra. Chứ không thể nói chứng cứ nào là thuyết phục nhất được.

    Việc này có thể làm Đơn yêu cầu khởi tố vụ án, để cơ quan điều tra tiến hành điều tra cũng cố chứng cứ.

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #255871   17/04/2013

    nhoc.c6
    nhoc.c6

    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2013
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    kết tội

    tố cáo qhtd với trẻ em dưới 16 tuổi nhưng chuyện đã xảy ra đc gâdn nửa năm bây giờ giám định pháp y liệu có tìm đc bằng chứng gì...

     
    Báo quản trị |  
  • #272429   28/06/2013

    nhoc.c6
    nhoc.c6

    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2013
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    chứng cứ kết tội

    mình bị 1 gia đình vu cáo là qhtd với trẻ em dưới 16 tuổi  để đòi tiền.biết mình bị vu cáo mà không làm gỳ đc.mình còn bị công an gọi ra suốt.cho mình hỏi là nó có ngươi chứng minh đc là có nhìn thấy 2 lần đi với mình.ăn cơm với nhau 2 hôm.bây giờ nó ra nó xét nghiệm là nó mất trih rồi.nó đổ cho mình.mình không lm nhưg nó lại nói thế vì còn nói hôm đó nó ở đây với mình 2 hôm.liệu mình có bị lm sao không.ai tư vấn cho mình với

     
    Báo quản trị |  
  • #272440   28/06/2013

    nhoc.c6
    nhoc.c6

    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:11/04/2013
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    lâu như  thế liệu khám nghiệm có tìm ra đc gì không bạn

     
    Báo quản trị |  
  • #272570   29/06/2013

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1971 lần


    Chào bạn nhoc.c6 !

    Theo như bài viết của bạn ở các thời điểm khác nhau, thì có sự mâu thuẩn. Bạn có rằng mình bị vu cáo để đòi tiền, nhưng bạn lại nêu lên rằng thời điểm đó đã lâu và hỏi diễn đàn rằng:

    nhoc.c6 viết:

    tố cáo qhtd với trẻ em dưới 16 tuổi nhưng chuyện đã xảy ra đc gâdn nửa năm bây giờ giám định pháp y liệu có tìm đc bằng chứng gì...

    Bạn khẳng định ở bài viết này là chuyện đã xảy ra đã gần nửa năm? Tại sao bạn biết chuyện này xảy ra gần nửa năm?

    Nếu bạn là người bị vu khống, thì bạn không biết thời điểm xảy ra chuyện này có đúng không?

    Nay bạn cho rằng gia đình họ đã vu khống bạn nhằm mục đích đòi tiền là có nhiều mâu thuẫn. Bạn vui lòng trình bày rõ ràng sự việc để Diễn đàn tư vấn cho bạn một cách chính xác nhất giúp bạn.

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #272931   02/07/2013

    tunt11501
    tunt11501

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/07/2013
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 335
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    KhacDuy25 viết:

    Chào bạn nhoc.c6 !

    Theo như bài viết của bạn ở các thời điểm khác nhau, thì có sự mâu thuẩn. Bạn có rằng mình bị vu cáo để đòi tiền, nhưng bạn lại nêu lên rằng thời điểm đó đã lâu và hỏi diễn đàn rằng:

    nhoc.c6 viết:

    tố cáo qhtd với trẻ em dưới 16 tuổi nhưng chuyện đã xảy ra đc gâdn nửa năm bây giờ giám định pháp y liệu có tìm đc bằng chứng gì...

    Bạn khẳng định ở bài viết này là chuyện đã xảy ra đã gần nửa năm? Tại sao bạn biết chuyện này xảy ra gần nửa năm?

    Nếu bạn là người bị vu khống, thì bạn không biết thời điểm xảy ra chuyện này có đúng không?

    Nay bạn cho rằng gia đình họ đã vu khống bạn nhằm mục đích đòi tiền là có nhiều mâu thuẫn. Bạn vui lòng trình bày rõ ràng sự việc để Diễn đàn tư vấn cho bạn một cách chính xác nhất giúp bạn.

    Trân trọng!

     

    Có thể là cô bé khai vậy và bắt C6 viết ...

    Cây ngay không sợ chết đứng, nếu bạn không làm gì thì sẽ không bao giờ bạn bị sao cả, cứ khai rõ ràng với c.a, còn nếu đã làm rồi, thì mặc dù đã nửa năm và không còn gì để xác thực, bạn có thể không phải vào tù, nhưng liệu bạn có thể yên ổn cả về tinh thần lẫn cuộc sống thực tại với gia đình cô bé kia không ? Nên sử dụng đầu óc vào những trường hợp thế này hơn là nên đây hỏi vu vơ bạn ạ !

     
    Báo quản trị |