-    Thứ nhất: theo luật trong phiên xử sáng nay bị cáo có được quyền tiếp tục tranh luận với công tố không, khi mà trong phiên xử chiều qua bị cáo cũng đã được tranh luận với công tố nhưng công tố trả lời chưa thoả đáng (bị cáo khai nhận hành vi dùng mũ bảo hiểm lia vào người anh Thuận phù hợp với chứng cứ cơ quan thu nhập được nên không trả lời nữa)?

  -    Thứ hai: một phiên toà xét xử vụ án cướp tài sản mà không có mặt người bị hại, không có mặt nhân chứng để đối chất cùng các bị cáo (toà trả lời đã triệu tập nhưng nhân chứng và bị hại không có mặt), trong khi đó nhân chứng cho biết là chưa nhận được một thông tin triệu tập nào và sẵn sàng có mặt bất cứ lúc nào khi toà triệu tập. Nơi xảy ra vụ án và nhân chứng là chủ nhà cách toà án 500m.

  -     Thứ ba: trong quá trình lấy cung chỉ có tôi và điều tra viên không có mặt đại diện Viện Kiểm Sát thì có chấp nhận được không? Tôi không ý thức được hết pháp luật khi bản cung của tôi khi kết thúc điều tra viên không gạch hết dòng, gạch trang mà chỉ bảo tôi ký xuống dưới, tôi suy nghĩ sự việc đơn giãn nên không thắc mắc gì mà chỉ ký cho xong. Bây giờ khi công tố đưa bản cung buộc tội tôi có nhiều vấn đề tôi không được biết và có thắc mắc trong bản cung đó nhưng cũng bị gạt phắt đi không được trả lời. Tôi muốn hỏi điều tra viên làm như vậy có đúng pháp luật không?

      Tôi mong văn phòng luật sư cho tôi mẫu đơn, lời tư vấn rõ ràng về làm đơn kháng án và đơn khiếu nại như thế nào và xem bây giờ tôi phải và nên làm những gì?
      Tôi xin trân trọng cảm ơn!