DanLuat 2015

Phiên tòa xét xử một vụ ăn trộm bánh mì ở New York năm 1935

Chủ đề   RSS   
  • #437655 05/10/2016

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1674)
    Số điểm: 60331
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1313 lần


    Phiên tòa xét xử một vụ ăn trộm bánh mì ở New York năm 1935

    “Đây là 10 đô la mà tôi sẽ trả cho án phạt này. Ngoài ra tôi phạt mỗi người trong phòng xét xử này 50 cent, đó là số tiền phạt cho sự thờ ơ của chúng ta khi ở cùng khu phố mà lại để cho một người phụ nữ phải đi ăn trộm bánh mì về nuôi cháu…”

    Giá mà ở nước mình cũng có những vị thẩm phán như trong câu chuyện này các bạn nhỉ?

    (Bức ảnh nổi tiếng thời Đại suy thoái ở Mỹ có tên “người mẹ di cư” của Dorothea Lange chụp năm 1936.)

    Đây là một câu chuyện xảy ra giữa thời kỳ Đại suy thoái ở Mỹ (kéo dài từ năm 1929 tới nửa sau thập niên 30) tại một nơi nghèo nhất trong thành phố New York. Người ta xét xử một phụ nữ ăn trộm bánh mì vì đói.

    Một buổi tối lạnh lẽo tháng 1/1935, phiên tòa ban đêm đang được tiến hành tại một phường khó khăn nhất thuộc thành phố New York. 

    Một phụ nữ già và rách rưới được đưa đến, bà bị buộc tội ăn trộm một ổ bánh mì. Khuôn mặt bà u sầu, ẩn trong vẻ u sầu đó là một sự xấu hổ. 


    Quan tòa hỏi: “Bị cáo, có đúng là bà đã ăn trộm bánh mì không?”


    Người phụ nữ cúi đầu và lúng túng trả lời: “Đúng vậy! Thưa quan tòa, tôi thực sự đã ăn trộm bánh mì!”
    Quan tòa lại hỏi: “Động cơ ăn trộm bánh mì của bà là gì? Có phải vì đói khát không?”


    “Đúng ạ!” Người phụ nữ ngẩng đầu lên, đôi mắt nhìn vị thẩm phán và nói: “Đúng là tôi đói. Con rể đã bỏ rơi gia đình, con gái tôi thì bị bệnh còn 2 đứa cháu nhỏ đang chết đói. Chúng đã mấy ngày hôm nay không được ăn rồi. Tôi không thể trơ mắt nhìn chúng chết đói được, chúng vẫn còn quá nhỏ!”

    Nghe người phụ nữ nói xong, mọi người xung quanh bắt đầu lầm rầm những tiếng bàn tán.

    Tuy nhiên, người chủ cửa hàng nơi bị trộm bánh mì thì không đồng ý tha thứ. “Đây là một vùng kém an ninh, thưa Ngài,” ông nói. “Bà ấy phải bị trừng phạt để làm gương cho những người khác.”

    Vị thẩm phán thở dài, nhìn về phía người phụ nữ và nói: “Bị cáo, tôi phải làm việc theo lẽ công bằng, chấp hành theo pháp luật. Bà có hai lựa chọn: nộp phạt 10 đô la hoặc chấp nhận bị giam 10 ngày.”

    Thị trưởng của thành phố New York khi đó – ông Fiorello LaGuardia cũng có mặt và ông chính là vị thẩm phán trong buổi tối hôm đó. Khi đọc tuyên án trên, ông đồng thời cũng đưa tay vào túi, lấy ra một tờ tiền và thả vào chiếc mũ của mình. Ông nói lớn, “Đây là 10 đô la mà tôi sẽ trả cho án phạt này. Ngoài ra tôi phạt mỗi người trong phòng xét xử này 50 cent, đó là số tiền phạt cho sự thờ ơ của chúng ta khi ở cùng khu phố mà lại để cho một người phụ nữ phải đi ăn trộm bánh mì về nuôi cháu. Ông Baliff, hãy đi thu tiền và đưa tặng cho bị cáo.”

    Ngày hôm sau, tờ báo thành phố New York đưa tin đã có 47,5 đô la được gửi đến cho người phụ nữ khốn khó kia. 50 cent trong đó là do người chủ cửa hàng tạp hóa đóng góp, ngoài ra còn có khoảng vài chục bị cáo khác đang chờ xét xử, và các cảnh sát có mặt khi đó, họ đều vinh hạnh được đóng góp 50 cent và đứng dậy vỗ tay nhiệt liệt.

    Ngẫm
    Về lý thuyết, một phụ nữ ăn trộm bánh mì bị phạt tiền đâu có quan hệ gì đến người khác? Vị Thị trưởng trả lời một cách minh bạch – đó là trả tiền cho sự lạnh lùng của chúng ta.
    Ông nói: Giữa con người với con người không phải là không có mối quan hệ, con người đến thế gian này, với tư cách là một phần tử trong xã hội, là đã có khế ước (hợp đồng), tương tự như trong quan hệ lợi ích vật chất là có khế ước pháp lý, về giao lưu chia sẻ trong cuộc sống cũng có khế ước tinh thần.

    “Lương thiện” không phải chỉ là một loại phẩm chất đối lập với sự lạnh lùng, gian trá, tàn nhẫn và tư lợi, mà còn là một loại khế ước về tinh thần.

    Trong cuộc đời, ai cũng có thể gặp phải cảnh nguy nan khốn khó, ai cũng có thể trở thành kẻ yếu, nếu như chúng ta không giúp đỡ người khác trong lúc nguy cấp, ai có thể đảm bảo rằng mình sẽ không phải “nuốt trái đắng một mình?”

    Lòng người chỉ có hướng thiện mới có thể được ánh mặt trời chiếu rọi và “khế ước lương thiện” mới có thể tồn tại phổ biến trên thế giới này. Người hiểu được rằng phải quý trọng loại khế ước này chính là người cao quý. Người hiểu được rằng phải trả tiền cho sự thờ ơ là người sáng suốt. Xã hội đương thời quá lạnh lùng, nếu chúng ta không nhận thức ra và thay đổi, có lẽ chúng ta sẽ vì sự ích kỷ của mình mà phải trả giá thật nhiều!

     

     
    10655 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    quan.hc28 (25/11/2016) honghanguyen89 (21/10/2016) nguyenanh1292 (05/10/2016) happy_smile (05/10/2016)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #437731   05/10/2016

    ta.luatsaoviet
    ta.luatsaoviet
    Top 75
    Male
    Lớp 6

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2015
    Tổng số bài viết (625)
    Số điểm: 7648
    Cảm ơn: 88
    Được cảm ơn 295 lần


    Chỉ sợ một điều rằng thẩm phán cũng xét như vậy nhưng không có người đóng góp thì cũng như nhau. Nên là shin đã mong thì phải mong nhiều người, nhiều tầng lớp chứ không phải riêng vị thẩm phán.

    Chúng tôi cung cấp dịch vụ thành lập doanh nghiệp và hỗ trợ làm quyết toán thuếbáo cáo tài chính cuối năm của các công ty

    Công ty Luật TNHH Sao Việt - Tổng đài tư vấn 19006243

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ta.luatsaoviet vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (21/10/2016)
  • #439377   21/10/2016

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1674)
    Số điểm: 60331
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1313 lần


    ta.luatsaoviet viết:

    Chỉ sợ một điều rằng thẩm phán cũng xét như vậy nhưng không có người đóng góp thì cũng như nhau. Nên là shin đã mong thì phải mong nhiều người, nhiều tầng lớp chứ không phải riêng vị thẩm phán.

    Nếu như những người kia không đóng góp thì sao nhỉ? Có bị "để ý" không bạn ta.luatsaoviet

     
    Báo quản trị |  
  • #437807   06/10/2016

    VinhQuangLaw
    VinhQuangLaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2554
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 135 lần
    Moderator

    Tiếc là luật Mỹ đã tạo điều kiện cho việc này diễn ra.

    Thẩm phán Việt Nam mà "dám nhân văn" như thẩm phán Mỹ thì đảm bảo mất ghế :)))

    Luật sư Thái Nguyên - Lh: 091.663.2282 | vinhquang.law@gmail.com | 272 Phan Đình Phùng, Tp Thái Nguyên

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VinhQuangLaw vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (21/10/2016)
  • #438418   12/10/2016

    Chuyenidol
    Chuyenidol
    Top 200
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/04/2015
    Tổng số bài viết (273)
    Số điểm: 1958
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 73 lần


    Hay và ý nghĩa thật. Nhưng đôi khi ranh giới mong mạnh gữa tình người và luật pháp lại chính là kẽ hở dễ bị lợi dụng cho mục đích xấu.

    Luật Việt Tín là công ty luật uy tín chuyên cung cấp dịch vụ thành lập công ty giá rẻ (xem bảng giá) cho hàng trăm doanh nghiệp Việt. Nếu bạn muốn được tư vấn thành lập công ty miễn phí xin vui lòng gọi ngay hotline: 0978.635.623 của chúng tôi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Chuyenidol vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (21/10/2016)
  • #439378   21/10/2016

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1674)
    Số điểm: 60331
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1313 lần


    VinhQuangLaw viết:

    Tiếc là luật Mỹ đã tạo điều kiện cho việc này diễn ra.

    Đến bây giờ luôn hả bác VinhQuangLaw? Vì em nghĩ trường hợp này cũng có thể xảy ra ở nước mình nhưng là ở thời kỳ trước

     
    Báo quản trị |  
  • #439388   21/10/2016

    ta.luatsaoviet
    ta.luatsaoviet
    Top 75
    Male
    Lớp 6

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2015
    Tổng số bài viết (625)
    Số điểm: 7648
    Cảm ơn: 88
    Được cảm ơn 295 lần


    shin_butchi viết:

     

    ta.luatsaoviet viết:

     

    Chỉ sợ một điều rằng thẩm phán cũng xét như vậy nhưng không có người đóng góp thì cũng như nhau. Nên là shin đã mong thì phải mong nhiều người, nhiều tầng lớp chứ không phải riêng vị thẩm phán.

     

     

    Nếu như những người kia không đóng góp thì sao nhỉ? Có bị "để ý" không bạn ta.luatsaoviet

    Tùy góc nhìn của mỗi người và còn tùy xem báo chí viết như thế nào @@!

    Chúng tôi cung cấp dịch vụ thành lập doanh nghiệp và hỗ trợ làm quyết toán thuếbáo cáo tài chính cuối năm của các công ty

    Công ty Luật TNHH Sao Việt - Tổng đài tư vấn 19006243

     
    Báo quản trị |  
  • #439380   21/10/2016

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1674)
    Số điểm: 60331
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1313 lần


    Chuyenidol viết:

    Hay và ý nghĩa thật. Nhưng đôi khi ranh giới mong mạnh gữa tình người và luật pháp lại chính là kẽ hở dễ bị lợi dụng cho mục đích xấu.

    Hình như ngày xưa con người còn ngây thơ, nên chưa biết lợi dụng để thực hiện mục đích xấu thì phải? Còn giờ thì con người đã thông minh hơn xưa rất nhiều rồi? 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    Chuyenidol (21/10/2016)
  • #439425   22/10/2016

    VinhQuangLaw
    VinhQuangLaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2554
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 135 lần
    Moderator

    shin_butchi viết:

     

    VinhQuangLaw viết:

     

    Tiếc là luật Mỹ đã tạo điều kiện cho việc này diễn ra.

     

     

    Đến bây giờ luôn hả bác VinhQuangLaw? Vì em nghĩ trường hợp này cũng có thể xảy ra ở nước mình nhưng là ở thời kỳ trước

    Việt Nam mình có nhiều người nổi tiếng tầm thế giới, có nhân cách lớn, nhưng đa số những người đó đều trưởng thành dưới nền hệ thống giáo dục của Pháp hay chính quyền thuộc địa (từ nhỏ), vì chính những gì ta học ở cấp 1, 2, 3 mới định hình nên nhân cách cho chúng ta sau này. 

    Nhìn bây giờ xem, quan chức là nơi nhiều tiến sỹ nhất, nhưng hành xử cũng không ra gì nhất.

    Luật sư Thái Nguyên - Lh: 091.663.2282 | vinhquang.law@gmail.com | 272 Phan Đình Phùng, Tp Thái Nguyên

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VinhQuangLaw vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (25/10/2016)

0 Thành viên đang online
-