DanLuat 2015

Phạt vi phạm và trách nhiệm bồi thường thiệt hại

Chủ đề   RSS   
  • #404933 02/11/2015

    trungtien.dragon

    Sơ sinh

    Bắc Kạn , Việt Nam
    Tham gia:07/12/2014
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Phạt vi phạm và trách nhiệm bồi thường thiệt hại

    Luật sư cho em hỏi Phạt vi phạm và trách nhiệm bồi thường thiệt hại do vi phạm nghĩa vụ trong hợp đồng có gì giống và khác nhau. Và luật sư có thể phân tích một vụ việc thực tiễn về phạt vi phạm để em hiểu rõ hơn được không a.

    Em xin cảm ơn!

     
    13481 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #405083   03/11/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1887 lần


     
    Báo quản trị |  
  • #405084   03/11/2015

    phamanh1993
    phamanh1993
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2015
    Tổng số bài viết (99)
    Số điểm: 1140
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 29 lần


    giống nhau

    * Phạt vi phạm hợp đồng và bồi thường thiệt hại đều được coi là biện pháp chế tài mà luật dân sự quy định để áp dụng cho các trường hợp vi phạm hợp đồng.

    * Cơ sở để áp dụng 2 biện pháp này là phải có hành vi vi phạm hợp đồng trên thực tế và phải có lỗi của bên vi phạm.

    * Mục đích của việc quy định cũng như áp dụng biện pháp này là nhằm ngăn ngừa sự vi phạm hợp đồng.

    khác nhau: 

      Phạt vi phạm hợp đồng Bồi thường thiệt hại
    Cơ sở để áp dụng Phải có sự thỏa thuận của các chủ thể về việc áp dụng biện pháp phạt hợp đồng. Không cần có thiệt hại do hành vi vi phạm cũng có thể áp dụng (Điều 300, Luật thương mại 2005) Không cần có sự thỏa thuận. Biện pháp này sẽ được áp dụng khi có hành vi vi phạm gây ra thiệt hại cho chủ thể bị vi phạm trên thực tế. (Điều 604, Bộ Luật dân sự 2005)
    Mục đích chủ yếu Ngăn ngừa vi phạm Khắc phục hậu quả thiệt hại do vi phạm

    Mức độ thiệt hại về

    vật chất của người bị

    áp dụng

    Do thỏa thuận của các bên. Tối đa không quá 8% giá trị phần hợp đồng bị vi phạm. (Điều 301, Luật thương mại 2005) Tùy theo mức độ thiệt hại. Thiệt hại được tính bao gồm cả thiệt hại thực tế và trực tiếp do hành vi vi phạm hợp đồng gây ra, những khoản lợi mà người bị vi phạm đáng lẽ được hưởng nếu không có hành vi vi phạm. (Điều 307, BLDS 2005)

     

    tất cả chỉ là hình thức, việc chúng ta cần làm chỉ là diễn cho tốt thôi !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamanh1993 vì bài viết hữu ích
    hoaimyduong (11/10/2017)
  • #406921   17/11/2015

    trungtien.dragon
    trungtien.dragon

    Sơ sinh

    Bắc Kạn , Việt Nam
    Tham gia:07/12/2014
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 160
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    CẢM ƠN BẠN. mà bạn có tình huống thực tế nào về phạt vi phạm hợp đồng không để mình dễ hình dung được không. Cảm ơn bạn rất nhiêu !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #406964   18/11/2015

    Những vụ tranh chấp hay các bài phân tích về vấn đề này rất nhiều, bạn nên tìm hiểu trên mạng để có cái nhìn cụ thể hơn. Còn trên diễn đàn khó có thể phân tích kỹ được.

    Bạn đọc kỹ Điều 422 Bộ luật dân sự, điều 301, 302 Luật thương mại 2005 để tìm hiểu thêm.

    Ví dụ đơn giản cho bạn hiểu:

    Ví dụ 1: Trong Hợp đồng (quan hệ chịu sự điều chỉnh của Bộ luật dân sự, không điều chỉnh bởi luật thương mại) có quy định ngày 20/11/2015 bên bán phải giao hàng cho bên mua, nếu không giao hàng thì bị phạt 15% giá trị hàng hoá.

    --> ngày 20/11/2015 bên bán không giao hàng --> phải chịu phạt vi phạm 15% giá trị hàng hoá (không được yêu cầu bồi thường thiệt hại).

    Ví dụ 2: Trong Hợp đồng (quan hệ chịu sự điều chỉnh của Bộ luật dân sự, không điều chỉnh bởi luật thương mại) có quy định ngày 20/11/2015 bên bán phải giao hàng cho bên mua, nếu không giao hàng thì bị phạt 15% giá trị hàng hoá và bồi thường thiệt hại cho bên mua (nếu có) .

    --> ngày 20/11/2015 bên bán không giao hàng --> phải chịu phạt vi phạm 15% giá trị hàng hoá và bồi thường thiệt hại cho bên mua (nếu có).

    Ví dụ 3: Trong Hợp đồng (quan hệ chịu sự điều chỉnh của luật thương mại) có quy định ngày 20/11/2015 bên bán phải giao hàng cho bên mua, nếu không giao hàng thì bị phạt 15% giá trị hàng hoá.

    --> ngày 20/11/2015 bên bán không giao hàng --> phải chịu phạt vi phạm 8% giá trị hàng hoá và bồi thường thiệt hại cho bên mua (nếu có).

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
  • #407026   18/11/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1887 lần


    LSTranTrongQui viết:

    Những vụ tranh chấp hay các bài phân tích về vấn đề này rất nhiều, bạn nên tìm hiểu trên mạng để có cái nhìn cụ thể hơn. Còn trên diễn đàn khó có thể phân tích kỹ được.

    Bạn đọc kỹ Điều 422 Bộ luật dân sự, điều 301, 302 Luật thương mại 2005 để tìm hiểu thêm.

    Ví dụ đơn giản cho bạn hiểu:

    Ví dụ 1: Trong Hợp đồng (quan hệ chịu sự điều chỉnh của Bộ luật dân sự, không điều chỉnh bởi luật thương mại) có quy định ngày 20/11/2015 bên bán phải giao hàng cho bên mua, nếu không giao hàng thì bị phạt 15% giá trị hàng hoá.

    --> ngày 20/11/2015 bên bán không giao hàng --> phải chịu phạt vi phạm 15% giá trị hàng hoá (không được yêu cầu bồi thường thiệt hại).

    Chào bạn.

    Theo luật dân sự:

    Điều 422. Thực hiện hợp đồng có thoả thuận phạt vi phạm

    1. Phạt vi phạm là sự thoả thuận giữa các bên trong hợp đồng, theo đó bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp một khoản tiền cho bên bị vi phạm.

    2. Mức phạt vi phạm do các bên thoả thuận.

    3. Các bên có thể thoả thuận về việc bên vi phạm nghĩa vụ chỉ phải nộp tiền phạt vi phạm mà không phải bồi thường thiệt hại hoặc vừa phải nộp phạt vi phạm và vừa phải bồi thường thiệt hại; nếu không có thoả thuận trước về mức bồi thường thiệt hại thì phải bồi thường toàn bộ thiệt hại.

    Trong trường hợp các bên không có thoả thuận về bồi thường thiệt hại thì bên vi phạm nghĩa vụ chỉ phải nộp tiền phạt vi phạm

    Trong ví dụ 1 bạn đã có nhận định Không chính xác: phải chịu phạt vi phạm 15% giá trị hàng hoá và bồi thường thiệt hại (nếu có); chứ không phải "không được yêu cầu bồi thường thiệt hại".

     
    Báo quản trị |  
  • #407081   18/11/2015

    hungmaiusa viết:

     

    LSTranTrongQui viết:

     

    Những vụ tranh chấp hay các bài phân tích về vấn đề này rất nhiều, bạn nên tìm hiểu trên mạng để có cái nhìn cụ thể hơn. Còn trên diễn đàn khó có thể phân tích kỹ được.

    Bạn đọc kỹ Điều 422 Bộ luật dân sự, điều 301, 302 Luật thương mại 2005 để tìm hiểu thêm.

    Ví dụ đơn giản cho bạn hiểu:

    Ví dụ 1: Trong Hợp đồng (quan hệ chịu sự điều chỉnh của Bộ luật dân sự, không điều chỉnh bởi luật thương mại) có quy định ngày 20/11/2015 bên bán phải giao hàng cho bên mua, nếu không giao hàng thì bị phạt 15% giá trị hàng hoá.

    --> ngày 20/11/2015 bên bán không giao hàng --> phải chịu phạt vi phạm 15% giá trị hàng hoá (không được yêu cầu bồi thường thiệt hại).

     

     

    Chào bạn.

    Theo luật dân sự:

    Điều 422. Thực hiện hợp đồng có thoả thuận phạt vi phạm

    1. Phạt vi phạm là sự thoả thuận giữa các bên trong hợp đồng, theo đó bên vi phạm nghĩa vụ phải nộp một khoản tiền cho bên bị vi phạm.

    2. Mức phạt vi phạm do các bên thoả thuận.

    3. Các bên có thể thoả thuận về việc bên vi phạm nghĩa vụ chỉ phải nộp tiền phạt vi phạm mà không phải bồi thường thiệt hại hoặc vừa phải nộp phạt vi phạm và vừa phải bồi thường thiệt hại; nếu không có thoả thuận trước về mức bồi thường thiệt hại thì phải bồi thường toàn bộ thiệt hại.

    Trong trường hợp các bên không có thoả thuận về bồi thường thiệt hại thì bên vi phạm nghĩa vụ chỉ phải nộp tiền phạt vi phạm

    Trong ví dụ 1 bạn đã có nhận định Không chính xác: phải chịu phạt vi phạm 15% giá trị hàng hoá và bồi thường thiệt hại (nếu có); chứ không phải "không được yêu cầu bồi thường thiệt hại".

    Chào bạn, như bạn đã trích dẫn "Trong trường hợp các bên không có thoả thuận về bồi thường thiệt hại thì bên vi phạm nghĩa vụ chỉ phải nộp tiền phạt vi phạm". Trong ví dụ 1, tôi hoàn toàn không đề cập đến các bên có thoả thuận bồi thường thiệt hại --> không được yêu cầu bồi thường thiệt hại. 

    Còn nếu có thoả thuận về bồi thường thiệt hại nhưng không thoả thuận trước mức bồi thường thì phải bồi thường toàn bộ thiệt hại.

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
  • #407082   18/11/2015

    Chào bạn hungmaiusa,

    Như bạn trích dẫn thì "Trong trường hợp các bên không có thoả thuận về bồi thường thiệt hại thì bên vi phạm nghĩa vụ chỉ phải nộp tiền phạt vi phạm" . Tại ví dụ 1, tôi chỉ đề cập đến phạt vi phạm và không đề cập đến thoả thuận bồi thường thiệt hại --> không được yêu cầu bồi thường.

    Chỉ khi nào các bên có thoả thuận bồi thường nhưng không thoả thuận mức bồi thường thì mới áp dụng như bạn nêu.

    Thân.

     

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LSTranTrongQui vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (19/11/2015)
  • #407107   19/11/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1887 lần


    Chào bạn LSTranTrongQui

    Cám ơn bạn. Đúng là tôi đã nhầm lẫn.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-