DanLuat 2015

Pháp luật “ưu ái” bán dâm hơn mua dâm

Chủ đề   RSS   
  • #311854 01/03/2014

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4039 lần


    Pháp luật “ưu ái” bán dâm hơn mua dâm

    Bán dâm được “ưu ái” hơn mua dâm – đó là một trong những điều  “thú vị” của pháp luật hình sự nước nhà. Sau đây, là những điều “thú vị” đó, có thể bạn chưa biết thậm chí rất ngạc nhiên về nó.

    1/ Không có tội Quấy rối tình dục

    Pháp luật của nhiều quốc gia có quy định “Quấy rối tình dục” là tội phạm hình sự và phải gánh lấy hậu quả pháp lý tuy nhiên pháp luật hình sự Việt Nam không có tội danh “Quấy rối tình dục”. Vì vậy, những người có hành vi “quấy rối tình dục” không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

    2/ Tự gây thương tích cho bản thân có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự

    Nhiều người cho rằng chỉ khi nào xâm hại đến sức khỏe, tính mạng, danh dự… của người khác mới coi là có tội, tuy nhiên trong một số trường hợp tự gây thương tích cho bản thân lại bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

    Ví dụ: Điều 326 Bộ luật Hình sự 1999 quy định: “Người nào tự gây thương tích, gây tổn  hại cho sức khoẻ của mình hoặc dùng thủ đoạn gian dối khác để trốn tránh nhiệm vụ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.”.

    3/ Dâm ô với người lớn không bị truy cứu trách nhiệm hình sự

    Điều 116 Bộ luật Hình sự 1999 quy định: “Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm ô đối với trẻ em, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.”. Như vậy, hành vi dâm ô đối với người lớn không bị coi là có tội và không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

    4/ Bán dâm được “ưu ái” hơn mua dâm

    Điều 256 Bộ luật Hình sự 1999 quy định: “Người nào mua dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.”. Như vậy, việc mua dâm người chưa thành niên bị coi là tội phạm nhưng việc bán dâm cho người chưa thành niên không hề nhắc đến trong Bộ luật Hình sự.

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    3686 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    danusa (04/03/2014) lyquangthanh (01/03/2014) TRUTH (01/03/2014) vuhien001 (01/03/2014)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #311862   01/03/2014

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4651)
    Số điểm: 30683
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1074 lần


    Thật ra là trong Bộ luật lao động 2012 có nhắc đến việc quấy rối tình dục.

    Điều 37. Quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động của người lao động

    1. Người lao động làm việc theo hợp đồng lao động xác định thời hạn, hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc nhất định có thời hạn dưới 12 tháng có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trước thời hạn trong những trường hợp sau đây:

    a) Không được bố trí theo đúng công việc, địa điểm làm việc hoặc không được bảo đảm điều kiện làm việc đã thỏa thuận trong hợp đồng lao động;

    b) Không được trả lương đầy đủ hoặc trả lương không đúng thời hạn đã thỏa thuận trong hợp đồng lao động;

    c) Bị ngược đãi, quấy rối tình dục, cưỡng bức lao động;

    ...

    Nhưng mà chắc định nghĩa khó quá nên mấy bác vẫn chỉ để đó mà chưa có giải thích như thế nào là quấy rối tình dục cả.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TRUTH vì bài viết hữu ích
    lyquangthanh (01/03/2014)
  • #312044   03/03/2014

    caothanhtrung87
    caothanhtrung87

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/02/2014
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 192
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Theo quan điểm cá nhân mình thì không cổ xúy cho hoạt động này nhưng cũng không nên cấm đoán như hiện nay. Có cầu thì mới có cung, càng cấm họ càng hoạt động lén lút khó kiểm soát. Nếu hợp thức hóa có điều kiện ràng buộc sẽ dễ quản lý hơn nhiều

     
    Báo quản trị |  
  • #312065   03/03/2014

    mcjambi
    mcjambi
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2012
    Tổng số bài viết (229)
    Số điểm: 1640
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 42 lần


    Hồ hồ ! vậy là bán dâm sẽ bị phạt nhẹ hơn mua dâm ! được ! đồng ý với luật pháp, phạt thật nặng những người "mua dâm" sẽ kéo theo bán dâm giảm giá ... giảm số lượng !

    Duy chỉ có phục tùng pháp luật mà mọi người đã đặt ra vì mình mới là tự do, Đừng cho rằng mình cao nhất, pháp luật còn cao hơn.

    Blog cá nhân của tôi | Vietdex.net | Vietdex.com

     
    Báo quản trị |  
  • #312108   03/03/2014

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Do tính phức tạp trong xác định hành vi quấy rối tình dục, để xử được quấy rối tình dục thì phải trao quyền cho quan tòa nhiều hơn tuy nhiên với cơ chế luật thành văn hiện nay của VN thì nó lại bó buộc quan tòa nên rất khó xử lý hành vi này.

    Tự gây thương tích cho bản thân, chủ topic không nhấn mạnh yếu tố nhằm trốn tránh nhiệm vụ, ví dụ nhằm trốn tránh thi hành  nghĩa vụ quân sự. Chứ giận bồ tự rạch tay, mổ bụng thì pháp luật cũng chẳng xử lý.

    Người lớn thì đã có ý thức về hành vi tình dục và bảo vệ bản thân rồi nên nếu có hành vi dâm ô thì đúng ra sẽ bị xử lý theo hành vi quấy rối tình dục (ví dụ sờ vào các chỗ nhạy cảm của đối tác) nhưng do pháp luật còn lúng túng cách thức giải quyết (nội dung vấn đề nêu trên) nên hiện tại chưa xử lý.

    Vấn đề bán dâm cho người chưa thành niên, nếu đặt vấn đề xử lý người bán dâm thì biết xử thế nào nhỉ khi pháp luật vốn bảo vệ phụ nữ . Áp dụng giống cấm bán thuốc lá cho người chưa thành niên chăng? Cái vụ đó có gây nghiện, tổn hại sức khỏe, nguy hiểm cho người chưa thành niên hay cho xã hội? Chắc phải làm đề tài nghiên cứu về vấn đề này quá .

     

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    danusa (04/03/2014)
  • #312239   04/03/2014

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29301
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1054 lần


    Ơ thế nếu như pháp luật bảo vệ cho người phụ nữ như anh nói thì liệu nữ bán dâm có bị xử phạt nhẹ hơn nam bán dâm không nhỉ?

    Người ta nói không có cầu thì sao có cung, và hình như đây là nguyên tắc họat động của xã hội hiện đại rồi. Nếu không có mấy ông nãy sinh "ngoại tình tư tưởng" thì làm gì dẫn đến có người bán dâm để biến nó thành hiện thực. Nhưng ác phát đó là nhu cầu sinh lý tự nhiên của con người, hầu như ai cũng từng có, mà là tự nhiên nó nảy sinh thì sao xử phạt được nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #312240   04/03/2014

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4039 lần


    Unjustice viết:

     

    Tự gây thương tích cho bản thân, chủ topic không nhấn mạnh yếu tố nhằm trốn tránh nhiệm vụ, ví dụ nhằm trốn tránh thi hành  nghĩa vụ quân sự. Chứ giận bồ tự rạch tay, mổ bụng thì pháp luật cũng chẳng xử lý.

    Cái này em có nói trong ví dụ mà anh. 

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-