DanLuat 2015

pháp luật hợp đồng

Chủ đề   RSS   
  • #223087 30/10/2012

    hasosa
    Top 100
    Male
    Lớp 5

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2010
    Tổng số bài viết (472)
    Số điểm: 6693
    Cảm ơn: 151
    Được cảm ơn 127 lần


    pháp luật hợp đồng

    Dạo này thấy diễn đàn có vẻ trầm trầm, vậy tôi tạo topic để kiểm tra kiến thức pháp luật của các bạn xem sao nha:

    Tôi đố các bạn tại sao Luật dân sự và luật thương mại đều quy định về hợp đồng? Đố bạn nào có thể trả lời vừa ngắn gọn vừa chính xác...

    hehe, diễn đàn có vẻ nghiêm túc quá, ít thấy dùng các hình biểu cảm:|

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 30/10/2012 08:25:10 CH sửa chính tả tiêu đề

    3 điều làm nên giá trị con người: Siêng năng – Chân thành – Thành đạt

     
    8846 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #223094   30/10/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3713 lần


    Trước đây pác hăng hái, còn bây giờ pác hái măng, tất nhiên là sẽ trầm rồi. Nếu pác tham gia như trước thì đâu có trầm bầu trầm gió. Topic hướng dẫn cờ tướng của pác giờ chắc nó ...vào tâm trái đất nằm yên rồi.

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    hasosa (30/10/2012)
  • #223133   30/10/2012

    hasosa
    hasosa
    Top 100
    Male
    Lớp 5

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2010
    Tổng số bài viết (472)
    Số điểm: 6693
    Cảm ơn: 151
    Được cảm ơn 127 lần


    [quote=nguyenkhanhchinh]

    Trước đây pác hăng hái, còn bây giờ pác hái măng, tất nhiên là sẽ trầm rồi. Nếu pác tham gia như trước thì đâu có trầm bầu trầm gió. Topic hướng dẫn cờ tướng của pác giờ chắc nó ...vào tâm trái đất nằm yên rồi.

    [/quote cám ơn vì còn nhớ đến tôi , hasosa dạo này mất khá nhiều thời gian lang thang trên các diễn đàn cờ tướng nên cũng ít ghé thăm các diễn đàn pháp luật; trái ngược với các diễn đàn cờ tướng luôn có người chém gió ầm ầm thì các diễn đàn pháp luật luôn tỏ ra nghiêm nghị... hiếm khi thấy chém gió vì có lẽ sợ "bắt giò" nên không khí luôn ảm đạm... nguyenkhanhchinh hình như có chân trong Hội đồng quản trị của Thư viện pháp luật khi nào họp thì nhớ nêu ý kiến để cải thiện trang chủ của Danluat vì thấy rằng trang chủ có quá nhiều các mục, các ngăn... trang chủ có lẽ nên học theo trang chủ của "Diễn đàn pháp luật việt nam" sao cho có một danh mục các câu hỏi muốn xem và trả lời chỉ cần một nút nhấn chuột...:|

     

    3 điều làm nên giá trị con người: Siêng năng – Chân thành – Thành đạt

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hasosa vì bài viết hữu ích
    nguyenkhanhchinh (31/10/2012)
  • #223122   30/10/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12520
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 842 lần
    Moderator

    chết chết có ai luyện cờ tướng với gà rán không? chỉ biết đi quân thôi mà cũng máu ty thí lắm rồi, he he.

    còn về câu hỏi của chủ toppic câu trả lời ngắn nhất là: luật mẹ luật con.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    hasosa (30/10/2012)
  • #223136   30/10/2012

    hasosa
    hasosa
    Top 100
    Male
    Lớp 5

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2010
    Tổng số bài viết (472)
    Số điểm: 6693
    Cảm ơn: 151
    Được cảm ơn 127 lần


    garan viết:

    chết chết có ai luyện cờ tướng với gà rán không? chỉ biết đi quân thôi mà cũng máu ty thí lắm rồi, he he.

    còn về câu hỏi của chủ toppic câu trả lời ngắn nhất là: luật mẹ luật con.

     

    hehe, garan sáng tác ra khái niệm "luật mẹ luật con" đúng là nghe lần đầu, hasosa chỉ nghe thấy khái niệm "luật chung luật riêng"...

    về khái niệm luật chung luật riêng thì tôi có nghe nhiều người giảng rằng luật riêng có giá trị ưu tiên áp dụng trước, nếu luật riêng không có quy định thì mới áp dụng luật chung và người ta gọi đây là một nguyên tắc, người ta còn lấy hình tượng 1 cây cổ thụ với gốc là luật chung, trong lĩnh vực hợp đồng đó chính là Bộ luật dân sự, cành và nhánh là các luật riêng; luật thương mại là riêng so với Bộ luật dân sự nhưng lại là luật chung so với các luật chuyên ngành khác....... tuy nhiên người giảng lại không ai nói rõ là nguyên tắc này được ghi nhận ở văn bản nào và đã được nhà nước ta chính thức ghi nhận chưa... pó tay luôn.

    garan trả lời câu khác đi bạn!

    3 điều làm nên giá trị con người: Siêng năng – Chân thành – Thành đạt

     
    Báo quản trị |  
  • #223140   30/10/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12520
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 842 lần
    Moderator

    hasosa viết:

     

    garan viết:

     

    chết chết có ai luyện cờ tướng với gà rán không? chỉ biết đi quân thôi mà cũng máu ty thí lắm rồi, he he.

    còn về câu hỏi của chủ toppic câu trả lời ngắn nhất là: luật mẹ luật con.

     

     

     

    hehe, garan sáng tác ra khái niệm "luật mẹ luật con" đúng là nghe lần đầu, hasosa chỉ nghe thấy khái niệm "luật chung luật riêng"...

    về khái niệm luật chung luật riêng thì tôi có nghe nhiều người giảng rằng luật riêng có giá trị ưu tiên áp dụng trước, nếu luật riêng không có quy định thì mới áp dụng luật chung và người ta gọi đây là một nguyên tắc, người ta còn lấy hình tượng 1 cây cổ thụ với gốc là luật chung, trong lĩnh vực hợp đồng đó chính là Bộ luật dân sự, cành và nhánh là các luật riêng; luật thương mại là riêng so với Bộ luật dân sự nhưng lại là luật chung so với các luật chuyên ngành khác....... tuy nhiên người giảng lại không ai nói rõ là nguyên tắc này được ghi nhận ở văn bản nào và đã được nhà nước ta chính thức ghi nhận chưa... pó tay luôn.

    garan trả lời câu khác đi bạn!

     

    Nếu câu trả lời thuộc vào trường hợp hỏi xoáy đáp xoay thì gà chịu rồi 

     
    Báo quản trị |  
  • #223201   31/10/2012

    hasosa
    hasosa
    Top 100
    Male
    Lớp 5

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2010
    Tổng số bài viết (472)
    Số điểm: 6693
    Cảm ơn: 151
    Được cảm ơn 127 lần


    Báo cáo cio  Garan!

    Câu trả lời cho câu hỏi tại sao LDS và LTM đều quy định về hợp đồng là vì:

    Hợp đồng trong Luật thương mại dành quy chế pháp lý khắt khe hơn đối với thương nhân... (không biết có ai phản pháo cho câu trả lời này không đây)

     

    Đố tiếp Garan và các cao thủ trả lời được câu này:

    Hợp đồng vô hiệu khi nào?

    3 điều làm nên giá trị con người: Siêng năng – Chân thành – Thành đạt

     
    Báo quản trị |  
  • #223230   31/10/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3504 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Luật dân sự và Luật thương mại mà lại là hai ngành luật độc lập sao trời (?!)

    Ngành luật độc lập là các QPPL quy định về một nhóm các QHXH tương đối giống nhau. Tức là ngành luật đó phải có phạm vi điều chỉnh và đối tượng điều chỉnh riêng.

    Điều 1 BLDS quy định:

    "Bộ luật dân sự quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử của cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác; quyền, nghĩa vụ của các chủ thể về nhân thân và tài sản trong các quan hệ dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau đây gọi chung là quan hệ dân sự)".

    Vậy thì làm sao mà Luật thương mại lại là ngành luật độc lập với ngành luật dân sự được.

     

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    leanhthu (01/11/2012) chaulevan (31/10/2012) hasosa (31/10/2012)
  • #223234   31/10/2012

    PhanThuHa90
    PhanThuHa90

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/10/2012
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 170
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 2 lần


    Theo mình thì Luật dân sự và thương mại đều điều chỉnh về hợp đồng vì trong lĩnh vực hợp đồng có thể diễn ra giữa các thương nhân với nhau hoặc giữa những chủ thể khác khác không phải là thương nhân, hoặc một bên là thương nhân với một bên không phải là thương nhân. Nếu cả hai bên đều là thương nhân thì LTM sẽ điều chỉnh, nếu cả hai bên không phải là thương nhân thì Luật dân sự điều chỉnh. Còn một bên là thương nhân, còn bên kia không phải là thương nhân thì các bên có thể thỏa thuận chọn luật

    Trong hợp đồng Thương nhân- Thương nhân, nếu có vấn đề không được quy định trong LTM thì có thể sử dụng BLDS.

    Như vậy chung quy lại là do đối tượng điều chỉnh!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn PhanThuHa90 vì bài viết hữu ích
    hasosa (31/10/2012)
  • #223243   31/10/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3713 lần


    1/ Nhưng vấn đề của pác ấy đố là "tại sao Luật dân sự và luật thương mại đều quy định về hợp đồng?" Pác ấy tự trả lời là: "Hợp đồng trong Luật thương mại dành quy chế pháp lý khắt khe hơn đối với thương nhân... (không biết có ai phản pháo cho câu trả lời này không đây

    2/ Câu đố sau đó nữa là: Hợp đồng vô hiệu khi nào?

    Xin giải bày quan điểm:

    Câu 1: Tại sao LDS và LTM đề quy định về hợp đồng?

    => Giải bày: #ff0000">Tại vì Một luật không đủ!

    Câu 2: Hợp đồng vô hiệu khi nào?

    => Giải bày: #ff0000">Hợp đồng vô hiệu khi bị Tòa án tuyên là vô hiệu bằng bản án có hiệu lực pháp luật.

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    ntdieu (01/11/2012) hasosa (31/10/2012)
  • #223247   31/10/2012

    hangluatdana
    hangluatdana

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2012
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Cha của bạn và mẹ của bạn đều có quyền và nghĩa vụ: chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục bạn cho đến khi bạn nên người đó thôi.

    Hãng Luật DaNa

    Website: www.phapluatdoanhnghiep.com

    Email: info@dana.vn

    Luật sư Trần Hải Vân

    Mobile: 0934 27 17 27

    Legal Advice & Business Services

     
    Báo quản trị |  
  • #223248   31/10/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3713 lần


    Ái chà chà, bài viết của LS Tòng và Anh BachthanhDC nãy sinh thêm một vấn đề:

    Như thế nào là ngành luật?

    Như thế nào là Luật?

    Câu này mình học lâu quá thành quên, tiện đây xin hỏi để nhớ lại luôn. Nếu vào Phòng Sinh viên đăng bài hỏi vấn đề này nữa e cũng ngại lắm!

    LS Tòng cũng đang ngồi trên ghế nhà trường, chắc nắm 2 khái niệm này tốt lắm?

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #223355   31/10/2012

    hasosa
    hasosa
    Top 100
    Male
    Lớp 5

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2010
    Tổng số bài viết (472)
    Số điểm: 6693
    Cảm ơn: 151
    Được cảm ơn 127 lần


    nguyenkhanhchinh viết:

    1/ Nhưng vấn đề của pác ấy đố là "tại sao Luật dân sự và luật thương mại đều quy định về hợp đồng?" Pác ấy tự trả lời là: "Hợp đồng trong Luật thương mại dành quy chế pháp lý khắt khe hơn đối với thương nhân... (không biết có ai phản pháo cho câu trả lời này không đây

    2/ Câu đố sau đó nữa là: Hợp đồng vô hiệu khi nào?

    Xin giải bày quan điểm:

    Câu 1: Tại sao LDS và LTM đề quy định về hợp đồng?

    => Giải bày: Tại vì Một luật không đủ!

    Câu 2: Hợp đồng vô hiệu khi nào?

    => Giải bày: Hợp đồng vô hiệu khi bị Tòa án tuyên là vô hiệu bằng bản án có hiệu lực pháp luật.

     

    hehe, không ngờ nguyenkhanhchinh khá xuất sắc, tuy nhiên chỉ xuất sắc ở câu về hợp đồng vô hiệu.

    Xuất sắc vì hợp đồng tuy các bên thỏa thuận và soạn thảo dù "dở ẹc" đến mức độ nào nhưng nếu không bị tòa tuyên là vô hiệu thì đương nhiên nó không thể bị vô hiệu được...

    Liên quan đến hợp đồng có thể bị vô hiệu thì có rất nhiều nguyên nhân một khi bên nào đó cố tình tìm các sơ hở của hợp đồng để trì hoãn việc thực hiện hợp đồng và sinh sự... Một trong những nguyên nhân chủ yếu có thể nói là hợp đồng ký không đúng thẩm quyền, điều này thoạt nghe có vẻ đơn giản như thể ai cũng biết và có thể tránh được một cách dễ dàng như ký phải ký đúng người đại diện của pháp nhân và nào là nếu không phải người đại diện theo pháp luật có thẩm quyền ký thì phải có ủy quyền... tuy nhiên trên thực tế tôi thấy vô cùng phức tạp vì các hợp đồng ký với chi nhánh, với Trung tâm, với Xí nghiệp... rất thường xảy ra và thường không có ủy quyền gì hết. Tuy nhiên có nhiều ý kiến lại cho rằng việc các chi nhánh, Trung tâm, xí nghiệp... (họ có con dấu riêng, tài khoản riêng) ký các hợp đồng mà không có ủy quyền là vì họ ký hợp đồng với tư cách phục vụ riêng hoạt động của họ không liên quan đến pháp nhân chủ quản của họ... đoạn này nghe có vẻ trừu tượng.:-P

    Xem ra hasosa cũng đã tạo được ít sóng trong topic này khi thấy mấy cao thủ có vẻ có ý kiến trái chiều nhau, nhưng trao đổi bài viết qua lại thì lại thấy chẳng có ai bị "bắt giò" cả mà cuối cùng thường là do pháp luật nước ta có vẻ chưa hoàn thiện và còn bất cập...

    Dạo này hasosa khá nghiện món cờ tướng nên kiến thức pháp luật bị "gà đi" khá nhiều nên đành phải tung hỏa mù với các cao thủ trên Thế giới Dân luật là đố các cao thủ, chứ thực ra hasosa đang cần các cao thủ bổ túc cho ít kiến thức về pháp luật hợp đồng vì có lẽ sắp phải dùng đến món này...

    Vậy cao thủ nào Trên thế giới Dân luật trả lời được các câu hỏi này của hasosa thì ngay lập tức sẽ nhận được thưởng nhưng với điều kiện phải cung cấp số tài khoản ngân hàng để hasosa chuyển khoản bằng internet banking ngay lập tức chỉ vài cái nhấn chuột...

    Câu hỏi như sau:

    Hãy nêu các điều khoản thường thấy của hợp đồng mua bán hàng hóa; phân tích kỹ điều khoản giải quyết tranh chấp (có thể lập giúp điều khoản mẫu về giải quyết tranh chấp thì càng tốt). Có ý kiến cho rằng khi chọn Tòa án cần nêu tên Tòa án cụ thể vào hợp đồng (hasosa nhớ không nhầm thì ý kiến này là của một quyển sách khá dày về hợp đồng có ghi ở phần chú thích của mẫu hợp đồng) vậy ý kiến này liệu có cần thiết?

     

     

     

    3 điều làm nên giá trị con người: Siêng năng – Chân thành – Thành đạt

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hasosa vì bài viết hữu ích
    ntdieu (01/11/2012)
  • #223360   31/10/2012

    chaulevan
    chaulevan
    Top 75
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (759)
    Số điểm: 10998
    Cảm ơn: 339
    Được cảm ơn 586 lần


    BachThanhDC viết:

    Luật dân sự và Luật thương mại mà lại là hai ngành luật độc lập sao trời (?!)

    Ngành luật độc lập là các QPPL quy định về một nhóm các QHXH tương đối giống nhau. Tức là ngành luật đó phải có phạm vi điều chỉnh và đối tượng điều chỉnh riêng.

    Điều 1 BLDS quy định:

    "Bộ luật dân sự quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử của cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác; quyền, ngh��a vụ của các chủ thể về nhân thân và tài sản trong các quan hệ dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau đây gọi chung là quan hệ dân sự)".

    Vậy thì làm sao mà Luật thương mại lại là ngành luật độc lập với ngành luật dân sự được.

     

     

    TÍnh độc lập giữa các ngành luật chỉ xét ở mức độ tương đối thôi anh ạ. Bởi vì hệ thống pháp luật là một hệ thống có sự liên kết chặt chẽ với nhau. Nếu phân tách cho rạch ròi cũng tương đối khó. Xét một cách tương đối thì đối tượng điều chỉnh của Luât thương mại có những đặc trưng khác với Ljuật dân sự chứ.  

    Tuy nhiên trong bối cảnh là luật nước ta ngày càng xích gần lại với luật củar các quốc gia phát triển thì có lẽ đến một ngày nào đó chúng ta lại chi phân thành luật công và luật tư giống họ thôi.

    CV

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn chaulevan vì bài viết hữu ích
    leanhthu (01/11/2012) hasosa (01/11/2012) BachThanhDC (31/10/2012)
  • #223363   31/10/2012

    chaulevan
    chaulevan
    Top 75
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (759)
    Số điểm: 10998
    Cảm ơn: 339
    Được cảm ơn 586 lần


    nguyenvantongnvt viết:

    Chào BQT !

    Một lý luận sơ đẳng về ngành luật độc lập là: Ngành luật độc lập có đối tượng điều chỉnh riêng còn phương pháp điều chỉnh giống với các ngành luật khác hoặc không giống cũng được.

    Điều 2 LTM năm 2005 quy định:

    Điều 2. Đối tượng áp dụng

    1. Thương nhân hoạt động thương mại theo quy định tại Điều 1 của Luật này.

    2. Tổ chức, cá nhân khác hoạt động có liên quan đến thương mại.

    3. Căn cứ vào những nguyên tắc của Luật này, Chính phủ quy định cụ thể việc áp dụng Luật này đối với cá nhân hoạt động thương mại một cách độc lập, thường xuyên không phải đăng ký kinh doanh.

    Đây là những đối tượng điều chỉnh riêng của LTM, xin gửi lý luận sơ đẳng này cho BQT tham khảo !

    Xin đằng ấy xem lại dùm thử văn bản QPPL nào do nhà nước ban hành mà không có đối tượng áp dụng không? Nếu lấy đối tượng áp dụng để nói lên tính độc lập của LTM thì không ổn tí nào đằng ấy ơi!

    CV

     
    Báo quản trị |  
  • #223265   31/10/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3713 lần


    Ôi, đúng là còn nóng hổi.

    Đó là cách chia ngành luật theo truyền thống, không ít giáo trình đã ghi chép, cũng may nhờ LS Tòng nhắc mới nhớ.

    Mình cần nhớ thêm khái niệm Bộ Luật nữa (sorry vì đi xa chủ đề một chút)! Để phân biệt giữa Bộ luật và Luật.

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #223391   31/10/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3504 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Cảm ơn  nhiều!

    Có lẽ về mặt lý luận thì đã học cách nay gần vai chục năm rồi nên giờ cũng không còn được thông suốt nữa. Nhưng lý luận theo cách mà theo  gọi là "sơ đẳng" ở trên thì tôi xin chào thua vậy 

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    leanhthu (01/11/2012) chaulevan (01/11/2012) Maiphuong5 (01/11/2012) garan (01/11/2012)
  • #223403   01/11/2012

    leanhthu
    leanhthu
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2008
    Tổng số bài viết (1842)
    Số điểm: 17909
    Cảm ơn: 654
    Được cảm ơn 1118 lần
    Lawyer

    BachThanhDC viết:

    Cảm ơn  nhiều!

    Có lẽ về mặt lý luận thì đã học cách nay gần vai chục năm rồi nên giờ cũng không còn được thông suốt nữa. Nhưng lý luận theo cách mà theo  gọi là "sơ đẳng" ở trên thì tôi xin chào thua vậy 

    Em nghĩ không nên chào thua mà có khi phải "đầu hàng" hay "bó tay.com" vì cái nhìn về mặt lý luận của  đã vượt qua cả giới hạn của mặt "luật học" mà vượt qua được giới hạn đó thì không phải là người mà trở thành "vĩ nhân" rùi hoặc "nhà bác học"

    Để được giải đáp mọi thắc mắc vui lòng liên hệ, LS. Lê Văn Thư - SĐT: 0977184216 ; Công ty TNHH Thành Thái và Cộng sự

    Trụ sở: Phòng 1105, Tòa nhà 15T, Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;

    Tel: SĐT 0977184216, Email: luatthanhthai@gmail.com; facebook: https://www.facebook.com/luatthanhthai.vn/; skype: leanhthu307

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn leanhthu vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (01/11/2012)
  • #223408   01/11/2012

    leanhthu
    leanhthu
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2008
    Tổng số bài viết (1842)
    Số điểm: 17909
    Cảm ơn: 654
    Được cảm ơn 1118 lần
    Lawyer

    nguyenvantongnvt viết:

    Các em nói thật đúng điều anh nghĩ, quả là từ lâu anh cũng chào thua và tuyệt nhiên không dám đả động gì đến tầm lý luận của bọn em. Hãy để anh bình yên trước những tầm hiểu biết quá nổi bật của các em nhé, đặc biệt là em BachDanhDC đấy !

    Thực sự nên tặng "Anh Tòng" mình câu xưa nay xin lỗi chưa thấy một người nào không tôn trọng thành viên khác trên diễn đàn như "Anh" này nên tặng ông em hai câu ngẫm nghĩ nhé!

     

    Sinh con rồi mới sinh cha

    sinh cháu giữ nhà rồi mới sinh ông

    Mà có lẽ "Anh Tòng" mình không hiểu đâu anh ý mà phân tích thì lại một "ngòi bút" sắc xảo đến tù cả "đầu bút" cũng chẳng hiểu ý nghĩa của 2 câu trên người khác muốn tặng cho "Anh Tòng" . Có cái đời nào Thằng con về chửi bố và mắng bố thậm chí đánh cả bố của nó nữa nhỉ? 

     

    Để được giải đáp mọi thắc mắc vui lòng liên hệ, LS. Lê Văn Thư - SĐT: 0977184216 ; Công ty TNHH Thành Thái và Cộng sự

    Trụ sở: Phòng 1105, Tòa nhà 15T, Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;

    Tel: SĐT 0977184216, Email: luatthanhthai@gmail.com; facebook: https://www.facebook.com/luatthanhthai.vn/; skype: leanhthu307

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn leanhthu vì bài viết hữu ích
    garan (01/11/2012)
  • #223414   01/11/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12520
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 842 lần
    Moderator

     

    nguyenvantongnvt viết:

     

    Do đó rõ là trong hệ thống VBQPPL của nước ta không có "bộ luật". Vậy tại sao các giáo trình, tài liệu và cả ngay chính trong các "bộ luật" lại ghi là "bộ luật" (BL Dân sự, BL Hình sự,...) ?

    Thưa, Bộ luật là từ dùng để chỉ những văn bản có đối tượng điều chỉnh rộng, bao quát nhiều vấn đề. Ví dụ Luật Luật sư 2006 điều chỉnh về luật sư là chủ yếu, trong khi đó BL Hình sự 1999 quy định về tội phạm trong rất nhiều lĩnh vực.

     

     

     

    Chào bạn!

    Không biết bạn đã học qua hệ cử nhân luật chưa nhỉ? 

    Việc phân biệt giữa luật và bộ luật dựa vào chính nội dung mà nó quy định.

    Như chúng ta đã biết.

    Một quy phạm pháp luật sẽ có 3 phần giả định, quy định và chế tài.

    Trong các luật gồm luật đất đai, luật nhà ở, luật xây dựng, luật doanh nghiệp...vv chỉ có tối đa là hai phần giả định và quy định còn phần chế tài nó nằm ở một văn bản pháp luật khác dưới luật. (cái này trừ hiến pháp).

    Còn trong các bộ luật sẽ có đủ 3 phần giả định, quy định và chế tài ở nước ta tất cả có 5 bộ luật, BL tố tụng dân + hình, Bl dân + hình, BL lao động và phân biệt rõ ràng giữa hai phần là những quy định chung và những quy định riêng.

    Còn về độ rộng hay hẹp bao quát hay không bao quát thì phải nói đến hiến pháp bạn nhé!

    Thân!

    Cập nhật bởi garan ngày 01/11/2012 07:13:03 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #223415   01/11/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12520
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 842 lần
    Moderator

     

    nguyenvantongnvt viết:

     

    Các em nói thật đúng điều anh nghĩ, quả là từ lâu anh cũng chào thua và tuyệt nhiên không dám đả động gì đến tầm lý luận của bọn em. Hãy để anh bình yên trước những tầm hiểu biết quá nổi bật của các em nhé, đặc biệt là em BachDanhDC đấy !

     

     

    Cái tầm này thì đến thánh cũng chịu rồi. bạn nên tôn trong các thành viên khác và giữ thái độ đúng mực nhé.

    Cập nhật bởi garan ngày 01/11/2012 07:07:58 SA
     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    ntdieu (01/11/2012) BachThanhDC (01/11/2012) Maiphuong5 (01/11/2012)

0 Thành viên đang online
-