DanLuat 2015

Phân biệt tội phạm hoàn thành và tội phạm kết thúc

Chủ đề   RSS   
  • #465379 24/08/2017

    giacatminh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/08/2017
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Phân biệt tội phạm hoàn thành và tội phạm kết thúc

    cho mình hỏi Phân biệt tội phạm hoàn thành và tội phạm kết thúc như thế nào ạ

     

     
    6813 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn giacatminh vì bài viết hữu ích
    trang_u (24/08/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #465402   24/08/2017

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2960)
    Số điểm: 36229
    Cảm ơn: 1410
    Được cảm ơn 1395 lần


    Chào bạn , về vấn đề bạn hỏi mình có 1 số ý kiến như sau:

    Tội phạm hoàn thành là để chỉ một trong các giai đoạn thực hiện tội phạm, là giai đoạn cuối cùng.

    Trong khi đó, tội phạm kết thúc dùng để chỉ thời điểm thực hiện hành vi phạm tội đã thực sự chấm dứt.

    Thời điểm tội phạm hoàn thành và thời điểm tội phạm kết thúc có thể trùng nhau hoặc không trùng nhau.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #465417   24/08/2017

    giacatminh
    giacatminh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/08/2017
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    bạn có thể giúp mình trả lời theo bài luận, vì đây là bài tập của mình

     

     
    Báo quản trị |  
  • #471219   17/10/2017

    hamyillustration
    hamyillustration

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2017
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    Tội phạm hoàn thành là trường hợp hành vi phạm tội đã thỏa mãn hết các dấu hiệu được mô tả trong cấu thành tội phạm. Còn tội phạm kết thúc là thời điểm hành vi phạm tội đã thực sự chấm dứt trên thực tế.

    vd: A dùng vũ lực và cướp đồ của B (TPHT). Khi chạy được một đoạn thi bị công an bắt (TPKT).

     
    Báo quản trị |  
  • #471235   17/10/2017

    thanhtamlkt
    thanhtamlkt
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/11/2014
    Tổng số bài viết (183)
    Số điểm: 1180
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 24 lần


    Tội phạm hoàn thành là trường hợp tội phạm đã thỏa mãn các dấu hiệu được quy định trong cấu thành tội phạm.
    Tội phạm kết chúc là thời điểm hành vi phạm tội đã thực sự chấm dứt, người phạm tội không thực hiện hành vi phạm tội nữa.
    Tội phạm hoàn thành chưa hẳn đã kết thúc, ngược lại, tội phạm kết thúc chưa hẳn đã hoàn thành.
     
    Báo quản trị |  
  • #471296   17/10/2017

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1005)
    Số điểm: 7974
    Cảm ơn: 120
    Được cảm ơn 725 lần
    Moderator

    hamyillustration viết:

    Tội phạm hoàn thành là trường hợp hành vi phạm tội đã thỏa mãn hết các dấu hiệu được mô tả trong cấu thành tội phạm. Còn tội phạm kết thúc là thời điểm hành vi phạm tội đã thực sự chấm dứt trên thực tế.

    vd: A dùng vũ lực và cướp đồ của B (TPHT). Khi chạy được một đoạn thi bị công an bắt (TPKT).

    Trời đất ơi, cái ví dụ của bạn "rất là độc đáo" nên xin phép hỏi bạn điều này : bạn có học Luật hình sự chưa ?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TranTamDuc.1973 vì bài viết hữu ích
    hamyillustration (10/12/2017)
  • #471322   17/10/2017

    vyvy2409
    vyvy2409
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2017
    Tổng số bài viết (273)
    Số điểm: 3050
    Cảm ơn: 43
    Được cảm ơn 63 lần


    Tội phạm hoàn thành là trường hợp tội phạm đã thỏa mãn các dấu hiệu được quy định trong cấu thành tội phạm. Cụ thể:

    Dấu hiệu bắt buộc chung gồm hành vi, lỗi, năng lực trách nhiệm hình sự,độ tuổi. Dấu hiệu bắt buộc riêng bao gồm những dấu hiệu phản ánh bản chất riêng biệt của tội phạm cụ thể như lợi dụng chức vu, quyền hạn,dấu hiệu làm nghề nhất định như kinh doanh trái phép,dấu hiệu địa điểm qua biên giới,…

    Đặc điểm của tội phạm hoàn thành là: Đã có đầy đủ các dấu hiệu của cấu thành tội phạm cụ thể quy định trong Bộ luật Hình sự, các dấu hiệu đó là dấu hiệu điển hình phản ánh bản chất của tội phạm, các dấu hiệu đó đều là dấu hiệu bắt buộc.

    Như vậy, tội phạm hoàn thành chỉ cần đáp ứng các dấu hiệu cấu thành tội phạm mà không cần phải xét đến thời điểm hành vi phạm tội đó đã hoàn toàn chấm dứt trên thực tế hay chưa.

    Tội phạm kết thúc là hành vi phạm tội đã thực sự chấm dứt không còn xảy ra trên thực tế. Tội phạm kết thúc có thể xảy ra trong các trường hợp sau:

    - Hành vi phạm tội chấm dứt vì chủ thể đã được mục đích;

    - Hành vi phạm tội chấm dứt vì chủ thể đã bị ngăn cản nên không thực hiện tiếp được;

    - Hành vi phạm tội chấm dứt vì chủ thể đã tự ý dừng lại.

    Khác với tội phạm hoàn thành, tội phạm kết thúc phải xét đến thời điểm chấm dứt hành vi phạm tội.

     

     

     

    Cập nhật bởi vyvy2409 ngày 17/10/2017 11:45:02 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn vyvy2409 vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (10/12/2017)
  • #474332   12/11/2017

    danghaa_
    danghaa_
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (380)
    Số điểm: 4288
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 66 lần


    Khi xác định thời điểm hoàn thành của tội phạm, cần chú ý những căn cứ sau:

    + Căn cứ vào tính chất, tầm quan trọng của khách thể, yêu cầu bảo vệ đối với từng loại khách thể.

    + Căn cứ vào đặc điểm của từng loại tội phạm: tội có cấu thành vật chất hay tội có cấu thành hình thức.

    Tội có cấu thành hình thức được coi là hoàn thành từ khi người phạm tội thực hiện hành vi phạm tội quy định trong mặt khách quan của cấu thành tội phạm, không kể họ đã gây ra hoặc chưa gây ra hậu quả tác hại, điển hình là các tội xâm phạm an ninh quốc gia, tội đe dọa giết người, tội cướp tài sản...v.v

    Tội có cấu thành vật chất được coi là hoàn thành khi hành vi phạm tội đã gây ra hậu quả tác hại theo quy định của pháp luật về tội phạm cụ thể. Đặc điểm của trường hợp hoàn thành này là người phạm tội đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, khách thể đã bị xâm phạm; hậu quả tác hại của hành vi phạm tội đã xảy ra theo quy định của cấu thành tội phạm, hậu quả tác hại là dấu hiệu bắt buộc.

    * Ngoài căn cứ xác định thời điểm hoàn thành phải đặc biệt chú ý các điểm sau đây:

    - Thời điểm hoàn thành của tội phạm có thể không trùng với mục đích của tội phạm.

    - Thời điểm hoàn thành của tội phạm không đồng nghĩa với tội phạm kết thúc hoặc tội phạm tạm dừng.

    - Thực tiễn cho thấy có trường hợp tội phạm chưa đạt nhưng đã hoàn thành.

    * Tội phạm hoàn thành và tội phạm kết thúc khác nhau như sau:

    Tội phạm hoàn thành chưa hẳn đã kết thúc, ngược lại, tội phạm kết thúc chưa hẳn đã hoàn thành.

    Tội phạm kết chúc là thời điểm hành vi phạm tội đã thực sự chấm dứt, người phạm tội không thực hiện hành vi phạm tội nữa.

    Tội phạm kết thúc là hành vi phạm tội đã thực sự chấm dứt không còn xảy ra trên thực tế. Tội phạm kết thúc có thể xảy ra trong các trường hợp sau:

    - Hành vi phạm tội chấm dứt vì chủ thể đã được mục đích;

    - Hành vi phạm tội chấm dứt vì chủ thể đã bị ngăn cản nên không thực hiện tiếp được;

    - Hành vi phạm tội chấm dứt vì chủ thể đã tự ý dừng lại.

     
    Báo quản trị |  
  • #477917   10/12/2017

    hamyillustration
    hamyillustration

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2017
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    Khi A dùng vũ lực và cướp đồ, vậy đã thỏa mãn các dấu hiệu của cấu thành tội phạm của Đ168 lúc này là tội phạm hoàn thành. Khi bị CA bắt xem như là hành vi phạm tội chấm dứt vì chủ thể đã bị ngăn cản, thời điểm này hành vi phạm tội thực sự chấm dứt trên thực tế nên đây là thời điểm tội phạm kết thúc.

    Xin hỏi bạn ví dụ có vấn đề gì chăng? Mong được bạn giải thích!

     
    Báo quản trị |  
  • #477924   10/12/2017

    tranduongls93
    tranduongls93

    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (63)
    Số điểm: 570
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 13 lần


    hamyillustration viết:

    Khi A dùng vũ lực và cướp đồ, vậy đã thỏa mãn các dấu hiệu của cấu thành tội phạm của Đ168 lúc này là tội phạm hoàn thành. Khi bị CA bắt xem như là hành vi phạm tội chấm dứt vì chủ thể đã bị ngăn cản, thời điểm này hành vi phạm tội thực sự chấm dứt trên thực tế nên đây là thời điểm tội phạm kết thúc.

    Xin hỏi bạn ví dụ có vấn đề gì chăng? Mong được bạn giải thích!

    Mình thấy đâu có vấn đề gì, nhiều người không nắm rõ về thời điểm tội phạm kết thúc nên chỉ nghĩ kết thúc do yếu tố chủ quan của chủ thể thực hiện hành vi (tự ý dừng lại hoặc cho rằng đã đạt được mục đích) mà không nghĩ tới yếu tố khách quan tác động lên chủ thể (bị ngăn chặn nên không thực hiện tiếp được).

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tranduongls93 vì bài viết hữu ích
    hamyillustration (13/12/2017)
  • #477927   10/12/2017

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4068)
    Số điểm: 31411
    Cảm ơn: 904
    Được cảm ơn 1882 lần


    tranduongls93 viết:

     

    hamyillustration viết:

     

    Khi A dùng vũ lực và cướp đồ, vậy đã thỏa mãn các dấu hiệu của cấu thành tội phạm của Đ168 lúc này là tội phạm hoàn thành. Khi bị CA bắt xem như là hành vi phạm tội chấm dứt vì chủ thể đã bị ngăn cản, thời điểm này hành vi phạm tội thực sự chấm dứt trên thực tế nên đây là thời điểm tội phạm kết thúc.

    Xin hỏi bạn ví dụ có vấn đề gì chăng? Mong được bạn giải thích!

     

     

    Mình thấy đâu có vấn đề gì, nhiều người không nắm rõ về thời điểm tội phạm kết thúc nên chỉ nghĩ kết thúc do yếu tố chủ quan của chủ thể thực hiện hành vi (tự ý dừng lại hoặc cho rằng đã đạt được mục đích) mà không nghĩ tới yếu tố khách quan tác động lên chủ thể (bị ngăn chặn nên không thực hiện tiếp được).

    Tôi có thắc mắc là nếu không "bị CA bắt" thì hành vi phạm tội có kết thúc chưa? 

     

    Thế giới không bị hủy diệt bởi những kẻ làm điều ác, mà bởi những người đứng nhìn mà không làm gì cả. (Albert Einstein)

     
    Báo quản trị |  
  • #477936   10/12/2017

    tranduongls93
    tranduongls93

    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (63)
    Số điểm: 570
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 13 lần


    Hành vi phạm tội thì chắc chắn là kết thúc rồi, có điều là kết thúc tại thời điểm nào của tình huống thôi, mình nghĩ như vậy. Trường hợp bị CA bắt là đã bị ngăn chặn tuyệt đối thì thời điểm phạm tội kết thúc. Còn khi không có CA thì có thể chia làm 2 trường hợp. Trường hợp thứ nhất là A chạy một đoạn rồi trốn thoát thành công thì thời điểm phạm tội kết thúc. Trường hợp thứ hai là A chạy một đoạn rồi bị B là nạn nhân đuổi theo kịp và giằng lại, lúc này nếu A tiếp tục chạy trốn thì thời điểm kết thúc tội phạm là lúc này, và do tự ý dừng lại, còn nếu A cố ý giằng co và cướp đi thì thời điểm kết thúc tội phạm là lúc A trốn thoát và do đã đạt được mục đích.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tranduongls93 vì bài viết hữu ích
    hamyillustration (13/12/2017)
  • #478014   11/12/2017

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1005)
    Số điểm: 7974
    Cảm ơn: 120
    Được cảm ơn 725 lần
    Moderator

    Ví dụ 1 : do thù hận cá nhân, A đã dùng súng giết B và B chết ngay tại chỗ => thời điểm tội phạm kết thúc coi như trùng với thời điểm tội phạm hoàn thành (chỉ "coi như" bởi thực tế 2 thời điểm này vẫn có cách nhau một khoảng thời gian rất nhỏ từ khi A bóp cò cho viên đạn bay ra cho tới khi viên đạn đó bay tới cắm vào người B).

    Ví dụ 2 : cũng như ví dụ 1 nhưng B không chết mà bị thương nặng, A sợ quá quăng súng bỏ chạy, B được người dân đưa vào bệnh viện cấp cứu và chết sau đó 03 ngày => thời điểm tội phạm kết thúc (thời điểm A bóp cò xong quăng súng bỏ chạy)  xảy ra trước thời điểm tội phạm hoàn thành (thời điểm B chết).

    Ví dụ 3 : lấy ví dụ của hamyillustration => thời điểm tội phạm hoàn thành (thời điểm đã cướp được tài sản) xảy ra trước thời điểm tội phạm kết  thúc (thời điểm bị Công an truy đuổi bắt được).

    Cập nhật bởi TranTamDuc.1973 ngày 11/12/2017 03:23:43 CH
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-