DanLuat 2015

PHÂN BIỆT BỒI THẨM ĐOÀN VÀ HỘI THẨM NHÂN DÂN

Chủ đề   RSS   
  • #504722 15/10/2018

    DuTiepKhac
    Top 200
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:21/08/2018
    Tổng số bài viết (294)
    Số điểm: 2770
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 29 lần


    PHÂN BIỆT BỒI THẨM ĐOÀN VÀ HỘI THẨM NHÂN DÂN

    Bồi thẩm đoàn là một tập hợp thường dân được toàn án ủy nhiệm việc xét xử một vụ án, thuộc hệ thống pháp luật Anh – Mỹ. Nhiệm vụ của bồi thẩm đoàn là xem xét và cân nhấc các bằng chứng để tuyên án có tội hay vô tội sau khi nghe công tố viên và luật sư tranh tụng.

    Hội thẩm nhân dânđại diện của nhân dân trước Toà án trong quá trình thực thi quyền tư pháp. Thông qua hội thẩm sẽ phản ánh được một cách khách quan suy nghĩ, tâm tư của quần chúng nhân dân trong xét xử vụ án.

    Mặc dù có nhiều điểm giống nhau như thể hiện được vai trò đại diện tham gia vào giải quyết vụ án hình sự nhưng giữa 02 chế định trên vẫn có những điểm khác biệt, phản ánh bản chất của hai hệ thống pháp luật: Anh – Mỹ và Việt Nam.

    Những điểm khác biệt giữa bồi thẩm đoàn và hội thẩm nhân dân

    Tiêu chí

    Bồi thẩm đoàn

    Hội thẩm nhân dân

    Hệ thống pháp luật

    Thông luật (như Mỹ, Anh, Hồng Công,..)

    Việt Nam

    Quá trình hình thành

    Tuyển chọn từ người dân, sau đó thực hiện bốc thăm

    Do Hội đồng nhân nhân hoặc Thẩm phán tuyển chọn

    Tên gọi thành viên

    Bồi thẩm viên

    Hội thẩm nhân dân

    Thời gian hoạt động

    Ngắn (trong 1 vụ án)

    Từ khi được lựa chọn đến khi giải quyết xong vụ án

    Dài (thường 5 năm).

    Từ khi được bầu đến khi hết nhiệm kỳ

    Việc lựa chọn

    Ngẫu nhiên

    Mang tính cơ cấu

    Đối tượng lựa chọn

    Bất kỳ ai đáp ứng đủ điều kiện

    Thường lựa chọn những người đang công tác trong một số lĩnh vực nhất định, có uy tín, kinh nghiệm làm công tác xét xử,….

    Cơ quan tham gia vào việc lựa chọn

    Toà án

    Toà án,Uỷ ban Mặt trận tổ quốc, Hội đồng nhân nhân

    Chấm dứt tư cách

    Xét xử xong, bị loại trong quá trình xét xử

    Hết nhiệm kỳ, bãi nhiệm,miễn nhiệm

    Trở lại tư cách

    Được lựa chọn ngẫu nhiên trở lại sau 1 - 3 năm

    Được bầu lại ở nhiệm kỳ tiếp theo

    Chế tài đối với hành vi trốn tránh nghĩa vụ

    Phạt tiền, phạt tù

    Bãi nhiệm, miễn nhiệm

    Mức chi cho một người/ngày

    40-50 USD

    90.000 đồng (theo điểm d khoản 1 Điều 2 Quyết định 41/2012/QĐ-TTg)

    Phụ cấp hoạt động của Trưởng đoàn, Phó Trưởng đoàn

    Không

    Trưởng đoàn 40% lương cơ sở; Phó trưởng đoàn: 30% lương cơ sở (Điều 22 Nghị quyết 1213/2016/UBTVQH13)

    Chế độ bảo vệ

    Không

    Chế độ trang phục

    Không

    Chế độ cách ly

    Không

    Số lượng thành viên khi giải quyết 1 vụ án

    Thường là 12 người

    Cấp tỉnh: 03 người; Cấp huyện: 02 người

    Mức độ tham gia vào quá trình xét xử

    Toàn bộ quá trình xét xử vụ án

    Giai đoạn đầu của quá tình xét xử

    Vai trò trong xét xử

    Quyết định bị cáo có tội hay vô tội

    Mang tính tư vấn, phát biểu cảm nghĩ nhiều hơn

    Thông qua việc phân tích khác biệt giữa 02 chế định sẽ cho thấy cái nhìn đầy đủ về ưu điểm, khuyết điểm. Từ đó, có thể lựa chọn điểm hay, nỗi bật của “bồi thẩm đoàn” để hoàn thiện tổ chức và hoạt động của “Hội thẩm nhân dân” ở Việt Nam.

    Cập nhật bởi DuTiepKhac ngày 15/10/2018 10:18:18 SA
     
    279 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận

0 Thành viên đang online
-