DanLuat 2015

Phạm tội trong trạng thái ‘ngáo đá” có phải là tình tiết giảm nhẹ?

Chủ đề   RSS   
  • #486448 06/03/2018

    thuytrangak
    Top 100
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (536)
    Số điểm: 3955
    Cảm ơn: 75
    Được cảm ơn 71 lần


    Phạm tội trong trạng thái ‘ngáo đá” có phải là tình tiết giảm nhẹ?

    Hiện nay, một tệ nạn xã hội đang diễn ra phức tạp và ngày càng phát triển là tệ nạn “ngáo đá”, “phê đá”. Đặc biệt, thời gian gần đây dấy lên nhiều vụ án nghiêm trọng do người phạm tội bị ngáo đá thực hiện. Điển hình như vụ việc ca sĩ Châu Việt Cường nghi do bị ngáo đá nên đã nhét đầy tỏi vào miệng một cô gái gây tắc nghẽn đường hô hấp dẫn đến tử vong.

    Người bị ngáo đá thường bị sinh ảo giác, không tự chủ được hành vi của mình, có biểu hiện giống như người bị tâm thần phân liệt. Nhưng phạm tội trong trường hợp này có được xem là tình tiết giảm nhẹ như người phạm tội mắc bệnh tâm thần hay không.

    Theo quy định tại Bộ luật hình sự 2015 thì chưa có quy định cụ thể, riêng biệt cho trường hợp phạm tội trong tình trạng “ngáo đá”. Tuy nhiên, tại Điều 13 quy định về trường hợp phạm tội do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác như sau: Người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

    Như vậy, người trong trạng thái “ngáo đá” mà phạm tội thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình, tương tự như trường hợp phạm tội do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác.

    Đồng thời, người “ngáo đá” thực hiện hành vi trong tình trạng loạn thần nhưng không phải là trường hợp bị tâm thần nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ mà người phạm tội vẫn phải chịu hình phạt theo tội danh mà mình vi phạm.

     

     

     
    4177 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn thuytrangak vì bài viết hữu ích
    maucuamua (16/03/2018) thuongkp2708 (07/03/2018)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #486462   06/03/2018

    Thuongtommy92
    Thuongtommy92
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/12/2017
    Tổng số bài viết (119)
    Số điểm: 1048
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 36 lần


    Theo mình, dưới góc độ luật pháp, “ngáo đá” có thể khiến người sử dụng ma túy gây các tội ác trong tình trạng loạn thần nặng, nhưng không phải là tình tiết giảm nhẹ. Bởi pháp luật buộc công dân phải nhận thức được tác hại khi sử dụng các chất kích thích sẽ dẫn tới tình trạng mất kiểm soát hành vi, nên hậu quả xảy ra phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Điều 13 BLHS 2015 đã có quy định về trường hợp người phạm tội trong tình trạng say rượu hoặc các chất kích thích mạnh khác vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự và “ngáo đá” cũng không ngoại lệ.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Thuongtommy92 vì bài viết hữu ích
    thuytrangak (06/03/2018) thuongkp2708 (07/03/2018)
  • #486467   06/03/2018

    kimgam2708
    kimgam2708
    Top 200
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2017
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 4885
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 66 lần


    Xét về hành vi ngáo đá là người này đã vi phạm pháp luật, biết được tác hại mà vẫn sử dụng dẫn đến tình trạng thần kinh không ổn định, hay ảo giác. Tuy nhiên, thì không thể lấy lý do dùng chất kích thích để không phải chịu trách nhiệm hình sự, do lỗi ở mình gây ra. Vì ở điều 13 Bộ luật hình sự 2015 có quy định rõ về hành  vi dùng chất kích thích mạnh vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kimgam2708 vì bài viết hữu ích
    thuytrangak (07/03/2018)
  • #486476   06/03/2018

    Theo mình pháp luật quy định như thế là hoàn toàn hợp lý. Bởi không thể đổ lỗi cho việc sử dụng chất kích thích như rượu, bia hay ma túy sinh ra ảo giác, tinh thần bị kích thích, không làm chủ dược bản thân dẫn đến phạm tôi được. Nếu đó được xem là một tình tiết giảm nhẹ thì có thể nhiều đối tượng sẽ lợi dụng vào tình tiết này để phạm tội và được giảm nhẹ hình phạt, có thể sẽ gây ra tình trạng nhiều tội phạm hơn. Mặc khác, ma túy hay chất kích thích khác còn là chất cấm sử dụng. Nên việc không xem đó là một tình tiết giảm nhẹ là hoàn toàn hợp lý.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Kimtam1912 vì bài viết hữu ích
    thuongkp2708 (07/03/2018) thuytrangak (07/03/2018)
  • #486500   07/03/2018

    Mình thấy quy định như vậy là hợp lý, bởi vì việc uống rượu bia bay ngáo đá là do bản thân họ tự sử dung không kiềm chế và gây ra những hành vi, hậu quả cho người khác khi không tỉnh táo. Họ vẫn phải chịu hoàn toàn trách nhiệm hình sự do họ gây ra. Chứ không thể vin vào lý do không tỉnh táo để xin giảm nhẹ trách nhiệm HS được.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuongkp2708 vì bài viết hữu ích
    thuytrangak (07/03/2018)
  • #487251   16/03/2018

    MewBumm
    MewBumm
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (458)
    Số điểm: 2645
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 33 lần


    Tại Điều 13 Bộ Luật hình sự 2015 có nêu:

    "Điều 13. Phạm tội do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác

    Người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự."

    Theo như quy định trên thì mình có thể xem sử dụng ma túy dẫn đến ngáo đá vẫn là hành vi phải chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, quan điểm của mình thì trạng thái ngáo đá được xem là tình tiết giảm nhẹ. Vì khi người đó ngáo đá thì sẽ bị ảo giác dẫn đến không còn làm chủ được hành vi của mình rồi. Cho nên việc thực hiện hành vi đó có thể xem là không chủ ý.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn MewBumm vì bài viết hữu ích
    thuytrangak (17/03/2018)
  • #487262   16/03/2018

    maucuamua
    maucuamua
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (530)
    Số điểm: 4480
    Cảm ơn: 182
    Được cảm ơn 131 lần


    Theo mình thì việc người nào đó đã tự đưa mình vào tình trạng ngáo đá hay say rựu bia gì đó thì chính họ đã tự làm chính bản thân mình không kiểm soát được hành vi và gây ra nhiều hậu quả. Trước khi học sử dụng ma túy hay các chất kích thích mạnh khác họ phải có trách nhiệm mường tượng và chịu mội trách nhiệm về những hành vi mà mình có thể gây ra. 

    Vì vậy, thấy thật vô lý khi xem việc bị ngáo đá nên không làm chủ được hành vi là tình tiết giảm nhẹ. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn maucuamua vì bài viết hữu ích
    thuytrangak (17/03/2018)
  • #487266   16/03/2018

    phamquan2017
    phamquan2017

    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (261)
    Số điểm: 2215
    Cảm ơn: 52
    Được cảm ơn 37 lần


    Theo quy định pháp luật phạm tội trong trạng thái ngáo đá vẫn phải chịu trách nhiệm và không được xem là tình tiết giảm nhẹ là hợp lý vì người sử dụng ma tý phải tự biết được mối nguy hiểm, tác hại của nó! Nên không thể lấy lý do đang trong tình trạng ngáo đá dẫn đến không làm chủ được hành vi của mình nên mới phạm tội! Nếu xem đây là tình tiết giảm nhẹ thì chắc chắc một là hệ lụy về sau là rất lớn và không biết sẽ còn bao nhiêu vụ án thương tâm sẽ xảy ra!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamquan2017 vì bài viết hữu ích
    thuytrangak (17/03/2018)
  • #487322   16/03/2018

    thaonguyen27
    thaonguyen27
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2017
    Tổng số bài viết (356)
    Số điểm: 2565
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 56 lần


    Nên là tình tiết tăng nặng thì đúng hơn giảm nhẹ. Giảm nhẹ như kiểu 1 hình thức khuyến khích các bạn hãy chơi đá đi rồi hãy phạm tội vì như thế sẽ được giảm nhẹ hình phạt. Cần có biện pháp cứng rắn để ngăn chặn tình trạng ngáo đá thì hợp lý hơn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thaonguyen27 vì bài viết hữu ích
    thuytrangak (17/03/2018)
  • #487927   26/03/2018

    yenlinh2010
    yenlinh2010
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2017
    Tổng số bài viết (309)
    Số điểm: 2473
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 47 lần


    Không thể là tình tiết giảm nhẹ được vì chính bản thân họ trước khi dùng chất kích thích đủ sự tỉnh táo nhận thức rằng khi sử dụng các chất này sẽ làm con người mất khả năng nhận thức và có thể có các hành vi nguy hiểm cho mọi người xung quanh. Đây nên là tình tiết tăng nặng để định khung phạm tội.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-