DanLuat 2015

Phạm tội gì ?

Chủ đề   RSS   
  • #73126 13/12/2010

    phomama2010

    Male
    Mầm

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:10/12/2010
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Phạm tội gì ?

    Lợi dụng đêm khuya khi gia đình ông B đã đi ngủ, A đã lẻn vào nhà ông B để lấy một chiếc ti vi trị giá 3 triệu. Thế nhưng A chưa mang được ti vi ra khỏi nhà thì ông B phát hiện bắt giữ A.

     Vì vậy A đã dùng dao thủ sẵn trong người đâm chết ông B để tẩu thoát. Vậy trong trường  hợp trên A phạm tội gì ?
    Cập nhật bởi phomama2010 ngày 13/12/2010 05:50:46 PM

    Chân lý không phải lúc nào cũng thuộc về số đông

     
    6048 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #73148   13/12/2010

    VUHUNGMANH
    VUHUNGMANH

    Mầm

    Bình Phước, Việt Nam
    Tham gia:11/01/2009
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 748
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 2 lần


    Thoạt nghe có vẻ như "đầu trộm, đuôi cướp", nhưng Ông B đã bắt giữ A như thế nào bạn phomama2010 ? đây có vẻ như câu hỏi thi vấn đáp nhỉ!

    Có lẽ khi tẩu thoát A không mang theo và cũng không còn nghĩ đến cái tivi nên A phạm tội giết người, nếu ... thì có thể có tình tiết tăng nặng là giết người để che dấu tội phạm khác./.

    dântộcViệt

     
    Báo quản trị |  
  • #73550   16/12/2010

    phomama2010
    phomama2010

    Male
    Mầm

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:10/12/2010
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 510
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Vũ Mạnh Hùng cho rằng A phạm tội giết người. Tôi hoàn toàn đồng ý vì hành cố ý tước bỏ tính mạng của A cấu thành một tội độc lập đó là tội giết người được quy định tại #0070c0;">điều 93 BLHS#0070c0;">.

    Thế nhưng đối với hành vi trộm cắp tài sản thì sao? và nếu như khi bị bắt giữ có sự giằng co về chiếc ty vi  và A cố tình tước bỏ tính mạng ông B để tẩu thoát và mang theo chiếc ti vi thì sao ? Theo tôi trong trường hợp này A có thể phạm thêm tội trộm cắp tài sản hoặc cướp tài sản.

    Chân lý không phải lúc nào cũng thuộc về số đông

     
    Báo quản trị |  
  • #74020   18/12/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (984)
    Số điểm: 15990
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 146 lần


    Cho mình xin đính chính ý kiến của mình nha:
     

    theo mình tội giết ngừoi là rõ ràng rồi, theo điều 93.
    Còn trừong hợp trên, nếu ông B không thấy A thì A phạm tội trộm cắp, Nhưng ông B đã thấy và ngăn cản A và A đã dùng vũ lực ngay tức khắc (hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản Và để tẩu thoát ) nên A dã phạm tội cuớp tài sản ( điều 133 )( nếu như chống cự để lấy bằng đuợc tài sản).Nếu là để tẩu thoát thì là trộm cắp rôi.

    Điều 133. Tội cướp tài sản

    1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm....
    2. Điều 138. Tội trộm cắp tài sản

      1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.....
    Nên A đã phạm 2 tội giết ngừơi và là trộm cắp nếu dùng vũ lực để tẩu thoát,và là tội cuớp tài sản khi dùng vũ lức để lấy bằng đuợc tài sản).trên đây là A đâm chết ông B để tẩu thoát thì chắc là tội trộm cắp rồi.

    còn theo các bạn thì sao?Mong các bạn góp ý kiến?

    Cập nhật bởi BeToan89 ngày 18/12/2010 09:12:31 PM Cập nhật bởi BeToan89 ngày 18/12/2010 09:10:33 PM

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #74044   18/12/2010

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2389)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Tôi hoàn toàn đồng ý với các bạn về hành vi đâm chết ông B của A là hành vi giết người.
    Còn đối với hành vi đột nhập vào nhà của A nhằm lấy cái ti vi thì phạm tội gì?
    Trước hết chúng ta cần phân biệt hành vi dùng vũ lực của A trong trường hợp này thuộc tội cướp tài sản hay tội trộm cắp.
    Đối với hành vi dùng vũ lực trong tội cướp tài sản thì đó là hành vi dùng vũ lực với mục đích là chiếm đoạt bằng được tài sản. Còn đối với tội trộm cắp tài sản thì hành vi dùng vũ lực với mục đích là để tẩu thoát.
    Ví dụ: A lẻn vào nhà ông B, mở két, lấy được 20 nghìn USD và 15 triệu đồng. Khi đang chuẩn bị tẩu thoát thì bị ông B phát hiện. Ông B đã dùng gậy để đánh A làm A đánh rơi cọc tiền. A chợt nhớ trong người có mang theo kiếm liền lấy ra chém ông B vài nhát làm ông B chết tại chỗ, A liền lấy cọc tiền và bỏ trốn. Như vậy trong trường hợp này, A đã dùng vũ lực với mục đích là chiếm bằng được số tiền đó, do vậy hành vi của A phạm 2 tội là tội giết người và tội cướp tài sản (hành vi dùng vũ lực để chiếm đoạt bằng được tài sản).
    Ví dụ 2: A lẻn vào nhà ông B thực hiện hành vi trộm cắp, khi đang phá két, A bị B phát hiện, B liền cầm gậy đánh B vài nhát, A liền lấy dao thủ sẵn trong người đâm B một nhát rồi bỏ chạy. B được đưa đi cấp cứu nhưng do mất nhiều máu nên đã chết trên đường đi cấp cứu. Trong trường hợp này A phạm 2 tội là tội giết người và tội trộm cắp tài sản (hành vi dùng vũ lực để tẩu thoát).
    Đối chiếu với trường hợp trên thì hành vi của A phạm 2 tội là tội giết người và tội trộm cắp tài sản.
    Trên đây là ý kiến của mình. Rất mong sự đóng góp ý kiến của các bạn.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #74060   18/12/2010

    VUHUNGMANH
    VUHUNGMANH

    Mầm

    Bình Phước, Việt Nam
    Tham gia:11/01/2009
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 748
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 2 lần


    Xin cảm ơn các anh và bạn phomama2010 đã lưu tâm đến chủ đề của bạnvới những ý kiến nhằm khẳng định tội danh theo dữ liệu chủ đề và minh hoạ bổ sung. tôi đã không nói đến tội trộm cắp ts chỉ vì theo dư liệu ban đầu thì A chưa mang tài sản (tivi) ra khỏi sự quản lý. xin cảm ơn và lĩnh hội!

    dântộcViệt

     
    Báo quản trị |  
  • #74115   19/12/2010

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2389)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Mình xin đưa ra ý kiến của mình là dù A chưa chiếm đoạt được cái ti vi thì cũng đã phạm tội rùi. Và việc "chưa mang tài sản ra khỏi sự quản lý" còn phải xem xét là phạm vi sự quản lý tới đâu. Hơn nữa, luật Hình Sự Việt Nam cũng quy định về trường hợp phạm tội chưa đạt nữa mà.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #74267   20/12/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (984)
    Số điểm: 15990
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 146 lần


    KHông phải lấy được cái ti vi đi thì mới phạm tội trộm cắp đâu bạn ơi, chỉ cần có đủ yếu tố cấu thành tội phạm là đủ, Bởi vì như bạn anhdv352 đã nói thì pháp luật hình sự nước ta vẫn có quy định ở giai đoạn phạm tội nhưng chưa đạt mà.

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #74381   20/12/2010

    phuongyen25419
    phuongyen25419

    Mầm

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:19/12/2010
    Tổng số bài viết (25)
    Số điểm: 935
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    B phạm tội giết người + trộm cắp tài sản. vì hành vi ban đầu của B là lén lút, nhưng do bị phát hiện nên B đã giết A.
     
    Báo quản trị |  
  • #74397   20/12/2010

    khatvongttk
    khatvongttk
    Top 100
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2010
    Tổng số bài viết (470)
    Số điểm: 6158
    Cảm ơn: 486
    Được cảm ơn 150 lần


    A phạm tội giết người mà liền trước đó phạm một tội. A giết người để che dấu tội phạm đã thực hiện.
    Theo nguyên tắc thu hút tội, mình ngĩ A phạm tội giết người theo điểm e khoản 2 điều 93 (không còn tội ăn cắp nữa mà tội này được thu hút làm tình tiết tăng nặng đẩy hình phạt lên khoản 2)
    xin mọi người cho ý kiến
    Cập nhật bởi boyluat ngày 20/12/2010 11:06:53 PM ghép bài

    codonminhtoi_cham_90@yahoo.com

    Luật mà thi hành không nghiêm sẽ sinh ra luật rừng, luật rừng sinh ra xã hội rừng => thảm hoạ

    WHERE THERE IS A WILL, THERE IS A WAY

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-