DanLuat 2015

Phải Hủy bản án hay sủa bản án?

Chủ đề   RSS   
  • #145610 05/11/2011

    songoku_1269

    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:27/01/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 260
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 0 lần


    Phải Hủy bản án hay sủa bản án?

    Các bạn cho mình hỏi 1 trường hợp như thế này: Trong 1 vụ án có 2 bị cáo là A và B,án sơ thẩm tuyên B vô tội, A có tội. sau án sơ thẩm thì Viện kiển sát kháng nghị.

    Tại tòa phúc thẩm, có đủ căn cứ để tuyên B có tội và có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho A.

    Trường hợp B từ vô tội thành có tội thì theo điểm b khoản 2 điều 250  BLTTHS sẽ hủy án sơ thẩm để điều tra lại hoặc xét xử lại.

    Trường hợp A được giảm nhẹ hình phạt thì thep điểm c khoản 1 điều 248 BLTTHS sẽ sửa bản án sơ thẩm.

    2 bị cáo cùng trong 1 vụ án, vừa có căn cứ để hủy, vừa có căn cứ để sủa thì sẽ xử lí sao?

     
    3033 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #145614   05/11/2011

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1468)
    Số điểm: 12520
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 842 lần
    Moderator

    Chào bạn!
    theo ý kiến của mình phải hủy án bạn ah. nếu không hủy thì vi phạm nguyên tắc 2 cấp xét xử đối với B.
    thân!
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    songoku_1269 (05/11/2011)
  • #145622   05/11/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Trường hợp này là huỷ phần bản án đối với B và sửa phần bản án đối với A đó 2 bạn.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    songoku_1269 (05/11/2011)
  • #145623   05/11/2011

    songoku_1269
    songoku_1269

    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:27/01/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 260
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 0 lần


    BachThanhDC viết:
    Trường hợp này là huỷ phần bản án đối với B và sửa phần bản án đối với A đó 2 bạn.

    Bạn ơi, mình tưởng trong một bản án thì chỉ có Sửa thì mới có sủa một phần và sửa toàn bộ chứ, còn đã hủy thì phải là toàn bộ bản án. Bạn phân tích thêm cho mình vấn đề này được không? Cảm ơn bạn!
     
    Báo quản trị |  
  • #145960   07/11/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn!

    Nếu bạn chỉ đọc các điều luật trong BLTTHS thôi thì sẽ thấy bạn nghĩ như vậy là đúng.
    Nhưn về mặt lý luận thì phải hiểu một cách cụ thể là sai đâu thì sửa đấy, và đó cũng là nguyên tắc. Quyết định của bản án sơ thẩm đối với A là đúng về mặt nội dung, không có vi phạm gì về thủ tục tố tụng, chỉ có căn cứ giảm nhẹ hinh phạt mà không xuất hiện căn cứ hủy phần quyết định đó thì làm sao mà hủy được.

    Tuy điều luật ghi một cách chung chung là "Hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại hoặc xét xử lại" nhưng không có nghĩa khi đã hủy là phải hủy toàn bộ bản án. Mà về nguyên tắc thì phần nao có căn cứ hủy thì hủy, phần nào có căn cứ sửa thì sửa, phần nào không có căn cứ gì thì giữ nguyên. Nó cũng giống như trường hợp giữ nguyên hoặc sửa phần quyết định hình phạt và hủy phần quyết định về bồi thường thiệt hại vậy. 

    Thân ái!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-