DanLuat 2015

Phải chăng Bộ Thông tin và Truyền thông quên Pháp lệnh hợp nhất?

Chủ đề   RSS   
  • #333108 14/07/2014

    HuyenVuLS
    Top 150
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (417)
    Số điểm: 20028
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 567 lần
    SMod

    Phải chăng Bộ Thông tin và Truyền thông quên Pháp lệnh hợp nhất?

    Ngày 03/7/2014, Bộ Thông tin và Truyền thông ban hành Quyết định 933/QĐ-BTTTT về việc công bố kết quả hệ thống hóa văn bản quy phạm pháp luật thuộc lĩnh vực quản lý nhà nước của Bộ Thông tin và Truyền thông đến hết ngày 31/12/2013.

    Tại mục 72 của phụ lục I như sau:

    STT

    Tên loại văn bản

    Số, ký hiệu, ngày, tháng, năm ban hành văn bản

    Tên gọi của Văn bản/ Trích yếu nội dung của văn bản

    Lý do hết hiệu lực

    Ngày hết hiệu lực

    72

     

    13/2008/TT-BTTTT ngày 31/12/2008

    Hướng dẫn việc thành lập và hoạt động của cơ quan đại diện, phóng viên thường trú ở trong nước của các cơ quan báo chí

    Thay thế bởi văn bản hợp nhất số 2204/VBHN-BTTTT ngày 01/8/2013 hướng dẫn việc thành lập và hoạt động của cơ quan đại diện, phóng viên thường trú ở trong nước của các cơ quan báo chí

    30/8/2013

    Theo đó, xuất hiện những sự khó hiểu sau:

    1. Thông tư 13 có hết hiệu lực?

    Quyết định 933 chỉ định Thông tư 13 hết hiệu lực với lý do văn bản hợp nhất 2204 thay thế Thông tư 13. Tuy nhiên, theo khoản 2 điều 3 Pháp lệnh hợp nhất văn bản quy phạm pháp luật 2012 thì: “Việc hợp nhất văn bản không được làm thay đổi nội dung và hiệu lực của văn bản được hợp nhất” – Nghĩa là, văn bản hợp nhất 2204 không có quyền làm hết hiệu lực Thông tư 13.

    Phải chăng: Bộ Thông tin và Truyền thông đã quên Pháp lệnh hợp nhất văn bản quy phạm pháp luật 2012?

    2. Tại sao ngày hết hiệu lực của Thông tư 13 là 30/8/2013?

    Thật khó hiểu tại sao Bộ Thông tin và Truyền thông công bố ngày hết hiệu lực của Thông tư 13 là 30/8/2013. Ngày 30/8/2013 ở đâu ra?

    P/s: Chủ ý của Quyết định 933 là Thông tư 13 hết hiệu lực từ 30/8/2013 nhưng căn cứ pháp lý cho chủ ý đó hoàn toàn “trống không”. Vậy tình trạng hiệu lực của Thông tư 13 là như thế nào?

     
    2744 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn HuyenVuLS vì bài viết hữu ích
    lyquangthanh (15/07/2014) TRUTH (14/07/2014)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #333111   14/07/2014

    VietThuong
    VietThuong
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (137)
    Số điểm: 3221
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 59 lần


    Mình thấy cũng có sự vô lý ở Vb này là Tại số thứ tự 125 của phụ lục 01 có nói  06/2007/QĐ-BBCVT ngày 07/5/2007 quy định giá cước kết nối dịch vụ điện thoại quốc tế chiều về Việt nam vào mạng cố định BỊ Thay thế bởi Thông tư số 23/2012/TT-BTTTT ngày 19/12/2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông quy định chi tiết và hướng dẫn một số nội dung về tem bưu chính nhưng đây là 2 nội dung hoàn toàn khác nhau, mình có đọc Thông tư số 23/2012/TT-BTTTT cũng không hề nói thay thế VB 06/2007/QĐ-BBCVT

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VietThuong vì bài viết hữu ích
    TRUTH (14/07/2014)

0 Thành viên đang online
-