DanLuat 2015

Ông Nguyễn Trường Tô và 16 vị quan chức Hà Giang thoát tội

Chủ đề   RSS   
  • #75553 28/12/2010

    hovanhong129
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2010
    Tổng số bài viết (367)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 27 lần


    Ông Nguyễn Trường Tô và 16 vị quan chức Hà Giang thoát tội

    Báo chí nhất loạt đưa tin vụ hiệu trưởng mua dâm:

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/417845/Khong-xu-ly-hinh-su-nguyen-chu-tich-UBND-tinh-Nguyen-Truong-To.html
    http://www.vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/4369/vu-hieu-truong-mua-dam---danh-sach-den--thoat-toi-.html

    Tuy nhiên đọc thông tin trên báo, tôi rất băn khoăn về thông tin này.

    Xin cụ thể:

    Kết luận điều tra của công an Hà giang là Ông Nguyễn Trường Tô và 16 quan chức không đủ cơ sở là có mua dâm người chưa thành niên ( nhưng có đề cập đến những lần quan hệ tình dục có trả tiềnmua dâm đối với các đối tượng thuý, hằng và 1 số đối tượng khác).

    Vậy cần phân biệt rõ 02 hành vi:

    Hành vi mua dâm và hành vi mua dâm người chưa thành niên.

    Vậy Công an có kết luận là họ không mua dâm người chưa thành niên. Nên không khởi tố hình sự. Còn việc họ có mua dâm thì sao? Nếu có mua dâm thì có bị xử lý hình sự hay không???

    Tại sao Ông Sầm Đức Sương mua dâm thì bị xử lý hình sự? còn 16 người này lại không bị xử lý hình sự?

    Mời các bạn cùng thảo luận để làm sáng tỏ vấn đề này.

    Hãy hát lên cho yêu đời

     
    11424 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #75596   28/12/2010

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2651)
    Số điểm: 18790
    Cảm ơn: 847
    Được cảm ơn 1018 lần
    SMod

    Chỉ khổ mấy thằng dân đen như mình các pác nhỉ. có chót lấy trộm kon vịt cũng bị hành như hành tỏi mà mấy vị như bác Sỹ án cũng chỉ chưa bằng thằng ăn trộm con vịt. Chẳng biết công bằng, dân chủ ở đâu nữa! Đúng là mấy vị quan toà (hiii trừ huynh của mình ra)
    Cập nhật bởi xmen_8711 ngày 28/12/2010 10:32:28 AM Bổ sung
     
    Báo quản trị |  
  • #75746   29/12/2010

    hungthamnhung
    hungthamnhung

    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (230)
    Số điểm: 4529
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 75 lần


    Mình thấy tại thời điểm hiện nay, ông Nguyễn Trường Tô không còn là quan chức, không phải đảng viên CS nữa nên nếu đúng là có hành vi mua dâm thì NN xử ông hiệu trưởng và tha cho ông dân thường cũng là hợp đạo lý, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật XHCN.

    Chủ topic cần phải chọn 1 ông nào đương chức to nhất ở trong danh sách đen ra mà làm đối tượng đầu vụ thì mới so sánh với ông Sầm... được. 

    Tha cho Cụ Tô đi. So với cụ thì tội của nhiều member trong DĐ còn nặng hơn nhiều đấy, trong đó có tui !!! KeKe

     
    Báo quản trị |  
  • #75976   30/12/2010

    hovanhong129
    hovanhong129
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2010
    Tổng số bài viết (367)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 27 lần


    Tôi nghĩ pháp luật là bình đẳng với mọi người, chứ không phải vì ông Tô là chủ tịch hay không chủ tịch, đảng vien hay không đảng viên. cái quan trọng nhất là công lý phải được thực thi, nếu không người dân biết tin vào cái gì bây giờ???

    Hãy hát lên cho yêu đời

     
    Báo quản trị |  
  • #76044   30/12/2010

    G&P
    G&P

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/01/2010
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có gì đâu bạn, vì sao thì ai cũng biết rồi, và ban cũng đã biết rồi. Công lý phải tìm còn chưa chắc có nữa bạn ạ.

    Mỗi người như tôi và bạn gióng lên một tiếng nói thì may ra động đến "ông trời". Khi quan chức phạm tội tại Việt Nam, thì vấn đề nó không là pháp luật nữa bạn ạ. Nên cứ đem luật ra áp vào thì chéo ngoe hết chứ sao.

    Bùi Hậu.


    Lawyer
     
    Báo quản trị |  
  • #76047   30/12/2010

    G&P
    G&P

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/01/2010
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Lên án họ là điều có thể hiểu được, nhưng còn nhiêu khuất tất mà chúng ta chưa thể biết hết được.

    Tôi lại nhớ câu ngàn đời nay:

    - Dậu đổ bìm leo;
    - Đục nước béo cò;
    - Thừa nước đục thả câu;
    - chọc gậy bánh xe;
    - gắp lửa bỏ tay người;
    - Ném đá dấu tay
    .................

    Chẳng may cho ông Sầm, ngày thường hậu hạ quan bằng săn tìm mỹ nữ, đến khi chịu tội thì chịu một mình.

    Đây là bài học cho nhưng ai đinh ninh rằng mối quan hệ thân cận với quan chức sẽ là ô dù cho mình khi có hữu sự. Nhất là cho những ai khờ dại "thấy quan" là nghĩ bạn mình.

    Sống đàng hoàng, làm ăn chân chính là an toàn nhất cho mình và cho mọi người.

    HB
     
    Báo quản trị |  
  • #76075   30/12/2010

    Mr.Farmer
    Mr.Farmer

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin chào các pác,

    Trừ Các mác với Lênin, không ở gần nên em không biết. Chứ vụ này nhỏ như con thỏ, có đáng gì đâu!


    Có pác nói đến "công bằng, dân chủ", em thấy chả ở đâu có cả (Tư Bản cũng vậy, Cộng sản cũng vậy, nước mình cũng vậy, mà nước ngoài cũng rứa).

    Ông Sầm Đức Xương và đồng bọn quả là không may, có chức, có quyền, có xiền mà bị thằng nào đấm sau lưng, đến là tội nghiệp!

    Tấm giương tầy liếp đấy, mong các pác, nếu có xiền thì tiêu cho kéo, kẻo rồi lại phải đem chia bớt cho thằng khác, mua phiền toái vào mình.

    Còn bà con nông dân thì chớ có ăn chọm vịt, vì vịt không ăn được lông - nên kiều gì cũng để lại chứng cứ  
     
    Báo quản trị |  
  • #76131   30/12/2010

    hoangha6872
    hoangha6872

    Male
    Sơ sinh

    Yên Bái, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2010
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 20 lần


    Các bác thấy lạ, còn tôi thì không. Chuyện này ở nước ta nhiều lắm, chỉ anh dân cầy ruộng là phải "nghiêm trị" thôi. Quan chức thì "công nhiều", đương nhiên là "tội nhẹ". Mặt khác, những gì ông Tô và mấy quan chức kèm theo bị mất cũng là nhiều lắm rồi.

     "Danh dự" của quan mà không to sao? Chỉ dặn dò anh em nông dân nhà ta thế này :

        - Các cháu gái dạo này dậy thì lớn trước tuổi nhiều lắm.

        - Nhiều cháu lại có đức tính chán học, ham chơi và thích tiêu tiền mà k phải làm.

        - Bố mẹ các cháu lại chả thèm quản lý con cái.

    Nên các anh em có yêu đương léng phéng thì tìm hiểu cho kỹ lưỡng không thì chết nhục đấy, nông dân thì chẳng có cơ may như ông Tô đâu. 
     
    Báo quản trị |  
  • #76200   31/12/2010

    hovanhong129
    hovanhong129
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2010
    Tổng số bài viết (367)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 27 lần


     
    Báo quản trị |  
  • #77462   06/01/2011

    binhhong
    binhhong

    Chồi

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:04/11/2010
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 1292
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 11 lần


    hovanhong129 viết:
    Báo chí nhất loạt đưa tin vụ hiệu trưởng mua dâm:

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/417845/Khong-xu-ly-hinh-su-nguyen-chu-tich-UBND-tinh-Nguyen-Truong-To.html
    http://www.vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/4369/vu-hieu-truong-mua-dam---danh-sach-den--thoat-toi-.html

    Tuy nhiên đọc thông tin trên báo, tôi rất băn khoăn về thông tin này.

    Xin cụ thể:

    Kết luận điều tra của công an Hà giang là Ông Nguyễn Trường Tô và 16 quan chức không đủ cơ sở là có mua dâm người chưa thành niên ( nhưng có đề cập đến những lần quan hệ tình dục có trả tiềnmua dâm đối với các đối tượng thuý, hằng và 1 số đối tượng khác).

    Vậy cần phân biệt rõ 02 hành vi:

    Hành vi mua dâm và hành vi mua dâm người chưa thành niên.

    Vậy Công an có kết luận là họ không mua dâm người chưa thành niên. Nên không khởi tố hình sự. Còn việc họ có mua dâm thì sao? Nếu có mua dâm thì có bị xử lý hình sự hay không???

    Tại sao Ông Sầm Đức Sương mua dâm thì bị xử lý hình sự? còn 16 người này lại không bị xử lý hình sự?

    Mời các bạn cùng thảo luận để làm sáng tỏ vấn đề này.




    Không phải chuyện gì củng phải làm sáng tỏ được...Nhất là những chuyện vi phạm đạo đức ( Chứ chưa nói đến pháp luật) mà động chạm đến các quan chức...trong bộ máy công quyền...làm thế có khác gì phơi mặt ra cho người ta "bôi tro trát trấu". " Xấu thì che, tốt thì khoe"...


    Con mèo nó ị còn biết bươi tro lên mà chôn, huống là con người...mà ở đây lại là những con người được một xã hội ưu việt đào tạo từ tấm bé...thậm chí cũng đã từng giãng thuyết về đạo đức dân tộc, đạo đức XHCN ( Thầy giáo mà)....Xấu hổ lắm...lấy mo cau mà che thôi...Không tin...bạn cứ chờ đợi xem màn cuối...Tớ xem nhiều vỡ diễn kiểu này rồi...kịch bản và đạo diễn giống nhau lắm...

    Thôi! Chỉ bàn luận ...xem như câu chuyện làm quà:


    Ông Sầm Đức Xương,ông Nguyễn Trường Tô và....không có tội gì cã, với những lý do sau:


    - Kinh tế thị trường, có cầu tất có cung...có nhu cầu mua sẽ có bán, có bán sẽ có mua, rẽ hay đắt tuỳ vào chất lượng hàng hoá và nhu cầu...thị trường...Khách hàng là thượng đế đều bình đẳng như nhau, không phân biệt trẻ , già, sang hèn, thứ dân hay quan chức...


    - Mua hay bán " Lúa non" hay "lúa già" là tuỳ thuộc người mua và bán...Và ở đời người nào nhanh chân mua được " lúa non" là người khôn...còn bán " Lúa non hay già" Thì khó có thể biết khôn hay dại. có điều thích thì cứ bán...Hi Hi!!
     
    Báo quản trị |  
  • #78172   10/01/2011

    binhhong
    binhhong

    Chồi

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:04/11/2010
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 1292
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 11 lần


        #7030a0;">Màn cuối chưa mỡ ra ...nhưng ta cũng đã đoán biết được kết cục...nhất là khi đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI...sắp khai mạc...16 vị quan chức đó đều là Đảng viên cả đấy...

        Thôi! các bị cáo bị oan rồi...chỉ có một đứa chịu trận thôi...một thằng vô danh tiểu tốt nào đấy.

        Còn ngài Sầm Đức Xương hoàn toàn vô tội...vì kẻ phạm tội  chính là Sầm Nghi Đống- tướng của nhà Thanh đã thắt cổ tự vẫn  tại Gò Đống Đa năm  1789, khi đại quân Tây Sơn tiến ra Thăng Long...

        Ông Nguyễn Trường Tô cũng vô tội, vì kẻ phạm tội là danh nhân lịch sử Việt nam- Nhà cải cách cùng thời với Nguyễn Lộ Trạch hồi nửa sau thế kỷ XIX - Nguyễn Trường Tộ...củng đã qua đời vào cuối thế kỷ XIX...

        Nhầm lẫn như vậy là chuyện thường....
     
    Báo quản trị |  
  • #83746   18/02/2011

    mathuynb
    mathuynb
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Ninh Bình, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2010
    Tổng số bài viết (153)
    Số điểm: 2381
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 15 lần


    Đọc bài mình mới xem cái phi vụ này! quả thật là, có tiền làm gì cũng đc đây mà! Mình ko học về luật, nên ko hiểu gì nhiều, hì

    Để gió cuốn đi ...

     
    Báo quản trị |  
  • #86299   03/03/2011

    hovanhong129
    hovanhong129
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2010
    Tổng số bài viết (367)
    Số điểm: 6529
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 27 lần


    Vụ án sắp được đưa ra xét xử, nhưng là xử kín.
    Bạn nào có thông tin gì mới thì post cho mọi người xem nhé

    Hãy hát lên cho yêu đời

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-