DanLuat 2015

“Nói xấu trên Facebook” – đâu là cách giải quyết?

Chủ đề   RSS   
  • #406725 16/11/2015

    “Nói xấu trên Facebook” – đâu là cách giải quyết?

    Bên lề hành lang phiên họp Quốc hội sáng nay 16/11/2015, Bộ trưởng Bộ Thông Tin Truyền Thông – Nguyễn Bắc Son đã có khẳng định rằng: “Nói xấu trong đời thường cũng không được và nói xấu trên mạng cũng không được”

    Bộ trưởng cũng chỉ ra rằng, Nghị định 72/2013/NĐ-CP đã có quy định cấm việc sử dụng Internet và thông tin trên mạng nhằm mục đích:

    d) Đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân;

    e) Giả mạo tổ chức, cá nhân và phát tán thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

    ….

    Việc vi phạm hành vi này không chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính, trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng sẽ bị xử lý hình sự.

    Tuy nhiên, cũng cần nhìn nhận vấn đề như sau:

    - Quy định pháp luật không cấm hành vi nói xấu người khác. Chỉ nghiêm cấm hành vi xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của người khác.

    Lấy ví dụ 02 trường hợp sau:

    Trường hợp 1:

    A từng là bạn của B. Đã từng chơi chung với nhau, nên B biết rõ tính xấu của A. Một ngày nọ, vì xảy ra những mâu thuẫn, B đã khui hết các tật xấu của A trên facebook cho mọi người cùng biết.

    Như vậy, câu hỏi được đặt ra, hành vi của B là nói xấu hay nói sự thật? Và hành vi này có thuộc trường hợp cấm như quy định trên của Nghị định 72/2013/NĐ-CP?

    Trường hợp 2:

    Tại một cơ quan nhà nước nọ, C là nhân viên của D. Quá trình làm việc lâu dài, C nhận ra nhiều mặc xấu của D, trong đó, có việc lợi dụng những lợi ích được hưởng từ ngân sách nhà nước dùng vào việc riêng.

    Nhưng đến một ngày, xảy ra mâu thuẫn giữa C và D, C đem chuyện này phơi bày trên facebook.

    D vô cùng giận về việc này đã tố cáo C về việc “nói xấu”.

    Như vậy, trường hợp này, hành động của C có được xem là nói xấu không? Giả sử C bị xử lý kỷ luật vì tội vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác sau khi tố cáo thì liệu có thỏa đáng không?

    - Nói xấu người khác thuộc phạm trù đạo đức xã hội, khi vi phạm hành vi này, tất nhiên, sẽ bị lên án, nhưng  có cần thiết phải đưa vào quy định pháp luật như xử lý hành chính, kỷ luật hay hình sự không?

    Trong cuộc sống, việc thương nhau, ghét nhau là chuyện bình thường. Như ông bà ta có câu:

    “Thương nhau thì trái ấu cũng tròn, ghét nhau thì câu sáu bổ ba làm mười”

    Ghét nhau, người ta có thể nói khích xấu, lôi cái xấu của nhau ra nói, nhưng có đến mức phải có sự can thiệp của pháp luật như Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đã nêu?

    Mời các anh/chị/em Dân Luật cho mình ý kiến về vụ này với…

     
    8927 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    myduyen1312 (12/11/2017) hungmaiusa (18/11/2015) harylupl (18/11/2015)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #406732   16/11/2015

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (400)
    Số điểm: 3622
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 126 lần


    Tự do ngôn luận, kẻ nào có tật kẻ đó giật mình. Giờ mà còn có tư tưởng ngăn sông cấm chợ lời nói, Cái gì không quản được là cấm là phạt... Miệng chỉ được nói điều tốt, không được nói điều không hay. Biết bao giờ mới phát triển được, Chủ quan duy ý chí, có tốt mới có xấu, không có xấu làm sao có cái tốt. Đấu tranh không nổi nên dùng phương pháp cấm, phạt. 

    theo mình Người quang minh nên gặp trực tiếp: từ người bị nói xấu lẫn người nói xấu. Trong trường hợp dư luận đang bàn xôn xao ở An Giang trên quan điểm cá nhân tôi thấy ai cũng có động thai "đâm sau lưng nhau" chẳng ai dám đứng đối diện mà nói với nhau quan điểm của mình cả. Nên cũng chẳng ai hơn ai cái gì. Đem quyền lực nhà nước ra mà thoả mãn sự tức tối cá nhân là điều không hay.... Lãnh đao mà lắng nghe được hết lời "chửi" của nhân dân thì có mấy người đâu ....

    Để đánh giá một lời nói một kẻ nào xúc phạm, nói xấu rất khó.... giờ chỉ xác định xem ntn là nói xấu đã khó rồi chứ đừng nói có nói xấu, xúc phạm ở mức độ nào....... không bởi lẽ văn học châm biếm của việt nam nghe người ta khen mình những phải đề phòng xem có châm biếm gì không? 

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn trunghieu6592 vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (16/11/2015) thanhtung241191 (18/11/2015) giangmoom (11/11/2017)
  • #406963   18/11/2015

    toanlong
    toanlong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/03/2009
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 80
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    trunghieu6592 viết:

    Tự do ngôn luận, kẻ nào có tật kẻ đó giật mình. Giờ mà còn có tư tưởng ngăn sông cấm chợ lời nói, Cái gì không quản được là cấm là phạt... Miệng chỉ được nói điều tốt, không được nói điều không hay. Biết bao giờ mới phát triển được, Chủ quan duy ý chí, có tốt mới có xấu, không có xấu làm sao có cái tốt. Đấu tranh không nổi nên dùng phương pháp cấm, phạt. 

    theo mình Người quang minh nên gặp trực tiếp: từ người bị nói xấu lẫn người nói xấu. Trong trường hợp dư luận đang bàn xôn xao ở An Giang trên quan điểm cá nhân tôi thấy ai cũng có động thai "đâm sau lưng nhau" chẳng ai dám đứng đối diện mà nói với nhau quan điểm của mình cả. Nên cũng chẳng ai hơn ai cái gì. Đem quyền lực nhà nước ra mà thoả mãn sự tức tối cá nhân là điều không hay.... Lãnh đao mà lắng nghe được hết lời "chửi" của nhân dân thì có mấy người đâu ....

    Để đánh giá một lời nói một kẻ nào xúc phạm, nói xấu rất khó.... giờ chỉ xác định xem ntn là nói xấu đã khó rồi chứ đừng nói có nói xấu, xúc phạm ở mức độ nào....... không bởi lẽ văn học châm biếm của việt nam nghe người ta khen mình những phải đề phòng xem có châm biếm gì không? 

    Thích ý kiến của bác này.

     
    Báo quản trị |  
  • #406733   16/11/2015

    Đồng tình với quan điểm của bạn, mình thấy vụ xử lý kỷ luật cô giáo nói xấu Chủ tịch tỉnh "nhìn cái mặt kênh kiệu" đâu có đáng nhỉ? Thiết nghĩ hành vi dùng quyền lực của mình để thỏa mãn hành vi tức tối vì sự thật về cái xấu của mình bị phơi bày liệu có làm cho dân thấy phục khi ra quyết định không?

     
    Báo quản trị |  
  • #406735   16/11/2015

    Theo mình cần xét trên yếu tố ảnh hưởng mà lời nói xấu đó gây ra

    Ví dụ chính mình đã từng bị trường hợp một người (vốn rất thích được xu nịnh). Do có thời gian làm việc chung nên người này bề ngòai lúc nào cũng tỏ vẻ "bình thường" với mình. Nhưng khi mình vừa thôi việc tại công ty đó thì ngay lập tức người này đăng đàn facebook nói là mình lúc còn làm việc ở công ty rất ích kỉ, không chỉ bảo hay giúp đỡ ai, hay đi nói xấu sau lưng người khác... Mình thấy chuyện cũng chẳng đáng để chấp nhất nên chỉ làm một động tác duy nhất là unfriend thôi, xong

    Miệng thế gian không cấm được, họ thích nói gì thì nói. Người hiểu chúng ta sẽ hiểu dù chúng ta có thanh minh hay không còn người đã không hiểu chúng ta thì có đi cấm họ cũng tìm cách khác để noí

    Nếu nói xấu mà không ảnh hưởng nghiêm trọng thì mặc kệ. Trừ trường hợp cố tình nói xấu nhằm trục lợi hay hãm hại người khác

     
    Báo quản trị |  
  • #406738   16/11/2015

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (400)
    Số điểm: 3622
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 126 lần


    tamnt133 viết:

    Theo mình cần xét trên yếu tố ảnh hưởng mà lời nói xấu đó gây ra

    Ví dụ chính mình đã từng bị trường hợp một người (vốn rất thích được xu nịnh). Do có thời gian làm việc chung nên người này bề ngòai lúc nào cũng tỏ vẻ "bình thường" với mình. Nhưng khi mình vừa thôi việc tại công ty đó thì ngay lập tức người này đăng đàn facebook nói là mình lúc còn làm việc ở công ty rất ích kỉ, không chỉ bảo hay giúp đỡ ai, hay đi nói xấu sau lưng người khác... Mình thấy chuyện cũng chẳng đáng để chấp nhất nên chỉ làm một động tác duy nhất là unfriend thôi, xong

    Miệng thế gian không cấm được, họ thích nói gì thì nói. Người hiểu chúng ta sẽ hiểu dù chúng ta có thanh minh hay không còn người đã không hiểu chúng ta thì có đi cấm họ cũng tìm cách khác để noí

    Nếu nói xấu mà không ảnh hưởng nghiêm trọng thì mặc kệ. Trừ trường hợp cố tình nói xấu nhằm trục lợi hay hãm hại người khác

    Nếu pháp luật xây dựng mà chỉ để đi xác định hậu quả rồi mới xử lý thì độ trễ về mặt thời gian này tạo hậu quả khôn lường cho xã hội. 

    Xét về cái hành vi này thì cũng khó để mà xác định thiệt hại, khoa học xã hội đinh lượng là vẫn đề phức tạp. 

     
    Báo quản trị |  
  • #477805   09/12/2017

    [quote=trunghieu6592]

    Tự do ngôn luận, kẻ nào có tật kẻ đó giật mình. Giờ mà còn có tư tưởng ngăn sông cấm chợ lời nói, Cái gì không quản được là cấm là phạt... Miệng chỉ được nói điều tốt, không được nói điều không hay. Biết bao giờ mới phát triển được, Chủ quan duy ý chí, có tốt mới có xấu, không có xấu làm sao có cái tốt. Đấu tranh không nổi nên dùng phương pháp cấm, phạt. 

    theo mình Người quang minh nên gặp trực tiếp: từ người bị nói xấu lẫn người nói xấu. Trong trường hợp dư luận đang bàn xôn xao ở An Giang trên quan điểm cá nhân tôi thấy ai cũng có động thai "đâm sau lưng nhau" chẳng ai dám đứng đối diện mà nói với nhau quan điểm của mình cả. Nên cũng chẳng ai hơn ai cái gì. Đem quyền lực nhà nước ra mà thoả mãn sự tức tối cá nhân là điều không hay.... Lãnh đao mà lắng nghe được hết lời "chửi" của nhân dân thì có mấy người đâu ....

    Để đánh giá một lời nói một kẻ nào xúc phạm, nói xấu rất khó.... giờ chỉ xác định xem ntn là nói xấu đã khó rồi chứ đừng nói có nói xấu, xúc phạm ở mức độ nào....... không bởi lẽ văn học châm biếm của việt nam nghe người ta khen mình những phải đề phòng xem có châm biếm gì không? 

    [/quote

    Ôi quan điểm của đồng chí này hay quá. Thích nhất cái câu không đấu tranh được là cấm là phạt mà bản thân không chịu lắng nghe và tìm hiểu rõ vì sao bị nói xấu bị chửi như vậy. Thái độ không chịu chấp nhận để sửa sai mà chỉ biết mang quyền lực ra để che đậy lại điều xấu của mình đúng là không bao giờ mà phát triển thêm được.

     
    Báo quản trị |  
  • #406737   16/11/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Cao học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3007)
    Số điểm: 58519
    Cảm ơn: 549
    Được cảm ơn 3799 lần


    Liệu việc đưa ra nhận định của Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son có hiểu sai với tinh thần của Nghị định 72/2013/NĐ-CP không? Quy định này đâu có đề cập đến việc nghiêm cấm nói xấu?

     

     
    Báo quản trị |  
  • #406746   16/11/2015

    Đây là vấn đề thuộc phạm trù đạo đức xã hội rồi, nên đưa ra các định tính, định lượng về cái việc nói xấu này để xác định hành vi vi phạm pháp luật rất khó, hơn nữa, thấy các bác có vẻ đang can thiệp sâu vào các mối quan hệ xã hội rồi đấy

     
    Báo quản trị |  
  • #406755   16/11/2015

    luật cấm nhưng thi hành thế nào

    Cấm nói xấu nhưng chẳng nhẽ có người nói xấu m.m đi kiện và chụp ảnh màn hình lại ak. K ng ta xóa rồi thì lấy đâu bằng chứng
     
    Báo quản trị |  
  • #406757   16/11/2015

    Jimraynon
    Jimraynon

    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/08/2015
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 625
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 18 lần


    Nói xấu lãnh đạo trên Facebook thì bị phạt, vậy ca tụng lãnh đạo thì có được thưởng không nhỉ?

    Mai mốt thấy ông kia mặt có mụn, bà này để tóc như giẻ rách chắc cũng phải dùng thần giao cách cảm để trao đổi với nhau kẻo bị phạt tiền?

    Cơ mà mình là nhân dân, là "ông chủ" hẳn hoi sao không được nhận xét về "đầy tớ" nhỉ? Không logic lắm!

    If the enemy is in ranger, so are you!

     
    Báo quản trị |  
  • #406758   16/11/2015

    đợi thưởng còn lâu

    Phạt nhiều chứ đã thấy thưởng bao h đâu.
    Cập nhật bởi bravolaw ngày 16/11/2015 06:04:14 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #406781   16/11/2015

    VTCoTo
    VTCoTo
    Top 500
    Male
    Chồi

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:27/10/2015
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 1405
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 67 lần


    Theo quan điểm của tôi...

    Theo ý kiến của tôi...

    Tôi cho rằng...

    Tôi thấy rằng...

    ...

    Đã là góc nhìn cá nhân thì làm sao mà cấm mà phạt???. Nói xấu là nói sai sự thật, là bịa đặt dối trá nhằm đạt mục đích...

    Còn nói theo quan điểm cá nhân thì nên khuyến khích mới phải...bởi đó là lúc tận dụng được đóng góp, trí tuệ của từng cá nhân, tổ chức.

    Vụ ở An Giang là do mấy người đó công tác ở cơ quan Nhà nước, là đảng viên thì xử lý chứ giả sử nếu là mấy người nông dân thì xử lý thế nào???.

     

    Lighthouse LAW Co.,ltd

    Tel: 046.2966.777. Email: contact@lighthouselaw.vn. Website: lighthouselaw.vn

    Add: Tầng 5, Green Office, A4D6 KĐT Cầu Giấy, p. Dịch Vọng, q.Cầu Giấy, HN

    Lawyer: Vũ Anh Tuấn

    Hotline: 096.2899.659 Email: lstvtuananh@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #406820   17/11/2015

    Chuyenidol
    Chuyenidol
    Top 200
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/04/2015
    Tổng số bài viết (273)
    Số điểm: 1958
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 68 lần


    Ngôn luận thì đa chiều. Người hiểu biết, người biết rõ sự thật nói sự thật đã đành, đằng này trên mạng (cộng đồng mạng) toàn những "trẻ trâu", "dân trí thấp",...dễ bị những kẻ phản động kích động theo hướng gây ảnh hưởng đến Đảng và nhà nước cho nên chẳng ở đâu gọi là "tự do ngôn luận".

    Luật Việt Tín là công ty luật uy tín chuyên cung cấp dịch vụ thành lập công ty giá rẻ (xem bảng giá) cho hàng trăm doanh nghiệp Việt. Nếu bạn muốn được tư vấn thành lập công ty miễn phí xin vui lòng gọi ngay hotline: 0978.635.623 của chúng tôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #406840   17/11/2015

    VTCoTo
    VTCoTo
    Top 500
    Male
    Chồi

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:27/10/2015
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 1405
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 67 lần


    Bạn Chuyenidol có nói trên mạng toàn trẻ trâu dân trí thấp...

    Mình phản đối ý kiến này nhé

    Lighthouse LAW Co.,ltd

    Tel: 046.2966.777. Email: contact@lighthouselaw.vn. Website: lighthouselaw.vn

    Add: Tầng 5, Green Office, A4D6 KĐT Cầu Giấy, p. Dịch Vọng, q.Cầu Giấy, HN

    Lawyer: Vũ Anh Tuấn

    Hotline: 096.2899.659 Email: lstvtuananh@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #406961   18/11/2015

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (400)
    Số điểm: 3622
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 126 lần


    VTCoTo viết:

    Bạn Chuyenidol có nói trên mạng toàn trẻ trâu dân trí thấp...

    Mình phản đối ý kiến này nhé

    Hì thì đúng vậy mà.... có ai dân trí cao đâu @@ 

     
    Báo quản trị |  
  • #406987   18/11/2015

    harylupl
    harylupl
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/03/2015
    Tổng số bài viết (411)
    Số điểm: 2497
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 76 lần


    8-) Vậy trường hợp này phải định nghĩa thế nào là "nói xấu", nói xấu là nói những gì không tốt đẹp hay nói không đúng? Nếu thế thì có thể vịn vào cái gọi là đưa thông tin xuyên tạc, không đúng sự thật chứ nhỉ.

    Còn vụ mà công khai thông tin "xấu" của cá nhân hay tổ chức thì phải xem xét lại đó có phải là thông tin cá nhân hay đời tư của người ta hay không, nếu vậy thì vướng dô là công khai thông tin đời tư khi chưa được xin phép => cái này có chế tài nào không nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #407006   18/11/2015

    tungka4
    tungka4

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2015
    Tổng số bài viết (58)
    Số điểm: 565
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 25 lần


    Mình cũng thấy là mọi người được tự do ngôn luận. Nhưng nhiều việc nó sẽ ảnh hưởng rất lớn

    fsdfsdfsd

     
    Báo quản trị |  
  • #407012   18/11/2015

    nguyenquoctoa
    nguyenquoctoa
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 2302
    Cảm ơn: 118
    Được cảm ơn 72 lần


    Tăng cường giáo dục đạo đức công dân về lịch sử, truyền thống dân tộc, tình yêu quê hương đất nước, về đồng bào; về giá trị của mỗi người, trách nhiệm của mỗi người đối với bản thân, gia đình và xã hội, làm sao để tự thân mỗi người không chửi bậy chứ không phải đợi đến pháp luật xử lý.

     
    Báo quản trị |  
  • #407016   18/11/2015

    nguyenquoctoa
    nguyenquoctoa
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 2302
    Cảm ơn: 118
    Được cảm ơn 72 lần


    trunghieu6592 viết:

     

    VTCoTo viết:

     

    Bạn Chuyenidol có nói trên mạng toàn trẻ trâu dân trí thấp...

    Mình phản đối ý kiến này nhé

     

     

    Hì thì đúng vậy mà.... có ai dân trí cao đâu @@ 

    Đọc cái này có chút tự ái thiệt, chẳng nhẽ học vấn 12/12, trình độ dân luật cả khắp diễn đàn nì mà trẻ trâu, dân trí chưa đạt được ngưỡng cao thì đau đầu thật.

    Đề nghị yêu cầu xem lại.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #407150   19/11/2015

    VTCoTo viết:

    Bạn Chuyenidol có nói trên mạng toàn trẻ trâu dân trí thấp...

    Mình phản đối ý kiến này nhé

    Sao nghe bạn Chuyenidol này nói thấy nhột nhột sao ta, trình độ như thế nào gọi là thấp, như thế nào gọi là cao?

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-