Chắc hẳn không ít người phải đau buồn khi con chó mà gia đình nuôi bị chết do già hay do bệnh (chưa nói đến bị trộm, bị giết).
Do đó khi xãy ra việc giết, bắt chó thì sự tức giận của chủ con chó bị giết và người chung quanh đối với bọn trộm chó là tất nhiên, dễ hiểu và cũng dể đồng cảm.
Tuy nhiên, luật pháp với chức năng chung của nó không thể thỏa mãn tất cả các trường hợp xãy ra trong cuộc sống một cách hợp lý nhất.
Do đó có nhiều ý kiến bức xúc cho là hình phạt nhẹ, thậm chí không xử lý hình sự vì chưa đủ 2 triệu đồng đối với tội trộm. Đây là Ý KIẾN HOÀN TOÀN ĐÚNG ĐẮN.
Nếu bạn là luật sư thì lời bào chữa trên không thuyết phục trước 1 phiên tòa.
lý giải cho sự việc này là sao ? ta không nên bàn cải về chuyện kết tội khi vụ việc đã thành danh. pháp luật nhà nước Việt nam chưa có luật nào dành riêng cho con Chó.
mà thực trạng ở dây chính từ những con có mà bạn cho là gia súc ,chỉ nên phạt kinh tế tính từ trọng lượng thịt của nó, là (Ý KIẾN HOÀN TOÀN ĐÚNG ĐẮN)
thế thì nguyên nhân do đâu khi con chó trị giá chỉ có dưới 2 triệu đồng , mà biết bao nhiêu cảnh nhà tan cửa nát , xã hội hoảng loạn ,tính mạng con người vì 1 con chó mà tàn tật , thương vong ,xe máy bị đốt cháy ,người dân phải phẩn nộ.
tại sao kẻ trộm cướp chó lại chế ra những vủ khí tinh vi và nguy hiểm đến thế.
trong lúc đó so với tội mại dâm, nghiện hút, cờ bạc có gì nguy hiểm hơn đâu .mà cho đó là tệ nạn xã hội.
hơn thế nữa về trị giá kinh tế của con Chó mà bạn cho là dưới mức 2 triệu đồng , thì vì sao bạn không đặt câu hỏi là .khi con gà ,con heo chết hoặc bi mất trộm con người không mấy bức xúc , không buồn bả thương tiếc hàng tháng trời như con chó.
tại sao ở các nước người ta xây bệnh viện cho Chó ,khách sạn có khuôn viên dành cho chó ,có người chăm sóc chó.
xin quay lại với chủ đề là vấn nạn trộm chó .tại vì chưa có luật nào áp dụng tôi danh trộm chó nên kẻ trộm chó đả lợi dụng khe hở của luật pháp để trộm cướp chó một cách ngang nhiên liều lĩnh ,nhằm mang lại nguồn thu nhập kinh tế quá cao so với người lao động phổ thông. và cũng chính từ nguồn thu nhập béo bở này mà xã hội đã hình thành ngày càng nhiều băng nhóm trộm chó, điều đó tạo nên xã hội nhiều kẻ lười biếng hơn, đến nổi các báo chí nước ngoài đã lên tiếng .
nếu không ngăn chặn kịp thời ,sau này còn sinh ra băng đảng khoanh vùng cai trị để sở hữu lảnh thổ trộm cướp chó như là xã hội đen. nếu nghỉ như bạn thế thì !
tương lai vấn nạn này còn nhức nhối nhiều ,còn xãy ra nhiều cảnh gia đình ly tan ,còn có những nhà sáng chế vủ khí lợi hại hơn cho vấn nạn này ,và khi vủ khí này không còn Chó để giết vì không ai nuôi chó nữa, thì nó sẻ được sử dụng cho việc giết người cướp của không chừng.
nói tóm lại vấn nạn này nếu pháp luật coi thường không quan tâm.
thì những vụ việc xãy ra ngày càng nghiêm trọng hơn, thương vong ,tàn tật tăng mạnh hơn , cả xã hội phải gánh chịu một thảm cảnh bi thản gấp nhiều lần ,
theo thông tin tôi được biết thông qua mạng ,thì số vụ việc xảy ra từ trộm cướp hằng năm tăng lên nhảy vọt .những thủ đoạn săn bắt cùng vủ khí đáng sợ hơn.
còn kẻ câu trộm chó thì quá ngang nhiên và liều lĩnh, coi thường pháp luật ,coi thường tính mạng người khác,
nếu mà nói những kẻ trộm cướp chó dùng vủ khí tự vệ (2 chử tự vệ này) hoàn toàn vô lý .trong khi mình mang vủ khí gây án mà cho là tự vệ.
đặt giả thiết nếu những người truy đuổi kẻ trộm cướp chó .
là những cảnh sát ,là công an khi đang ngủ ở nhà không kịp mặc áo quần trang phục. và tham gia truy bắt .mà lại bị kẻ trộm chó dùng vủ khí chống trả thì sao .có được quy vào tội chống người thi hành công vụ hay không .
chuyện này chỉ có trời mới trả lời được .luật sư pó tay nếu được công bố rộng rải .
rốt cuộc mong bạn cần cân nhắc ,và phân biệt những tình huống để biện luận cho sự việc này
