Chào các bạn!
    Tuần trước, con của người chị họ thua cá độ bóng đá, đem chiếc xe máy mới mua của ba mẹ đi cầm. Vợ chồng chị ấy phải đi chuộc về. Tiệm cầm đồ sai luật, con chị cũng sai luật, nên vợ chồng chị ngậm đắng nuốt cay cầm số tiền (cả gốc và lãi) gần bằng số tiền để mua xe mới đến tiệm cầm đồ để chuộc về. Tiền lãi được tính là 8.000đ/ngày/1 triệu.
     Tuần này, vừa đọc báo ngày hôm qua thấy có nhiều người thuê xe tự lái rồi lái thẳng đến tiệm cầm đồ. Thấy báo chí đưa thông tin là người lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã bị khởi tố, nhưng không nói gì đến trách nhiệm của chủ tiệm cầm đồ.
     Trong đầu chợt đặt ra một câu hỏi to tướng: Tại sao trong những vụ này, trách nhiệm của tiệm cầm đồ không được xử lý? Việc cho vay nặng lãi, việc nhận cầm cố xe không có giấy tờ hoặc giấy tờ không chính chủ, chẳng phải đó là hành vi vi phạm pháp luật sao?
     A, trong quá trình tìm hiểu về tiệm cầm đồ, mình không tìm thấy các văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến tiệm cầm đồ đang còn hiệu lực. Có một văn bản của Bộ công thương năm 1997 nhưng đã hết hiệu lực, bạn nào có văn bản liên quan đến hoạt động của tiệm cầm đồ thì gửi link cho mình xem với.
 Xin chân thành cám ơn