DanLuat 2015

Nhờ sự giúp đỡ của luật sư

Chủ đề   RSS   
  • #45438 12/03/2010

    bassluck

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/03/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 0
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nhờ sự giúp đỡ của luật sư

    Trên đường đi về ngay khúc tên lửa quận bình tân thì có 1 xe chạy ngược chiều tự dưng ngã vào xe tôi. Do cự li quá gần và quá bất ngờ vì xe tôi cán qua người ta và đã làm 1 người chết. Tôi không lấn tuyến, không say rượu bằng lái đầy đủ. Lỗi công an xác định khộng phải do tôi mà do người ta tự té. Vậy xin hỏi luật sư vụ của tôi sẽ xử như thế nào? Mức bồi thường bao nhiêu? Trường hợp xấu nhất tôi bị xử lý ra sao? Gia đình tôi tính chi khoãng 10-15 triệu để phụ tiền ma chay. Nhưng bên người chết không chịu đòi 50 triệu. Tôi thấy quá bất hợp lý.Bên kia còn 1 người nữa nghe nói chỉ bị gãy chân nhưng đến giờ vẫn chưa ra trình báo công an.Vụ án của tôi hiện đang chờ giải quyết. Kính mong luật sư giải đáp thắc mắc. Xin chân thành cám ơn!
     
    4816 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #53683   17/06/2010

    xuantruong111
    xuantruong111

    Sơ sinh

    Bắc Giang, Việt Nam
    Tham gia:09/06/2010
    Tổng số bài viết (45)
    Số điểm: 185
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần



    Theo tôi nếu cơ quan công an đã có kết luận bạn không có lỗi thì bạn sẽ không phải chịu bất cứ trách nhiệm nào.
    Nếu gia đình bạn có ý bồi thường một khoản tiền ma chay thì đó là tùy vào lương tâm của bạn chứ pháp luật không bắt buộc.
    Pháp luật chỉ truy cứu trách nhiệm của bạn khi bạn có lỗi mà thôi.
     
    Báo quản trị |  
  • #53685   17/06/2010

    xuantruong111
    xuantruong111

    Sơ sinh

    Bắc Giang, Việt Nam
    Tham gia:09/06/2010
    Tổng số bài viết (45)
    Số điểm: 185
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần



    Theo tôi nếu cơ quan công an đã có kết luận bạn không có lỗi thì bạn sẽ không phải chịu bất cứ trách nhiệm nào.
    Nếu gia đình bạn có ý bồi thường một khoản tiền ma chay thì đó là tùy vào lương tâm của bạn chứ pháp luật không bắt buộc.
    Pháp luật chỉ truy cứu trách nhiệm về hành vi có lỗi của bạn mà thôi.
     
    Báo quản trị |  
  • #53691   17/06/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5295)
    Số điểm: 50764
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3500 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Về trách nhiệm hình sự thì #0072bc;">xuantruong111 đúng, về trách nhiệm dân sự thì bạn không chính xác.
    Cơ quan điều tra #0072bc;">bassluck không có lỗi thì bạn ấy không phải chịu TNHS, nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
    Khoản 3 điều 623 BLDS quy định:
    Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
    - Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại.
    - Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
    Trong tình huống trên, chắc chắn người bị hại không cố ý đâm xe máy vào người khác để gây nên cái chết cho mình; cungd không phải là tình thế cấp thiết. Vậy vấn đề cần phải xem xét xem bassluck có phải chịu trách nhiệm bồi thường hay không là xác định đó có phải là trường hợp bất khả kháng hay không.
    Điều 5 quyết định của Bộ giao thông vận tải số 05/2007/QĐ-BGTVT ngày 02/02/2007 quy định:
    Người lái xe phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép đến mức không nguy hiểm (có thể dừng lại một cách an toàn) khi có một trong các trường hợp sau:
    .....................
    7. Tránh xe đi ngược chiều hoặc khi cho xe chạy sau vượt.
    bassluck viết: "Do cự li quá gần và quá bất ngờ vì xe tôi cán qua người ta. Tôi không lấn tuyến". Như vậy rõ ràng khi tham gia giao thông, bạn ấy đã thiếu quan sát tình trạng mặt đường khi tránh xe ngược chiều dẫn đến bị bất ngờ. Nếu chú ý quan sát thì sẽ phát hiện được hiện tượng có thể gây nguy hiểm trong việc điều khiển xe của người bị chết trước khi ngã vào xe của mình (chiếc xe đó không thể đang chạy bình thường tự dưng đến gần sát xe của bassluck mới ngã vật ra.
    Như vậy tình huống xảy ra cũng không phải là trường hợp bất khả kháng. Vì vậy bassluck vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường theo điều 623 BLDS. 

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #54689   24/06/2010

    TRITHONGMINHNHANTAO
    TRITHONGMINHNHANTAO
    Top 500


    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (184)
    Số điểm: 1715
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Theo tôi, nếu công an điều tra xác định lỗi là do người bị hại thì bạn bassluck ko phải chịu Trách nhiệm dân sự và hình sự, áp dụng Điểm a Khoản 3 Điều 623 BLDS. Trường hợp công an xác định một phần lỗi là do bạn bassluck thì bạn phải chịu trách nhiệm dân sự, tùy mức độ mà bạn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự
     
    Báo quản trị |  
  • #54695   24/06/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5295)
    Số điểm: 50764
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3500 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Điểm a khoản 3 điều 623 BLDS: "Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại".
    Vậy bạn bảo người ta cố ý đâm xe của mình vào xe của bassluck để ăn vạ hay để tự tử chắc.

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 24/06/2010 03:14:14 AM Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 24/06/2010 02:45:36 AM

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #55692   01/07/2010

    hienkhung
    hienkhung
    Top 500
    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


    Tôi hoàn toàn đồng tình với quan điểm của BachThanhDC.
     
    Báo quản trị |  
  • #57421   24/07/2010

    bassluck
    bassluck

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/03/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 0
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo hồ sơ vụ án có ghi: bên người chết say rượu. Vậy có làm sao tôi né đây?!!Huống hồ tự anh ta vượt qua mặt tôi mà không bóp kèn hay báo hiệu gì cả? Nếu như tôi chạy nhanh hoặc ẩu thì tôi chịu nhưng trong trường hợp này tôi thấy vô lý. 50tr đâu phải số tiền nhỏ?
    Cập nhật bởi bassluck ngày 24/07/2010 05:12:03 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #57440   25/07/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5295)
    Số điểm: 50764
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3500 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chắc bạn đã đọc bài viết của tôi rồi. Vậy sao bạn không chịu hiểu rằng luật quy định đối với thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra thì chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường kể cả khi họ không có lỗi.
    Còn vấn đề bồi thường như thế nào trước hết là do hai bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết. Khi đó Toà án sẽ căn cứ vào thực tế cũng như quy định của pháp luật để xác định thiệt hại thực tế xảy ra là bao nhiêu. Tiếp đó Toà án sẽ xác định mức độ lỗi của hai bên như thế nào để xác định trách nhiệm tương ứng mà mỗi bên phải chịu, chứ có phải là bạn phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ thiệt hại hoặc Toà án buộc bạn phải bồi thường số tiền 50 triệu đồng theo yêu cầu của người ta đâu. 

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-