DanLuat 2015

Nhờ mọi người giải đáp

Chủ đề   RSS   
  • #333138 14/07/2014

    Nhờ mọi người giải đáp

    Nhờ các luật sư tư vấn giúp e trường hợp này ạ. E có cưa hàng điện thoại có 1 cậu thỉnh thoảng đến bán 1 cái điện thoại có máy thì bị kháo mật khẩu và nói không nhớ mật khẩu. Một lần e mua một chiếc iphone 4s bị khóa mật khẩu với giá 2tr5 hôm sau thì ông an đến nói đó là tang vật vụ cướp và em đã giao nộp cho công an và lên viết tường trình. Tường trình em có viết là lúc mua không biết điện thoại đó là đồ cướp giật. Sau 1 thời gian công an gọi lên và trả lại em 2tr5. Họ có nói là tên cướp kia có khai là bán điện thoại chỗ e mấy lần rồi và khai theo kiểu như là bên em có biết đó là đồ ăn trộm cắp gì đó (đó là theo lời khai của hắn) Vậy em xin hỏi khi xét xử tên cướp kia e có phải ra tòa với vai trò gì không vì công an đã trả lại cho em 2tr5 rồi. Em xin cảm ơn!

     
    2715 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #333149   14/07/2014

    sonluatk07
    sonluatk07
    Top 500
    Male
    Chồi

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:31/07/2012
    Tổng số bài viết (215)
    Số điểm: 1548
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 96 lần


    Chào bạn!

    Trong trường hợp bạn biết rõ tài sản đó là do trộm cắp mà bạn cố tình mua thì bạn đã vi phạm pháp luật và bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

    Quy định tại Bộ Luật hình sự hiện hành:

    Điều 250. Tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

    1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 

    Ngược lại, thì bạn không bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

    Trân trọng!

     

    Sống là động nhưng lòng luôn bất động, tâm bất biến giữa dòng đời vạn biến.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn sonluatk07 vì bài viết hữu ích
    thegioimoi403 (15/07/2014)
  • #333319   15/07/2014

    ở đây họ đã trả lại 2tr5 là họ đã xác định e k liên quan chứ ạ ??

     
    Báo quản trị |  
  • #333328   15/07/2014

    cảm ơn ls, cho e hỏi ca đã trả laioj 2tr5 là đã xác định e k liên quan rồi chứ ạ. Và thông thường những phiên tòa xử vụ án thế này thì vai trò như em có cần ra tòa để làm gì k  ạ. 1 lần nữa cảm ơn ls

     
    Báo quản trị |  
  • #333345   15/07/2014

    Vụ án đã xong quá trình điều tra, chắc là đã chuyển sang VKS rồi. Thực ra khi mua máy thì máy đang bị khóa mật khẩu. Về lý luận thì đúng ra khóa mật khẩu thì kahr năng là máy bị ăn trộm, ăn cắp... nhưng thực tế dân trong nghề bọn e gặp rất nhiều trường hợp khách hàng tự đặt mật khẩu nhưng không biết sơ suất trong quá trình đặt thế nào hay là quên mà khi nhập mật khẩu lại không đúng. Em cũng nhớ sơ sơ hình như mua của tên đó 2-3 lần gì đó. Mấy lần trước không có mật khẩu. Đúng là nếu họ quy kết là lúc mua rẻ và có mật khẩu thfi phải biết đó là đồ ăn cắp thì thấy cũng hợp lý. Nhưng mà (ở đây em chỉ đặt ra tình huống vì nếu tên cướp kia khai bất lợi cho em) gải sử em có nghi ngờ đó là đồ ăn cắp nhwung vẫn mua thì bên công an cũng phải chứng minh được là lúc mua em biết đó là tài sản ăn cắp đúng không ạ? và chứng minh cái này cũng khó phải không ạ. Vì nói ra cũng không có dấu vết hay bằng chứng gì chứng minh được đúng k ạ?

    Cảm ơn ls nhiều :)

     
    Báo quản trị |  
  • #333408   15/07/2014

    Dungga_Pro
    Dungga_Pro
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/12/2009
    Tổng số bài viết (232)
    Số điểm: 1884
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 86 lần


    thegioimoi403 viết:

    Vụ án đã xong quá trình điều tra, chắc là đã chuyển sang VKS rồi. Thực ra khi mua máy thì máy đang bị khóa mật khẩu. Về lý luận thì đúng ra khóa mật khẩu thì kahr năng là máy bị ăn trộm, ăn cắp... nhưng thực tế dân trong nghề bọn e gặp rất nhiều trường hợp khách hàng tự đặt mật khẩu nhưng không biết sơ suất trong quá trình đặt thế nào hay là quên mà khi nhập mật khẩu lại không đúng. Em cũng nhớ sơ sơ hình như mua của tên đó 2-3 lần gì đó. Mấy lần trước không có mật khẩu. Đúng là nếu họ quy kết là lúc mua rẻ và có mật khẩu thfi phải biết đó là đồ ăn cắp thì thấy cũng hợp lý. Nhưng mà (ở đây em chỉ đặt ra tình huống vì nếu tên cướp kia khai bất lợi cho em) gải sử em có nghi ngờ đó là đồ ăn cắp nhwung vẫn mua thì bên công an cũng phải chứng minh được là lúc mua em biết đó là tài sản ăn cắp đúng không ạ? và chứng minh cái này cũng khó phải không ạ. Vì nói ra cũng không có dấu vết hay bằng chứng gì chứng minh được đúng k ạ?

    Cảm ơn ls nhiều :)

    Cơ bản, việc chứng minh bạn có phạm tội hay không là do cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện, bạn có quyền nhưng không buộc phải chứng minh là mình vô tội. Do đó, trong trường hợp này, dù những việc làm trên là có phần hợp lý khi nói rằng bạn mua đồ gian, nhưng về khía cạnh luật và thực tế thì rất khó để kết luận rằng bạn đã vi phạm pháp luật. Cho nên bạn không nên quá lo lắng. Trong trường hợp vụ án đưa ra xét xử, bạn sẽ được triệu tập đến với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nếu bạn không phải là người phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dungga_Pro vì bài viết hữu ích
    thegioimoi403 (16/07/2014)