DanLuat 2015

Nhật ký LawSoft

Chủ đề   RSS   
  • #8095 08/09/2009

    btv
    Top 200
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    Nhật ký LawSoft

    Đến 27/4/2008 là 20 ngày LawSoft thử nghiệm.
    Đã có hơn 250 câu hỏi nhờ Luật sư tư vấn, là con số không nhỏ.
    Các Luật sư và Chuyên gia pháp lý của LawSoft đã tư vấn được 80%, nghĩa là 20% còn nợ. Dù rằng các Luật sư đã rất cố gắng.
    Xin cảm ơn các thành viên đã hỏi.
    Xin cảm ơn các Luật sư.
    Và xin cảm ơn nhân viên LawSoft.
    ****

    LawSoft
    hiểu rằng, Không ai được quyền không biết pháp luật là nguyên tắc căn bản trong một nhà nước pháp quyền. Nó nhằm đảm bảo mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Không ai được viện dẫn lý do mình chưa biết (hoặc không biết) một quy định nào đó để lẩn tránh trách nhiệm pháp lý.
    Song để biết, hiểu, vận dụng đúng (và được) pháp luật thì không phải đơn giản.

    Việt Nam có hơn 62.000 văn bản pháp luật, bao gồm văn bản còn hiệu lực, hết hiệu lực và rất nhiều văn bản… không thể biết còn hay hết hiệu lực. Hoạt động trong ngành luật nhưng LawSoft không thể nào hiểu hết chừng đó văn bản, thì giới doanh nghiệp và công chúng chắc còn khó khăn hơn.

    Việt Nam ta có 4.000 luật sư thực thụ. So với gần 84 triệu dân thì tỷ lệ 21.000 dân có một luật sư (Bộ Tư pháp, tháng 11/2007). Trong khi đó, Nhật Bản cứ 4.500 dân có 1 luật sư, Thái Lan là 1.700, Singapore là 1.000, Pháp cứ 500 dân có 1 luật sư, và đặc biệt ở Mỹ là 270 dân có 1 luật sư.

    Và Việt Nam hiện có 300.000 doanh nghiệp. Bộ KH&ĐT đưa ra mục tiêu: “500.000 doanh nghiệp vào năm 2010”. Nghĩa là hiện cứ 75 doanh nghiệp mới có một luật sư, tương lai tỷ lệ này còn tăng.
    Và hơn thế nữa, theo nhận định của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường thì “Luật sư Việt Nam còn yếu kém về năng lực”.
      ****

    Đã 4 năm rồi, từ ngày sản xuất ra Phần mềm THƯ VIỆN PHÁP LUẬT.
    Đã 4 năm rồi, giải pháp kết nối cộng đồng, #ff0000;">Cùng Xây Dựng và Cùng Thụ Hưởng Một Xã Hội Pháp Quyền được đầu tư. Và giờ đây, đã gần hết thời gian chạy thử nghiệm.
    Vui. Tất nhiên LawSoft vui lắm.
    Lo. LawSoft lo hơn cả vui. 
           ****

    Nếu một ngày, LawSoft căm phẫn trước hành vi lạm quyền của viên chức thừa hành pháp luật: LawSoft vào đây viết lên tâm trạng của mình.
    Nếu một ngày LawSoft hạnh phúc được chứng kiến cộng đồng tự giác chấp hành pháp luật: LawSoft chia sẻ hạnh phúc ở đây.

    LawSoft sẽ #ff0000;">Cùng Xây Dựng và Cùng Thụ Hưởng Một Xã Hội Pháp Quyền.

     
    69807 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn btv vì bài viết hữu ích
    thuonggia78 (02/01/2012) mydung27790_hlu (19/11/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang <123456>
Thảo luận
  • #8136   30/12/2008

    lethigam_ms
    lethigam_ms
    Top 150
    Lớp 1

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2008
    Tổng số bài viết (423)
    Số điểm: 2783
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 82 lần


    Sắp qua năm mới rồi!


    Hôm nay, ngày sắp cuối cùng của năm.Sài Gòn mưa (mấy ngày rồi).
    Sắp qua 1 năm rồi. Mấy hôm nay khó ngủ vì những trăn trở cho năm tới. Vì những mục tiêu, những con số, những dự định.
    Phải làm gì khi mục tiêu và nghĩa vụ gần như trái ngược nhau nhỉ?
    Mục tiêu của sự nghiệp, mục tiêu của cuộc sống và nghĩa vụ với gia đình, với xã hội
    Hic, có nhiều thứ muốn có phải đổi một vài thứ khác, mà mình thì không muốn mất thứ nào. Hihi (tham lam quá!)
    Thui, chỉ cố gắng hoàn thành những gì năm rồi chưa xong, sau đó ...tính tiếp
    Happy new year and Happy..........

     
    Báo quản trị |  
  • #8137   26/01/2009

    btv
    btv
    Top 200
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    LawSoft 2008: Tăng trưởng và thâm hụt

    LawSoft 2008 là một năm Thành tích, Sóng gió, Tăng trưởng và Thâm hụt.

    Thâm hụt được thể hiện trong tiết kiệm LawSoft 2008 = 0, trong khi cán cân thanh toán thâm hụt 3,9% so với doanh số (GDP LawSoft  2008). Điều này đồng nghĩa với việc năm 2008 LawSoft lỗ 3,9%. Nguyên nhân của thâm hụt là đầu tư tăng cao (72%) và quỹ lương cũng tăng với tốc độ quá cao (62%), trong khi nhân sự chỉ tăng 34%. => Thu nhập của nhân sự trong năm qua đã tăng trung bình là 30%.

    Tăng trưởng LawSoft  năm 2008 (GDP LawSoft 2008) là 83% so với năm 2007. Đây là con số tăng cao nhất từ năm 2003 đến nay (2007 tăng 79%, 2006 tăng 53%). Dù tăng trưởng cao nhất từ khi thành lập đến nay, nhưng cũng chỉ bằng 83% kế hoạch, bởi kế hoạch là tăng trưởng 100%.

    Sóng gió chính nằm trong thâm hụt cán cân thanh toán và tăng trưởng chỉ đạt 83% kế hoạch năm 2008. Về tăng trưởng không đạt được, cũng an ủi phần nào khi Việt Nam cũng chỉ đạt 6,23% trong năm 2008 này. Nhưng còn về thâm hụt cán cân thanh toán lên đến 3,9% thì do tư duy của LawSoft sai về hạn mức ưu tiên. LawSoft cho rằng tăng trưởng cao là tốt nhất, và do vậy tập trung toàn bộ vào tăng trưởng (đầu tư, tăng lương và tăng quy mô), không chú trọng đến lợi nhuận. Từ ngày thành lập 01/10/2003 đến nay, chưa năm nào LawSoft thu về được 01 đồng lợi nhuận! Tất cả đều vì đầu tư cho tăng trưởng. May mà sóng gió không đến nỗi quá to!

    Thành tích của LawSoft năm 2008 có thể nhìn  thấy trong sự phát triển của trang LawSoft này. Chạy thử nghiệm ngày 2/4/2008, sau 8 tháng, đến nay đã có được 15.000 thành viên, 5.400 chủ đề và 16.500 bài viết. Sự phát triển của trang LawSoft là công sức của các bạn lập trình viên, các bạn phòng pháp lý, các luật sư cộng tác và toàn thể Thành viên trang LawSoft. BTV thành thật xin cảm ơn! Thành tích của LawSoft còn thể hiện qua việc phát triển thêm một văn phòng khang trang và có một đội ngũ hơn 50 nhân viên đáng yêu, giỏi giang và cần mẫn. Thành tích của LawSoft còn thể hiện trong việc sẽ công bố 3 sản phẩm mới trong Quý I năm 2009: Phần mềm THƯ VIỆN PHÁP LUẬT 2009, Phần mềm LawSoft  Pro và Web LawSoft Pro.

    Kế hoạch 2009 của LawSoft sau khi xét bối cảnh của nền kinh tế được đưa ra như sau:
    Tăng trưởng GDP LawSoft 2009 là 50% so với năm 2008. Quỹ lương tăng ở mức 54%. Đầu tư sẽ khống chế ở mức ngang bằng năm 2008, nghĩa là tăng trưởng đầu tư 0%. Thâm hụt cán cân thanh toán sẽ không xảy ra, ngược lại lợi nhuận thấp nhất phải đạt là 11% GDP LawSoft. Và cuối cùng là tiết kiệm LawSoft đạt 3,56% so với GDP LawSoft.

    Thật ra thì chỉ tiêu 2009 là thấp, so với tiềm năng được tích tụ sau 5 năm đầu tư của LawSoft. Tuy nhiên, bối cảnh 2009 đầy biến động, hàng loạt công ty sa thải nhân sự, hàng loạt doanh nghiệp khác bên bờ phá sản, kinh tế vĩ mô đang giai đoạn khó khăn nhất, nên BTV cho rằng chọn tỷ lệ tăng trưởng như trên là bảo đảm ổn định, và sẽ là đà, là nền tảng cho tăng trưởng cao và bền vững trong các năm sau.

    Chúc mừng năm 2009 đến với tất cả các bạn với vạn điều may mắn, và cảm ơn các Nhân viên, các thành viên LawSoft !

     
    Báo quản trị |  
  • #8138   08/01/2009

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2670)
    Số điểm: 19065
    Cảm ơn: 857
    Được cảm ơn 1030 lần
    SMod

    lethigam_ms viết:
    Sắp qua 1 năm rồi. Mấy hôm nay khó ngủ vì những trăn trở cho năm tới. Vì những mục tiêu, những con số, những dự định.
    Phải làm gì khi mục tiêu và nghĩa vụ gần như trái ngược nhau nhỉ?
    Mục tiêu của sự nghiệp, mục tiêu của cuộc sống và nghĩa vụ với gia đình, với xã hội
    Hic, có nhiều thứ muốn có phải đổi một vài thứ khác, mà mình thì không muốn mất thứ nào. Hihi (tham lam quá!)
    Thui, chỉ cố gắng hoàn thành những gì năm rồi chưa xong, sau đó ...tính tiếp

    Năm trước bạn không đạt là vì mục tiêu phải "chống lầy" mà chưa đạt không biết năm nay có hoàn thành không nên có quá nhiều trăn trở. Đêm nằm mãi không ngủ được, trở mình như "rán cá". Ta nửa đêm quên ăn, ngày nằm vỗ gối ...
    Đùa chút cho vui. Đây là những giây phút giao thời xin chúc tất cả các thành viên LawSot năm mới thật nhiều thành công
     
    Báo quản trị |  
  • #8139   01/01/2009

    cerano
    cerano
    Top 150
    Mầm

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/08/2008
    Tổng số bài viết (400)
    Số điểm: 500
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 41 lần


    Năm mới tết đến chúc mọi người VẠN SỰ NHƯ Ý, SỨC KHỎE DỒI DÀO, TIỀN VÀO NHƯ NƯỚC TIỀN RA NHƯ GIỌT CÀFÊ
    Hôm nay mới nhận được tin mình được tặng gói basic, vui ghê
     
    Báo quản trị |  
  • #8140   28/01/2009

    btv
    btv
    Top 200
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    LawSoft 2009 triển vọng nhìn Việt Nam 2009 ảm đạm

    Đừng để khủng hoảng tài chính sinh ra rủi ro pháp lý!
    Triển vọng của LawSoft 2009 có từ lời cảnh báo này...

    Hàng triệu việc làm sẽ mất, ít nhất 50.000 doanh nghiệp sẽ đóng cửa (âm thầm), hàng trăm ngàn tài sản thế chấp đáo hạn không có tiền thanh toán, bất động sản thành băng vĩnh cửu ít nhất cho đến đầu 2010, sức mua giảm sút, tiền mặt không còn, các quỹ đầu tư nước ngoài đang nắm giữ hàng trăm ngàn tỷ VND sẽ thôn tính các công ty tốt đang có giá cổ phiếu dưới giá trị thực,...

    Trong khi tham nhũng tiếp tục, các nhóm lợi ích đấu đá, thủ tục nhiêu khê, nhưng dịch vụ cò lại đóng cửa (chẳng ai nhờ), dân chúng tự lo cho mình,...
    ...
    Hàng trăm bất ổn tương tự sẽ xuất hiện. Bão tài chính, kinh tế và an sinh xã hội sẽ hình thành. Dân chúng sẽ mất phương hướng, mất niềm tin vào Nhà nước.

    Chẳng phải là kẻ cơ hội, nhưng 2009 là cơ hội của LawSoft, nó là công việc của LawSoft.
    Cơ hội của LawSoft là góp phần nhỏ của mình nhằm cũng cố niềm tin, một niềm tin được củng cố từ cộng đồng LawSoft, bù một phần cho sự mất niềm tin vào Cơ quan nhà nước và Cơ quan truyền thông chính thống, trong năm 2009 này.
    Cơ hội LawSoft là thực hiện được trọng trách góp phần nâng cao Dân Luật, mang lại an sinh, giảm thiểu tham nhũng, minh bạch xã hội,...
    Nhiều người am hiểu pháp luật thì quan tham mất dần đất màu mỡ để tung hoành.

     
    Báo quản trị |  
  • #8141   27/01/2009

    btv
    btv
    Top 200
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    Tết 2009 không. Năm 2009 có.

    Tết 2009 đến được ít phút.
    Không bánh, không bia, không hoa, nhưng có việc.
    Tết không âm thầm trôi qua, với tôi.

    viết:

    "Doanh nghiệp đừng nghỉ Tết, tất cả hãy ra ngoài giành hợp đồng về, công nhân đang chờ đợi" (Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, Ngày 16/12/2008, trong cuộc gặp các Tổng Công ty)

    "Bằng mọi nỗ lực, doanh nghiệp phải ngăn chặn suy thoái. Khó đến đâu cũng giữ mức tăng trưởng 6%.  Nếu không sẽ không có công ăn việc làm cho 43 triệu lao động, không đảm bảo an sinh xã hội" (Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Ngày 16/12/2008, trong cuộc gặp các Tổng Công ty)

    "Hiện giờ mức độ thất nghiệp của VN chưa phải trầm trọng. Thất nghiệp ở VN không diễn ra ồ ạt như các nước mà trễ hơn một chút, bắt đầu từ đầu năm 2009" (Thứ trưởng Bộ LĐ_TB&XH Nguyễn Thanh Hòa, VnExpress, 15/12)


    Tết 2009 không âm thầm.
     10 ngày Tết Không, với BTV, là 10 ngày cho sự thay đổi toàn cục LawSoft 2009.

    Chẳng vì nghe lời ru bên trên.
    LawSoft 2009 có sự vượt bậc, để các nhân viên giỏi giang có cuộc sống tốt hơn, để các Thành Viên LawSoft mang về nhiều ý nghĩa hơn, và để xã hội đến gần hơn xã hội pháp quyền.

    Kết quả LawSoft Corp., trong năm 2009 sẽ là lời cảm ơn gửi đến toàn thể nhân viên giỏi giang của LawSoft, và qua đó cáo lỗi với các bạn vì tăng trưởng cao mà lợi nhuận không có trong 5 năm qua.

     
    Báo quản trị |  
  • #8142   27/01/2009

    bathoi
    bathoi

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2009
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tết 2009, Tết xa nhà.

    Tết 2009 đến với Tôi thật buồn. Đây là năm đầu tiên Tôi đón Tết xa nhà. Mọi người mọi nhà hiện giờ chắc đang quay quần bên mâm cơm, chúc nhau năm mới thắng lợi. Tôi cảm thấy chạnh lòng.....
    Trong cuộc sống, hầu như không có gì là vẹn toàn. Hãy quý trọng những gì mình đang có để đừng bao giờ phải nói câu "Giá như.......".
    Bạn có thể đọc rất nhiều sách, và sách nào cũng dạy bạn rằng: nên làm điều này, không nên làm điều kia....hầu như ai cũng biết những điều đó. Nhưng được mấy ai có thể làm được như vậy.
    Chẳng hạn như: Khi bạn cần mượn tiền của 1 người bạn (chỉ mới biết nhau không lâu, chưa là bạn thân) và người ta từ chối cho bạn mượn tiền. Bạn sẽ hành động ra sao?
    Chắc bạn sẽ nói rằng Người bạn đó xấu tính, sau này không chơi với người bạn đó nữa, rồi tỏ thái độ ghét người đó => thực tế mọi ngườii đang hành động theo cách này.
    Nhưng nếu bạn đứng tại cương vị của người bạn của bạn thì chắc bạn sẽ có suy nghĩ khác. Mối quan hệ giữa Bạn và người bạn đó bao lâu? Bạn của bạn có biết gì nhiều về bạn chưa? ......
    Có những người cố đi tìm cái xa xôi nhưng lại quên cái trước mắt, đến 1 ngày nào đó cả cái trước mắt cũng bỏ bạn ra đi trong khi cái xa xôi thì bạn cũng chưa tìm được, vậy là bạn mất tất cả.....

     
    Báo quản trị |  
  • #8143   01/02/2009

    DealingHonestly
    DealingHonestly
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/07/2008
    Tổng số bài viết (305)
    Số điểm: 1798
    Cảm ơn: 51
    Được cảm ơn 43 lần


    #ccc" align="left">Chào các bạn thành viên LawSoft,   

    Hôm nay mồng 7 Tết âm lịch năm Kỷ Sửu (01/02/2009), DH (DealingHonestly) sau khi đọc bài ngày 04/12/2008 của Anh BTV tựa đề “Nhật ký là gì nhỉ ?” xin phép được ghi “dài” giòng tâm sự trong chủ đề nhật ký này, nhằm nói lên cảm nghĩ của mình trong dịp Tết này dưới tiêu đề “Cùng ăn tết Kỷ Sửu với LawSoft

    1. Đăng ký thành viên khá lâu mới đọc và viết bài

    DH đăng ký là thành viên diễn đàn này từ tháng 7-2008. Vậy mà mãi đến 15.1.2009 DH mới có bài viết đầu tiên tham gia diễn đàn! Phải dùng 2 từ “tệ thật” mới diễn tả đúng thực chất của “cái sự tệ này”!  

    2. Động cơ dẫn đến niềm đam mê tìm hiểu luật pháp, và ưa thích slogan của LawSoft

    DH vô tình đam mê tỉm hiểu luật pháp từ sau những lần “đụng độ” với các điều khoản quy định của luật pháp, từ những va chạm trong cuộc sống thực tế hàng ngày để “tự cứu lấy mình” và từ đó, mong muốn công dân Việt Nam chúng mình - đặc biệt là những công dân ít được phổ biến các thông tin quy định của luật pháp, được Thụ Hưởng Một Xã Hội Pháp Quyền. Muốn đạt đến mục tiêu này các thành viên phải góp tay với LawSoft Cùng Xây Dựng và Cùng Thụ Hưởng Một Xã Hội Pháp Quyền.

    3. Chủ đề cụ thể DH đang đeo đuổi để đấu tranh cho sự công bằng, đúng theo các quy định của luật pháp. Trong giai đoạn nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đang hội nhập với cộng đồng thể giới, kết luận vụ án không tâm phục, khẩu phục khó lòng thuyết phục được đất nước chúng ta “thực sự đổi mới”, sống và làm việc theo pháp luật.  

    Từ tháng 3-2002, DH tham gia một vụ án dân sự kiện đòi nợ tiền mua hàng chưa thanh toán đầy đủ với tư cách đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, do Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thụ lý xét xử sơ thẩm dân sự. Sau nhiều lần xét xử, đình hoãn chờ tuyên án, rồi lại tiếp tục đưa ra xét xử với thành phần hội đồng xét xử khác, đầu năm 2007, vụ án được chuyển sang thụ lý kinh doanh thương mại, và tròn 5 năm tiến hành tố tụng sơ thẩm, vụ án được Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bác yêu cầu đòi nợ của nguyên đơn vì cho rằng bị đơn mua hàng của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án, không mua hàng của nguyên đơn nên không phát sinh công nợ.

    Sang giai đoạn phúc thẩm, DH được người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án ủy quyền tham gia tố tụng. Ông này “được” bị đơn và người tiến hành tố tụng mời vào vụ án vì lẽ bị đơn viện dẫn họ mua hàng của ông ta. Họ đã lập các hợp đồng mua bán giả mạo, và đương nhiên là họ phải lập các hóa đơn giả mạo để thông quan các lô hàng đang tranh chấp – bị ông này tố cáo nhưng thẩm phán không thực hiện việc giám định chứng cứ bị tố cáo là giả mạo.

    Tháng 12-2007, Tòa phúc thẩm TAND TC tại Tp. HCM bác đơn kháng cáo của nguyên đơn và  người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án không căn cứ vào chứng cứ của Ngân hàng TMCP Đông Á – chi nhánh quận 1 (cung cấp Hợp đồng mua bán, Hóa đơn thương mại có chữ ký của các bên liên quan … và một số chứng từ liên quan đến việc bị đơn thanh toán tiền mua các lô hàng đang tranh chấp cho 2 pháp nhân khác (không liên quan gì đến việc mua bán, giao hàng). Tòa phúc thẩm tuy nhận được văn bản của Cục Quản lý xuất nhập cảnh cung cấp thông tin về thời gian ra, vào Việt Nam của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan để xác minh lời khai của bị đơn là đã đưa số tiền mặt 4.920 Đô-la Mỹ cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án khi ông này “về” Việt Nam công tác (bị đơn không kèm chứng cứ chứng từ chi tiền mặt của Công ty bị đơn, có chữ ký của người nhận tiền để chứng minh đã thực sự trả số tiền này, xem như các quy định về chứng từ kế toán của pháp nhân thành lập theo Luật Doanh nghiệp Việt Nam như … đùa!)  

    Một chứng cứ khác được 2 cấp Tòa sơ thẩm và phúc thẩm vận dụng là Fax của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án, là Giám đốc một pháp nhân “ATH” trú đóng ở Thái Lan – có mối quan hệ giao dịch kinh doanh – với một pháp nhân “VT” có tên gọi, địa chỉ ở quận Gò Vấp, tp. HCM - hoàn toàn khác với tên, địa chỉ ở quận 1, tp. HCM của pháp nhân “BT” đã nhận các lô hàng đang tranh chấp. Fax này có  nội dung mang tính “ngoại giao, thương mại” là cám ơn về sự hợp tác mua bán trong thời gian qua giữa Công ty “VT” với “ATH”, xác định pháp nhân “VT” không còn bất kỳ khoản nợ nào đối với Công ty “ATH”, để chứng minh rằng pháp nhân bị đơn “BT” không còn công nợ tiền mua hàng với ba (3) pháp nhân đã được nguyên đơn ủy nhiệm giao 4 lô hàng cho Công ty “BT” là:

    1.         APAP Inc. Taiwan,

    2.         LS Pte. Ltd., Singapore.

    3.         ASD Ltd., Hong Kong (nguyên đơn)

    Ghi chú: ASD Ltd., Hong Kong (nguyên đơn) được bị đơn cho là thay mặt LST Co., Ltd. Taiwan là bên bán hàng trên Hợp đồng mua bán giả mạo, 
    thực tế chính ASD Hồng Kông là bên bán, còn LST Co. Ltd. Taiwan là bên được bên bán hàng ủy quyền giao hàng cho “VT”.

    Trên vận đơn gốc ghi tên đơn vị nhận hàng là 
    “VT”, khi hàng về đến cảng Tp. Hồ Chí Minh, bà THPC, nhân danh Giám đốc Cty "VT" gửi văn bản yêu cầu đơn vị giao nhận hàng hóa ngoại thương thay đổi tên đơn vị nhận hàng trên vận đơn gốc sang Công ty “BT”. Sau đó lô hàng đã được giao cho Cty "BT".

    Theo tập quán giao dịch thương mại quốc tế, việc đơn vị giao nhận hàng hóa ngoại thương chấp nhận yêu cầu của "VT" giao lô hàng cho "BT" đã xác định phương thức mua bán theo Incoterms của lô hàng này là giao hàng FOB (cảng xuất xứ). Trên các hợp đồng mua bán (giả mạo) phương thức giao hàng ghi là CIF (Cảng Tp. HCM) !!!

    Tên các pháp nhân thực hiện việc giao hàng (shipper) ghi trên vận đơn đã được bị đơn (“BT”) hô biến thành bên bán hàng trên các hợp đồng giả mạo. Họ còn phong tặng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án (Ông HY) là Giám đốc của 3 pháp nhân này, có địa chỉ trú đóng ở 3 quốc gia khác (không phải là Thái Lan)

    Như vậy bản án căn cứ vào các chứng cứ trên có mang tính thuyết phục (tâm phục lẫn khẩu phục) hay không?

    Tháng 4-2008 tôi nộp đơn xin xem xét kháng nghị giám đốc thẩm một vụ án kinh doanh thương mại bị xử ép tại Tòa án nhân dân tối cao và Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Ngày 15.9.2008 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao có văn bản trả lời “không có căn cứ để kháng nghị bản án (số 129/KDTM-PT ngày 11.12.2007 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh) theo thủ tục giám đốc thẩm”. Ngày 30.9.2008 DH tiếp tục gửi đơn đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xin khiếu nại công văn này, đến nay chưa nhận được thông tin phản hồi.

    Riêng đơn DH gửi trực tiếp đến Phòng tiếp dân Tòa án nhân dân tối cao vào ngày 08.4.2008 đến nay chưa nhận được thông tin phản hồi.

    Do phải đeo đuổi mục tiêu thường tình trong cuộc sống lo cơm, áo, gạo, tiền … DH không có nhiều thời gian để theo dõi diễn biến việc xem xét của Tòa kinh tế, Tòa án nhân dân tối cao. Rút kinh nghiệm của lần làm đơn gửi Tòa án nhân dân tối cao hồi tháng 4 năm 2005 xin xem việc có dấu hiệu không tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, vụ án dân sự kiện đòi nợ do Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh thụ lý số 1289/DSST ngày 22.7.2003

    (Ghi chú của DH: vụ án được tái thụ lý ngày 22.7.2003 sau khi bị đình chỉ xét xử vụ án dân sự vì “Tòa án không liên lạc được với Ông AWL, quốc tịch Hoa kỳ,  là chồng của bà THPC, Giám đốc, người đại diện trước pháp luật của 2 pháp nhân “VT” và “BT” trên đây. Vào thời điểm này, bà THPC khai báo với Tòa là bà và Ông này không có mối quan hệ vơ chồng!)    

    4. Lý giải việc thất bại trong cuộc sống con người qua “tử vi”

    Trong quá trình tham gia tố tụng, những vui buồn trong khi tiếp xúc với các quan chức ngành Tòa án DH đã ghi nhận trong một chủ đề post trên website tvls. Người đồng cảm về diễn biến xấu của vụ việc cũng có, người chửi rủa vì cho rằng DH tham gia diễn đàn này để kể lể, bôi xấu viên chức ngành luật pháp … nên từ ngày 05/10/2008 vừa qua DH không ghi lại những diễn biến các vấn đề liên quan đến luật pháp (bao gồm chuyện theo dõi vụ kiện, chuyện xin tách Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở của chính bản thân DH)

    Từ ngày ấy đến nay, tâm trạng DH không được dzui vì … không có chỗ để xã các stress liên quan đến công việc luật pháp mình đang đeo đuổi.

    5. Vui hưởng xuân Kỷ Sửu cùng với LawSoft

    Cuối năm 2008 DH nhận được ĐT của Chị Lợi ở Văn phòng LawSoft trao đổi về việc đăng ký thành viên. DH có xin khất đến đầu năm 2009 sẽ sắp xếp thời gian tham gia diễn đàn. 15/01/2008 post lên diễn đàn bài đầu tiên. 16/01/2008 lập thủ tục nhập viện, 17/01/2008 lên bàn mổ ở BV Bình Dân để thực hiện mổ nội soi bướu lành tuyến tiền liệt (bệnh phổ biến ở 70-80% nam giới lứa tuổi từ 50 trờ lên). Chiều 25 Tết, 20/01/2008 xuất viện. Những ngày trước tết và đang tết là giai đoạn hậu phẫu nên sắp xếp thời gian ngồi ôm PC vui hưởng Xuân Kỷ Sửu cùng với LawSoft

    6. Cám ơn các Anh đã sáng lập LawSoft, cám ơn các bạn thành viên DH đã có dịp trao đổi thông tin trong những ngày Tết Kỷ Sửu vừa qua.

    Thực lòng mà nói, cho mãi đến sáng hôm nay DH mới vào chủ để Nhật ký để đọc các bài viết. Đồng cảm với ý kiến của Anh BTV, DH xin mạn phép được ghi lại cảm nghĩ “thực” của mình để các bạn thành viên đọc.

    Ngày: 14/07/2008 bạn haphong trong bài viết “Ra mắt cấu trúc mới” có viết như sau:

    <Tất cả điều LawSoft mong muốn là "Kết nối cộng động, Cùng Xây Dựng, Cùng Thụ Hưởng Một Xã Hội Pháp Quyền" >,

    DH tâm đắc muốn lập lại các từ “kết nối cộng đồng …” ở phía trước của slogan, giống như bạn haphong, nhưng vì slogan chính thức không có các từ này nên không dám ghi lại (trái pháp luật). Mong ban giám đốc LawSoft và các bạn thành viên đóng góp thêm ý kiến để làm rõ nghĩa của điều LawSoft mong muốn, bởi lẽ, để cùng xây dựng, trước khi cùng thụ hưởng một xã hội pháp quyền, chúng ta cần "Kết nối cộng động … "

    Vốn dĩ chúng ta hiện chưa được thụ hưởng một xã hội pháp quyền cũng xuất phát từ nguyên nhân: trong từng cá nhân, chúng ta ai cũng thừa thông minh để hiểu “sự việc thấy vậy mà không phải vậy”. Quy định của luật pháp rành rẽ là như thế, nhưng người cầm cân nẫy mực hoàn toàn có thể quyết định, kết luận vụ việc theo ý muốn chủ quan của họ. Đấu tranh để chỉnh sửa các quyết định, kết luận không đúng đâu phải dễ, không có sự kết nối cộng đồng để đấu tranh cho sự công bằng, lẽ phải thì khó mà xây dựng, để cùng thụ hưởng một xã hội pháp quyền.

    7. Thay lời kết:

    “Lời quê góp nhặt dông dài,
    Mua vui cũng được một vài trống canh"
    (Nguyễn Du)              

    DealingHonestly
    14:30 Mồng 7 tết Kỷ Sửu, 01/02/2009

     
    Báo quản trị |  
  • #8144   03/02/2009

    btv
    btv
    Top 200
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    Bất lực ?

    Nhiều khi tôi nhận ra rằng, nhiều vấn đề cụ thể của pháp lý nằm ngoài khả năng của chính mình.

    Và nhiều khi tôi cũng thấy rằng, hình như không chỉ là các vấn đề pháp lý.

    Cũng quan tâm lắm đến vấn đề của Thành viên DealingHonestly nêu ra ở trên. Nhưng có lẻ, giải quyết được chi tiết vụ việc đó đang nằm ngoài khả năng của mình.

    Vậy LawSoft bất lực trước các vấn đề như vậy chăng?

    Sứ mệnh của LawSoft là từng ngày góp phần rất nhỏ của mình để những bức xúc như của Thành viên DealingHonestly ít dần, ít dần, nhờ vào Dân Luật của cộng đồng ngày một tăng lên.
     
    LawSoft không dám tham vọng là giải quyết ngay được các bức xúc đó. Và nếu có dám cũng không thể làm được.

    Không giải quyết được ngay không có nghĩa là bất lực với nó. Mình nghĩ, thực hiện sứ mệnh của LawSoft không có nghĩa là bất lực trước các vấn đề pháp lý cụ thể như của Thành viên DealingHonestly.
    Cũng như giải quyết cái nghèo người ta thường bắt đầu từ đầu tư vào... con đi học!

     
    Báo quản trị |  
  • #8145   04/02/2009

    DealingHonestly
    DealingHonestly
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/07/2008
    Tổng số bài viết (305)
    Số điểm: 1798
    Cảm ơn: 51
    Được cảm ơn 43 lần


    Có mong ước thì mới mong có cơ hội thực hiện được mong ước đó.

    Chào Anh BTV, chào các bạn thành viên

    Buổi trưa hôm qua DH có dịp trao đổi với một người cháu trai về câu chuyện vụ án đòi nợ "có chứng cứ quyết định để kết luận vụ án được đổi đen thành trắng" trên đây, nhận được lời giải thích của cháu rằng cứ nhìn vào logo "cái cân" chung của ngành luật pháp (đã có từ xa xưa) rồi suy luận rằng, đã là cân thì chức năng của nó là để cân.

    Ngoài chức năng dùng cân để biết trọng lượng của vật cân, còn có một chức năng khác là để so sánh 2 vật cân, vật nào nặng, vật nào nhẹ. Trong trường hợp này, khi bỏ hai vật cân lên 2 đĩa cân, vật cân nào nặng thì cân sẽ nghiêng về đĩa cân bên đó. Giả định hai vật cân là nguyên đơn và bị đơn trong một vụ án thì bên nào "nặng", kết quả vụ án sẽ nghiêng về bên đó (hiểu theo cả 2 nghĩa đen và nghĩa bóng)

    Người cháu cũng đã "khuyên" DH dẹp bỏ cái ý tưởng điên điên khùng khùng là mong ước đấu tranh để chứng minh trong vụ án kinh doanh thương mại kiện đòi nợ này không cần thực hiện hành vi "chạy án" bởi vì các thẩm phán ở Tòa án nhân dân tối cao Việt Nam là các Bao công thời hiện đại. 

    Sáng nay đọc được bài viết tựa đề "Bất lực ?" DH tâm đắc với ý kiến của Anh BTV, thấy lòng mình trở nên thanh thản, dzui dzẻ cứ như là trẻ con nhận được phong bao lì xì muộn vào ngày mồng 10 tết. 

    "Không giải quyết được ngay không có nghĩa là bất lực với nó. Mình nghĩ, thực hiện sứ mệnh của LawSoft không có nghĩa là bất lực trước các vấn đề pháp lý cụ thể như của Thành viên DealingHonestly.
    Cũng như giải quyết cái nghèo người ta thường bắt đầu từ đầu tư vào... con đi học!"
         
    Ngay cả ở các nước tư bản, cũng có những trường hợp xử án hình sự oan sai. Còn trong án dân sự, kinh doanh thương mại ... đã có những quy định của luật pháp và các quan tòa cứ thế mà làm, khó có trường hợp đổi trắng thay đen một cách thô bạo như quyết định vụ án đòi nợ tiền mua hàng chưa thanh toán đầy đủ mà không căn cứ vào hóa đơn thương mại đã kèm theo tờ khai hàng hóa nhập khẩu để thông quan lô hàng tại hải quan cửa khẩu và trong hồ sơ thanh toán tiền mua hàng do Ngân hàng quản lý, và lời khai của bị đơn cho rằng đã đưa tiền mặt cho "đại diện bên bán hàng (ảo)" khi họ về Việt Nam công tác (?), mà không cần chứng cứ phiếu chi có chữ ký của người này. Còn chứng cứ gián tiếp để chứng minh lời khai "ào" (hay nói thẳng nói thật là "gian dối") của bị đơn: thông tin về tình trạng ra, vào Việt Nam của "đại diện bên bán hàng (ảo)" do Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công An cung cấp cho Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Tp. Hồ Chí Minh thì bị phớt lờ, không để cập trong quá trình xét xử phúc thẩm.   

    Thôi thì trước mắt các thành viên LawSoft chúng mình thực hiện mong ước Cùng Xây Dựng, Cùng Thụ Hưởng Một Xã Hội Pháp Quyền bằng cách cùng nhau thảo luận về các vấn đề pháp lý trong cuộc sống, tương tự như cách giải quyết cái nghèo người ta thường bắt đầu từ đầu tư vào... con đi học!"

    Cám ơn anh BTV đã góp ý thảo luận về vấn đề pháp lý "cụ thể" trong cuộc sống" này, mà người thật là DH đây đã đeo đuổi gần 7 năm qua (tính từ ngày Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh thụ lý vụ kiện dân sự lần thứ nhất 06.03.2002) 

     
    Báo quản trị |  
  • #8146   17/02/2009

    btv
    btv
    Top 200
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    27.000 và 1 đoạn

    Trong một đoạn Diễn Văn Nhậm Chức của mình, Obama viết: "Đối với những người (lãnh đạo đất nước_BTV) bám lấy quyền lực nhờ tham nhũng, dối trá và bịt miệng tiếng nói đối lập, hãy biết rằng quý vị đang đi ngược lịch sử".

    Thật ra thì Việt Nam ta đang bị thế giới nhìn với con mắt này. Vụ tham nhũng Dự án Đại Lộ Đông Tây, và Vụ PMU 18 đã thể hiện bản chất rất rõ rằng: Tham nhũng cũng có, báo chí bị "hành xử" cũng có. Dù chúng ta có quanh co thế nào, thì 2 vụ việc ví dụ trên cũng đã cho thấy sự thật.

    Và nếu hành xử như trên, BTV nghĩ rằng đúng là đi ngược lại tiến trình của lịch sử. Rồi lịch sử sẽ phán xét điều này.

    Obama cũng viết tiếp rằng: "Nhưng chúng tôi sẽ chìa tay ra nếu quý vị biết từ bỏ nắm đấm".

    Khác với nhiều người kỳ vọng, BTV không cho rằng nếu chúng ta từ bỏ cách nghĩ "Đi ngược lịch sử" thì người Mỹ sẽ kéo chúng ta "Đi nhanh theo lịch sử".  Không. Bởi người Mỹ có quyền lợi chiến lược của người Mỹ. Dù BTV không phủ định, để thực hiện quyền lợi của người Mỹ, người Mỹ có thể sẽ tác động cho chúng ta đi nhanh hơn (và thị trường Mỹ cũng rộng lớn).

    BTV nghĩ rằng, quyết định cuối cùng vẫn là chúng ta _ công chúng Việt Nam tự cứu mình.

    Và từ đó BTV rất vui, khi www.Alexa.com hôm qua (Yesterday) xếp hạng www.ThuVienPhapLuat.com thứ 27.000, tăng rất cao so với 71.000 trong nhiều tháng trước Tết. (Dù biết Yesterday là tạm thời, sẽ biến động ngay nay mai, nhưng thể hiện sự đang tăng hạng).

    Tăng thứ hạng từ 71.000 lên 27.000 là thể hiện công chúng quan tâm đến tìm hiểu pháp luật, là tia sáng cho xã hội pháp quyền phát triển, là từng ngày sẽ xuất hiện những nhà lãnh đạo không "bám lấy quyền lực nhờ tham nhũng, dối trá và bịt miệng tiếng nói đối lập".

     
    Báo quản trị |  
  • #8147   15/02/2009

    maixuanhuong
    maixuanhuong
    Top 150
    Male


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/07/2008
    Tổng số bài viết (466)
    Số điểm: 2097
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Mốc 100

    Con số 100 có ý nghĩa gì không nhỉ? nó chả có ý nghĩa gì cả, chẳng qua nó cũng chỉ là một con số. Nhưng con số đó thật tròn trĩnh. Người ta vẫn thường kỷ niệm các sự kiện theo những con số tròn trĩnh như vậy mà. Hôm nay mình cũng vậy, mình kỷ niệm con số: 100
    100 có nhiều không nhỉ? Mình cũng chả biết nữa, nhưng mình thấy tự hào về bản thân mình. "100 Đã tư vấn", có nghĩa là 100 lần mình vào LawSoft, 100 lần mình đọc văn bản pháp luật, 100 lần mình học tập và 100 lần có người chờ đợi câu trả lời của mình.
    Mình cũng không biết 100 lần đó hiệu quả được bao nhiêu. Nhưng đêm nay mình vẫn kỷ niệm cột mốc đáng nhớ này, cột mốc 100....
    Thống kê
    Chờ tư vấn: 0
    Đã tư vấn: 100
    Chủ đề chờ duyệt : 4
    Bài viết chờ duyệt: 1
    Báo quản trị chờ duyệt: 0
    Bạn đã hỏi luật sư: 0
    Chủ đề chưa có phản hồi: 341
    Chủ đề mới 24h qua: 13
    Bài viết mới 24h qua: 28
    Số chủ đề: 6126
    Số bài viết: 19445
     Hiện đang có 41 người đang online, gồm 38 khách và 3 thành viên:
    maixuanhuong, coidung, N140708

    CÔNG TY LUẬT NAM AN
    VPGD: Tầng 3, số 10 Thái Thịnh II - Đống Đa - Hà Nội
    ĐT: 04.35625193  04.22020422   DĐ: 0912.481.114
    Email: namanlaw@gmail.com   luatnaman@gmail.com
    Giám đốc: Luật sư Mai Xuân Hương
     
    Báo quản trị |  
  • #8148   17/02/2009

    btv
    btv
    Top 200
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    Bỏ cuộc... quá dễ

    Đã 3g50 sáng 17/2/2009. Lại một đêm nữa...
    Nằm không ngũ cũng chán. Ngồi lên biên tập lại bài này, tiếp tục tự răng mình thôi.



    Bỏ cuộc là điều dễ làm nhất trên đời!

    Ai cũng có thể bỏ cuộc mà không cảm thấy chút khó khăn nào. Nên trong thực tế có rất nhiều người bỏ cuộc.

    À, mà trên đời này nếu ai cũng bền chí, cần mẫn và có nhiều quyết tâm thì sự thành công không phải là đề tài để ngợi ca !

    Sự thất bại của con người đa phần do họ không chịu cố gắng, bền chí  nhằm đạt được điều họ muốn.
    Nếu tôi đủ dũng cảm, đủ sức mạnh tinh thần để phấn đấu, quyết không bỏ cuộc, thì tôi sẽ thành công.

    Câu quen thuộc của người vừa bỏ cuộc là: "Tôi đã làm hết sức rồi..."

    Bỏ cuộc hay bền chí đều là những thói quen.
    Những người hay bỏ cuộc là những người thường hay thất bại, đôi khi thảm hại. Nếu lần 1 bỏ cuộc, sẽ dễ dàng bỏ cuộc lần 2, và lần 3 lại càng dễ hơn. Khi ấy, bỏ cuộc sẽ trở thành một thói quen. Thói quen thì sinh ra số phận.

    Nếu bỏ cuộc, cơ hội biến ước mơ thành hiện thực sẽ vuột mất.
    Kết quả, chỉ  một lần bỏ cuộc cũng đủ để không bao giờ có lại cơ hội thực hiện ước mơ. Cuộc sống thuộc về những người biết ước mơ...

    Nếu bỏ cuộc, suốt cuộc đời sẽ chỉ sống với ngày 3 bữa cơm, không có một chút cơ hội nào để vươn lên những mức nhu cầu cao hơn của cuộc sống.
    Rồi tệ hại nhất là cảm thấy mình thất bại, vô dụng.

    Vậy đừng bao giờ bỏ cuộc, dù chỉ là lần này. 
    Đôi khi chỉ cần thêm một ngày, một giờ, thậm chí vài giây nữa là sẽ thành công...  Dễ thế đấy!

    Đừng bỏ cuộc, ngay bây giờ và ngay tại đây.

    Ấy vậy mà các Báo Thanh Niên, Tuổi trẻ, Pháp Luật TP. HCM, Đại Đoàn Kết,... lúc này hình như đã bỏ cuộc chiến chống tham nhũng lại cho các quan chức dễ được tham nhũng phụ trách. 

     
    Báo quản trị |  
  • #8149   19/02/2009

    btv
    btv
    Top 200
    Male
    Lớp 12

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 18081
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần
    ContentAdministrators

    Chết !

    Hôm qua, ngày 18/2/2009, Server lại chết.

    Đây là lần chết thứ 2, kể từ khi sử dụng Server mới.
    Công ty Chuyển Mạch là nơi bán Server và 4 ổ cứng kèm theo. Các ổ cứng nơi này bán  là các ổ cứng lỗi, 2 trong số đó chết trong thời gian 3 tháng qua, sinh ra 2 lần Server chết.

    Thật sự tôi rất buồn về sự cố như vậy. Căn nhà của mình bổng dưng sập mất !

    Cảm ơn các bạn nhân viên kỹ thuật, cảm ơn các bạn nhân viên chăm sóc khách hàng, các bạn thật sự làm tốt, và đã làm tốt trong khắc phục sự cố này.

    Kính mời các Thành viên, các anh/chị có thể tiếp tục cùng LawSoft từ hôm nay.

     
    Báo quản trị |  
  • #8150   19/02/2009

    maixuanhuong
    maixuanhuong
    Top 150
    Male


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/07/2008
    Tổng số bài viết (466)
    Số điểm: 2097
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Tưởng bị Hack

    Hôm qua không vào được LawSoft, suy nghĩ lại thấy LawSoft đang phát triển rất nhanh, chắc có nhiều đối thủ cạnh tranh. Tưởng bị đối thủ nào đó Hack.
    Hôm nay thì ổn rồi, phù, nhẹ cả người...
     
    Báo quản trị |  
  • #8151   20/02/2009

    cerano
    cerano
    Top 150
    Mầm

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/08/2008
    Tổng số bài viết (400)
    Số điểm: 500
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 41 lần


    hôm nay sinh nhật mình, cũng là lần truy cập đầu tiên sau mấy ngày không vào LS được (do máy nhà hư và do LS bị trục trặc). Cerano cũng tưởng LS bị hack nữa đấy. May mà không phải!!!
    Vào thấy vài người chúc mừng sn nên tựi dưng vui dễ sợ luôn. Không có Ls thì mìnhđâu có được ngườita chúc mừng như thế này. rất cảm ơn LS, hy vọng LS ngày càng phát triển nhưng bên cạnhđó cũng đảm bảo ôn định server này. Chứ kiểu lỗi thế này anh em LS buồn lắm (bùn vì không được vào LS hôm đó)
    HAPPY BIRTHDAY!!!! Tựchúc bản thân caí  coi
    Một ly LADY WHITE cho các quý bà, quý cô và BLACK RUSSIAN cho các đấng mày râu. Mỗi người một ly thui, uống nhiều say mất

     
    Báo quản trị |  
  • #8152   02/03/2009

    jechi_8x
    jechi_8x

    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:27/02/2009
    Tổng số bài viết (41)
    Số điểm: 295
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 2 lần


    Vào Google search thường xuyên để tìm tài liệu làm bài tập, đồng nghĩa với việc lấy thông tin từ thuvienphapluat đến n lần rùi, nhưng đến ngày 27/02/2009 mới quyết định làm thành viên của TVPL (cái này là vì mục đích mưu lợi cá nhân thui). Ngứa ngáy chân tay, đến hôm qua (tức 01/3/2009) quyết định tham gia thảo luận một bài viết cho thật hoành tráng. Nhưng trời chả cho đc như ý, post lên đến 3 lần mà vẫn báo có lỗi (dù đã dùng chữ tiếng Việt có dấu). Cố gắng kì cạch gõ lại một lần nữa, vì nghĩ đến việc mình đã sử dụng thông tin từ mọi người quá nhiều, nên muốn đóng góp chút gì đấy cho đúng nghĩa "chia sẻ". May mà cuối cùng cũng đc, nhưng ý định "viết mấy bài" thì tan thành mây khói
    Xin chào, tôi là thành viên mới. Tuổi đời, kinh nghiệm sống cũng như thâm niên trong lawsoft đều đang ở bước khởi đầu, rất mong được chiếu cố!!!

    Nguyễn Phương Thảo

     
    Báo quản trị |  
  • #8153   03/03/2009

    DealingHonestly
    DealingHonestly
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/07/2008
    Tổng số bài viết (305)
    Số điểm: 1798
    Cảm ơn: 51
    Được cảm ơn 43 lần


    "Bỏ cuộc... quá dễ" nhưng đôi khi chúng ta cũng khó mà bỏ cuộc được!

    DH cám ơn Anh BTV đã viết bài thảo luận tiêu đề "Bỏ cuộc ... quá dễ" rạng sáng ngày 17/02/2009. Thòi điểm này DH đã là thành viên Basic của LawSoft rồi.

    Tuy mệt mỏi, nản lòng vì đeo đuổi vụ kiện có hơi hám của tham nhũng trong đó, nhưng sau thời gian ngắn tiếp xúc, trao đổi thông tin, đọc các bài viết của các bạn thành viên LawSoft, thấy mình khó mà bỏ cuộc được! 

    Biểu hiện cụ thể là lượng thông tin DH post lên diễn đàn thảo luận chủ đề "Tham những" cũng hơi bị nhiều, trong lòng lo sợ làm đầy bộ nhớ của ổ cúng máy chủ. Mặc dù nhớ lời dặn của Anh PAC là cần ngắn gọn, nhưng đầy đủ ý, DH vẫn còn lúng túng chưa tìm được cách diễn đạt xúc tích, ngắn gọn như các bạn phóng viên, luật sư.
     
    Bên cạnh đó, nói thật là do DH "thỏ đế", vẫn còn 'lo sợ" vu vơ nên đôi lúc dè dặt trong phát biểu cũng như đưa đầy đủ thông tin "có thực" lên diễn đàn có bị vi phạm gì gì hay không? Cứ phải diễn đạt vòng vo! 

    Những gì cần làm thì 3 hôm nay DH đã làm được chút ít. Trường hợp gặp "sự cố" hay "rủi ro" bất ngờ gì đó xảy đến với mình - dẫn đến không thể tiếp tục hành trình đi tìm công bằng, công lý, thì mong rằng với tài liệu thông tin có trên diễn đàn, sẽ có các bạn thành viên tiếp tục đeo đuổi cuộc dạo chơi tìm chân lý.
        
    Tài liệu, chứng cứ DH để lên bàn làm việc (diễn đàn) khá nhiều nhưng chưa phải là đủ, mong nhận được sự ủng hộ của ban quản trị, các bạn thành viên, tham gia góp ý cho tiêu đề thảo luận: "Án kinh tế có yếu tố nước ngoài các thẩm phán muốn xử sao thì xử" trong mục thảo luận "Tham nhũng". Qua đó DH có điều kiện tìm ra phương thức hành xử tốt nhất, nhằm đạt được yêu cầu Cùng Xây Dựng, Cùng Thụ Hưởng Một Xã Hội Pháp Quyền  

     
    Báo quản trị |  
  • #8154   06/03/2009

    trathainguyen
    trathainguyen
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2008
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 989
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 8 lần


    Hai tháng với vai trò Mod....

    Tôi đến với LawSoft cũng rất tình cờ. Một lần lên mạng tìm tài liệu cho bài tập cá nhân, tôi đã phát hiện ra trang web thú vị này. Ngày 05/09/2008, tôi đã đăng ký và chính thức là thành viên của ngôi nhà LawSoft kể từ ngày ấy. Tại đây, tôi được tham gia thảo luận những vấn đề về pháp lý đồng thời được các luật sư và các thành viên khác chia sẻ, tư vấn rất nhiều. Tại đây, tôi cũng đã có những người bạn mới. Họ hơn tôi về tuổi đời, tuổi nghề cũng như kinh nghiệm sống nhưng họ vẫn là những con người vô cùng đáng yêu và đáng kính. Họ không những cho tôi những kiến thức về luật mà còn cho tôi những kiến thức về cách sống, cách đối nhân xử thế, nhiều bài học quý báu đã rút ra từ đó.
        Rồi vào một ngày đẹp trời, có anh bạn trên LawSoft báo cho tin tôi được chọn làm Mod của một Box trong LawSoft. Tôi đã thực sự vui mừng và hồi hộp đón nhận nhiệm vụ mới này. Thấm thoắt thế mà đã tròn 2 tháng rồi. Công việc của một Mod khiến tôi càng gắn bó hơn với LawSoft. Mỗi lần bật máy tính lên là bao giờ tôi cũng vào LawSoft. Việc đầu tiên là xem có bài và chủ đề chờ duyệt trong Box của mình hay không, tiếp đó là xem những bài viết mới, chủ đề mới, bài viết chưa có phản hồi. Và rồi tùy vào khả năng và hiểu biết, tôi tham gia thảo luận cùng các thành viên khác.
    Theo như một số thành viên chia sẻ...có lẽ tôi cũng giống họ...tôi đã nghiện
    LawSoft mất rùi.........

    http://www.sungroup.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #8155   09/03/2009

    haminhgiap
    haminhgiap
    Top 500
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:18/09/2008
    Tổng số bài viết (183)
    Số điểm: 485
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Con số này có ấn tượng không?

    Vào hồi 16h00 ngày 09/03/2009, con số thống kê hiện ra tứ quý:

    Thống kê
      Chủ đề chờ duyệt : 0
      Bài viết chờ duyệt: 0
      Báo quản trị chờ duyệt: 0
      Bạn đã hỏi luật sư: 0
      Chủ đề chưa có phản hồi: 404
      Chủ đề mới 24h qua: 17
      Bài viết mới 24h qua: 52
      Số chủ đề: 6666
      Số bài viết: 21571
     Hiện đang có 176 người đang online, gồm 150 khách và 26 thành viên:

    Chúc mừng LawSoft với con số 6666
     
    Báo quản trị |