DanLuat 2015

NHẮM MẮT CŨNG BIẾT ÔNG CHẤN BỊ ÉP CUNG

Chủ đề   RSS   
  • #296637 11/11/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4048 lần


    NHẮM MẮT CŨNG BIẾT ÔNG CHẤN BỊ ÉP CUNG

    > Nguyễn Thanh Chấn: Tự an ủi “ra tù là may lắm rồi!!!"

    Có ba nhóm trường hợp bị cáo nhận tội, bao gồm:

    - Thứ nhất, nhận tội vì bị cáo có tội.

    - Thứ hai, không có tội nhưng tự nguyện nhận tội (có thể nhận tội để che giấu tội phạm của người khác, mất niềm tin vào cuộc sống …)

    - Thứ ba, không có tội nhưng miễn cưỡng nhận tội (có thể bị uy hiếp về tinh thần hoặc bị đe dọa về thể xác … nên không thể không nhận tội).

    Như vậy, nhắm mắt cũng biết ông Nguyễn Thanh Chấn (người bị ở tù oan hơn 10 năm) thuộc nhóm trường hợp thứ ba. Bởi lẽ, nhóm trường hợp một không thể xảy ra, nhóm trường hợp hai thì càng không thể vì ông luôn kêu oan sau lúc nhận tội.

    “Sự kêu oan” của ông thể hiện rõ niềm tin vào cuộc sống, khao khát được tự do… đủ để chứng tỏ ông Chấn phải miễn cưỡng nhận tội. Tại sao phải miễn cưỡng nhận tội? Tất cả nằm ở hai chữ “ép cung”, ông Chấn cũng khai mình bị ép cung.

    Vậy mà các điều tra viên đều phủ nhận việc ép cung ông Chấn, rõ là nực cười, không ép cung tại sao ông Chấn nhận tội rồi kêu oan…

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 11/11/2013 04:07:29 CH

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    6910 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #296669   11/11/2013

    Thế những cái năm ông ngồi trong tù , bao nhiêu oan ức , phiền muộn . Ảnh hưởng cả cuộc đời , sự nghiệp , gia đình . Ai sẽ trả cho ông ? Vài trăm ngàn 1 ngày là bù đắp được bao tuổi nhục trong ngần ấy năm àh . Ai xử sai , ép cung thì cho ngồi từng ấy năm , vừa răng đe vừa cho họ hiểu tâm trạng của ông Chấn những năm tháng khủng khiếp đó .

    Xử kiểu đó mới răng đe những con thú đội lốt người và làm việc vô trách nhiệm . Cái lý phải kèm cái tình , đừng hở ra là Luật mà xử , cán cân sẽ bị bấp bênh ngay

     
    Báo quản trị |  
  • #296791   12/11/2013

    longck3
    longck3

    Male
    Sơ sinh

    Trà Vinh, Việt Nam
    Tham gia:24/06/2013
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


     

    Theo Quan điểm của tôi: Viện kiểm sát nên khởi tố các điều tra viên tham gia điều tra vụ Ông Chấn tội tổ chức giết người. Ông chấn nhờ có cha là Liệt sỹ nên giảm án tử hình xuống chung thân nếu không ông Chấn đã bị xữ rồi. Còn các bạn thì sao?.

    Cập nhật bởi longck3 ngày 12/11/2013 12:40:09 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #297481   15/11/2013

    ngocloan1990
    ngocloan1990
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2013
    Tổng số bài viết (486)
    Số điểm: 3699
    Cảm ơn: 237
    Được cảm ơn 224 lần


    Chào mọi người.

    "NHẮM MẮT CŨNG BIẾT ÔNG CHẤN BỊ ÉP CUNG"

    Chính vì "nhắm mắt cũng biết" nên ông Chấn bị kết án oan ! 

    Chúng ta cần bình tỉnh để chứng tỏ chúng ta khác họ (những người gây oan sai cho ông Chấn.

     

    Cập nhật bởi ngocloan1990 ngày 15/11/2013 05:44:11 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #297687   16/11/2013

    hvquyen1
    hvquyen1
    Top 50
    Lớp 8

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:20/09/2012
    Tổng số bài viết (1599)
    Số điểm: 11483
    Cảm ơn: 163
    Được cảm ơn 794 lần


    Bạn phamthanhhuu ơi, sao bạn cứ nghĩ xấu cho cán bộ thế? cán bộ bao giờ cũng làm đúng quy định mà.

    Chỉ có ông Chấn chắc thích ngồi tù nên mới nhận tội bừa như thế (may mà chưa bị xử tử hình).

    Có lẽ cán bộ điều tra xét hỏi khi đó thể nào chả nhắc nhiều đến hai từ "thành khẩn". Nhưng có lẽ (lại có lẽ) vì ông Chấn thích ngồi tù nên không thành khẩn mà lại khai láo từ không có tội thành có tội nên mới "được nhận" hậu quả của sự khai láo này thôi.

    Cảm thương thay cho ông Chấn sao mà dại thế không biết.

     
    Báo quản trị |  
  • #297792   18/11/2013

    ngocloan1990
    ngocloan1990
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2013
    Tổng số bài viết (486)
    Số điểm: 3699
    Cảm ơn: 237
    Được cảm ơn 224 lần


    RIA1 viết:

    Cảm thương thay cho ông Chấn sao mà dại thế không biết.

    Tôi đã có dịp tiếp xúc với một số bị án (chỉ là án kinh tế như Cố ý làm trái, thiếu trách nhiệm) họ đều nói là có một giai đoạn họ cảm thấy là "chết còn sướng hơn", khi ngủ không được, ăn không được vì lo lắng và bổng nhiên hoàn toàn mất liên lạc, thông tin với bên ngoài, với gia đình. Bạn không nên vội cho là ông Chấn "dại" khi chưa hiểu tâm trạng, tâm lý của ông Chấn : bản thân không làm gì sai cả nhưng "mọi người" đều khẳng định và ép nhận tội. Đó là lý do có cô gái bị buộc tội là cố ý gây thương tích, mức án tù không cao, nhưng lại tự vận chết khi nhận được quyết định gia hạn tạm giam của VKS; "Nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại".

    Khi bạn đối diện với ĐTV trong phòng riêng thì thái độ của bạn sẽ rất khác khi bạn trao đổi trên diễn đàn. 

    Trở lại việc những người mà bạn  "NHẮM MẮT CŨNG BIẾT ÔNG CHẤN BỊ ÉP CUNG".

    Họ là những người có kiến thức về pháp luật, có kinh nghiệm áp dụng pháp luật và có quyền rất lớn nên khó chứng minh được họ phạm tội (trừ trường hợp "ép cung" họ). Tuy nhiên, tôi tin là cuối cùng họ sẽ phải nhận tôi; Trước mắt, họ phải phản ứng để tự bảo vệ, nhưng cuối cùng thì với bản chất là một cán bộ nhà nước, truyền thống gia đình và tác động của cơ quan, đơn vị (qua thái độ của những người chung quanh) thì họ sẽ thừa nhận sự thật, chân lý sẽ được làm rỏ.

    Bạn có thể tham khảo : http://dantri.com.vn/blog/gui-cac-dieu-tra-vien-vu-ong-nguyen-thanh-chan-804130.htm

     

     
    Báo quản trị |  
  • #312224   04/03/2014

    dongthoigiantoidihoc
    dongthoigiantoidihoc

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/06/2012
    Tổng số bài viết (34)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 21 lần


    longck3 viết:

    Bạn ơi. Điều tra viên mặc dù ép cung ông Chấn thật, nhưng khi ép cung họ thường đưa vào trong phòng kín và hầu như họ ko xẩy ra thương tích cho người bị ép. Lý lẽ là đúng như vậy, nhưng khi xét xử vẫn phải tuân thủ các quy định của pháp luật, mà quan trọng nhất ở đây là bằng chứng?. Vì vậy, mình nghĩ vụ án này chỉ giải oan và bồi thường tổn thất cho ông Chấn được thôi !

    Theo Quan điểm của tôi: Viện kiểm sát nên khởi tố các điều tra viên tham gia điều tra vụ Ông Chấn tội tổ chức giết người. Ông chấn nhờ có cha là Liệt sỹ nên giảm án tử hình xuống chung thân nếu không ông Chấn đã bị xữ rồi. Còn các bạn thì sao?.

     
    Báo quản trị |  
  • #297794   18/11/2013

    chuonghoang
    chuonghoang

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2011
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 95
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Bạn RIA1 chắc đang làm ở một cơ quan nhà nước rồi.

    Không hiểu sao mà bạn có thể nhận định là ông Chấn thích ngồi tù nhỉ.Với cái bình luận của bạn mình nghĩ nên bỏ cái danh hiệu "Công dân gương mẫu" của bạn đi là vừa.

     

    hoàng kim chương_1986

     
    Báo quản trị |  
  • #297802   18/11/2013

    ngocloan1990
    ngocloan1990
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2013
    Tổng số bài viết (486)
    Số điểm: 3699
    Cảm ơn: 237
    Được cảm ơn 224 lần


     

    chuonghoang viết:

    Bạn RIA1 chắc đang làm ở một cơ quan nhà nước rồi.

    Không hiểu sao mà bạn có thể nhận định là ông Chấn thích ngồi tù nhỉ.Với cái bình luận của bạn mình nghĩ nên bỏ cái danh hiệu "Công dân gương mẫu" của bạn đi là vừa.

     

     

    Chào bạn chuonghoang.

    Ý của bạn RIA1 là khác với ý mà bạn hiểu lầm . Bạn ấy muốn nói : Nếu các cán bộ điều tra không ép cung thì không lẽ ông Chấn "thích ngồi tù" hay sao ? như vậy là vô lý ! Chắc chắn có việc ép cung. 

     "Công dân gương mẫu" chỉ có quy định "bổ nhiệm" chứ không có quy chế "miễn nhiệm" hay "bãi nhiệm" , chức này ngang với chức Tổ trưởng dân phố, trách nhiệm nặng nề (có thể bị người khác lôi ra phê bình) mà quyền lợi không có (chỉ có quyền như các thành viên khác thôi).

    Nếu bạn tham gia lâu dài và viết bài nhiều thì cũng "bị" thành "công dân gương mẫu" 

    Các thành viên tham gia dân luật nghiêm túc (khi trao đổi,tư vấn), có khi họ lãng mạn (làm thơ trong phòng giảm "si trét") hay nói đùa trong Café dân luật là bình thường.:'( 

    Cập nhật bởi ngocloan1990 ngày 18/11/2013 10:13:05 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #297813   18/11/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4048 lần


    Phải động viên rất nhiều, ông Chấn mới bình tâm trở lại, kể rằng, về phía cơ quan điều tra, người trực tiếp điều tra vụ việc là điều tra viên Nguyễn Hữu T., Trần Nhật L. và Ngô Đình D.. Về phía VKS, kiểm sát viên là một thanh niên còn khá trẻ, tên là Nguyễn Hữu V. Những người này, theo lời “tố” của ông Chấn, đã thường xuyên đánh đập để ép ông phải nhận những tội mà ông không hề gây ra.

    “Trước khi đánh đập tôi, họ đều uống rượu, mặt đỏ phừng phừng, tay lăm lăm búa đinh hoặc dao, mắt đỏ lừ, nhìn đã thấy sợ rồi”, ông Chấn bần thần kể lại. “Điều tra viên L. hỏi “mày có khai không, tao cho mày chết”. Một điều tra viên khác đánh tôi, bắt tôi tập đi tập lại các động tác từ trong trại giam để đi thực nghiệm tại hiện trường”, ông Chấn nói.

    Theo nguoiduatin.vn

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #297834   18/11/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1888 lần


    Điều cần thu thập là các chứng cứ chứng minh tố cáo của ông chấn là đúng, chẳn hạn như sự thừa nhận của các ĐTV. Còn những lời tố cáo thì ngoài ông Chấn thì còn nhiều người nữa nhưng "bằng chứng đâu" ? 

    Nếu không chứng minh được thì phải "suy đoán vô tội" : thả lầm còn hơn bắt oan.

    Trước mắt thì dù chưa khởi tố được nhưng xem xét để kỹ luật là hợp lý, vì để những người có nghi vấn lớn như vậy đảm nhiệm các trọng trách thì rất phản cảm.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 18/11/2013 11:21:57 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #297848   18/11/2013

    mruy
    mruy

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:26/01/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bạn phamthanhhuu ơi, sao bạn cứ nghĩ xấu cho cán bộ thế? cán bộ bao giờ cũng làm đúng quy định mà.

    Chỉ có ông Chấn chắc thích ngồi tù nên mới nhận tội bừa như thế (may mà chưa bị xử tử hình).

    Có lẽ cán bộ điều tra xét hỏi khi đó thể nào chả nhắc nhiều đến hai từ "thành khẩn". Nhưng có lẽ (lại có lẽ) vì ông Chấn thích ngồi tù nên không thành khẩn mà lại khai láo từ không có tội thành có tội nên mới "được nhận" hậu quả của sự khai láo này thôi.

    Cảm thương thay cho ông Chấn sao mà dại thế không biết.

    Ý kiến của bạn đầy mâu thuẫn? Ai thích ngồi tù hả? Ở đây phải nhìn vào sự thật. Chắc chắn là do cán bộ điều tra sai. Ông Chấn bị ép cung, bởi lẽ nhiều năm sau đó, ông liên tục kêu oan.

     
    Báo quản trị |  
  • #298126   19/11/2013

    hvquyen1
    hvquyen1
    Top 50
    Lớp 8

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:20/09/2012
    Tổng số bài viết (1599)
    Số điểm: 11483
    Cảm ơn: 163
    Được cảm ơn 794 lần


    chuonghoang viết:

    Bạn RIA1 chắc đang làm ở một cơ quan nhà nước rồi.

    Không hiểu sao mà bạn có thể nhận định là ông Chấn thích ngồi tù nhỉ.Với cái bình luận của bạn mình nghĩ nên bỏ cái danh hiệu "Công dân gương mẫu" của bạn đi là vừa.

    Thực tình hồi còn cắp sách đi học, tôi rất kém về môn văn... Tuy nhiên đọc những câu bình luận của bạn chuonghoang, tôi có một lời khuyên nho nhỏ với bạn là hãy cố gắng suy nghĩ và hiểu cho rõ những gì mình đọc được rồi hãy đưa ra lời nhận xét nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #298127   19/11/2013

    hvquyen1
    hvquyen1
    Top 50
    Lớp 8

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:20/09/2012
    Tổng số bài viết (1599)
    Số điểm: 11483
    Cảm ơn: 163
    Được cảm ơn 794 lần


    ngocloan1990 viết:

     "Công dân gương mẫu" chỉ có quy định "bổ nhiệm" chứ không có quy chế "miễn nhiệm" hay "bãi nhiệm" , chức này ngang với chức Tổ trưởng dân phố, trách nhiệm nặng nề (có thể bị người khác lôi ra phê bình) mà quyền lợi không có (chỉ có quyền như các thành viên khác thôi).

    Nếu bạn tham gia lâu dài và viết bài nhiều thì cũng "bị" thành "công dân gương mẫu" 

    Các thành viên tham gia dân luật nghiêm túc (khi trao đổi,tư vấn), có khi họ lãng mạn (làm thơ trong phòng giảm "si trét") hay nói đùa trong Café dân luật là bình thường.:'( 

    Bạn ngocloan1990 ơi, tôi nghĩ có một cách để bãi nhiệm "chức" "công dân gương mẫu" của tôi là đề nghị người quản lý trang mạng này xóa hết các bài viết của tôi đi, lúc đó tôi sẽ là tay trắng và "chức" "công dân gương mẫu" cũng tự biến mất tiêu luôn đấy

     
    Báo quản trị |  
  • #298129   19/11/2013

    hvquyen1
    hvquyen1
    Top 50
    Lớp 8

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:20/09/2012
    Tổng số bài viết (1599)
    Số điểm: 11483
    Cảm ơn: 163
    Được cảm ơn 794 lần


    mruy viết:

    Bạn phamthanhhuu ơi, sao bạn cứ nghĩ xấu cho cán bộ thế? cán bộ bao giờ cũng làm đúng quy định mà.

    Chỉ có ông Chấn chắc thích ngồi tù nên mới nhận tội bừa như thế (may mà chưa bị xử tử hình).

    Có lẽ cán bộ điều tra xét hỏi khi đó thể nào chả nhắc nhiều đến hai từ "thành khẩn". Nhưng có lẽ (lại có lẽ) vì ông Chấn thích ngồi tù nên không thành khẩn mà lại khai láo từ không có tội thành có tội nên mới "được nhận" hậu quả của sự khai láo này thôi.

    Cảm thương thay cho ông Chấn sao mà dại thế không biết.

    Ý kiến của bạn đầy mâu thuẫn? Ai thích ngồi tù hả? Ở đây phải nhìn vào sự thật. Chắc chắn là do cán bộ điều tra sai. Ông Chấn bị ép cung, bởi lẽ nhiều năm sau đó, ông liên tục kêu oan.

    Bạn phamthanhhuu ơi, bạn hiểu thế nào về lời tâm sự của tôi với bạn nhỉ?

    Tôi kém về môn văn thật nhưng cũng thật đáng buồn về sự suy luận, cảm nhận và hiểu biết câu từ văn học của "I"

     
    Báo quản trị |  
  • #297850   18/11/2013

    mrsouthsky
    mrsouthsky

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2013
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Danh sách các điều tra viên đây! Bây giờ toàn là sếp bự: 

    1. Thái Xuân Dũng, khi đó là Phó thủ trưởng cơ quan điều tra, Phó phòng Cảnh sát điều tra (PC16 ngày ấy). Ông Dũng là người ký kết luận điều tra vụ án để chuyển Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Giang truy tố Nguyễn Thanh Chấn. Nay ông Thái Xuân Dũng đã đeo hàm Đại tá và là Chánh thanh tra Công an tỉnh.

    2. Ông Lê Văn Dũng, ngày ấy là Phó phòng Cảnh sát điều tra trực tiếp chỉ huy điều tra vụ án Nguyễn Thanh Chấn. Nay ông Dũng là Đại tá, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47).

    3. Ông Ngô Đình Dung là điều tra viên chính của vụ án Nguyễn Thanh Chấn. Nay ông Dung là Thượng tá, Phó trưởng Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

    4. Ông Trần Nhật Luật là điều tra viên, nay là Phó trưởng Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

    5. Ông Đào Văn Biên, điều tra viên, nay là Phó trưởng phòng PC45.

    6. Ông Nguyễn Trung Thành, điều tra viên, trực tiếp hỏi cung Nguyễn Thanh Chấn. Nay là Phó trưởng phòng Công tác Đảng, công tác quần chúng.

    7. Điều tra viên N.H. Tân, đã mất.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn mrsouthsky vì bài viết hữu ích
    TRUTH (18/11/2013)
  • #297870   18/11/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1078 lần


    Đúng là toàn là sếp không, nếu bây giờ mà lật lại vụ án thì cũng khó khăn lắm đây. Hết vướn cái này đến vướn cái kia.

     
    Báo quản trị |  
  • #298187   20/11/2013

    khucxuongto
    khucxuongto

    Male
    Sơ sinh

    Bắc Giang, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    vụ ông Chấn lây lan ngày càng to, bây giờ không chỉ là liên quan tới chế độ của ông chấn trong những ngày ngồi tù oan mà liên quan tới vị trí lãnh đạo- giám đốc công an kiêm đại biểu quốc hội Phạm Văn Minh( ngày kết tội ông chấn ông minh là thủ trưởng điều tra) và toàn bộ lớp cán bộ điều tra vụ đó nay đã là lãnh đạo các công an các huyên khác hoặc phòng ban trong công an tỉnh

    + xem vụ bãi miễn đại biểu quốc hội gần đây (bà đặng hoàng yến-chị gái ông đặng thành tâm) thấy lý do rất là vớ vẩn không biết sẽ có vụ nào mà lý do thuyết phục hơn chăng???

     
    Báo quản trị |  
  • #298232   20/11/2013

    coidung
    coidung

    Male
    Sơ sinh

    Lào Cai, Việt Nam
    Tham gia:05/11/2008
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 390
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 12 lần


    Một vài ý kiến như sau:

    1. Để điều tra khởi tố vụ án trên là rất khó, vì không có bằng chứng, nhưng hậu quả lại quá rõ ràng vì ông Chấn đi tù 10 năm về rồi.

    2. Phản ứng giận dữ của người dân đang trong giai đoạn cao trào, thông qua hệ thống báo chí truyền thông quá mạnh tay, chờ phản ứng của người dân lắng lắng xuống sau một thời gian sẽ tiến giải quyết vụ việc

    3. Người dân hiện tại đang quá mất niềm tin vào hệ thống tư pháp, lại đang trong tiến trình cải cách tư pháp thế nên các "Bác" ở trên sẽ có những quyết định đúng đắn.

    4. Kết quả như thế nào chắc các bạn cũng đoán được

     
    Báo quản trị |  
  • #312202   04/03/2014

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1054 lần


    ÔNG CHẤN YÊU CẦU BỒI THƯỜNG 1 TỶ ĐỒNG

    Theo thông tin mới nhất thì hiện ông Nguyễn Thanh Chấn đã đưa ra mức yêu cầu bồi thường đối với thời gian bị ngồi tù oan là 1 tỷ đồng.

    Con số này được tính trên cơ sở số ngày bị giam oan sai của ông là khoản 3700 ngày và mỗi ngày ông có thể kiếm được khoản 280.000 trước khi bị bắt vào tù.

    Hơn 10 khoản yêu cầu bồi thường khác được liệt kê, ông Chấn cho biết có việc vợ ông trong lúc đi kêu oan cho chồng đã đổ bệnh, chi phí chữa trị hết chừng 60 triệu đồng; tiền nợ ngân hàng và người thân khoảng 500 triệu đồng...
     
    Theo ông Chấn, khi ông bị bắt, công an đã "thu giữ oan sai" của gia đình một xe đạp đi lấy nước, một đôi thùng đi lấy nước, đôi giá đèo hàng ở xe, bộ quần áo cộc, đôi xà sứ điện. Trong đơn ông yêu cầu "phải trả ngay, trả đúng, trả đủ trước ngày 5/3".
     
    Ông chia sẻ muốn được bồi thường đầy đủ mọi tổn thất ở mức cao nhất, dù đến nay gia đình chưa nhận được phản hồi nào của nhà chức trách về việc bồi thường.
     
    Liên quan những tố cáo của ông Chấn về việc bị bức cung, ép phải nhận tội giết người, ngày 27/2 ông Chấn đã có buổi làm việc lần thứ 3 với các điều tra viên của Bộ Công an. Mẹ ông và con trai là Nguyễn Văn Quyết cũng được mời làm việc trong hôm đó.
     
    Cuộc làm việc kéo dài 3 giờ, mỗi người được tách riêng một địa điểm. Ông Chấn cho biết điều tra viên đã hỏi cặn kẽ về những cán bộ bị ông tố cáo đã bức cung, thái độ của họ và cụ thể việc ép cung...
     
    Ông được hỏi về số ngày bị giam ở huyện Việt Yên trước khi chuyển lên trại Kế (Bắc Giang) và trại Vĩnh Quang (Vĩnh Phúc), việc thăm nuôi của gia đình... "Hầu hết các câu hỏi tôi trả lời ngay mà cho thời gian để nhớ lại chính xác. Họ nói sẽ nhận câu trả lời vào lần làm việc tiếp theo", ông Chấn cho hay.
     
    Còn con trai 33 tuổi của ông Chấn cho hay được hỏi về ngày bố bị bắt giam, ngày bị khám nhà. Thời điểm xảy ra án mạng anh đang ở đâu? Mẹ ông Chấn thì làm việc với công an về quá trình thăm nuôi con trong trại giam... Cụ bà cho hay điều tra viên hỏi bà có phải là người giặt chiếc áo dính máu của ông Chấn hay không. "Tôi nói không và thuật lại thời điểm hôm đó làm gì, đi đâu. Vị cán bộ này đều ghi chép lại cẩn thận", cụ kể lại.

    Theo Vnexpress.net

    Cập nhật bởi danusa ngày 04/03/2014 08:39:26 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #322303   09/05/2014

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1078 lần


    KHỞI TỐ BỊ CAN NHỮNG NGƯỜI GÂY OAN SAI CHO ÔNG CHẤN

    Theo thông tin mới nhất thì sáng nay VKSND TC đã khởi tố bị can với  cán bộ thuộc Viện KSND và Phó trưởng Công an huyện Việt Yên là hai người tham gia trong việc điều tra hồ sơ của ông Chấn.
     
    Liên quan đến vụ án oan 10 năm của ông Nguyễn Thanh Chấn, sáng nay 9.5, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Đặng Thế Vinh, cán bộ thuộc Viện KSND tỉnh Bắc Giang và ông Trần Nhật Luật, Phó trưởng Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
     
    Cả hai bị can bị khởi tố, bắt giam để điều tra về hành vi cố tình "làm sai lệch hồ sơ vụ án” theo điều 300 BLHS.
     
    Được biết, hành vi các bị can này có liên quan đến việc điều tra, kiểm sát trong vụ án “Nguyễn Thanh Chấn giết người”, khiến ông Chấn phải ngồi tù oan 10 năm.
     
     Vụ ông Chấn ngồi tù oan: Bắt Phó trưởng công an huyện và kiểm sát viên
    Ông Nguyễn Thanh Chấn được tạm đình chỉ thi hành án - Ảnh: Thái Sơn
     
    Theo hồ sơ vụ án, ngày 15.8.2003, chị Nguyễn Thị Hoan bị giết hại tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang. Ngày 17.8.2003, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang khởi tố vụ án giết người.
     
     Ngày 29.9.2003, Nguyễn Thanh Chấn, trú cùng thôn với nạn nhân, bị Công an huyện Việt Yên ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội giết người. Ngày 26.3.2004, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên Nguyễn Thanh Chấn phạm tội giết người, án tù chung thân. Ngày 26-27.7.2004, TAND tối cao tuyên y án sơ thẩm, bác kháng cáo kêu oan của bị cáo.
     
    Ngày 5.7.2013, bà Nguyễn Thị Chiến (vợ Nguyễn Thanh Chấn) có đơn kêu oan gửi đến Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao, cho rằng thủ phạm giết chị Hoan là một người khác.
     
    Đến ngày 25.10.2013, Lý Nguyễn Chung, ngụ cùng thôn với ông Chấn ra đầu thú, khai nhận hành vi giết chị Nguyễn Thị Hoan để cướp tài sản.
     
    Ngày 29.10.2013, VKSND tối cao khởi tố vụ án hình sự giết người, cướp tài sản; khởi tố bị can với Chung về hai hành vi này.
     
    Tháng 11.2013, ông Nguyễn Thanh Chấn được tạm đình chỉ thi hành án trở về nhà sau đó được hủy 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm về tội giết người. Đến tháng 1.2014, ông Chấn được hủy quyết định khởi tố bị can và được tuyên bố vô tội.
     
    Liên quan đến vụ án “giết người, cướp tài sản” do nghi can Lý Nguyễn Chung gây ra, cơ quan điều tra của VKSND tối cao chuyển toàn bộ sang Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an để điều tra theo thẩm quyền. Cục điều tra Viện KSND tối cao theo thẩm quyền sẽ làm rõ việc xâm phạm hoạt động tư pháp.
     
    Được biết, sau khi được trả tự do, ông Chấn đã gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng phản ánh việc bị điều tra viên ép cung, nhục hình.
    Theo TNO
     
    Cập nhật bởi TRUTH ngày 09/05/2014 04:27:20 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TRUTH vì bài viết hữu ích
    Unjustice (09/05/2014)

0 Thành viên đang online
-