Các bác cho ý kiến về vụ án sau:

Vụ án xảy ra vào ngày 01/01/2011, Nguyễn Văn B chở Nguyễn Văn A đi chơi, khi đang lưu thông trên quốc lộ thì phát hiện phía trước có chị Trần Thị C đi cùng chiều. Thấy chị C mặc áo ngắn để lộ phần lưng dưới, giữa lưng quần và mông  có một khoảng không lộ phần mông trên ra. A bàn với B dùng phần điếu thuốc đang hút còn lại bỏ vào khoảng không giữa lưng quần và mông của Chị C, xem C phản ứng như thế nào. Đồng ý với A, B cho xe chạy sát vào chị C, và ngay sau đó A bỏ điếu thuốc đang hút vào khoảng không giữa lưng quần và mông trên làm Chị C hốt hoảng buông tay lái và xe đổ, chi C ngã xuống đường, đập đầu vào giải phân cách cố định và tử vong ngay tại chỗ.

       Sau khi vụ việc xảy ra Cơ quan công an đã bắt giữ  A và B. Tại cơ quan công an A và B đều khai nhận đã thực hiện hành vi như trên ( tại thời điểm xảy ra vụ việc, xe của B và của chị C chạy với tốc độ khoảng 55km/h).

       Với tình huống trên có 2 luồng quan điểm:

        1. Hành vi cả A và B phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Giết người" nhưng không thuộc vào các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 93 BLHS. Mà thuộc vào khoản 2 Điều 93 BLHS.

        2. hành vi của A và B chịu trách nhiệm hình sự về tội " Vô ý làm chết người" theo quy định tại Điều 98 BLHS

XIN Ý KIẾN CỦA CẢ NHÀ. ĐÂY LÀ TÌNH HUỐNG THỰC TẾ ĐƯỢC ĐĂNG TẢI TẠI TẠP CHÍ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÁNG 11/2011

   CTTP: 1. Chủ thể của tội phạm; 2. Mặt chủ quan; 3 . Khách thể; 4. Mặc khách quan. ( của Điều 98).

    CTTP: 1. Chủ thể của tội phạm; 2. Mặt chủ quan; 3. Khách thể;4.  Mặc khách quan. ( của Điều 93). 

Theo quan điểm của Tôi về "Định tội danh" của Nguyễn Văn A và Nguyễn Văn B là tội " Vô ý làm chết người " Ý KIẾN CỦA CẢ NHÀ VÀ BIỆN LUẬN QUAN ĐIỂM.

ý thức chủ quan