DanLuat 2015

Nguyên nhân cá chết hàng loạt: không phải do Formosa!

Chủ đề   RSS   
  • #423744 06/05/2016

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1680)
    Số điểm: 66007
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1405 lần


    Nguyên nhân cá chết hàng loạt: không phải do Formosa!

    Tình hình là sự kiện cá chết hàng loạt ở miền Trung vẫn chưa hết làm hoang mang dư luận, và đỉnh điểm đó là dân chúng nghi ngờ rằng do Công ty Formosa Vũng Áng (Hà Tĩnh) xả chất thải gây ra.

    Đến nay, vẫn chưa có kết luận cụ thể và chính xác về nguyên nhân cá chết hàng loạt này. Tạm bỏ qua nguyên nhân do Formosa gây ra, mà thử xem còn nguyên nhân nào khác?

    cá chết hàng loạt

    Một giả thiết được đặt ra là, có khi nào cá chết vì trời nóng không nhỉ?

    Mấy hôm nay thời tiết phải nói oi bức kinh khủng, có ngày nhiệt độ lên cao tới hơn 40 độ C, mình đây không dám ra ngoài nắng vì….chịu không nổi.

    Trời nóng, sẽ làm nước biển nóng lên, nồng độ muối tăng lên cao làm cá chết. Cũng có thể chứ nhỉ?

    Còn nguyên nhân làm nước biển màu đỏ là gì?

    Nhiều nhận định rằng có thể là do nguyên nhân thủy triều đỏ, tảo nở hoa hoặc do đất đỏ bị sóng đánh ra biển, tạo thành những vệt nước dài có màu đỏ.

    Thủy triều đỏ này là một trong những nguyên nhân gây ra cá chết?

    Trước khi có kết luận chính thức về nguyên nhân cá chết hàng loạt từ phía cơ quan chức năng thì khuyến cáo các bạn không nên lên án nguyên nhân chính là do Formosa, bởi lời nói đã nói ra rồi không thể rút lại được.

    Nếu đúng thì không có vấn đề gì xảy ra.

    Nhưng nếu sai thì sao? Có thể ảnh hưởng đến tiếng tăm của một công ty lớn, lúc này ai là người chịu trách nhiệm cho việc đưa ra những thông tin xấu, không đúng sự thật làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hiệu quả sản xuất kinh doanh của Công ty này,

    Từ đó dẫn đến nguy cơ Công ty phá sản và hệ quả là hàng trăm công nhân làm việc tại công ty này phải thất nghiệp. Hệ lụy của việc tỷ lệ thất nghiệp như thế nào các bạn biết rồi đấy?

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 07/05/2016 08:32:18 SA
     
    10324 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #423818   07/05/2016

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 38692
    Cảm ơn: 1414
    Được cảm ơn 1534 lần


    Shin nói bậy rồi, chứng cứ do xả thải của Formosa rành rành mà sao không phải được

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn trang_u vì bài viết hữu ích
    phongpctt (09/05/2016)
  • #423826   07/05/2016

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13530)
    Số điểm: 93291
    Cảm ơn: 3055
    Được cảm ơn 4690 lần
    SMod

    Với cái tít giật gân như bài viết này, có thể hiểu là Shin đã đưa Formosa ra khỏi danh sách nghi vấn gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt.

    Việc này khác hoàn toàn với ý định trong bài viết "khi chưa có kết luận chính thức thì không nên vội vàng lên án Formosa".

    => Góp ý : Shin nên xem xét lại cách đặt tiêu đề.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    trang_u (07/05/2016) phongpctt (09/05/2016)
  • #423832   07/05/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1089)
    Số điểm: 8788
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 788 lần
    Moderator

    Tập đoàn Formosa đã nổi tiếng trên thế giới về  "thành tích" phá hoại môi trường, ngay tại các Quốc gia luôn đặt việc bảo vệ môi trường lên hàng đầu như Mỹ, Đức ... mà Formosa vẫn còn "tấn công môi trường" được thì ở các quốc gia xem nhẹ việc bảo vệ môi trường như Việt Nam, tập đoàn này đã "tấn công môi trường" như thế nào có lẻ chỉ có họ mới hiểu rõ.

    http://plo.vn/the-gioi/tong-quan-nhung-vet-den-moi-truong-cua-formosa-tren-toan-cau-625698.html

    Theo các chuyên gia về luyện thép thì tất cả chất thải của công nghệ luyện thép đều rất độc hại nên phải xử lý chất thải, trong đó có nước thải chứa đầy kim loại nặng, cyanua... trước khi thải ra môi trường. Chỉ riêng công nghệ xử lý chất thải này đã chiếm từ 25% - 30% tổng chi phí dự án và khi vận hành còn phải tốn chi phí rất cao về điện năng. Qua báo chí, ai cũng biết Formosa lắp đặt đường ống xả nước thải trực tiếp từ nhà máy ra biển mà không hề qua công nghệ xử lý chất thải. Như vậy, Formosa đã thải chất độc trực tiếp ra Biển của chúng ta, đó là điều chắc chắn, còn việc chất độc hại do Formosa thải ra có phải là nguyên nhân khiến sinh vật biển chết hàng loạt hay không thì còn phải chờ kết luận của Nhà nước mới có giá trị về pháp lý, tuy nhiên không hiểu tại sao một số nhà khoa học khẳng định việc xét nghiệm tìm nguyên nhân cá biển chết hàng loạt chỉ tốn có 1 ngày nhưng nay đã trên dưới 1 tháng mà các Cơ quan chức năng của Nhà nước vẫn còn loay hoay với nhiều kết luận khác nhau !

    Việc thải trực tiếp chất thải độc hại ra Biển giúp Formosa có 1 số tiền khổng lồ do khỏi phải xây lắp và vận hành công nghệ xử lý chất thải, từ đó giá Thép của họ sẽ rẻ hơn của các Tập đoàn thép khác khiến họ thuận lợi trong cạnh tranh và tha hồ thu lợi nhuận. Formosa đã nghiên cứu kỹ, họ biết rõ trình độ giám sát, quản lý và xử lý của Việt Nam cũng như tính xấu của  rất nhiều Người Việt là ham rẻ thì mới dám làm. Thực tế cho thấy họ tiên đoán đúng, nếu việc này mà xảy ra ở Mỹ, Đức hoặc Singapor hay thậm chí là Campuchia thì chắc chắn họ đã bị buộc phải bỏ ra nhiều chi phí để khắc phục hậu quả, chứ không phải chỉ loay hoay, chậm chạp như Việt Nam hiện nay.

    Cập nhật bởi TranTamDuc.1973 ngày 07/05/2016 10:53:57 SA
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn TranTamDuc.1973 vì bài viết hữu ích
    NgoThuyKhanh (07/05/2016) quoccuongbinhthuan (09/05/2016)
  • #423836   07/05/2016

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 38692
    Cảm ơn: 1414
    Được cảm ơn 1534 lần


    ntdieu viết:

    Với cái tít giật gân như bài viết này, có thể hiểu là Shin đã đưa Formosa ra khỏi danh sách nghi vấn gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt.

    Việc này khác hoàn toàn với ý định trong bài viết "khi chưa có kết luận chính thức thì không nên vội vàng lên án Formosa".

    => Góp ý : Shin nên xem xét lại cách đặt tiêu đề.

    Mới đầu đọc cái tiêu đề bài viết tưởng có kết luận nguyên nhân cá chết rồi @@

     
    Báo quản trị |  
  • #423852   07/05/2016

    nguyenvancong90tq
    nguyenvancong90tq
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2013
    Tổng số bài viết (554)
    Số điểm: 5047
    Cảm ơn: 67
    Được cảm ơn 216 lần


    chắc chắn hioeejn tại Formosa cũng đang nóng lòng muốn biết nguyên nhân (nếu như khoogn phải họ gây ra). Nhưng tôi thấy việc lắp đặt đường ống sâu suống lòng biển như vậy là hơi có vấn đề, các cơ quan nói sẽ kiểm soát thông qua hệ thông theo dõi ở khu vực đầu nguồn xả thải nhưng theo chút kinh nghiệm từng làm việc với các thiết bị đo lường của tôi thì việc kiểm soát từ xa như vậy là rất khó và họ hoàn toàn có thể làm sai được các chỉ số về chất thải. 

    Nếu bạn sinh ra trong nghèo khó, đó không phải là lỗi của bạn. Nhưng nếu bạn chết trong nghèo khó, thì đó là lỗi của bạn.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-