DanLuat 2015

Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc

Chủ đề   RSS   
  • #110065 13/06/2011

    rockmylife18

    Sơ sinh

    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:15/07/2010
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 315
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 2 lần


    Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc

    Trường hợp:
       A có vợ là B; C, D ( là con đã thành niên) để lại di sản 500 triệu, lập di chúc cho D (là con) hưởng 2/3 di sản của minh, truất quyền thừa kế của B (là vợ).
      Trong trường hợp trên A truất quyền thừa kế B nhưng B vẫn được hưởng 2/3 suất của 1 người thừa kế theo pháp luật (điều 669 BLDS)
     Thắc mắc: pháp luật bảo vệ quyền cho người những người thừa kế theo điều 669 rất cao. Vì nếu người di chúc có truất quyền hay không truất thi những người nay vẫn được hưởng 2/3 suất của 1 người thừa kế theo pháp luật (ý chí, mong muốn của người để lại di sản không được bảo về, mà cũng đúng vì bảo vệ người còn sống chứ người chết rồi thì cũng hạn chế bớt ^_^)
      Điều mình thắc mắc hơn mong các bạn góp ý:
        Là B được hưởng 2/3 suất của 1 người thừa kế theo pháp luật lấy từ di sản 2/3 được hưởng theo di chúc của D hay là lấy từ di sản 1/3 còn lại của A.

    Xin cảm ơn!
    Cập nhật bởi rockmylife18 ngày 13/06/2011 10:58:50 CH
     
    14567 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #110093   14/06/2011

    khatvongttk
    khatvongttk
    Top 100
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2010
    Tổng số bài viết (470)
    Số điểm: 6158
    Cảm ơn: 486
    Được cảm ơn 150 lần


    theo mình thì việc A truất quyền của B nhưng B vẫn được nhân di sản (nếu B ko thuộc các trường hợp ko đc nhận theo luật định) là xem xét về đạo đức, về nghĩa vụ, tình cảm nữa, vì có: cha mẹ vợ chồng, con chưa thành niên, đã thành niên nhưng mất khả năng lao động thì thuộc diện thừa kế ko phụ thuộc vào di chúc, khi mà họ ko đc hưởng hoặc hưởng ko >=2/3 một suất thừa kế theo Pl thì họ có quyền nhận đủ.
    Vấn đề 2/3 ấy lấy từ đâu ra thì bạn đọc kĩ LDS và tìm lại các bài viết trước trên diễn đàn thì sẽ có câu trả lời, b đặt câu hỏi ở đây thì m cũng xin nói 1 chút theo cách hiểu của mình:

    hàng thừa kế thứ nhất của A có B, C D (nếu chia theo PL) vậy 2/3 1 suất thừa kế là chia đều ra cho những người trong hàng thừa kế thứ nhất (ở đây B C D) được bao nhiêu lấy 2/3 chỗ ấy là ra
    2/3 1 suất= 500/3*2/3

    codonminhtoi_cham_90@yahoo.com

    Luật mà thi hành không nghiêm sẽ sinh ra luật rừng, luật rừng sinh ra xã hội rừng => thảm hoạ

    WHERE THERE IS A WILL, THERE IS A WAY

     
    Báo quản trị |  
  • #110097   14/06/2011

    rockmylife18
    rockmylife18

    Sơ sinh

    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:15/07/2010
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 315
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 2 lần


    Cảm ơn bạn đã góp ý.

    Vì lúc đầu mình không biết là bà B này được hưởng 2/3 suất không phụ thuộc nội dung di chúc là lấy từ di sản thừa kế 2/3 của D hay là 1/3 di sản còn lại không định đoạt trong nội dung di chúc. Mình giải quyết như sau bạn xem hợp lý không cho mình ý kiến nhé:
     D hưởng theo di chúc 2/3 trong tổng số di sản 500 triệu là gần bằng 333.33 triệu. Còn lại 166.67 triệu chia theo pháp luật mỗi người hưởng gần bằng 55.55 triệu.
     bà B là người được thừa kế không phụ thuộc vào nội dụng di chúc là 2/3 1 suất một người theo pháp luât là 111.11 triêu
      Nhưng bà B được hưởng 55,55 triệu ít hơn 2/3 1 suất theo pháp luật nên được bù vào cho đủ 2/3. Di sản được bù vào này là di sản lấy từ di sản thừa kế của D.
    B hưởng: 111.11 triệu
    D hưởng: 333.33 triệu
    C hưởng: 55.55 triệu
     (còn thiếu 10000 vì do số lẻ)



     
    Cập nhật bởi rockmylife18 ngày 14/06/2011 10:43:59 SA Cập nhật bởi rockmylife18 ngày 14/06/2011 02:46:04 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #110360   14/06/2011

    hanghell
    hanghell
    Top 50
    Lớp 8

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2010
    Tổng số bài viết (879)
    Số điểm: 11042
    Cảm ơn: 522
    Được cảm ơn 424 lần


    Chào bạn rockmylife18!

    Vấn đề bạn hỏi, 2/3 một suất thừa kế theo pháp luật không phụ thuộc vào nội dung di chúc ở điều 669 BLDS đã được thảo luận tại link này: 

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/dieu-669-blds-2005-38344.aspx
    Mình trích một số ý kiến như sau:

    "Vậy 2/3 suất của một người thừa kế được xác định bằng cách #c00000;">"giả định toàn bộ di sản được chia theo pháp luật". Để xác định 2/3 suất của một ngươi thừa kế theo pháp luật ta phải giả định rằng nếu không có di chúc thì khối tài sản này sẽ được chia như thế nào?.#c00000;"> Bởi vậy phải lấy tất cả di sản thừa kế (bao gồm cả phần di tặng và cả phần di sản dùng vào việc thờ cúng ) chia cho tất cả những người thừa kế theo pháp luật.#0070c0;"> Có như vậy mới đảm bảo được quyền lợi của những người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc".

    Ý kiến của bác BachThanhDC:

    "Điều 669 BLDS được ban hành là để nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho những đối tượng mà nó điều chỉnh. Khi quyền lợi của các đối tượng này bị xâm phạm thì trước hết pháp luật đảm bảo cho họ được quyền hưởng 2/3 suất của một người thừa kế theo luật. Và cần chú ý một điều là trong điều luật ghi rõ ràng "Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật". 

    Vậy chia theo pháp luật là thế nào? Là phải coi như không có di chúc, dùng toàn bộ di sản (sau khi đã thanh toán các khoản theo Điều 683) chia ra cho tất cả các thừa kế làm cơ sở tính 2/3 cho các đối tượng thuộc điều 669. Và còn một điểm cần chú ý nữa là Điều 669 chỉ loại trừ các đối tượng thuộc điều 642 và 643, không đề cập đến điều 670".

    Lâu lắm không thấy bạn vào DL.

    Thân!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hanghell vì bài viết hữu ích
    k51b3luat (14/12/2011)
  • #110459   15/06/2011

    kiengcan_xauxi
    kiengcan_xauxi

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/06/2011
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Trường hợp trên của bạn theo như mình được biết, nếu B bị truất thừa kế trực tiếp (nghĩa là truất trực tiếp từ ý chí của người để lại di sản bằng văn bản) thì không được hưởng theo điều 669, còn truất gián tiếp (có nghĩa không đề cập tên trong di chúc thì vẫn được hưởng theo điều 669)- đó là điều mà mình được học từ thầy dạy môn Luật Dân sự của mình. Bất ngờ vì đọc được những cách chia theo 669 cho B trong khi đề bài  nêu A truất quyền thừa kế của B. Mong nhận được ý kiến từ mọi người để làm rõ vấn đề.
    Thân!
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kiengcan_xauxi vì bài viết hữu ích
    k51b3luat (14/12/2011)
  • #110648   15/06/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 3425
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 59 lần


    thân chào bạn.

    thực tế, truất quyền là một chế định không được giải thích cụ thể trong bộ luật dân sự và do đó gây ra rất nhiều tranh cãi. có quan điểm cho rằng truất quyền bao gồm truất quyền trực tiếp và truất quyền gián tiếp, có người thì cho là chỉ có một loại truất quyền mà thôi, do đó đây vẫn chỉ là ý kiến của các chuyên gia, không phải là quy định chính thức.

    thực tế,các chuyên gia đã cùng thống nhất rằng: dù phân chia theo kiểu gì đi nữa thì người bị truất quyền vẫn được hưởng một suất thừa kế theo pháp luật, do đó khi xét đến suất thừa kế không theo nội dung di chúc thì dù họ có bị truất quyền hay không vẫn được tính vào để chia thừa kế theo pháp luật, do đó:

    trong trường hợp mà bạn nêu thì B vẫn được tính vào một suất thừa kế. như vậy, người thừa kế theo pháp luật ở hàng thứ nhất của A là B,C,D. theo đó, một suất thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc sẽ là: 500 : 3 x 2/3, và phần đó sẽ được trích theo % di sản của C và D được hưởng theo di chúc.

    thân!

    Cập nhật bởi takeshilaw ngày 15/06/2011 10:31:42 CH

    Dương Văn Tín

    Giám đốc - Công ty TNHH Hạt Giống Đầu Tư

    email: info.seedinvestments@gmail.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    Miễn phí tư vấn lần đầu cho doanh nghiệp

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn takeshilaw vì bài viết hữu ích
    k51b3luat (14/12/2011)
  • #155018   14/12/2011

    k51b3luat
    k51b3luat

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    theo em thì các bác thống nhất lại 1 ý kiến rỏ ràng.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-