DanLuat 2015

Người mẫu bán dâm thì sao?

Chủ đề   RSS   
  • #190197 31/05/2012

    excel2050

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2010
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 700
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 13 lần


    Người mẫu bán dâm thì sao?

    Cư dân mạng đang quan tâm tới chủ đề hot là người mẫu bán dâm 1000USD.

    Ý kiến của nhiều độc giả đa số là quan tâm tới xử phạt người bán dâm hay kiến nghị sửa đổi luật để xử phạt cả người mua dâm. Tuy nhiên theo quan điểm của cá nhân tôi thì nên sửa đổi luật theo hướng nên hợp thức hóa việc kinh doanh mại dâm vì chúng ta cứ làm luật theo hướng cấm nhưng không cấm được, không hạn chế lâu dài được và cũng không quản lý được.

    Điều này chỉ làm cho xã hội thêm có nhiều thành phần tham nhũng, ngân sách chi tăng do phải chi trả cho nhiều cơ quan quản lý, thanh kiểm tra. Mặt khác theo tôi nghĩ sex là nhu cầu của con người nên không thể cấm được cho dù thế nào thì nó vẫn tồn tại.

    Nếu hợp thức hóa hình thức kinh doanh mại dâm chúng ta sẽ:
     - Tăng thu ngân sách bằng việc đánh thuế cao cho hình thức kinh doanh mại dâm.
     - Dễ dàng quản lý kinh doanh mại dâm, quản lý bệnh tật.
     - Ít xảy ra tham nhũng hơn.
     - Công khai minh bạch hơn dễ dàng thanh kiểm tra.

    Trên đây là quan điểm của tôi về vấn đề này. Xin mời các mem chia sẻ quan điểm tiếp.

    Thanks.

    Cắt bỏ thông tin họ tên của người mẫu
     
    14609 | Báo quản trị |  
    5 thành viên cảm ơn excel2050 vì bài viết hữu ích
    leanhthu (01/09/2012) silly_boy (12/06/2012) ng0c_hung (01/06/2012) lap1973 (31/05/2012) daonhan (31/05/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #190221   31/05/2012

    lap1973
    lap1973

    Male
    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:31/05/2012
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 12 lần


    Đồng tình với quan điểm này của bạn.

    Nhu cầu về tình dục là nhu cầu bản năng của phần "con" trong Con Người, đây là bản năng duy trì nòi giống mà bản năng duy trì nòi giống luôn có thiên hướng lựa chọn sao cho thế hệ sau ưu việt hơn thế hệ trước .. vì vậy có thể nói cái nhu cầu "con" kia thường hoặc (hay) có thiên hướng đi tìm "của lạ" nhưng chúng ta là Con Người cái phần "con" kia phần nào bị kiểm soát bởi ý thức.

    Đây chính là nguyên nhân tệ nạn mại dâm tồn tại cùng Con Người từ rất xa xưa và chẳng thể cấm nó như chúng ta cấm đốt pháo ... Duy chỉ có vấn đề đạo đức, quan niệm cho rằng đây là hành vi kinh doanh trên thân xác phụ nữ, trà đạp lên danh dự nhân phẩm của họ ...nên kinh doanh mại dâm chưa được phép hợp thức hóa, theo tôi vấn đề này ta cần xem lại: Bởi không phải người phụ nữ nào cũng bị cưỡng ép bán dâm ... và như vụ việc này là ví dụ, tự họ đã làm cái việc mà Nhà làm luật lo ngại là : "chà đạp lên nhân phẩm .." của họ rồi, còn thân xác của họ ... chính xác hơn trong trường hợp này là khả năng đáp ứng nhu cầu "Con" cho người khác (- khách hàng) và làm cho người có nhu cầu "thỏa mãn " đến đầu, được trả công bao nhiêu là vấn đề thỏa thuận dân sự ..1.000 USD chẳng hạn!

    Tôi đồng tình với quan điểm: Hợp thức hóa kinh doanh mại dâm bởi những lý do tôi nêu trên và những điều ta sẽ đạt được như bạn excel2050 đã nêu.

    Tự do nhất là tự do trong khôn khổ pháp luật!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn lap1973 vì bài viết hữu ích
    daonhan (31/05/2012) excel2050 (31/05/2012) leanhthu (01/09/2012)
  • #190241   31/05/2012

    daongocduc278
    daongocduc278

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:26/04/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    Tôi không đồng ý với ý kiến hợp pháp hóa hoạt động mãi dâm, bởi ngoài hoạt động mãi dâm ra thì nó còn kéo theo rất nhiều hệ lụy xã hội, và theo ý kiến của bác chúng ta có thể quản lí dễ dàng hơn thì quản lí như nào? liệu có ngăn ngừa hết được bệnh tật và nghề này là sự suy đồi đạo đức chứ không phải là chà đạp lên nhân phẩm ạ
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn daongocduc278 vì bài viết hữu ích
    daonhan (31/05/2012) excel2050 (31/05/2012)
  • #190255   31/05/2012

    excel2050
    excel2050

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2010
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 700
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 13 lần


    daongocduc278 viết:
    theo ý kiến của bác chúng ta có thể quản lí dễ dàng hơn thì quản lí như nào?

    Quản lý thì dễ thôi bạn à ví dụ đã hợp pháp thì người kinh doanh phải cung cấp cho công an danh tính cũng như nhân thân của người hành nghề. Trình, nộp về giấy khám sức khỏe định kỳ. Như hiện nay thì chẳng có ai biết người hành nghề có đủ tuổi không, có bệnh không. Mà bạn biết rồi đấy, lúc uống rượu say thì làm sao mà biết được.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn excel2050 vì bài viết hữu ích
    daonhan (01/06/2012)
  • #190338   31/05/2012

    lap1973
    lap1973

    Male
    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:31/05/2012
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 12 lần


    daongocduc278 viết:
    và nghề này là sự suy đồi đạo đức chứ không phải là chà đạp lên nhân phẩm ạ
    . Xin bạn đọc kỹ và nhìn vào dấu ba chấm của bài viết. Singapo, Thái Lan, Hà Lan .... những quốc gia đã hợp thức hóa mại dâm rất lâu rồi và bạn hay tổ chức nào có số liệu thống kê chứng minh ở những quốc gia mà mại dâm được coi là nghề kinh doanh hợp pháp vấn đề "Đạo Đức" bị suy đồi xuống đến mốc nào chưa? Chưa đúng không? và theo kiểu suy .. suy .. cuối cùng đến số 0, họ chẳng còn tý Đạo Đức nào hay sao?. Theo thiển nghĩ của mình "Đạo Đức" là một khái niệm, nó không phải là chân lý, khái niệm chỉ đúng tương đối và có thể bị thay đổi theo thời gian giống như việc cha ông ta thừa nhận và đề cao: trai 5 thê 7 thiếp trong hôn nhân ở xã hội xưa còn trong xã hội ngày nay thì không. Việc bạn cho rằng nó kéo theo nhiều hệ lụy, thiển nghĩ của mình thế này: Hệ lụy mại dâm vẫn hàng ngày, hàng giờ tồn tại bên cạnh cuộc sống của chúng ta bởi nó vẫn đang "sống" như thế từ ngàn xưa đến nay, chính cái việc cấm đoán kia mới làm cho chúng ta càng khó kiểm soát "tảng băng chìm" và "khoảng tối" này. 
    Cập nhật bởi lap1973 ngày 31/05/2012 02:35:37 CH

    Tự do nhất là tự do trong khôn khổ pháp luật!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn lap1973 vì bài viết hữu ích
    daonhan (01/06/2012) excel2050 (31/05/2012)
  • #190831   02/06/2012

    daongocduc278
    daongocduc278

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:26/04/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    lap1973 viết:
    daongocduc278 viết:
    và nghề này là sự suy đồi đạo đức chứ không phải là chà đạp lên nhân phẩm ạ
    . Xin bạn đọc kỹ và nhìn vào dấu ba chấm của bài viết. Singapo, Thái Lan, Hà Lan .... những quốc gia đã hợp thức hóa mại dâm rất lâu rồi và bạn hay tổ chức nào có số liệu thống kê chứng minh ở những quốc gia mà mại dâm được coi là nghề kinh doanh hợp pháp vấn đề "Đạo Đức" bị suy đồi xuống đến mốc nào chưa? Chưa đúng không? và theo kiểu suy .. suy .. cuối cùng đến số 0, họ chẳng còn tý Đạo Đức nào hay sao?. Theo thiển nghĩ của mình "Đạo Đức" là một khái niệm, nó không phải là chân lý, khái niệm chỉ đúng tương đối và có thể bị thay đổi theo thời gian giống như việc cha ông ta thừa nhận và đề cao: trai 5 thê 7 thiếp trong hôn nhân ở xã hội xưa còn trong xã hội ngày nay thì không. Việc bạn cho rằng nó kéo theo nhiều hệ lụy, thiển nghĩ của mình thế này: Hệ lụy mại dâm vẫn hàng ngày, hàng giờ tồn tại bên cạnh cuộc sống của chúng ta bởi nó vẫn đang "sống" như thế từ ngàn xưa đến nay, chính cái việc cấm đoán kia mới làm cho chúng ta càng khó kiểm soát "tảng băng chìm" và "khoảng tối" này. 

     Vậy bạn có thể chứng mình rằng những người làm nghề này họ có phải là những con người đàng hoàng, biết suy nghĩ chín chắn và có văn hóa chưa ạ??? Quan niệm về đạo đức có thể thay đổi theo thời gian - hoàn toàn chính xác, nhưng nó cũng khác biệt giữa các quốc gia với nhau
     
    Báo quản trị |  
  • #191115   04/06/2012

    lap1973
    lap1973

    Male
    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:31/05/2012
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 12 lần


    daongocduc278 viết:
    lap1973 viết:
    daongocduc278 viết:

     Vậy bạn có thể chứng mình rằng những người làm nghề này họ có phải là những con người đàng hoàng, biết suy nghĩ chín chắn và có văn hóa chưa ạ??? Quan niệm về đạo đức có thể thay đổi theo thời gian - hoàn toàn chính xác, nhưng nó cũng khác biệt giữa các quốc gia với nhau

    Mình nghĩ bạn là người phải chứng minh chính vấn đề này bởi bạn đã liệt họ vào hệ: Những người bị suy đồi Đạo Đức, còn mình thì không và mình đã chứng minh: Các quốc gia tiên tiến hoặc đang phát triển họ - những người bán dâm vẫn đc tôn trọng bằng cớ là không ai bảo ở những Quốc gia này Đạo Đức bị suy đồi. nếu bạn hoặc tôi có hành vi tình dục đối với họ thì bạn và tôi rất có thể bị khởi tố tội: Quấy rối tình dục đấy!

    Tự do nhất là tự do trong khôn khổ pháp luật!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn lap1973 vì bài viết hữu ích
    phuongtnguyen (07/06/2012) phapcheyte (12/06/2012)
  • #190260   31/05/2012

    leanhthu
    leanhthu
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2008
    Tổng số bài viết (1842)
    Số điểm: 17909
    Cảm ơn: 654
    Được cảm ơn 1118 lần
    Lawyer

               Chào bạn!
               Tôi nghĩ hiện tại thì khó có thể để cơ quan chức năng đồng tình. Và vấn đề này đã được họp trong các hội thảo giữa Công an, Bộ tư pháp, Bộ y tế, Hội phụ nữ nhưng rất nhiều quan điểm trái chiều về vấn đề này tôi được biết (chỉ mang tính tham khảo) là Hội phụ nữ là phản đối kịch liệt nhất vì liên quan đến dạo đức, thuần phòng mỹ tục, phong tục tập quán tốt đẹp của người dân Việt. Tuy nhiên Bộ y tế ủng hộ với phương châm là sẽ bảo vệ được sức khỏe cho người dân việt nam, tránh lây lan dịch bệnh liên quan đến QHTD tiến hành cấp phát thể cho những người làm nghề trên để khám sức khỏe bình thường phân loại A, B, C.......... Và rất nhiều ý kiến khác
               Do vậy, quan điểm của tôi là tùy thuộc vào thời điểm thích hợp mà cơ quan có thẩm quyền nên Hợp thức hóa nghành nghề kinh doanh mại dâm là nghành nghề có điều kiện.
               Đôi điều ý kiến

    Để được giải đáp mọi thắc mắc vui lòng liên hệ, LS. Lê Văn Thư - SĐT: 0977184216 ; Công ty TNHH Thành Thái và Cộng sự

    Trụ sở: Phòng 1105, Tòa nhà 15T, Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;

    Tel: SĐT 0977184216, Email: luatthanhthai@gmail.com; facebook: https://www.facebook.com/luatthanhthai.vn/; skype: leanhthu307

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn leanhthu vì bài viết hữu ích
    daonhan (01/06/2012) excel2050 (31/05/2012) nguyenson5185 (05/06/2012) vanhoa12 (01/09/2012)
  • #190335   31/05/2012

    luatsuthanhnam
    luatsuthanhnam

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/09/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    ủng hộ ý kiến quản lý hoạt động mại dâm. Tại các nước phát triển, ai hành nghề mại dâm phải vào đúng khu vực quy định và có giấy phép hành nghề, tuân thủ các tiêu chuẩn về phòng tránh bệnh tật và chịu chi trả thuế rất cao. Việc đánh thuế cao rất có tác dụng:
    1. thuế cao thì giá cao -> không có tiền thì không đi mua dâm -> không có nhiều khách thì không thể phát triển. Chấp nhận đi mua dâm thì phải đến đúng khu vực, nếu ngại thì không đến -> tác dụng càng tốt đến tâm lý giảm mại dâm
    2. có nhiều tiền từ thuế thì hoạt động quản lý càng minh bạch và dễ kiểm soát hơn -> không có chuyện trá hình, tham nhũng và nạn bảo kê -> giảm tiêu cực đối với cán bộ và cả trong quan hệ xã hội.

    Và còn nhiều lợi ích khác nữa nếu ngồi phân tích cụ thể...
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn luatsuthanhnam vì bài viết hữu ích
    daonhan (01/06/2012) excel2050 (31/05/2012)
  • #190355   31/05/2012

    lap1973
    lap1973

    Male
    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:31/05/2012
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 12 lần


    leanhthu viết:
               Chào bạn!
               Tôi nghĩ hiện tại thì khó có thể để cơ quan chức năng đồng tình. Và vấn đề này đã được họp trong các hội thảo giữa Công an, Bộ tư pháp, Bộ y tế, Hội phụ nữ nhưng rất nhiều quan điểm trái chiều về vấn đề này tôi được biết (chỉ mang tính tham khảo) là Hội phụ nữ là phản đối kịch liệt nhất vì liên quan đến dạo đức, thuần phòng mỹ tục, phong tục tập quán tốt đẹp của người dân Việt. Tuy nhiên Bộ y tế ủng hộ với phương châm là sẽ bảo vệ được sức khỏe cho người dân việt nam, tránh lây lan dịch bệnh liên quan đến QHTD tiến hành cấp phát thể cho những người làm nghề trên để khám sức khỏe bình thường phân loại A, B, C.......... Và rất nhiều ý kiến khác
               Do vậy, quan điểm của tôi là tùy thuộc vào thời điểm thích hợp mà cơ quan có thẩm quyền nên Hợp thức hóa nghành nghề kinh doanh mại dâm là nghành nghề có điều kiện.
               Đôi điều ý kiến

    Mình nghĩ vấn đề kinh doanh mại dâm trong bối cảnh hiện nay khó có thể được chấp nhận vì rất nhiều lý do, trong đó có quan điểm của bạn, những lý do mình xin phép không lạm bàn. Ở đây bạn thấy không? nạn nhân xã hội của mại dâm là người phụ nữ nhưng lại có rất nhiều người là hội viên hoặc (hay) chính họ là phụ nữ đã tự ý đưa họ vào cái mà chúng ta vẫn gọi là hành vi vi phạm thuần phong, mỹ tục hay ngắn gọn hơn là phạm trù Đạo Đức. Thành thật nhé chúng ta có biện pháp gì có hiệu quả trong việc cấm Phụ Nữ hành nghề mại dâm trong khi chính họ lại mong muốn hành nghề này ? Ở đây mình hiểu là mình và cũng chúng ta chưa ai nói đến việc phải hợp thức hóa nghành nghề này ngay mà đang bàn đến cơ sở nó có hay không được hợp thức hóa.
    Cập nhật bởi lap1973 ngày 31/05/2012 03:09:27 CH Cập nhật bởi lap1973 ngày 31/05/2012 03:08:15 CH

    Tự do nhất là tự do trong khôn khổ pháp luật!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn lap1973 vì bài viết hữu ích
    daonhan (01/06/2012) excel2050 (31/05/2012) vanhoa12 (01/09/2012)
  • #190645   01/06/2012

    xuanquancantho
    xuanquancantho

    Male
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:25/08/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Tôi đồng tình với quan điểm của bạn, đúng là vấn đề tế nhị và liên quan đến thuần phong mỹ tục xong một thực tế hiển nhiên sex là một nhu cầu tất yếu của con người. chúng ta nên hợp thức để dễ dàng quản lý bệnh tật, an ninh xã hội và các vấn đề khác liên quan. chậm nhận công khai minh bạch và có quy hoạch rõ ràng những khu vực có dịch vụ này bên cạch đó cũng tăng cường việc thông tin, hướng dẫn về tình dục và quan hệ tình dục.
    Trên đây cũng là một quan điểm của tôi về vấn đề này . Còn các bạn nghĩ sao? 
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn xuanquancantho vì bài viết hữu ích
    daonhan (01/06/2012) excel2050 (01/06/2012)
  • #190668   01/06/2012

    excel2050
    excel2050

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2010
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 700
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 13 lần


    leanhthu viết:
               Chào bạn!
               Tôi nghĩ hiện tại thì khó có thể để cơ quan chức năng đồng tình. Và vấn đề này đã được họp trong các hội thảo giữa Công an, Bộ tư pháp, Bộ y tế, Hội phụ nữ nhưng rất nhiều quan điểm trái chiều về vấn đề này tôi được biết (chỉ mang tính tham khảo) là Hội phụ nữ là phản đối kịch liệt nhất vì liên quan đến dạo đức, thuần phòng mỹ tục, phong tục tập quán tốt đẹp của người dân Việt. Tuy nhiên Bộ y tế ủng hộ với phương châm là sẽ bảo vệ được sức khỏe cho người dân việt nam, tránh lây lan dịch bệnh liên quan đến QHTD tiến hành cấp phát thể cho những người làm nghề trên để khám sức khỏe bình thường phân loại A, B, C.......... Và rất nhiều ý kiến khác
               Do vậy, quan điểm của tôi là tùy thuộc vào thời điểm thích hợp mà cơ quan có thẩm quyền nên Hợp thức hóa nghành nghề kinh doanh mại dâm là nghành nghề có điều kiện.
               Đôi điều ý kiến

    Nói về vấn đề thuần phong mỹ tục của người Việt thì tôi thấy chẳng hợp lý tý nào. Các nước khác trên thế giới họ cũng có văn hóa của họ chứ nhưng họ vẫn hợp thức hóa kinh doanh mại dâm. Đó chỉ là cái cớ để những nhà làm luật không muốn thay đổi quan điểm bảo thủ của mình thôi. Nó gần giống như kiểu câu chuyện "Quần áo mới của vua" ông vua được 2 người thợ may mặc cho 1 bộ quần áo da và đi ra đường rất tự hào về bộ quần áo mới của mình. Mọi người dân cũng trầm trồ khen và chỉ trỏ. Duy nhất chỉ có 1 cậu bé dám cả gan thốt lên rằng vua không mặc quần. Lúc đó vua mới sực tỉnh là mình không mặc gì thật.
    --->Vấn đề cốt lõi theo tôi là nên nhìn thẳng vào sự thật là cấm thì cấm được không và mình sẽ mất gì? Và nếu không cấm thì được lợi gì. Con văn hóa, đạo đức là vấn đề trừu tượng nó sẽ thay đổi theo thời gian và theo nhận thức của con người.
     
    Báo quản trị |  
  • #190753   01/06/2012

    thangvp
    thangvp

    Sơ sinh

    Vĩnh Phúc, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2012
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bạn ơi có những quan điểm mình không đồng tình cho lắm!
    Nếu như dùng hình thức kinh doanh mại dâm để tăng ngân sách nhà nước là 1 sai lầm,Có quá nhiều HÌNH THỨC khác mà.kinh doanh mại dâm sẽ không thể làm cho xã hội này tốt hơn mà sẽ làm cho xã hội ngày càng đồi bại hơn.sẽ nhiểu tham nhũng hơn.
    Mình nghĩ pháp luật chưa cần thây đổi  mà chủ yếu nhận thức của mỗi người có thay đổi không thui
    Trên đây là quan điểm của mình.Mong các bạn chia sẻ quan điểm
    cảm ơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #190832   02/06/2012

    daongocduc278
    daongocduc278

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:26/04/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    luatsuthanhnam viết:
    ủng hộ ý kiến quản lý hoạt động mại dâm. Tại các nước phát triển, ai hành nghề mại dâm phải vào đúng khu vực quy định và có giấy phép hành nghề, tuân thủ các tiêu chuẩn về phòng tránh bệnh tật và chịu chi trả thuế rất cao. Việc đánh thuế cao rất có tác dụng:
    1. thuế cao thì giá cao -> không có tiền thì không đi mua dâm -> không có nhiều khách thì không thể phát triển. Chấp nhận đi mua dâm thì phải đến đúng khu vực, nếu ngại thì không đến -> tác dụng càng tốt đến tâm lý giảm mại dâm
    2. có nhiều tiền từ thuế thì hoạt động quản lý càng minh bạch và dễ kiểm soát hơn -> không có chuyện trá hình, tham nhũng và nạn bảo kê -> giảm tiêu cực đối với cán bộ và cả trong quan hệ xã hội.

    Và còn nhiều lợi ích khác nữa nếu ngồi phân tích cụ thể...

    vậy những người ít tiền mà vẫn có nhu cầu cao thì sao hả bạn, như ngay lúc này chẳng hạn, nhiều người hành nghề mãi dâm vì đã già nên không còn vào nhà chứa hoạt động mà đến các khu gần khu công nghiệp, nơi có nhiều công nhân nghèo đi làm xa nhà, nhu cầu và không có nhiều tiền nên họ tìm đến các đối tượng bán dâm này để giải quyế với giá rẻ và ở những nơi công viên, khu đất trống... rất khó quản lí họ
     
    Báo quản trị |  
  • #191308   04/06/2012

    hoangha6872
    hoangha6872

    Male
    Sơ sinh

    Yên Bái, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2010
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 20 lần


    Tôi cũng ủng hộ việc công nhận "hành nghề sex" và quản lý nó bằng pháp luật. Khi đã là một nghề thì không có chuyện tà đạp nhân phẩm danh dự và phải xấu hổ với ai. Một vấn đề đã có lịch sử dài bằng lịch sử tồn tại loài người mà chúng ta vẫn cố gắng duy ý chí để "cấm" thì đúng là không tôn trọng sự thật khách quan. Chúng ta theo chủ nghĩa duy vật mà. Cấm đoán như hiện nay thì chỉ tạo thêm ra nhiều tiêu cực, tham nhũng. 
     
    Báo quản trị |  
  • #191329   04/06/2012

    Đó là vấn đề xã hội rồi, bệnh xã hội sẽ phát sinh. ai quản lý được việc phòng chống bệnh tật đây?
    giả sử bây giờ nhắc đến Thailan thì sẽ nghĩ đến việc du lịch sex, ai nghĩ rằng đây là vương quốc phật giáo nữa?
    Nếu nhắc đến VN là đất nước của sex thì mình còn tự hào không nhỉ? người ta thây việc kinh doanh mại dâm ở Vn phát triển thì họ sẽ nói gì? "ồ đất nươc bạn có nhiều người đẹp nên kinh doanh này hợp lý" hay là họ sẽ nói "phụ nữ ở nước bạn thật khổ sơ, không có việc gì làm để kiếm ăn mà phải bán thân nuôi thân, nuôi gđ".
    Luật lệ là do con người đăt ra nếu không muốn tiêu cực trong cán bộ, sao không ra cái bộ luật nào mà giám sát họ đi. mà lại đòi hợp pháp hóa kinh doanh thể xác.

     
    Báo quản trị |  
  • #191334   04/06/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1954
    Được cảm ơn 3714 lần


    Đầy ở ngoài đường, có thấy biển báo cấm nào đâu???

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #191363   04/06/2012

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17654
    Cảm ơn: 1491
    Được cảm ơn 1480 lần


    Chào mọi người, tôi xin có vài ý kiến:

        Các thuận lợi khi cho phép kinh doanh sex, bao gồm:

        - Hợp thức hóa kinh doanh sex là biện pháp để ngăn ngừa sex chui.

        - Giảm chi phí và bộ máy công quyền cho việc kiểm tra, phòng chống mãi và mại dâm.

        - Nhà nước tập trung quản lý được các đối tượng hành nghề về số lượng, theo dõi tình trạng sức khỏe, khu trú khu vực hành nghề, bảo vệ quyền lợi của người lao động (các chị, em phụ nữ hoặc phụ nam)...

        - Có quản lý, đánh thuế, thuê địa điểm, báo cáo, thống kê ... nên dễ quản lý và đảm bảo trật tự, an ninh xã hội và tạo nguồn thu cho ngân sách (xem là việc phụ).

        - Quản lý việc lây truyền bệnh xã hội.

        - Tạo công ăn, việc làm cho một số lao động có liên quan.

        Biết rằng sẽ rất khó thực hiện vì các lý do sau:

        - Thể chế XHCN khó cho phép VN cấp phép cho loại hình kinh doanh này (mà nghĩ cũng buồn cười, nếu cho phép thì theo đó phải sửa nhiều luật lệ, trong đó pháp luật về doanh nghiệp phải bổ sung ngành nghề đăng ký kinh doanh là: "kinh doanh tình dục"..., nghe cũng buồn cười).

        - Tập tục, văn hóa phương đông không dễ chấp nhận, nhất là giới phụ nữ (đặc biệt là phụ nữ VN).

       Ý kiến phản biện đối với những người không đồng tình:

        1. Sex là nhu cầu tự nhiên, không có gì phải xấu hổ khi phải "đi tìm nhau để giải quyết" chuyện này (nếu ... thiếu). Do vậy, dù có cấm, bắt bớ, phạt nặng thì nó vẫn tồn tại chui dưới nhiều hình thức (mà quốc gia nào cũng bị). Nên nếu không tìm giải pháp quản lý tốt nó thì càng nguy hiểm.

        2. Vài quốc gia ở Đông Nam Á tân tiến hơn VN, "sĩ diện" hơn VN, cuối cùng cũng phải chấp nhận cho phép mở khu vực "đèn đỏ" trong diện quy hoạch. Tại sao lại như vậy? Có phải họ sai lầm hay là họ đã đi trước VN một bước?

        Vài dòng trao đổi.


    Cập nhật bởi Maiphuong5 ngày 05/06/2012 08:36:30 SA

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    daonhan (05/06/2012) hiyatuongda (05/06/2012)
  • #191450   05/06/2012

    vipkiller751991
    vipkiller751991

    Male
    Sơ sinh

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:04/04/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    đâu phải nước nào cũng cho hành nghề mại dâm, hơn nữa những nước phát triển cho phép hành nghề mại dâm là do họ có tiềm lực kinh tế và hành chính mạnh để kiếm soát. tui không đồng tình mại dâm ở việt nam. thứ nhất, ở việt nam mà làm thế thì các gia đình chắc sẽ luôn lục đục vì phụ nữ việt nam sẽ khó chấp nhận cho các ông đi ăn nem hợp pháp. mà nếu làm vậy thì phải hợp pháp cả hiện tại trai bao. như vậy mấy ông có chấp nhận vơ mình có nhu cầu thì ra ngoài kiếm trai bao trẻ khỏe hơn mình ko? hợp pháp mà^^. thứ hai, ở viêt nam mà đi khám sức khỏe rất sơ sài, thiếu chính xác (ở chỗ tui, bác sĩ khám sai tùm lum, có nhiều trường hợp bệnh nhân ngủm củ tỏi luôn, ba tui mấy lần suýt chết, cũng may chuyển lên bệnh viện tp.hcm), như vậy làm sao kiểm soát được bệnh tật. nếu hợp mại dâm thì cũng phải hợp pháp phim con heo nữa vì không lẽ cho "làm" mà ko cho "xem", sẽ kéo theo rất nhiều vấn đề nữa...
     
    Báo quản trị |  
  • #191491   05/06/2012

    hoangvu040592
    hoangvu040592

    Male
    Sơ sinh

    Tây Ninh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nó không phù hợp
     
    Báo quản trị |  
  • #191524   05/06/2012

    hiyatuongda
    hiyatuongda
    Top 75
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2010
    Tổng số bài viết (709)
    Số điểm: 13646
    Cảm ơn: 605
    Được cảm ơn 533 lần


    Maiphuong5 viết:
    Chào mọi người, tôi xin có vài ý kiến:

        Các thuận lợi khi cho phép kinh doanh sex, bao gồm:

        - Hợp thức hóa kinh doanh sex là biện pháp để ngăn ngừa sex chui.

        - Giảm chi phí và bộ máy công quyền cho việc kiểm tra, phòng chống mãi và mại dâm.

        - Nhà nước tập trung quản lý được các đối tượng hành nghề về số lượng, theo dõi tình trạng sức khỏe, khu trú khu vực hành nghề, bảo vệ quyền lợi của người lao động (các chị, em phụ nữ hoặc phụ nam)...

        - Có quản lý, đánh thuế, thuê địa điểm, báo cáo, thống kê ... nên dễ quản lý và đảm bảo trật tự, an ninh xã hội và tạo nguồn thu cho ngân sách (xem là việc phụ).

        - Quản lý việc lây truyền bệnh xã hội.

        - Tạo công ăn, việc làm cho một số lao động có liên quan.

        Biết rằng sẽ rất khó thực hiện vì các lý do sau:

        - Thể chế XHCN khó cho phép VN cấp phép cho loại hình kinh doanh này (mà nghĩ cũng buồn cười, nếu cho phép thì theo đó phải sửa nhiều luật lệ, trong đó pháp luật về doanh nghiệp phải bổ sung ngành nghề đăng ký kinh doanh là: "kinh doanh tình dục"..., nghe cũng buồn cười).

        - Tập tục, văn hóa phương đông không dễ chấp nhận, nhất là giới phụ nữ (đặc biệt là phụ nữ VN).

       Ý kiến phản biện đối với những người không đồng tình:

        1. Sex là nhu cầu tự nhiên, không có gì phải xấu hổ khi phải "đi tìm nhau để giải quyết" chuyện này (nếu ... thiếu). Do vậy, dù có cấm, bắt bớ, phạt nặng thì nó vẫn tồn tại chui dưới nhiều hình thức (mà quốc gia nào cũng bị). Nên nếu không tìm giải pháp quản lý tốt nó thì càng nguy hiểm.

        2. Vài quốc gia ở Đông Nam Á tân tiến hơn VN, "sĩ diện" hơn VN, cuối cùng cũng phải chấp nhận cho phép mở khu vực "đèn đỏ" trong diện quy hoạch. Tại sao lại như vậy? Có phải họ sai lầm hay là họ đã đi trước VN một bước?

        Vài dòng trao đổi.



    Ý chị Maiphuong là ủng hộ cho phép loại hình kinh doanh này.
    Và anh Daonhan thì cũng đồng tình hay sao? vì anh có quan điểm (em đọc được) :"bắt mấy thằng bán nước, trộm cắp + bán tài sản người khác ko bắt, bắt mấy em bán cái tài sản của mình làm gì". 

    Clear Thinking!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-