DanLuat 2015

Nghị định 95/2013 lại lỗi đánh máy

Chủ đề   RSS   
  • #283078 26/08/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    Nghị định 95/2013 lại lỗi đánh máy

    Chính phủ vừa ban hành Nghị định 95/2013/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội và đưa người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp động.

    Về cơ bản tăng mức phạt so với các quy định hiện hành. Nghị định sẽ có hiệu lực kể từ 10/10/2013 và thay thế cho 47/2010/NĐ-CP, 86/2010/NĐ-CP, 144/2007/NĐ-CP.

    Tuy nhiên, thật khó hiểu điều 4 của Nghị định quy định điều gì, phải chăng đây lại là lỗi đánh máy.

    Khoản 1 điều 4 là một sự “đứt quãng” kèm dấu “hai chấm” để hiểu điểm a, b. Nhưng các vấn đề này chẳng liên quan gì với nhau. Mặt khác, tại điểm b khoản 2 có quy định dẫn chiếu “khoản 3 điều này”  trong khi điều 4 không có khoản 3.

    Có thể lý giải “sự khó hiểu” của điều 4 là lỗi do đánh máy: thiếu khoản 1; điểm a, b của khoản 1 rất có thể là nội dung của khoản 2,3; và khoản 2 là khoản 4.

    Rất mong, Chính phủ rà soát để chỉnh sửa kịp thời lỗi kỹ thuật này.

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 26/08/2013 09:54:51 SA

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    7983 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #283088   26/08/2013

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2658)
    Số điểm: 18900
    Cảm ơn: 851
    Được cảm ơn 1019 lần
    SMod

    phamthanhhuu Bắt giò nhà làm luật rất nhanh, Bộ Lao động thương binh và Xã hội là người chắp bút cho đứa con tinh thần này, qua đó lại còn một loạt các vị trí khác rà soát, kiểm tra mà còn cả lỗi kép. Đúng là cái dấu hai chấm (:) đứng cuối vô duyên, lại còn vô duyên hơn khi điều 4 chẳng có khoản 3 mà lại còn "theo quy định tại khoản 3 điều này" :|

     
    Báo quản trị |  
    5 thành viên cảm ơn Xmen-8711 vì bài viết hữu ích
    SAdmin (26/08/2013) admin (26/08/2013) danusa (26/08/2013) phamthanhhuu (26/08/2013) pvoilthanhhoa (30/08/2013)
  • #283134   26/08/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    Xmen-8711 viết:

    phamthanhhuu Bắt giò nhà làm luật rất nhanh, Bộ Lao động thương binh và Xã hội là người chắp bút cho đứa con tinh thần này, qua đó lại còn một loạt các vị trí khác rà soát, kiểm tra mà còn cả lỗi kép. Đúng là cái dấu hai chấm (:) đứng cuối vô duyên, lại còn vô duyên hơn khi điều 4 chẳng có khoản 3 mà lại còn "theo quy định tại khoản 3 điều này" :|

    Em thấy sao thì nói vậy chứ không có bắt giò hay chửi ai vô duyên nhé anh, nói vậy có người hiểu lầm thì chết em. 

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #283102   26/08/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1059 lần


    Cái này gọi là nhanh tay lẹ mắt, đọc cái điều đó chả hiểu gì hết trơn.

    Nghi cái này do copy paste rồi.

     
    Báo quản trị |  
  • #283230   26/08/2013

    tvthlu
    tvthlu
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/02/2012
    Tổng số bài viết (91)
    Số điểm: 951
    Cảm ơn: 68
    Được cảm ơn 43 lần


    hay cho điều luật này..

    nhảy cảm cho sự phát hiện, cho sự tìm hiểu..

     

     
    Báo quản trị |  
  • #283252   26/08/2013

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (736)
    Số điểm: 9750
    Cảm ơn: 658
    Được cảm ơn 767 lần
    Moderator

    Việc ban hành văn bản luật là hoàn toàn tuân thủ các quy định của pháp luật, đúng trình tự... chúng tôi không phải sửa gì cả.

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    danusa (27/08/2013)
  • #284237   03/09/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1059 lần


    Ý kiến góp ý của thành viên Đặng Đông:

    Đúng là cái Điều 4 của Nghị định 95/2013 lôm côm quá.
     
    Theo tôi, Điều 4 đó phải là:
     
    Điều 4. Vi phạm quy định về dịch vụ việc làm:
     
    1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng khi vi phạm với mỗi người lao động đối với tổ chức dịch vụ việc làm có hành vi thu phí dịch vụ việc làm vượt quá mức quy định.
     
    2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn về vị trí việc làm.
     
    3. Phạt tiền từ 45.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng đối với hành vi hoạt động dịch vụ việc làm mà không có giấy phép hoạt động dịch vụ việc làm do cơ quan có thẩm quyền cấp hoặc sử dụng Giấy phép hoạt động dịch vụ việc làm hết hạn.
     
    4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
     
    a) Buộc trả lại cho người lao động khoản phí dịch vụ việc làm đã thu của người lao động cao hơn mức quy định đối với hành vi vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều này.
     
    b) Buộc nộp lại phí dịch vụ việc làm đã thu của người lao động vào ngân sách nhà nước đối với vi phạm quy định tại Khoản 3 Điều này.
     
     
    Báo quản trị |  
  • #287784   23/09/2013

    michaeltung
    michaeltung

    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2013
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Trước khi được duyệt đã có 1 dàn xem xét kỹ. Vậy mà vẫn để lọt. Không biết có đọc không hay lại nhắm mắt ký bừa.

     
    Báo quản trị |  
  • #290895   11/10/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    Như vậy đã có văn bản đính chính Nghị định 95: http://thuvienphapluat.vn/cong-van/Lao-dong-Tien-luong/Cong-van-1605-TTg-KGVX-2013-dinh-chinh-Nghi-dinh-95-2013-ND-CP-209579.aspx

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #291100   12/10/2013

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13493)
    Số điểm: 93046
    Cảm ơn: 3049
    Được cảm ơn 4670 lần
    SMod

    Văn bản đính chính giống y như bài viết của danusa ở trên, không biết có thể gọi là mấy bác ở bộ LĐTBXH "đạo văn" hay không :|

    Thắc mắc tiếp là công văn có quyền sửa nghị định không nhỉ ? Tại sao ở tiêu đề ghi là "Thủ tướng chính phủ", nhưng người ký ở cuối lại là Bộ trưởng ?

     
    Báo quản trị |  
  • #291118   12/10/2013

    tuankhanh28
    tuankhanh28

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/03/2013
    Tổng số bài viết (31)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 8 lần


     

    Em đồng ý với kết quả này

     

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 12/10/2013 01:09:16 CH xóa 1 km trích dẫn
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-