DanLuat 2015

Nếu Việt Nam làm tòa án như bên phương Tây thì có hại hay có lợi?

Chủ đề   RSS   
  • #448377 01/03/2017

    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 8375
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 43 lần


    Nếu Việt Nam làm tòa án như bên phương Tây thì có hại hay có lợi?

    Ví dụ vụ án "Phiên toà xét xử Đoàn Thị Hương" - có thể xem tại Báo Tuổi trẻ

    Nếu Việt Nam làm vậy thì sẽ có lợi ích gì không?

    Tất nhiễn sẽ có nhiều phiên tòa hoặc tạm hoãn như vụ án Minh Béo chẳng hạn. Hoãn tới mấy lần.

     
    3576 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nakoruru123 vì bài viết hữu ích
    hongphuong1993 (23/05/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #448401   01/03/2017

    duongthuy2210
    duongthuy2210
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2016
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 1485
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 104 lần


    Có lợi hay có hại thì còn phải phụ thuộc vào nhiều yếu tố cả từ khách quan đến chủ quan. Có thể khi áp dụng bên nước kia nó sẽ tốt nhưng khi áp dụng về Việt Nam lại không phù hợp. Và việc xác định có phù hợp hay không phải trải qua cả một quá trình thực tiễn.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn duongthuy2210 vì bài viết hữu ích
    Dong_Bich (01/03/2017) minhcuong1704 (02/03/2017)
  • #448429   01/03/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (371)
    Số điểm: 7984
    Cảm ơn: 115
    Được cảm ơn 327 lần


    Đồng ý với bạn Dương bên trên đấy, chúng ta thường có tư tưởng "hướng ngoại" và "sính ngoại", cái gì cũng nghĩ rằng "phương tây" là tốt, là hoàn hảo. Nhưng thường không phải nhiều người nghĩ rằng "ở tây" và "ở ta" là hai hệ quy chiếu, hai môi trường hoàn toàn khác nhau, điều kiện kinh tế, xã hội, văn hóa, chính trị... hoàn toàn khác nhau... mà khác nhau như thế thì chắc chắn là không có phép so sánh chính xác được.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    minhcuong1704 (02/03/2017)
  • #448450   01/03/2017

    duongthuy2210
    duongthuy2210
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2016
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 1485
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 104 lần


    Chỉ nên học hỏi những điểm tích cực, có thể phù hợp với pháp luật và xã hội Việt Nam. Chứ hoàn toàn không nên áp dụng một cách cứng rắn, không chọn lọn và khi chưa biết rằng việc áp dụng đó có đem lại được hiệu quả, đổi mới quá trình tố tụng của Việt Nam hay không.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn duongthuy2210 vì bài viết hữu ích
    minhcuong1704 (02/03/2017)
  • #448488   02/03/2017

    minhcuong1704
    minhcuong1704
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/02/2017
    Tổng số bài viết (144)
    Số điểm: 2706
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 83 lần


    Việc áp dụng quy định như của nước ngoài chưa chắc hoàn toàn đã tốt. Để áp dụng cần phải chọn lọc và phù hợp với tình trạng của Việt Nam, có nhiều điều ở nước khác thì tốt nhưng về Việt Nam thì lại không được như mong đợi.

     
    Báo quản trị |  
  • #448567   02/03/2017

    zing_zin_zz
    zing_zin_zz

    Female
    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:27/02/2014
    Tổng số bài viết (59)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 12 lần


    chưa chắc có lợi cũng không thể nói là có hại, mỗi quốc gia trên thế giới điều có các hệ thống luật khác nhau, áp dụng mô hình luật khác nhau, có nơi là tranh tụng có nơi là xét hỏi... mỗi mô hình luật điều tiềm ẩn nguy cơ không thể tranh khỏi vì vâytjh không thể dám nói là luật tây tốt hơn luật ta (cái này là còn chưa nói đến điều kiện khách quan của mỗi nước)... mô hình tranh tụng thì có khả năng rất cao là bỏ lọt tội phạm dù ít oan sai bỏ ra, mô hình xét hỏi thì lại nhiều oan sai nhưng ít bỏ lọt tội phạm.... vì vậy việt nam làm tòa án như phương tây (cụ thể như phiên tòa minh béo... trọng tranh tụng nhiều hơn) chưa chắc đã là tốt... mà nếu làm phiên tòa trọng xét hỏi nhiều hơn cũng vậy..  

     
    Báo quản trị |  
  • #448612   03/03/2017

    NguyenNgoc1993
    NguyenNgoc1993

    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/07/2016
    Tổng số bài viết (45)
    Số điểm: 630
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 2 lần


    Nếu nước Anh là một cô nàng mặc áo size S, quần size 29, giày size 30. Anh chàng Mỹ lại mặc áo size XL, quần size 33, giày size 44. Còn Ông cậu Đức mặc áo size L, quần size 32, đi giày size 43. Trong khi đó anh Việt Nam dáng người nhỏ con, mặc áo size M, quần size 30, và đi giày size 30.

    Chắc các bạn tưởng tượng ra được rằng, nếu Việt Nam với thân hình hiện tại như vậy, mà mặc quần áo và đi giày của những anh chàng cô cậu phương tây đó thì như thế nào rồi đấy.

    Nguyễn Ngọc

     
    Báo quản trị |  
  • #454246   23/05/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 127 lần


    Đúng như các ý kiến trên của các bạn. Pháp luật phát xuất từ thực tiễn với những điều kiện và hoàn cảnh cụ thể mà phát sinh các tình huống và cách thức xử lý cũng khác nhau đối với cùng một đối tượng. Đơn cử: Không thể bắt việc Nam phải học theo mô hình quản lý vỉ hè theo kiểu Sin chỉ vì biện pháp đã thành công và mang lại hiệu quả nhưng lại không biết để đạt được thì có sự đóng góp của bao yếu tố. 

    Cập nhật bởi giangmoom ngày 23/05/2017 07:44:25 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #454256   23/05/2017

    Câu trả lời là tùy từng vụ án, có hại cho ai và có lợi cho ai bạn phải xác định rõ, tất nhiên khi đưa ra giải quyét 1 vụ án sẽ có bên thắng bên thua vậy bạn muốn bên nào thắng thì chọn luật có lợi cho bên đó. Còn việc phân tích đi sâu vào vụ Đoàn Thị Hương thì mình xin kiếu, mình rất dở môn công pháp quốc tế 

     

     
    Báo quản trị |  
  • #454289   23/05/2017

    truong_nhu
    truong_nhu
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 2170
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 81 lần


    Nước ta đã từng tổ chức "học hỏi" không ít lần, mà hiệu quả đến đâu? Vấn đề không phải là việc mô hình tốt hay xấu, vì như những bạn ở trên đã nói, điều đó phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau. Mình thấy mô hình xét xử của Tòa án Việt Nam bây giờ cũng không đến nỗi nào, vì đó cũng là cái chúng ta học hỏi, góp nhặt và vận dụng từ các nước tiên tiến, chủ yếu là những con người làm việc trong bộ máy ấy đã khiến cho nó chạy thế nào mà thôi. Vụ Minh Béo gây xôn xao dư luận vậy, chứng cứ rành rành ra đó, nhưng vẫn năm lần bảy lượt chưa xong, thì bảo những vụ án của những người dân bình thường, không được mấy ai biết đến thì bao giờ sẽ được ra Tòa?

     
    Báo quản trị |  
  • #454295   23/05/2017

    hongphuong1993
    hongphuong1993
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2016
    Tổng số bài viết (225)
    Số điểm: 3270
    Cảm ơn: 254
    Được cảm ơn 99 lần


    Cái này thì sao mà có thể nói một cách chính xác được nhỉ? Không thể nói cách thực hiện tố tụng bên phương Tây hoàn toàn hay mà nước ta thì lạc hậu. Tùy thuộc vào điều kiện, vào văn hóa, môi trường và hoàn cảnh để áp dụng chứ. Nếu bây giờ mà áp dụng cách thức xét xử bên phương Tây vào Việt Nam mình có lẽ là chưa phù hợp đâu.

    Hồ Hồng Phương (Ms)

    Đại diện Dự án Pháp lý Khởi nghiệp

    Số điện thoại: 0939990897

    Website: http://phaplykhoinghiep.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #454298   23/05/2017

    Mình nghĩ áp dụng xét xử theo nước ngoài chưa chắc đã tốt. Mỗi nước có 1 cách xét xử khác nhau phụ thuộc vào điều kiện văn hóa, hoàn cảnh lịch sử và môi truongừ và còn nhiều yếu tố khác nữa chứ.

     
    Báo quản trị |  
  • #454589   25/05/2017

    Theo  mình một phương thức xét xử ở một quốc gia hay sử dụng một hệ thống luật nào cũng có điểm mạnh và hạn chế. Phải tùy theo cơ chế, đặc thù và các điều kiện kinh tế xã hội của mỗi quốc gia mà áp dụng. Còn ở Việt Nam với cơ chế như thế này thì mình thiết nghĩ không bao giờ làm theo như Tòa án nước ngoài được.

     
    Báo quản trị |  
  • #455876   03/06/2017

    lamthanhtruc
    lamthanhtruc
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (278)
    Số điểm: 2015
    Cảm ơn: 42
    Được cảm ơn 53 lần


    Theo mình Việt Nam có đăc trưng về văn hóa, kinh tế, xã hội từ đó hình thành một nền pháp luật riêng. Việc áp dụng tố tụng như bên phương tây thì không phù hợp với nước ta. Và cũng không chắc gì tố tụng phương tây tốt hơn hệ thống tố tụng nước ta. Cái gì cũng tồn tại 2 mặt của nó. Mình nghĩ Việt Nam vẫn cứ theo hệ thống tố tụng như từ trước tới giờ thì tốt hơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #495124   26/06/2018

    ngothanhphuong310
    ngothanhphuong310
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/05/2018
    Tổng số bài viết (162)
    Số điểm: 865
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 6 lần


    Thật sự khi xét về văn hóa thì có quá nhiều khác biệt giữa Việt Nam và các quốc gia phương Tây, nhưng phải công nhận luật pháp phương Tây rất được công nhận và nó có sức mạnh vốn có của chính luật pháp. Tuy nhiên ở Việt Nam là một khía cạnh khác, việc áp dụng là có lý nhưng xét có hại hay lợi thì khó mà giải thích được bởi nó còn phụ thuộc nhiều yếu tố khác nhau.

     
    Báo quản trị |  
  • #497511   22/07/2018

    Lợi hay hại còn chư biết được. Tuy nhiên ta phải biết rằng ở nước người ta hoạt động và quản lí theo cơ chế của họ thì phù hợp với nền văn hóa và quan niệm sống của người dân nước họ. Không phải cái gì ở nước ngoài tốt áp dụng vô Việt Nam đều tốt. Nếu đất nước Tòa án nước ta phán xử một cách chí công vô tư thì không có gì phải bàn.

     
    Báo quản trị |  
  • #497526   22/07/2018

    anhkhoayentam
    anhkhoayentam

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/12/2015
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 207
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Tùy theo cơ chế của mỗi quốc gia mà Nhà nước xây dựng cơ chế tòa án xét xử khác nhau. Như bạn biết thì nền văn hóa và kinh tế của phương tây khác một trời một vực so với châu á nói chung và Việt Nam nói riêng.Mà pháp luật lại xây dựng trên đà phát triển kinh tế xã hội của quốc gia đó. Vậy nên việc Việt Nam xây dựng cơ chế TÒa án như phương Tây là hoàn toàn không phù hợp. 

    Đây là ý kiến riêng của mình bạn có thể tham khảo thêm các ý kiến khác.

     
    Báo quản trị |  
  • #497536   Cách đây 22 giờ, 34 phút

    Mydung0407
    Mydung0407

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2018
    Tổng số bài viết (65)
    Số điểm: 365
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Câu trả lời không thể khẳng định có lợi hay có hại được. Nó phải xét đến nhiều khía cạnh về kinh tế, văn hóa, xã hội, ... Không phải cứ Phương Tây là tốt, hay cứ của Việt Nam là không tốt mà nó áp dụng phải phù hợp thì mới đem lại kết quả tốt.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-