DanLuat 2015

Nên cho Sinh viên photo tài liệu, giáo trình?

Chủ đề   RSS   
  • #446406 13/02/2017

    happy_smile
    Top 500
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2012
    Tổng số bài viết (213)
    Số điểm: 9046
    Cảm ơn: 93
    Được cảm ơn 216 lần


    Nên cho Sinh viên photo tài liệu, giáo trình?

    Dạo gần đây, khi về quê nghỉ Tết (quê mình khá nghèo), nghe được câu chuyện của mấy em học sinh cuối cấp 3 làm mình suy nghĩ rất nhiều. Giờ đây cuối cấp các em không còn hỏi nhau “Mày có thi đậu được trường A, B, C không?” nữa, các em hỏi nhau “Mày có tiền mua sách không mà đòi đi học?”.

    Thì ra điều này bắt nguồn từ câu chuyện “01 sinh viên bị Nhà trường đình chỉ học chỉ vì đưa tài liệu photo giáo trình vào trường”. Mình cũng từng trải qua thời sinh viên nên mình hiểu điều mà các em ấy lo lắng. Vì vậy mình lập topic này mong lấy ý kiến mọi người về việc: Nên cho phép sinh viên được photo tài liệu, giáo trình.

    Hiện nay,  sinh viên photo giáo trình, tài liệu đã công bố  được một số trường đại học mặc định là không thuộc trường hợp quy định  tại Điều 25 Luật sở hữu trí tuệ  nên đây là hành vi vi phạm pháp luật. Mà đơn giản theo mình nghĩ lý lẽ  đưa ra là: giá thành photocopy tác phẩm sẽ rẻ hơn giá mua tác phẩm, cho nên chắc chắn nhiều người sẽ lựa chọn hình thức photocopy tác phẩm hơn là mua tác phẩm, và điều này thì sẽ gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu tác phẩm trong việc khai thác quyền tài sản của mình.

    Nhưng làm sao để phân biệt được hành vi photo của sinh viên đó là không phục vụ cho mục đích nghiên cứu khoa học? Nhà trường muốn cấm, muốn phạt thì nghĩa vụ chứng minh vi phạm thuộc về nhà trường - Không thuộc về sinh viên.

    Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, mặc dù mục đích của việc Bảo vệ quyền của tác giả là như trên nhưng điều này cũng phải  nhằm đảm bảo sự cân bằng với lợi ích của xã hội; nhất là với đối tượng học sinh - sinh viên. Lý do thì theo mình chỉ đơn giản thế này thôi:

    - Thứ nhất, đối với sinh viên, nhiệm vụ chính là đi học, muốn phục vụ việc học thì sách vở, giáo trình là công cụ căn bản và quan trọng nhất – tức nhu cầu là vô cùng chính đáng và vô hạn. Tuy nhiên, túi tiền sinh viên nói chung thì lại có giới hạn, dẫn đến việc không cho các em photocopy chính là đang gây cản trở cho nhu cầu chính đáng đó.

    - Thứ hai, mục đích sinh viên photocopy tài liệu quá rõ ràng là  không mang yếu tố thương mại, phục vụ mục đích sinh lời ở đây.

    - Cuối cùng nếu như nói ảnh hưởng đến quyền tác giả thì mình đặt ra câu hỏi là: Tại sao nhà nước có thể đầu tư hàng nghìn tỷ đồng vào những công trình khác mà không thể hỗ trợ  tác giả để cho các em sinh viên – những chủ nhân tương lai của đất nước có được phương tiện học tập tốt hơn.

    Các bạn sinh viên cho mình ý kiến về vấn đề trên nhé! Ai đồng ý thì cho 1 vote nào?

    Cập nhật bởi happy_smile ngày 13/02/2017 04:07:58 CH
     
    37297 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

4 Trang <1234>
Thảo luận
  • #454121   21/05/2017

    minhlong3110
    minhlong3110
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2014
    Tổng số bài viết (249)
    Số điểm: 3960
    Cảm ơn: 84
    Được cảm ơn 127 lần


    Mặc dù sinh viên nước mình còn gặp nhiều khó khăn về điều kiện học tập, nhưng cũng không dựa vào lý do đó để làm trái với pháp luật, điều này đã được quy định và ban hành ở hầu hết các nước trên thế giới để bảo về quyền tác giả và các công ty kinh doanh phát hành sách có bản quyền. Thiệt hại về phía các công ty sách và các nhà xuất bản nơi “sản xuất” ra những cuốn sách thật thì đã rõ. Họ bị thiệt hại về kinh tế và uy tín. Họ bỏ tiền ra mua bản quyền, dịch, hiệu đính, biên tập, trình bày và cho ra đời những đứa con tâm huyết với bao công sức và trí tuệ. Và tự nhiên họ bị cướp trắng trợn. Hơn nữa họ rất bất bình khi một tác phẩm tuyệt diệu như vậy bị bóp méo, bị làm hạ giá trị. Chúng ta cũng phải đặt mình vào hoàn cảnh của họ.

    Người đang làm, trời đang nhìn, pháp luật đang điều chỉnh

     
    Báo quản trị |  
  • #454135   21/05/2017

    truong_nhu
    truong_nhu
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 2170
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 82 lần


    Giáo trình Luật, so với mặt bằng chung thì hơi đắt, vì lẽ đó, nhiều sinh viên, dù đã ký thỏa ước, cam kết và học luật sở hữu trí tuệ, vẫn chọn photo để tiết kiệm phần nào.

    Hành vi này đúng là có phương hại đến quyền lợi của tác giả, bởi tác giả giáo trình viết sách ra là để bán cho sinh viên, nhưng sinh viên photo hết thì bán cho ai bây giờ?

    Mình học Luật HCM, thầy cô chẳng cấm photo, kể cả sách chính thầy cô viết, nhưng đều dặn là phải giấu đi vì rõ là vi phạm. Biết pháp phạm pháp, đã vậy còn lúc nào cũng trưng ra thì muốn người có trách nhiệm ngó lơ không làm gì cũng khó.

     
    Báo quản trị |  
  • #454387   24/05/2017

    vn.ttquynhh
    vn.ttquynhh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2016
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Mình nghĩ mượn rồi trả thì tốt, nhưng tìm được nơi mượn cũng là cả một vấn đề.

     
    Báo quản trị |  
  • #454491   25/05/2017

    Lunakhung123
    Lunakhung123
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2016
    Tổng số bài viết (200)
    Số điểm: 1744
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 29 lần


    Đúng là việc photo giáo trình sẽ làm mất đi quyền tác giả tuy nhiên nói đi cũng phải nói lại, VN mình còn nghèo, đời sống nhân dân còn thấp huống chi là sinh viên (tầng lớp được coi là nghèo nhất xã hội), tiền học, tiền ăn còn k đủ lấy đâu ra tiền mua sách. Mà sinh viên luật còn vật vả hơn nữa, nào là giáo trình, nào là luật, nào sách tham khảo, chắc khổ.

     
    Báo quản trị |  
  • #455064   29/05/2017

    Mình thấy gì cũng vậy, muốn ngăn chặn thì trước hết phải đánh vào đúng tâm lý học sinh, nên có chính sách hỗ trợ sinh viên ở nhiều hình thức thì mới hạn chế được việc họ xài sách photo, chứ giờ họ ngèo không tiền càng ép họ thì họ càng có nhiều mưu mẹo và sử dụng tài liệu photo tinh vi hơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #455337   31/05/2017

    nguyenduy303
    nguyenduy303
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (191)
    Số điểm: 1310
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 40 lần


    Theo mình thì không nên cho phép sinh viên photo tài liệu, giáo trình. Vì làm như vậy thì không ổn lắm. Thay vào đó nên áp dụng những cách như bạn TRUTH đã chia sẻ ở trên. Nếu nói photo tài liệu, giáo trình dùng cho việc học để các bạn tiết kiệm chi phí học tập, nhưng có đảm bảo hết được các bạn làm chuyện đó chỉ để học hay không?

    Vì thực tế mình thấy có nhiều bạn photo lại để bán cho những bạn học khác, làm như vậy không chỉ gây hại đến quyền tác giả, chủ sở hữu tác phẩm mà còn gây thiệt hại về kinh tế cho nhà sản xuất. Cho nên, vấn đề này mình nghĩ nên suy nghĩ rộng hơn, đừng chỉ nghĩ đến một lý do của số ít người là học tập (còn lại là photo để bán nhưng cũng lấy danh nghĩa là học) mà làm trái với quy định của pháp luật.

     
    Báo quản trị |  
  • #455406   31/05/2017

    Hoaithuong2709
    Hoaithuong2709
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1255
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 26 lần


    Theo mình, sinh viên photo giáo trình để học tập nghiên cứu theo Điều 25 Luật sở hữu trí tuệ thì không phạm luật. Phạm luật là các cơ sở photocopy bán sách phô tô sẵn cho sinh viên. Nhưng nói đi cũng nói lại, nếu ko có cầu thì sao có cung được. Mà giá giáo trình các môn lại quá đắt, các bạn sinh viên hoàn cảnh khó khăn khó "kham" nổi. Tuy nhiên, nói vậy không có nghĩa là cứ để mặc tình trạng này xảy ra, thay vì phạt sinh viên, thì Nhà nước và Nhà trường phải tạo kênh hỗ trợ như hỗ trợ tiền sách, hỗ trợ kênh trao đổi, ủng hộ giáo trình cũ... chứ cứ phạt sinh viên thì chỉ là hạ sách.

     
    Báo quản trị |  
  • #455626   01/06/2017

    Mình có ý kiến về vấn đề này như sau:

    - Thứ nhất phải xác định việc poto  giáo trình, tài liệu này nhằm mục đích kinh doanh hay là phục vụn học tập nghiên cứu rồi từ đó có thể đưa ra phương án xử lý phù hợp nhất. tại điểm a khoản 1 Điều 25 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định rõ ràng 

    1. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm:


    a) Tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy của cá nhân;

    - Thứ 2 nên có một số phương án để sinh viên có điều kiện để sinh viên có được giáo trình, tài liệu để nghiên cứu làm giảm gánh nặng về tài chính cho sinh viên.

    - Thứ ba: tổ chức sinh hoạt để các bạn trao đổi sách, giáo trình cho nhau, bên cạnh đó trao đổi với nhau về kinh nghiệm, kiến thức của nhau.

     
    Báo quản trị |  
  • #459447   30/06/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 100
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (583)
    Số điểm: 7091
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 96 lần


    Sinh viên thì không làm gì ra tiền mà lại còn phải tốn rất nhiều tiền cho việc ăn uống, sinh hoạt, đi lại. Việc phô tô sách là hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, ai cũng có thể nhìn thấy, tuy nhiên, số tiền để mua đủ số sách mình học không hề nhỏ. Mình thấy. giải pháp Nhà nuớc hỗ trợ ngân sách để giảm giá thành sách cho sinh viên là rất hợp lý.

     
    Báo quản trị |  
  • #459560   30/06/2017

    Thanh241994
    Thanh241994
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (202)
    Số điểm: 2648
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 71 lần


    happy_smile viết:

    Dạo gần đây, khi về quê nghỉ Tết (quê mình khá nghèo), nghe được câu chuyện của mấy em học sinh cuối cấp 3 làm mình suy nghĩ rất nhiều. Giờ đây cuối cấp các em không còn hỏi nhau “Mày có thi đậu được trường A, B, C không?” nữa, các em hỏi nhau “Mày có tiền mua sách không mà đòi đi học?”.

    Thì ra điều này bắt nguồn từ câu chuyện “01 sinh viên bị Nhà trường đình chỉ học chỉ vì đưa tài liệu photo giáo trình vào trường”. Mình cũng từng trải qua thời sinh viên nên mình hiểu điều mà các em ấy lo lắng. Vì vậy mình lập topic này mong lấy ý kiến mọi người về việc: Nên cho phép sinh viên được photo tài liệu, giáo trình.

    Hiện nay,  sinh viên photo giáo trình, tài liệu đã công bố  được một số trường đại học mặc định là không thuộc trường hợp quy định  tại Điều 25 Luật sở hữu trí tuệ  nên đây là hành vi vi phạm pháp luật. Mà đơn giản theo mình nghĩ lý lẽ  đưa ra là: giá thành photocopy tác phẩm sẽ rẻ hơn giá mua tác phẩm, cho nên chắc chắn nhiều người sẽ lựa chọn hình thức photocopy tác phẩm hơn là mua tác phẩm, và điều này thì sẽ gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu tác phẩm trong việc khai thác quyền tài sản của mình.

    Nhưng làm sao để phân biệt được hành vi photo của sinh viên đó là không phục vụ cho mục đích nghiên cứu khoa học? Nhà trường muốn cấm, muốn phạt thì nghĩa vụ chứng minh vi phạm thuộc về nhà trường - Không thuộc về sinh viên.

    Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, mặc dù mục đích của việc Bảo vệ quyền của tác giả là như trên nhưng điều này cũng phải  nhằm đảm bảo sự cân bằng với lợi ích của xã hội; nhất là với đối tượng học sinh - sinh viên. Lý do thì theo mình chỉ đơn giản thế này thôi:

    - Thứ nhất, đối với sinh viên, nhiệm vụ chính là đi học, muốn phục vụ việc học thì sách vở, giáo trình là công cụ căn bản và quan trọng nhất – tức nhu cầu là vô cùng chính đáng và vô hạn. Tuy nhiên, túi tiền sinh viên nói chung thì lại có giới hạn, dẫn đến việc không cho các em photocopy chính là đang gây cản trở cho nhu cầu chính đáng đó.

    - Thứ hai, mục đích sinh viên photocopy tài liệu quá rõ ràng là  không mang yếu tố thương mại, phục vụ mục đích sinh lời ở đây.

    - Cuối cùng nếu như nói ảnh hưởng đến quyền tác giả thì mình đặt ra câu hỏi là: Tại sao nhà nước có thể đầu tư hàng nghìn tỷ đồng vào những công trình khác mà không thể hỗ trợ  tác giả để cho các em sinh viên – những chủ nhân tương lai của đất nước có được phương tiện học tập tốt hơn.

    Các bạn sinh viên cho mình ý kiến về vấn đề trên nhé! Ai đồng ý thì cho 1 vote nào?

    Mình cũng đang là sinh viên và có biết về thông tin sinh viên một trường đại học bị kỷ luật do sử dụng sách, giáo trình photo, và mình cũng đồng tình với chủ topic luôn, sinh viên đi học có hàng trăm điều cần lo lắng, có hàng tỉ thứ tiền phải chi, ai cũng muốn mình sử dụng sách mới, vở mới, giáo trình mới, nhưng đâu phải ai cũng có điều kiện như vậy, quy định không cho sử dụng giáo trình photo khá là khắt khe, ví dụ như hệ thống thư viện của nhà trường có thể cung cấp đảm bảo cho các bạn có hoàn cảnh khó khăn, những bạn có nhu cầu có thể mượn thì chẳng nói làm gì ? Hiện tại, thư viện không thể làm được câu chuyện đó mà lại đi cấm này cấm nọ thì khiến các bạn sinh viên thêm khó khăn hơn mà thôi

     
    Báo quản trị |  
  • #459569   30/06/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (291)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 147 lần


    Thực ra thì mình thấy ở thời điểm hiện tại việc mua được sách gốc học cũng không phải chuyện quá khó khăn khi mà các em học sinh khóa sau có thể mượn hoặc mua lại sách của anh chị khóa trước, thậm chí nhiều bạn còn được tặng luôn cả bộ sách. Và mua lại sách cũ thì tất nhiên giá rẻ hơn rất nhiều so với sách gốc mới rồi. Chúng ta có rất nhiều kênh để các bạn liên hệ với các anh chị khóa trước nên dù gì thì cũng không nên để tình trạng giáo trình thầy cô bỏ công sức viết ra rồi bị photo tràn lan ảnh hưởng đến quá trình khai thác tác phẩm của tác giả,một hành động chẳng lấy gì làm đẹp đối với người học luật. Đồng ý hầu hết sinh viên đều không khá giả tuy nhiên để có tiền mua sách gốc học thì mình nghĩ cũng không phải không có cách trong khi các bạn có thời gian, có khả năng làm thêm một công việc trong quá trình học để trang trải cuộc sống.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #459918   04/07/2017

    Dungtran_95
    Dungtran_95
    Top 500
    Female


    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (138)
    Số điểm: 2130
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 69 lần


    Đứng trên phương diện đã từng là sinh viên thì mình ủng hộ việc cho sinh viên photo giáo trình, đối với sinh viên luật thì các văn bản, luật thì rất rất là nhiều rồi, nếu mà đi mua thì tốn rất nhiều chi phí, trong khi đó sinh viên đa số đều khó khăn về tài chính mà. Tuy vậy, trên phương diện các nhà sản xuất, tác giả thì ảnh hưởng đến quyền lợi của họ quá vì họ đã đầu tư rất nhiều để có thể cho ra những tài liệu như vậy.

     
    Báo quản trị |  
  • #461963   20/07/2017

    Mình thấy việc Nhà trường tổ chức cho sinh viên thuê mượn sách với mức gái hợp lý coi bộ là một ý tưởng hay. Có nhiều nguyên nhân khiến sinh viên không mua giáo trình mà lại đi photo, nhưng suy cho cùng thì nguyên nhân chính cũng là vì giá bán của giáo trình quá cao so với túi tiền của sinh viên. 

    Một thực tế không biến vô tình hay cố ý nhưng phải nói rằng, giáo trình một số trường được in với cỡ chữ rất lớn và gian dòng rất thưa, từ đó làm độ dày của sách cũng tăng lên đáng kể. Và tất nhiên giá bán cũng tỷ lệ thuận với điều này.

    Giáo trình thì khác với Luật, đa phàn giáo trình chỉ mag tính hỗ trợ trong quá trình học nên phần lón là chỉ dùng một lần không gắn bó lâu với sinh viên như Luật. Nên việc bỏ ra một khoản tiền lớn để giáo trình khiến nhiều sinh viên phai e dè, đặc biệt đối với các bạn sinh vien khó khăn thì càng phải suy nghĩ nhiều hơn nữa. 

    Trong khi đó giáo trình photo lại đáp ứng được cơ bản nhu cầu học tập của sinh viên lại vừa phù hợp với khả năng tài chính. Với tài chính hiện tại của sinh viên Việt Nam nói chung vẫn còn thấp thì việc photo giáo trình sẽ là hiện tượng còn xuất hiện lâu dài, khó thể nào chấm dứt ngay trong ngày một ngày hai. 

    Nếu nhà trường chịu có một bước gọi là cảm thông cho sinh viên thì hinh thức cho thuê mượn sách cũng là một cách hay. Tuy nhiên nếu không có sự hỗ trợ từ Nhà nước thì cũng khó được áp dụng tại Việt Nam, vì rõ ràng hình thức này sẽ làm giảm một phần thu nhập của nhà trường và tác giả (chính là giảng viên). Đặc biệt khi các trường Đại học đang dần theo hướng tự chủ tài chính thì việc đảm bảo tài chính cho pháp nhân lại là vấn đề được quan tâm hàng đầu.

     
    Báo quản trị |  
  • #462065   21/07/2017

    thaonguyen27
    thaonguyen27
    Top 200
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2017
    Tổng số bài viết (356)
    Số điểm: 2655
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 61 lần


    Sinh viên cũng rất rất nhiều bạn có hoàn cảnh khó khăn, nên mặc dù photo tài liệu về lý là sai, nhưng về tình thì mình nghĩ có thể thông cảm được, nhất là những ngành giáo trình nhiều bao la như ngành Luật hay ngành Y, để mua được hết giáo trình gốc, văn bản luật,.... thực sự tốn kém. Sinh viên cũng có những nỗi lòng mà chỉ sinh viên mới hiểu.

     
    Báo quản trị |  
  • #467423   12/09/2017

    taigioi1995
    taigioi1995
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2014
    Tổng số bài viết (213)
    Số điểm: 5669
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 169 lần


    Quan điểm của mình thì việc sinh viên photo tài liệu, sách, giáo trình là hoàn toàn có thể chấp nhận được. Việc chấp nhập được ở đây là có thể photo tài liệu giáo trình nhằm mục đích cho nghiên cứu khoa học và học tập và không vì mục đích kinh doanh. Việc mà biết người đó photo tài liệu giáo trình nhằm mục đích học tập, nghiên cứu khoa học thì khó có thể xác minh được, nói chung là do ý thức của chúng ta thôi. Việc photo tài liệu, giáo trinh để kinh doanh là vi phạm pháp luật về sở hữu trí tuệ rồi. Nên việc này muốn tốt thì ý thức của chúng ta thôi.

    Tại sao photo tài liệu, sách, giáo trình cho nghiên cứu, học tập lại chấp nhận được. Chúng ta cũng phải nhìn nhận vấn đề ở góc độ kinh tế sonh song với góc độ pháp luật. Những sinh viên học rất nhiều môn, mà môn nào cũng rất nhiều sách, sách thì có sách rất dày và thậm chí là có sách nước ngoài nữa, nên học môn nào mà cũng mua sách gốc hết thì khó khăn về mặt kinh tế cho sinh viên quá. Có những bạn sinh viên lo tiền học phí thôi đã là vấn đề rất lớn rồi mà đằng này lại phải chi ra một số tiền vô cùng lớn để mua sách nữa thì rất khó cho bạn ấy. Vì lý do kinh tế để photo tài liệu thì không thoả đáng với nhiều người cho rằng có thể mượn sách thư viện để học. Nhưng chúng ta hãy nghĩ, mượn sách thư viện cũng chỉ trong thời hạn nào đó, mà không phải thư viện nào cũng đủ sách để chúng ta mượn phục vụ cho việc học tập và nghiên cứu. 

    Pháp luật cũng trung hoà hai mặt về kinh tế và về pháp lý khi cho chúng ta photo một bản phục vụ cho công tác học tập, nghiên cứu khoa học. Thế nên, sinh viên có thể photo 1 bản sách, tài liệu phục vụ cho việc học tập của mình. 

     
    Báo quản trị |  
  • #467452   12/09/2017

    yenlinh2010
    yenlinh2010
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2017
    Tổng số bài viết (309)
    Số điểm: 2473
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 49 lần


    Vấn đề này luôn đặt giữa câu hỏi về tình và lý. Về tình thì cho học sinh, sinh viên photo tài liệu để học tập thì giảm bớt khoản chi phí đáng kể trong việc học đặc biệt cho học sinh nghèo, Về lý thì việc này ảnh hưởng đến quyền sở hữu trí tuệ , nhưng luật thì vẫn là luật mình nên áp dụng cái chung nhất, cái nguyên tắc, chứ không vì một bộ phận nhỏ mà phá vỡ nguyên tắc được.

     
    Báo quản trị |  
  • #467720   14/09/2017

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 75
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (714)
    Số điểm: 5475
    Cảm ơn: 83
    Được cảm ơn 96 lần


    Đây cũng là một vẫn đề khi mình còn là sinh viên. Khi sinh viên trường khác được photo giáo trình thì trường mình thì không, vì trường mình là trường Luật nên quản lý chặt sinh viên để không vi phạm Luật sở hữu trí tuệ. Về lý thì chẳng có gì sai, nhưng về tình thì những bạn sinh viên có hoàn cảnh khó khăn không mua nổi sách vì sách luật khá đắt. Mình cũng từng photo giáo trình để tiết kiệm tiền nhưng chỉ dùng ở nhà chứ không dám mang lên trường.

     
    Báo quản trị |  
  • #467875   15/09/2017

    thuytrang95
    thuytrang95
    Top 500
    Female


    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2017
    Tổng số bài viết (233)
    Số điểm: 2190
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 87 lần


    Quan điểm của mình cũng vậy. Mình cũng nghĩ rằng việc photo tài liệu giáo trình là có thể chấp nhận được. Việc cho phép sử dụng tài liệu photo giúp cho sinh viên rất nhiều trong học tập vì sách gốc thường rất đắt.

     
    Báo quản trị |  
  • #471818   23/10/2017

    danghaa_
    danghaa_
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (380)
    Số điểm: 4543
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 86 lần


    Những sách luật thì mua cũng được, chứ sách giáo trình một số môn không cần thiết lắm nhưng cứ bị giáo viên bắt mua. Vậy sinh viên lấy đâu đủ tiền để mua sách. Thay vì vậy nhà truờng nên tạo điều kiện cho các sinh viên mua sách với giá ưu đãi, hoặc thư viện của truờng nên cho thuê hoặc mượn với thời hạn dài hơn

     
    Báo quản trị |  
  • #472726   29/10/2017

    danghaa_
    danghaa_
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (380)
    Số điểm: 4543
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 86 lần


    Re

    Theo luật sở hữu trí tuệ thì việc sao chép tác phẩm để nghiên cứu thì được phép. Mình nghĩ nếu sinh viên photo sách dùng trong việc học thì chấp nhận được. Ngoài ra không phải sinh viên nào cũng có điều kiện để mua giáo trình luật thường là giá khá cao, và một số trường theo mình biết không phản đối sinh viên photo giáo trình
     
    Báo quản trị |