Cho mình hỏi là với bài tập này: A (13 tuổi) và B (12 tuổi) là bạn cùng lớp. A thường xuyên bỏ học nên thường nhờ A chép bài giúp. Một hôm A bỏ học có nhờ B chép bài giúp và dặn B là nếu ba mẹ A có hỏi thì B phải nói rằng A vẫn đi học chăm chỉ. A hứa sẽ cho B chiếc xe đạp của A nếu B chép bài hộ lần này và làm đúng những gì A dặn. B đã giữ đúng lời hứa với A. Theo đúng cam kết ban đầu, sau đó A đã giao xe đạp của A cho B sở hữu. B từ chối nhưng A cứ nài nỉ. Cuối cùng B nhận và bán lấy tiền tiêu xài hết. Biết tin trên, ba mẹ của A phản đối và nói rằng chiếc xe đạp là quà sinh nhật lần thứ 12 của bà ngoại tặng A và A không có quyền định đoạt. Ba mẹ của B không đồng ý vì cho rằng chiếc xe là tài sản riêng của A nên A có quyền tự quyết định. Hơn nữa đây là chuyện của trẻ con, người lớn đã cho rồi thì không nên chen vào.
Theo qui định của BLDS2005 lập luận của các bên ai đúng ai sai? Nêu cách giải quyết tranh chấp trên? 

Với bài này thì theo quy định tại Điều 196 BLDS: "Việc định đoạt tài sản do người có năng lực hành vi dân sự thực hiện theo quy định của pháp luật." Vậy với bài tập trên A là người có năng lực hành vi chưa đầy đủ mà điều luật quy định là "người có năng lực hành vi" chứ không nói rõ là người có năng lực hành vi đầy đủ. Vậy thì kết luận lập luận của bên bố mẹ A là đúng liệu có đúng không? 

Cảm ơn!