Muốn sống tốt phải thay đổi ‘tư duy pháp luật’ trước cơ quan công quyền

Chủ đề   RSS   
  • #525149 06/08/2019

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 107852
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4307 lần


    Muốn sống tốt phải thay đổi ‘tư duy pháp luật’ trước cơ quan công quyền

    Hiện nay, nhiều người đến cơ quan nhà nước thực hiện thủ tục hành chính luôn cho mình ở vị trí thấp, thể hiện thái độ ‘xin – cho’ và rồi chính suy nghĩ ấy đã đẩy người dân trở thành kẻ nhỏ nhoi.

    pháp luật

    Thiết nghĩ, người dân muốn sống tốt thì phải thay đổi cách suy nghĩ, thay đổi ‘tư duy pháp luật’ trước cơ quan công quyền.

    Hãy nhìn thẳng vào bản chất vấn đề, cơ quan nhà nước có nghĩa vụ phải giải quyết thủ tục hành chính, công việc cho người dân… vì họ nhận tiền lương từ ngân sách nhà nước, mà ngân sách nhà nước do người dân đóng thuế mà ra. Nên không có khái niệm ‘xin – cho’ khi yêu cầu cơ quan nhà nước giải quyết công việc cho mình; nếu người dân cứ duy trì cách nghĩ ‘xin – cho’ thì không những làm mình nhỏ nhoi mà còn nuôi dưỡng sự hư hỏng cho đội ngũ cán bộ, công chức.

    Nếu người tiếp nhận hồ sơ từ chối nhận hồ sơ, hay không giải quyết thủ tục… thì người dân phải có ‘tư duy pháp lý’ chuẩn mực để làm rõ vấn đề và bảo vệ mình cũng như góp phần vào công cuộc xây dựng nhà nước pháp quyền, đó là: Căn cứ pháp lý nào để từ chối? Nêu cụ thể, giải thích rõ, hướng dẫn thủ tục chi tiết cho tôi làm…

    Thật buồn vì hiện nay nhiều người dân có tâm lý sợ trước cơ quan nhà nước; cán bộ, công chức nói sao thì làm vậy mà không hỏi lại để giải quyết tận gốc vấn đề. Không ít trường hợp cán bộ, công chức từ chối nhận hồ sơ của người dân vì bản sao giấy tờ quá 06 tháng – đây là sự vô lý vì chẳng có văn bản pháp luật quy định như vậy, nhưng người dân cứ nghe và tốn tiền đi sao y giấy tờ. Lẽ ra, người dân phải hỏi lại: Căn cứ pháp luật nào nói bản sao giấy tờ quá 06 không còn giá trị? Chắc rằng, khi đó người tiếp nhận hồ sơ sẽ ngớ người ra mà xem!!!

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    2488 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    admin (07/08/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #525150   06/08/2019

    GHLAW
    GHLAW
    Top 200
    Male
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2016
    Tổng số bài viết (349)
    Số điểm: 4450
    Cảm ơn: 422
    Được cảm ơn 202 lần


    Mình cũng cùng quan điểm với bạn. Chính người dân tạo điều kiện cho những hành vi sai trái được thực hiện ngang nhiên và hiển nhiên, tâm lý "được việc", "đồng tiền đi trước .." đã làm hư một số bộ phận thực thi pháp luật. Trách nhiệm của người dân là phải biết pháp luật, việc đi tắt - lắt léo sẽ làm hại chính mình ngoài ra còn ảnh hưởng tới xã hội, cải thiện được vấn đề này không chỉ cuộc sống tốt mà xã hội sẽ tốt hơn. Nhưng điều này sẽ rất khó.

     
    Báo quản trị |  
  • #525157   06/08/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 93 lần


    Luật VN chung chung, biết rồi sao cũng chẳng làm gì được. Gặp Sở KH&ĐT Tp HCM mở 2 chi nhánh kinh doanh vàng trang sức, nhành nghề y ngành nghề công ty mẹ ngoài Hà Nội, cái được cái không  nhận thông báo từ chối do chi tiết mã ngành nghề là buôn bán vàng bột, vàng trang sức nguyên liệu (trừ vàng miếng) là trái phép do không có giấy phép kinh doanh vàng miếng  giờ mà làm đúng thủ tục thì có phải khiếu kiện lần 1 lần 2 rồi khởi kiện, trong khi phản ánh trực tiếp 3 - 4 lần chuyên viên bảo lãnh đạo yêu cầu bỏ vàng bột, vàng trang sức nguyên liệu  hách dịch thế là cùng, chậm kinh doanh lỗ tiền thuê cũng chẳng có cơ hội nhận đền bù từ nhà nước nếu vụ án hành chính kéo triệu năm 

    Chiến với cơ quan nhà nước nếu không có lợi cho dân, chiến làm gì ? luật làm ra cũng ất ơ như vụ thể thao khiêu dâm  nếu tuân thủ và chấp hành thì cơ sở yoga, fitness dẹp hết.

    Học luật là để thuận lợi chứ không phải tự gò ép. 

     
    Báo quản trị |  
  • #527115   31/08/2019

    Hiện nay việc con người xâm phạm lợi ích lẫn nhau là rấ nhiều và có nhieuf lý do vô tình hay cố ý vẫn dẫn đến những sự việc tranh chấp diễn ra gây ra các kết quả không hay. Mọi người hiểu biết về pháp luật là bảo vệ về đời sống lợi ích của cá nhân và gia đình mình. 

     
    Báo quản trị |  
  • #527317   01/09/2019

    Mình cũng đồng quan điểm với bạn. Nhưng việc này với người dân thật khó thực hiện bởi lẽ cảm thấy họ luôn trong tình trạng yếu thế, nếu dân làm quá thì cơ quan họ cũng ỷ quyền chẳng chịu giải quyết, thôi thì nhịn một chút giải quyết cho xong, đa phần tâm lý người dân là vậy.

     
    Báo quản trị |  
  • #527327   01/09/2019

    ChanhLe96
    ChanhLe96
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (321)
    Số điểm: 2195
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 66 lần


    Mình không hoàn toàn đồng ý cho lắm vì nếu cơ quan công quyền có một số quyền lực, được dân nể nang một tý thì vẫn hay hơn, dù sao họ cũng là "gương mặt thương hiệu" của pháp luật nước nhà mà, tuy nhiên vấn đề họ đã lạm dụng chuyện này để tham nhũng hay cố tình gây khó dễ cho dân, vòi tiền của dân thì đã đi theo hướng quá sai lệch

     

     
    Báo quản trị |  
  • #527622   03/09/2019

    thongtho
    thongtho
    Top 500
    Female
    Mầm

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (118)
    Số điểm: 775
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 36 lần


    Pháp luật luôn tạo điều kiện để người dân có thể thực hiện được những quyền của mình trong giới hạn. Do vậy người dân có thể thực hiện để đảm bảo quyền và lợi ích của mình đồng thời ngăn chặn những hành vi lợi dụng chức quyền của cơ quan nhà nước. 

     
    Báo quản trị |