DanLuat 2015

Muốn lấy lại vỉa hè đúng luật - Cơ quan chức năng cần biết điều này

Chủ đề   RSS   
  • #448267 28/02/2017

    Dong_Bich
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (175)
    Số điểm: 2624
    Cảm ơn: 57
    Được cảm ơn 127 lần


    Muốn lấy lại vỉa hè đúng luật - Cơ quan chức năng cần biết điều này

    Những ngày gần đây, dự luận đang xôn xao việc UBND Quận 1, TP HCM ra tay "dọn dẹp" đô thị để lấy lại vỉa hè dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Phó chủ tịch UBND Quận. Hành động này được sự hưởng ứng nhiệt tình của người dân và truyền thông.

    Hàng loạt các hàng quán, nhà hàng lấn chiếm vỉa hè để kinh doanh đã bị cưỡng chế tháo dỡ một cách rất kiên quyết. Tuy nhiên có một vấn đề phát sinh, vào chiều ngày hôm qua, ngày 27/02/2017 tổ công tác đã tiến hành đến tháo dỡ các bốt gác an ninh tại Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và đã xảy ra tranh cãi. Vấn đề đặt ra ở đây là tổ công tác UBND quận 1 làm như vậy là đúng hay sai? Và NHNH đóng bốt gác bảo vệ an ninh như vậy có phù hợp với quy định của pháp luật hay không?

    Chốt gác an ninh tại NHNH - Đường Võ Văn Kiệt

    Nguồn ảnh: VNexpress

    Sau một hồi tìm hiểu thì mình tìm ra Thông tư 01/2011/TT-BCA quy định về hoạt động vũ trang, canh gác bảo vệ mục tiêu của lực lượng cảnh sát bảo vệ. Cụ thể tại Khoản 1 Điều 12 Thông tư này có quy định như sau:

    Căn cứ đặc điểm, tính chất, phạm vi của mục tiêu cần bảo vệ để bố trí số lượng vọng gác cho phù hợp. Mỗi mục tiêu có thể bố trí một hoặc nhiều vọng gác nhưng ít nhất phải có 01 vọng gác trung tâm thường trực 24/24 giờ và phải bảo đảm các yêu cầu sau:

    a) Bao quát được mục tiêu cần bảo vệ;

    b) Kiểm soát tình hình để chủ động ngăn chặn, xử lý kịp thời các tình huống làm ảnh hưởng tới sự an toàn của mục tiêu;

    c) Hỗ trợ kịp thời giữa các vọng gác khi có tình huống xảy ra.

    Thông tư này quy định về hoạt động vũ trang canh gác bảo vệ các mục tiêu quan trọng về chính trị, kinh tế, ngoại giao, khoa học - kỹ thuật, văn hóa, xã hội của lực lượng Cảnh sát bảo vệ.

    Ngân hàng Nhà nước là Tổ chức cơ yếu và cực kỳ quan trọng đối với bất kỳ quốc gia nào, không riêng gì việt Nam, cho nên việc NHNH lập ra các chốt gác an ninh là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 12 Thông tư này.

    Chính vì vậy, việc tổ công tác của UBND Q1 tiến hành trong chiều hôm qua (ngày 28/02/2017) có thể xem là cứng nhắc, rập khuôn về quyền cưỡng chế xử lý vi phạm hành chính theo quy định của Nghị định 166/2013/NĐ-CP.

    Ngoài ra còn một vấn đề cần phải bàn nữa, đó là trong địa bàn Quận 1, có rất nhiều những cơ quan đại diện ngoại giao của các nước. Và theo quan sát của mình thì có rất nhiều cơ quan ngoại giao có "hành vi" lấn chiếm vỉa hè. Mình thắc mắc không biết tổ công tác của UBND Quận 1 có dám tháo dỡ những bồn hoa, hàng rào bảo vệ ở đây không?

    Lãnh sự quán Hoa Kỳ trên đường Lê Duẩn - Quận 1

    Vì theo Điểm i, Điều 1 Của Công ước Viên về quan hệ ngoại giao 1961 có quy định như sau:

    "Trụ sở của cơ quan đại diện" là toà nhà hoặc bộ phận của toà nhà và đất đai phụ thuộc, không kể người sở hữu là ai, được dùng vào mục đích của cơ quan đại diện, kể cả nhà ở của người đứng đầu cơ quan đại diện.

    Và cũng theo Công ước này, Trụ sở của cơ quan đại diện ngoại giao là BẤT KHẢ XÂM PHẠM. Cho nên quyết tâm lấy lại vỉa hè của ông Hải chắc chắn sẽ gặp những rào cản có thể nói là không thể "gỡ bỏ".

    Hành động của UBND Quận 1 là rất đáng hoan nghênh và cần nhận được sự ủng hộ. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần phải tỉnh táo, có làm việc gì thì cũng phải thượng tôn pháp luật. Phải cân nhắc kỹ trước khi đưa ra quyết định, đặc biệt là đối với những cơ quan công quyền.

    Sau vụ việc đáng tiếc chiều hôm qua, hy vọng tổ công tác của UBND Quận 1 sẽ làm việc đúng luật hơn, hiệu quả hơn đem lại sự văn minh hơn cho đô thị và tạo cảm hứng cho những vùng và địa phương khác.

    Cập nhật bởi Dong_Bich ngày 28/02/2017 10:35:16 SA Cập nhật bởi Dong_Bich ngày 28/02/2017 10:08:18 SA
     
    9423 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    admin (28/02/2017) trang_u (28/02/2017) duongthuy2210 (28/02/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #448281   28/02/2017

    duongthuy2210
    duongthuy2210
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2016
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 1485
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 97 lần


    Việc tiến hành công cuộc lấy lại vỉa hè, buộc cơ quan chức năng phải biết được như thế nào là lấn chiếm vỉa hè - những hành vi không được pháp luật cho phép. Chứ không phải cứ nhất nhất làm theo một cách cứng rắn, rằng mọi thứ nằm trên vỉa hè đều cần phải tháo dỡ, đập đổ.
    Cảm ơn bài viết bổ ích của tác giả ạ.

     
    Báo quản trị |  
  • #448285   28/02/2017

    trang_u
    trang_u
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (1508)
    Số điểm: 16193
    Cảm ơn: 532
    Được cảm ơn 588 lần


    Người làm luật còn không nhớ mình đã từng ban hành luật gì thì huống hồ người thực thi. Nên trách ông Hải cũng khó :(

     
    Báo quản trị |  
  • #448292   28/02/2017

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 9

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1379)
    Số điểm: 11828
    Cảm ơn: 675
    Được cảm ơn 800 lần
    Moderator

    Có vẻ như chủ toppic có một chút nhầm lẫn giữa ngoại giao và lãnh sự thì phải.

    Ngoài ra còn một vấn đề cần phải bàn nữa, đó là trong địa bàn Quận 1, có rất nhiều những cơ quan đại diện ngoại giao của các nước

    Cơ quan đại diện ngoại giao của một quốc gia ở nước ngoài gọi là "Đại sứ quán" Điều kiện tin quyết của đại sứ quán là phải đặt ở thủ đô của quốc gia sở tại. Tất cả các đại sứ quán của các quốc gia có quan hệ ngoại giao với Việt Nam đều được đặt tại Hà Nội (mình chưa thấy có ngoại lệ) điều này thuộc sự điều chỉnh của Công Pháp quốc tế  trong đó có công ước viên 1961.

    Còn cơ quan lãnh sự là cơ quan "tư pháp của quốc gia lãnh sự ở nước ngoài" để bảo hộ công dân của họ (có thể khái niệm chưa chuẩn xác lắm) và điều này thuộc sự điều chỉnh của tư pháp quốc tế. Cơ quan lãnh sự thường được đặt ở nơi mà có nhiều công dân của nước đó sinh sống.

    Thân!

    Cập nhật bởi garan ngày 28/02/2017 11:40:33 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    Dong_Bich (28/02/2017)
  • #448309   28/02/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (175)
    Số điểm: 2624
    Cảm ơn: 57
    Được cảm ơn 128 lần


    garan viết:

    Có vẻ như chủ toppic có một chút nhầm lẫn giữa ngoại giao và lãnh sự thì phải.

    Ngoài ra còn một vấn đề cần phải bàn nữa, đó là trong địa bàn Quận 1, có rất nhiều những cơ quan đại diện ngoại giao của các nước

    Cơ quan đại diện ngoại giao của một quốc gia ở nước ngoài gọi là "Đại sứ quán" Điều kiện tin quyết của đại sứ quán là phải đặt ở thủ đô của quốc gia sở tại. Tất cả các đại sứ quán của các quốc gia có quan hệ ngoại giao với Việt Nam đều được đặt tại Hà Nội (mình chưa thấy có ngoại lệ) điều này thuộc sự điều chỉnh của Công Pháp quốc tế  trong đó có công ước viên 1961.

    Còn cơ quan lãnh sự là cơ quan "tư pháp của quốc gia lãnh sự ở nước ngoài" để bảo hộ công dân của họ (có thể khái niệm chưa chuẩn xác lắm) và điều này thuộc sự điều chỉnh của tư pháp quốc tế. Cơ quan lãnh sự thường được đặt ở nơi mà có nhiều công dân của nước đó sinh sống.

    Thân!

    Cám ơn bác đã nhắc, đúng là chỗ đó mình bị nhầm lẫn thật :D

     
    Báo quản trị |  
  • #448358   28/02/2017

    Làm tất cả các quận tại TP. HCM chưa chắc đã hay ho gì đâu. Cần phải biến Quận 1 "trở thành" Singapore thì cái nhận thức của người dân mới chịu thay đổi và hưởng ứng được. Chứ làm đồng loạt tất cả các quận sẽ phản tác dụng, hoặc chỉ mang tính tạm thời mà không lâu dài được đâu. Dân Việt Nam thích Singapore bởi vì hầu hết những nước Đông Nam Á khác không đẹp bằng Sing. Chứ nếu như Đông Nam Á này có 5 - 6 nước đẹp như Sing thì chắc chẳng ai đề cao và học tập theo Sing làm gi?

    Việt Tín là công ty luật uy tín cung cấp dịch vụ thành lập công ty giá rẻ cho hàng trăm doanh nghiệp Việt. Nếu bạn muốn được tư vấn thành lập công ty miễn phí xin vui lòng gọi ngay hotline: 1900.5656.89 của chúng tôi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Chuyenidol vì bài viết hữu ích
    Dong_Bich (06/03/2017)
  • #448861   06/03/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (175)
    Số điểm: 2624
    Cảm ơn: 57
    Được cảm ơn 128 lần


    Chuyenidol viết:

    Làm tất cả các quận tại TP. HCM chưa chắc đã hay ho gì đâu. Cần phải biến Quận 1 "trở thành" Singapore thì cái nhận thức của người dân mới chịu thay đổi và hưởng ứng được. Chứ làm đồng loạt tất cả các quận sẽ phản tác dụng, hoặc chỉ mang tính tạm thời mà không lâu dài được đâu. Dân Việt Nam thích Singapore bởi vì hầu hết những nước Đông Nam Á khác không đẹp bằng Sing. Chứ nếu như Đông Nam Á này có 5 - 6 nước đẹp như Sing thì chắc chẳng ai đề cao và học tập theo Sing làm gi?

    Như vậy thì việc mà UBND Q1 đang làm lại càng cần được ủng hộ hơn nữa ấy chứ :D

     
    Báo quản trị |  
  • #448912   06/03/2017

    mcjambi
    mcjambi
    Top 200


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2012
    Tổng số bài viết (227)
    Số điểm: 1610
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 37 lần


    Muốn lấy lại vỉa hè, cứ phạt nặng phường nào làm sai quy định thế là xong !

    Duy chỉ có phục tùng pháp luật mà mọi người đã đặt ra vì mình mới là tự do, Đừng cho rằng mình cao nhất, pháp luật còn cao hơn.

    Blog cá nhân của tôi | Viết blog | Khắc dấu

     
    Báo quản trị |  
  • #448962   07/03/2017

    campertyler
    campertyler

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/03/2017
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Người làm luật còn không nhớ mình đã từng ban hành luật gì thì huống hồ người thực thi. Nên trách ông Hải cũng khó :(

     
    Báo quản trị |