Một ví dụ về “phép vua thua lệ làng” trong pháp luật Việt Nam

Chủ đề   RSS   
  • #531893 30/10/2019

    Một ví dụ về “phép vua thua lệ làng” trong pháp luật Việt Nam

    Đây là một quy định khá cũ và chỉ liên quan đến những chuyện nhỏ nhặt, không đáng nhắc đến. Tuy nhiên, những quy định nhỏ tạo nên hệ thống pháp luật lớn và việc tạo nên những quy định xung đột như vậy là một vấn đề nghiêm trọng.

    Theo quy định tại Khoản 8 Điều 2 Nghị định 64/2010/NĐ-CP:

    "Điều 2. Giải thích từ ngữ

    Trong Nghị định này các từ ngữ, khái niệm được hiểu như sau:

    ...

    8. Cây xanh thuộc danh mục cây cấm trồng là những cây có độc tố gây nguy hiểm cho con người."

    Theo quy định tại Khoản 3 Điều 23:

    "Điều 23. Trách nhiệm của Sở Xây dựng các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương

    3. Xác định danh mục cây trồng, cây cần bảo tồn, cây nguy hiểm, cây cấm trồng, cây trồng hạn chế trên địa bàn trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành."

    Như vậy, trách nhiệm ban hành danh mục cây cấm trồng thuộc về uỷ ban nhân dân cấp tỉnh.

    Theo quy định tại số thứ tự 2 Danh mục cây cấm trồng trên đường phố thuộc địa bàn thành phố hồ chí minh ban hành kèm theo Quyết định 52/2013/QĐ-UBND, quy định:

    Cây bàng là loại cây cấm trồng trên đường phố: lý do cây bàng dễ bị sâu bệnh!

    Quy định này phát sinh xung đột với quy định tại Khoản 8 Điều 2 nhắc đến ở trên vì dễ bị sâu không phải là lý do để xếp cây bàng vào danh mục cây cấm trồng được. Mặc dù quy định nghe có vẻ khá hợp lý!!

    Xin mọi người cho ý kiến đây có phải là Uỷ ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã cố tình làm sai quy định hay không, hay vì mình đã nhầm lẫn ở đâu

     
    516 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TVPL_PTSP vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (31/10/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận