Một trong những yêu cầu đặt ra đối với người tiến hành tố tụng khi giải quyết vụ án hình sự là phải đảm bảo đúng người, đúng tội và áp dụng pháp luật cho đúng. Thực tiễn cho thấy, vẫn còn bản án của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc phúc thẩm bị Tòa án cấp trên sửa một phần bản án hoặc hủy án. Điều đó cho thấy cũng có những vấn đề mà người tiến hành tố tụng cần nghiên cứu rút kinh nghiệm để công tác giải quyết vụ án hình sự được tốt hơn.

1.Chuyển tội danh từ “Cướp tài sản” sang “Trộm cắp tài sản” không đúng quy định.

2. Tòa án tuyên tịch thu, sung quỹ nhà nước xe mô tô của các bị cáo là không đúng, vì không phải là phương tiện dùng vào việc phạm tội.

3. Tổng hợp hình phạt tù đối với người phạm tội là người dưới 18 tuổi không đúng quy định.

4. Sai lầm nghiêm trọng trong việc đánh giá chứng cứ là “Tờ bệnh án cấp cứu” do chính bị cáo cung cấp.

5. Áp dụng tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015 không đúng quy định.

6. Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo không đúng quy định.

7. Không tiến hành tra cứu tàng thư can phạm, không trích lục tiền án, tiền sự bị can dẫn đến áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo không đúng quy định.

8. Xác định tội “Chống người thi hành công vụ” là không đúng hành vi phạm tội của bị cáo.

Nguồn: Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử (http://tapchitoaan.vn).

Xem chi tiết từng 8 nội dung tại file đính kèm dưới đây: