DanLuat 2015

Một hành vi xử 02 tội!

Chủ đề   RSS   
  • #435780 13/09/2016

    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3725 lần


    Một hành vi xử 02 tội!

    Tôi đang gặp một thực tế oái ăm, liên quan đến tội "gây rối trật tự công cộng" và "hủy hoại tài sản" cần các bác bàn luận giúp đỡ.

    Vụ án phác thảo thế này: 

    A, B, C, D, E, G, H (tạm gọi nhóm 1) đi chơi về, thấy trong nhà của X có X, Y, Z (tạm gọi nhóm 2) đang uống rượu, trước đó hai nhóm này có mâu thuẫn nên nhóm 1 dừng xe ném gạch đá vào nhà X, hai nhóm ném qua ném lại gây huyên náo cả xóm. 

    Do bị động nên nhóm 2 rút vào sau nhà và tắt điện, nhóm 1 xông vào, các bên giáp lá cà đánh nhau loạn xị ngầu.

    X cầm dao đâm loạn xạ, trúng B làm B tử vong.

    Vụ án B tử vong đã được Tòa án xử tội giết người, 15 năm tù.

    Những người còn lại hiện đang bị truy cứu về tội "gây rối trật tự công cộng" với tình tiết "chết người" (mà Tòa án đã xử).Tài sản bị hủy hoại giá trị 4 triệu đồng, vì tài sản bị hủy hoại dưới 10 triệu đồng nên VKS đề nghị truy tố thêm về tội "hủy hoại tài sản".

    Mời các anh chị dân luật cho ý kiến:

    - Việc tách ra xử X 15 năm tù về tội giết người mà không xem xét luôn việc gây rối trật tự công cộng đối với X và những người khác? Nếu xử tội gây rối trật tự công cộng, X có phải chịu tội không hay đã bị thu hút vào tội giết người?

    - Việc truy tố tội "hủy hoại tài sản" của VKS chuẩn xác không? 

    Xin cảm ơn!

    Bô lô ba la

     
    1940 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #435966   15/09/2016

    kandyrajnbow123456
    kandyrajnbow123456

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/05/2016
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 245
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 2 lần


    1) Theo mình X chỉ chịu tội giết người.Đồng ý với bạn là hành vi gây rối đã bị thu hút vào giết người bởi hành vi X diễn ra liên tục, nối tiếp nhau.

    2) Theo mình truy tố huỷ hoại tai sản là không chính xác bới hành vi những người còn lại đã bị truy cuu về tội gây rối dựa vào hậu quả chết người do X gây ra, việc thiệt hại tài sản 4 triệu cũng là do hành vi gây rối gây ra (được xem là hậu quả) nhưng chưa nghiêm trọng.

    Vì vậy nếu đã truy cứu vè tội gây rối rồi thì không truy cuu ve tội huỷ hoại tài sản nữa.Tránh 1 hành vi mà xử 2 tội.

     
    Báo quản trị |  
  • #435971   15/09/2016

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3725 lần


    Cảm ơn bạn!

    Nhưng nếu vậy có lọt tội không, vì nó đủ yếu tố cầu thành tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. 

    Theo hướng dẫn thì khả năng truy tố 2 tội là cao nhất. Bạn có thể xem thêm Nghị quyết hướng dẫn của TATC.

    Mình thấy thắc mắc thế này:

    - Nếu gây rối trật tự, chết người và tài sản bị hư hỏng giá trị từ 10 triệu đồng trở lên thì chỉ bị truy cứu về tội gây rối trật tự công cộng; với 2 tình tiết định tội (theo NQ).

    - Nếu gây rối trật tự, chết người và tài sản bị hư hỏng dưới 10 triệu đồng, bị truy cứu về 2 tội: gây rối trật tự công cộng với tình tiết định tội là chết người và tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (tài sản bị hư hỏng trị giá 4 triệu đồng).

    Thấy có vẻ nó buồn cười quá! 

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #436001   15/09/2016

    kandyrajnbow123456
    kandyrajnbow123456

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/05/2016
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 245
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 2 lần


    bạn có thể cho mình biết nghị quyết hướng dẫn của TATC là nghị quyết nào không để mình tham khảo.

     
    Báo quản trị |  
  • #436011   15/09/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    1) Đối với tội hủy hoại tài sản: theo tình huống nêu trên thì không phạm tội này vì không thỏa mãn mặt chủ quan: lỗi đối với tội hủy hoại tài sản là lỗi cố ý. 

    Theo tình huống trên thì các bên đã đánh nhau (gây rối trật tự c6ng công) với hậu quả là làm thiệt hại tài sản chứ không có chủ đích là cố ý làm thiệt hại tài sản của người khác.

    2) Việc tách vụ án như trên là sai.

    Theo luật tố tụng hình sự:

    Điều 117. Nhập hoặc tách vụ án hình sự để tiến hành điều tra

    2. Cơ quan điều tra chỉ được tách vụ án trong những trường hợp thật cần thiết khi không thể hoàn thành sớm việc điều tra đối với tất cả các tội phạm (1)nếu việc tách đó không ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan và toàn diện của vụ án (2).

    + Thời hạn điều tra tội giết người theo quy định dài hơn thời hạn điều tra tội gây rối trật tự công cộng nên không có việc hết thời hạn điều tra tội giết người mà vẫn còn thời hạn điều tra tội gây rối: không thỏa mãn (1).

    + X (nhóm 1) đang ở nhà và bị nhóm 2 ném đá, xông vào nhà đánh nên X có thể vì phòng vệ vượt giới hạn cần thiết mà giết người: việc tách vụ án có ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan và toàn diện của vụ án (2).  

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-