DanLuat 2015

Một con sâu làm rầu nồi canh ...

Chủ đề   RSS   
  • #8836 01/10/2008

    nguyenkhue

    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2008
    Tổng số bài viết (60)
    Số điểm: 6311
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Một con sâu làm rầu nồi canh ...

    Bạn tôi mở doanh nghiệp, làm thủ tục để xin cấp mã số thuế. Cán bộ thuế hướng dẫn rất nhiệt tình, nhưng cũng phải mất năm lần mới có mã số thuế, đóng thuế môn bài....

    Khi bạn tôi chào ra về cán bộ thuế ra trước đón ngòai cửa hỏi nhỏ: Em không cho anh tiền uống cà phê ? Bạn tôi bối rối nói : quên  .. và xin lỗi....

    Vậy cán bộ thuế xin tiền cà phê là tiền gì ? Các chủ doanh nghiệp nên làm như thế nào để khỏi cống  nạp và không bị làm khó ?

    Xin các bạn có ý kiến và có cách nào hay chỉ dùm ...

    Cảm ơn nhiều.
    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:27:00 PM
     
    24443 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #8837   03/06/2008

    bluesea
    bluesea
    Top 500
    Chồi

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2008
    Tổng số bài viết (113)
    Số điểm: 1520
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 8 lần


    Chà, ông cán bộ thuế này lộ liễu quá nhỉ? Thông thường thì người đến làm việc phải đi "cửa sau", nhưng chắc do bạn của bạn không biết nên người này "chặn cửa trước"!?

    Theo tôi nghĩ, tiền cà phê cũng như tiền "làm luật" vậy đó! Nhưng "làm luật" là vi phạm, mà một số người cũng đã bị kỷ luật.

    Nếu như đưa được "tiền cà phê" này đến lãnh đạo cơ quan thuế đó thì ....cũng tương tự.

    Tôi có cách này, không biết có phù hợp không: nếu gặp trường hợp tương tự, bạn sẽ hẹn người đó đến một quán cà phê nào đó và nói rằng tôi có mời anh X, chị Y (lãnh đạo cơ quan thuế đó), sẵn đây mời anh, chị đến đó cùng uống?!

    Hoặc nữa, bạn hỏi đưa ra các khoản phí và lệ phí trong quá trình làm việc, và hỏi người đó: tiền cà phê là tiền gì hả anh? có hóa đơn, biên lai gì không? Sao em không thấy có quy định nhỉ?

    Và......theo dõi sắc mặt của họ!

    Bạn rút kinh nghiệm lần sau nhé!
    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:23:12 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #8838   05/06/2008

    Mai_Y_Nguyen
    Mai_Y_Nguyen
    Top 200
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/10/2007
    Tổng số bài viết (271)
    Số điểm: 4781
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 83 lần


    Ngày 28 tháng 05 năm 2008 Chính phủ ban hành Nghị định số 66/2008/NĐ-CP về việc về hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp. Trong đó có một số điều khoản đáng chú ý:

    Điều 4. Trách nhiệm của các Bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trong hoạt động hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp

    Trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của mình, các Bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh có trách nhiệm:

    1. Chỉ đạo các cơ quan chuyên môn chủ động nắm bắt nhu cầu hỗ trợ pháp lý của doanh nghiệp;

    2. Tổ chức thực hiện các hoạt động hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp theo quy định tại Nghị định này.

    Điều 6. Trách nhiệm của doanh nghiệp

    1. Chủ động tìm hiểu pháp luật, bố trí cán bộ phụ trách công tác pháp chế doanh nghiệp hoặc thuê luật sư tư vấn để giúp doanh nghiệp thực thi pháp luật.

    2. Phối hợp với các cơ quan quản lý nhà nước và các tổ chức đại diện của doanh nghiệp trong việc thực hiện các hoạt động hỗ trợ pháp lý theo quy định tại Nghị định này.

    Điều 10. Giải đáp pháp luật cho doanh nghiệp

    1. Doanh nghiệp có quyền yêu cầu các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh giải đáp pháp luật trong phạm vi ngành, lĩnh vực do mình quản lý có liên quan đến hoạt động của doanh nghiệp.

    2. Trong trường hợp việc giải đáp pháp luật của cơ quan chuyên môn thuộc Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh nêu tại khoản 1 Điều này chưa đáp ứng được yêu cầu của doanh nghiệp thì doanh nghiệp có quyền yêu cầu các Bộ có liên quan giải đáp.

    3. Việc giải đáp pháp luật được thực hiện thông qua các hình thức sau đây:

    a) Giải đáp bằng văn bản;

    b) Giải đáp thông qua mạng điện tử;

    c) Giải đáp trực tiếp hoặc thông qua điện thoại;

    d) Các hình thức khác theo quy định của pháp luật.

    4. Các cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, các Bộ có trách nhiệm trả lời yêu cầu giải đáp pháp luật trong thời hạn 15 ngày làm việc, kể từ ngày doanh nghiệp cung cấp đủ thông tin có liên quan đến yêu cầu giải đáp pháp luật.

    Đối với các trường hợp có nội dung phức tạp hoặc liên quan đến phạm vi quản lý nhà nước trong nhiều ngành, lĩnh vực thì thời hạn trả lời là 30 ngày làm việc.

    5. Trong trường hợp không giải đáp pháp luật thì cơ quan được yêu cầu giải đáp phải nêu rõ lý do.

    6. Việc giải đáp pháp luật quy định tại Điều này không áp dụng đối với các yêu cầu giải đáp pháp luật của doanh nghiệp về những trường hợp cụ thể liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp.

    Tuy giờ phút này Nghị định trên chưa có hiệu lực nhưng Bạn cứ hỏi xem cán bộ đó đã đọc văn bản này chưa nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #8839   19/09/2008

    ketoana2
    ketoana2
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/08/2008
    Tổng số bài viết (205)
    Số điểm: 2093
    Cảm ơn: 35
    Được cảm ơn 14 lần


    Chuyện bình thường!

    Chuyện bình thường mà!
    Không có một cán bộ thuế hay anh giao thông nào mà nghèo cả!
    Bạn biết rồi đó!

    Kế tóan thuế, chuyên lĩnh vực dịch thuật, vé máy bay, du lịch, khách sạn, dịch vụ cầm đồ 600.000đ- 3tr

    Kế tóan thuế, ngoài giờ mọi lúc mọi nơi

    Với đội ngũ kế toán nhiều năm chuyên nghiệp, uy tính, cạnh tranh

    Chúng tôi sẽ hòan thành tất cả các báo cáo thuế, bổ sung đầy đủ các chứng từ dựa trên các hóa đơn mua vào, bán ra, như lập phiếu thu, chi, nhập kho, xuất kho, bản lương, hợp đồng lao động,… lưu trữ xuất trình khi cơ quan thuế kiểm tra.

    Email: nguyen_quocthien94@yahoo.com

    ĐT, Zalo, Viber, FB: 0902.366.445

     
    Báo quản trị |  
  • #8840   25/09/2008

    ngodinhhoan
    ngodinhhoan

    Male
    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:04/09/2008
    Tổng số bài viết (13)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Đây mới là chuyện nhỏ thôi Ngề kế toán chúng tôi còn có chuyện khác nũa cơ.

    Chúng tôi muốn làm thêm tổng hợp báo cáo thuế cho các doanh nghiệp nhỏ ở các làng nghề nhưng không thể tìm được việc mặc dù học đại học hăn hoi lại có kinh nghiệm nhưng người nhà cán bộ thuế chỉ cần học xong trung cấp hệ tại chức thì liên hệ được khối doanh nghiệp hỏi ra mới biết chỉ cần nhận lại việc đó từ cán bộ thuế và trả họ hoa hồng là có việc ngay
     
    Báo quản trị |  
  • #8841   25/09/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 200
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9163
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 11 lần


    ketoana2 viết:
    Chuyện bình thường mà!
    Không có một cán bộ thuế hay anh giao thông nào mà nghèo cả!
    Bạn biết rồi đó!

    => haha! nói như vầy là có ý gì đây? Người ta giàu trước rồi mới đi làm Cán bộ thuế thì sao nào?

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    Báo quản trị |  
  • #9172   24/02/2009

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2651)
    Số điểm: 18790
    Cảm ơn: 847
    Được cảm ơn 1018 lần
    SMod

    Những người nghèo bị "Xén" tết

    Thưa các bạn!

    Nhiều ngày qua các báo đồng loạt đăng thông tin về những người nghèo bị "xù". Chính phủ đã hỗ trợ những người nghèo không có điều kiện ăn tết.

    Thôi thì có hàng ngàn kế sách m
    à xẻo tiền hỗ trợ tết" trong dịp tết nguyên đán Kỷ Sửà các địa phương đã áp dụng như trừ tiền để làm đường, khấu trừ vì nợ xã, lấy của hộ nghèo chia cho hộ giàu...

    Các báo rầm rộ như vậy anh em LawSoft mình chẳng lẽ ngồi yên.

    Nào! xin mời các bạn cho ý kiến
    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:23:56 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #9173   19/02/2009

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 100
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 34 lần


    Cái vụ này báo chí rầm rộ hết cả lên mà sao các thành viện của Lawsoft lại im hơi nặng tiếng thế nhỉ. Cái vụ bớt xén tiền của người nghèo mà Bao Công còn sống chắc phải CẨU ĐẦU TRẢM hết thôi.

    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:24:20 PM

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #9174   19/02/2009

    trathainguyen
    trathainguyen
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2008
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 989
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 8 lần


    xét đối tượng hưởng sai và không rõ ràng, minh bạch...

    Tôi không thấy việc tiền trợ cấp hộ nghèo ở quê mình bị "xén"  nhưng có một điều mà trathainguyen thấy mọi người ở xóm phản ánh rất nhiều.Đó là việc xét các đối tượng được hưởng chế độ tết không rõ ràng và chưa hợp lý.

    Thường ở xóm hay xét hộ nghèo theo hình thức họp ban chỉ đạo xóm và đại diện các ban ngành, đoàn thể :hội nông dân, hội CCB, hội phụ nữ, Mặt trận TQ...sau đó họp toàn thể các hộ trong xóm xem xét và bình bầu.

    Vậy mà, lần xét vừa rồi không hề có cuộc họp xóm mà vẫn có danh sách hộ nghèo đưa lên xã. Vấn đề chính ở đây là có một số gia đình trong danh sách đó không đạt tiêu chuẩn hộ nghèo, thậm chí cuộc sống còn khấm khá mà vẫn được xét trợ cấp còn một số gia đình cuộc sống khó khăn hơn rất nhiều đang cần sự giúp đỡ từ chính phủ lại không được đưa vào danh sách.

    Một số người dân trong xóm đã thắc mắc và hỏi lãnh đạo các đoàn thể nhưng họ cũng không hề biết là có chuyện đó. Đến khi đưa danh sách ra xã và các hộ nhận trợ cấp trợ cấp rồi cả xóm mới biết. Vậy thì  cái danh sách kia ở đâu ra vậy????????
    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:24:59 PM

    http://www.sungroup.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #9175   19/02/2009

    TN2008
    TN2008
    Top 500
    Female
    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2008
    Tổng số bài viết (134)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 1 lần


    Nhà lầu, xe máy vẫn nhận tiền hỗ trợ người nghèo ăn Tết

    Theo tìm hiểu của VnExpress.net, gia đình anh Sáng có cửa hàng bán vật liệu xây dựng khá lớn nằm ven quốc lộ 6 vẫn có tên trong danh sách hộ nghèo được thôn đề nghị cấp 1 triệu đồng hỗ trợ Tết Kỷ Sửu.

    Nguồn VnExpress.net ngày 18.02.2009

    Chính tôi cũng đã chứng kiến điều cung cấp sai lầm của các chủ tịch xả, Phường, ấp...
    Khi tôi đến thăm các hộ nghèo cho tiền, thì anh tôi được mời, hỏi tại sao làm từ thiện mà không thông báo với chính quyền, để họ đưa ra danh sách cho họ là nghèo.
    Những bạn quen cũng bảo, gởi về giúp người nghèo, bảo lục nhưng họ chả nhận được gì,những người được nhận là bà con của cán bộ...

     
    Báo quản trị |  
  • #9176   23/02/2009

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2651)
    Số điểm: 18790
    Cảm ơn: 847
    Được cảm ơn 1018 lần
    SMod

    Hôm nay vào LawSoft thấy lạ là chủ đề này đã được di chuyển từ quán Càfê sang mục Tham nhũng. Lạ thật đấy! báo trí rầm rộ như vậy mà các Thành viên lặn không thấy sủi tăm đâu
    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:25:25 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #9177   23/02/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 75


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 30 lần


    xmen_8711 viết:
    Hôm nay vào LawSoft thấy lạ là chủ đề này đã được di chuyển từ quán Càfê sang mục Tham nhũng. Lạ thật đấy! báo trí rầm rộ như vậy mà các Thành viên lặn không thấy sủi tăm đâu

    @xmen_8711: báo chí nói hết rùi còn gì để nói nữa?
     
    Báo quản trị |  
  • #9178   24/02/2009

    lethigam_ms
    lethigam_ms
    Top 150
    Lớp 1

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2008
    Tổng số bài viết (423)
    Số điểm: 2783
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 82 lần


    Những kiểu "ăn" không giống ai!

    Mấy hôm nay nghe bà con “than” rằng bị “xén”. Tui hổng  hiểu họ “xén” thế nào!? Đi tìm báo đọc, thì tui thấy những lại phát ra đây là những kiểu “ăn”, mà tui thấy “ăn” kiểu này ….hổng giống ai! Ngày xưa, cha ông ta cũng đã có câu: “Cướp đêm là giặc….”. Vậy chớ kiểu này thì gọi là gì?

    Xóm trưởng đến đòi lại tiền Tết cho người nghèo

    THƯ VIỆN PHÁP LUẬT cập nhật: Thứ ba, 24/02/2009

    Tiếp tục tìm hiểu những sai phạm liên quan đến bớt xén tiền hỗ trợ Tết cho người nghèo, nhóm PV Tiền Phong phát hiện những thủ đoạn của cán bộ thôn, xã, trong đó không trừ cả việc đến tận nhà đòi lại tiền vừa phát cho người nghèo.

    Nhà ông Ngô Thanh Tuấn thế này đã được “thoát nghèo”

    Bình Định: Người giàu hưởng lợi, cùng đinh ra rìa

    Trung tuần tháng 2/2009, kết quả rà soát lại theo yêu cầu của chủ tịch UBND huyện Vân Canh (Bình Định) về việc người nghèo xã Canh Hiển bị bớt xén tiền Tết, cho thấy, toàn xã có 113 trường hợp sai sót gồm 40 đối tượng bị bỏ quên và 73 đối tượng lập thừa. Sau đó lại phát hiện thêm 15 hộ nghèo bị lọt sổ...

    Canh Hiển có 239 hộ, 793 khẩu thuộc diện nghèo. Dịp Tết Kỷ Sửu vừa qua, xã được cấp 156 triệu đồng từ nguồn của Chính phủ, chưa kể 21 tấn gạo được cấp phát thành hai đợt. Theo Chủ tịch UBND Xã Trần Phong Năng, quy trình xét chọn hộ nghèo được thực hiện công khai thông qua họp dân.

    Nhưng từ ngày 23/1 (tức 28 tháng Chạp), khi tới nhận tiền, hàng chục hộ dân thôn Hiển Đông phản ứng dữ dội khi phát hiện danh sách do cán bộ LĐ-TB & XH xã lập có hộ Mai Ngọc Chấn (ba khẩu - 600.000 đồng).

    Ông Chấn không ai khác hơn là em ruột của ông Mai Đại Đức - cán bộ phụ trách LĐ-TB&XH xã, từ nhiều năm nay không còn sinh sống ở Hiển Đông. Chưa hết, một số người chết, nay sống lại để nhận tiền Tết và được cấp gạo, như các ông Nguyễn Nhiều, Nguyễn Huấn, Trần Điện...

    Lại có gia đình ít người nhưng được bổ sung nhân khẩu để nhận tiền (Kiểu này chắc ...đẻ ảo?) sai quy định như hộ Lại Văn Sang một khẩu được hiệu chỉnh thành năm suất, hộ Nguyễn Thị Trà ba thành bốn, hộ Nguyễn Thị Ngọc Tú ba thành năm... 

    Con số 113 trường hợp sai sót, gồm 40 đối tượng bị bỏ quên và 73 đối tượng lập thừa, sau đó phúc tra lại phát hiện thêm 15 hộ nghèo lọt sổ, nhưng theo thừa nhận của Chủ tịch xã Trần Phong Năng, thì không dám chắc đó là con số cuối cùng.

    Gia đình anh Ngô Thanh Tuấn sống trong túp lều xiêu vẹo, dột nát,  hàng ngày cày thuê cuốc mướn vẫn không đủ gạo ăn, nhưng vẫn được liệt vào danh sách thoát nghèo để nhường suất cho người khác.

    Tương tự, hộ của chị Tô Thị Mỹ Duyên (thôn Chánh Hiển) cùng quẫn đến nỗi không đủ ăn phải bồng một đứa con về nương nhờ nhà ngoại, còn chồng là Lê Thanh Tân cùng đứa con còn lại sống bữa đói bữa no trong một túp lều rách. Vậy mà cũng bị bật ra khỏi danh sách hộ nghèo!

    Dinh cơ ông Trần Văn Hứa thế này vẫn được coi là “nghèo” để nhận tiền Tết

    Trái ngược với hình ảnh trên là những hộ nghèo nhà cao cửa rộng. Như hộ ông Trần Văn Hứa (ở Chánh Hiển), có ba khẩu, sở hữu một cơ ngơi bề thế gần 100 m2, bên trong trang bị cả tủ lạnh cỡ lớn, có cả trang trại thênh thang rộng tới 10 ha cộng thêm nghề buôn bán nhỏ, nhưng vẫn nghiễm nhiên được đề bạt hộ nghèo!

    Đơn giản vì ông là cha của vị cán bộ địa chính xã. Chưa hết, ông Nguyễn Minh Sương là em vợ của vị cán bộ địa chính xã nọ có nhà xây kiên cố, có 8 sào mía, công tác tại một trường học với mức lương 700 ngàn đồng/tháng vẫn nghiễm nhiên nhận một triệu/bảy nhân khẩu.

    Bình Thuận: Xóm trưởng đến nhà đòi lại tiền

    Ở các xóm 1, 4 thôn Đồng Me (xã Đức Thuận, huyện Tánh Linh), bà con dân tộc Rắc Lây khi nhận tiền hỗ trợ tết về đến nhà đã có các ông xóm trưởng theo sau đòi 20.000 đến 30.000 đồng tiền công, như các hộ Lê Thị Lang, Lê Thị Ba, Lê Thị Lý…

    Một người ghi lại danh sách tới 45 hộ bị đòi lại quả. Bà Trần Thị Nhiêu chồng chết, nuôi bốn con nhỏ được nhận một triệu đồng; vừa về đến nhà, bà thấy xóm trưởng Trần Văn Bình theo sau đòi 100.000 đồng tiền công làm giấy tờ, xăng xe.

    Còn hộ Lê Thị Nghèo-Trần Văn Thượng đến nay cũng không biết thực hư thế nào vì đã ký nhận một triệu đồng, mang về cất vào tủ khóa cẩn thận thì cán bộ Bình đến nói phát sai và lấy tiền lại.

    Ở khu 51 (xóm 5, thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh Linh) có 68 hộ dân tộc Châu Ro sinh sống.

    Hộ Điểu Văn Lùn-Trần Thị Hiền được nhận một triệu đồng nhưng phải nộp lại 50.000 đồng cho người phát tiền, gọi là để ủng hộ cho người không được hỗ trợ. Tương tự, hộ Trần Văn Sinh nhận một triệu đồng cũng phải nộp lại 50.000 đồng.

    Khi chúng tôi đang làm việc với ông Châu, bà Điểu Thị Thanh đến ký đơn, cho biết hộ bà có ba khẩu được nhận 600.000 đồng nhưng bà nghèo quá nên chỉ nộp lại 10.000 đồng cho một cán bộ xã mà theo ông Châu tên là Đ.

    Ngoài ra, nhiều hộ thắc mắc là không được nhận tiền đúng theo số khẩu như hộ Lý Út (thôn 1) bốn khẩu chỉ nhận 400.000 đồng; hộ Trần Thị Hậu (thôn 2) bốn khẩu nhận 600.000 đồng...

    TT - Huế: Hơn 250 hộ nghèo miền núi chưa nhận tiền tết

    Tiền tết chưa đến tay nhiều hộ nghèo huyện miền núi A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế - ông Hồ Nam Đông - Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện xác nhận với Tiền Phong chiều 20/2.

    Cụ thể, vẫn còn khoảng 260/2.760 hộ nghèo trên địa bàn huyện A Lưới chưa nhận được tiền tết, tập trung chủ yếu tại hai xã Hồng Bắc, Nhâm.

    Nguyên nhân chính, theo ông Đông, là do thời gian cấp phát cận Tết, danh sách hộ nghèo từ xã gửi lên huyện thiếu chính xác, việc hoàn thiện danh sách và rà soát đối tượng nghèo thiếu toàn diện, nên để lọt hàng trăm đối tượng. Khâu cấp phát tiền cũng gặp các sai sót về cách tính nhân khẩu, gây thiệt thòi cho hộ nghèo. Có gia đình bốn nhân khẩu nhưng nhận được một triệu đồng, hộ bảy khẩu chỉ nhận được 400.000 đồng...

    Phòng LĐ-TB&XH huyện A Lưới đang gấp rút khắc phục thiếu sót để cấp tiền Tết đợt hai trong tuần sau, đồng thời kiểm tra các hộ nghèo còn nằm ngoài danh sách để hỗ trợ theo đúng quy định.

    Thanh Hóa: Xử lý nhiều sai phạm

    Các huyện của Thanh Hóa xử lý sai phạm trong đợt cấp phát tiền hỗ trợ cho người nghèo ăn tết như cách chức trưởng thôn; khiển trách tập thể và cá nhân vi phạm; thu hồi toàn bộ số tiền sai phạm.

    Qua kiểm tra thực tế, một số địa phương có biểu hiện sai phạm như chi hỗ trợ bình quân cho các hộ nghèo, cận nghèo; cấp tiền cho hộ nghèo nhưng không cấp cho lao động chính trong hộ; chỉ hỗ trợ 100.000 đồng/người nghèo, số còn lại để hỗ trợ cho các hộ cận nghèo và các hộ khó khăn khác chưa được xét hộ nghèo; các hộ biếu lại tiền cho trưởng thôn, cán bộ chi trả từ 20.000 đến 50.000 đồng; cấp nhầm cho một số hộ đã thoát nghèo năm 2006, 2007...

    Toàn tỉnh được cấp 262.522 triệu đồng, trong đó kinh phí tỉnh tạm cấp cho huyện là 222.210 triệu đồng, kinh phí các địa phương chi trả thực tế là 165.097 triệu, kinh phí còn dư phải thu hồi là 57.131 triệu đồng. Hiện tại, các địa phương đang tiếp tục xem xét và xử lý nghiêm các tập thể và cá nhân sai phạm trong việc thực hiện hỗ trợ cho người nghèo. 

    #e8eefa;">

    Lâm Đồng: Thanh tra trợ cấp tiền tết người nghèo toàn tỉnh

    Từ ngày 23/2, Thanh tra Tỉnh Lâm Đồng tiến hành thanh tra việc cấp phát tiền trợ cấp của Chính phủ cho các hộ nghèo ăn tết ở tất cả các huyện, thị, thành phố và lên UBND Tỉnh báo cáo kết quả trước ngày 15/3.

    Qua kiểm tra đột xuất của Sở Lao động – TBXH và điều tra bước đầu của cơ quan công an, phát hiện nhiều sai phạm như tại xã Đạ Oai (Đạ Huoai), cán bộ bớt xén tiền trợ cấp của dân; ở xã Tân Thành (Đức Trọng), cán bộ kê khống để chiếm đoạt hơn 26 triệu đồng;  tại xã Lộc Bắc (Bảo Lâm), 22 hộ đồng bào dân tộc thiểu số chưa nhận được tiền trợ cấp; ở huyện Đạ Tẻh xảy ra tình trạng nhập nhằng tiền trợ cấp của tỉnh và Chính phủ…

    Cơ quan công an đã bắt một cán bộ ở xã Tân Thành và tiếp tục điều tra các đối tượng sai phạm tại một số xã của các huyện Đức Trọng, Đạ Huoai…   

    Kim An

    Nguồn: Nhóm P.V - Tiền Phong


    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 25/09/2010 08:11:08 AM
     
    Báo quản trị |  
  • #18774   05/02/2009

    honeybee
    honeybee
    Top 500
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2008
    Tổng số bài viết (129)
    Số điểm: 8789
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Lối làm việc, cách tiếp dân….

    Hiện nay vẫn còn nhiều người dân cũng như các doanh nghiệp phàn nàn quá về lối làm việc quan liêu, cửa quyền; về thủ tục hành chính rườm rà, phiền toái. Hiện tượng sách nhiễu, vòi vĩnh còn diễn ra phổ biến ở các cơ quan hành chính các cấp, nhất là trong lĩnh vực đầu tư, xây dựng cơ bản, tài chính; cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà; cấp chứng chỉ quy hoạch, giới thiệu địa điểm cho các dự án đầu tư…

    Mình đưa ra vài dẫn chứng cho các bạn bình loạn nhá! 

    1. Người dân đến cơ quan hành chính thường vào đầu giờ làm việc, thế nhưng lúc này các bác đang ở đâu nhỉ? Buổi sáng thì còn café, ăn sáng, đưa con đi học nên đến muộn; buổi chiều thì nghỉ trưa quá giờ; cuối buổi thì lại về sớm…. => khiến cho người dân phải đợi, phải chờ chưa kể là không giải quyết được gì.
    2. Khi gặp người có trách nhiệm giải quyết thì nhận được thái độ lạnh lùng (đôi lúc là sự hách dịch, quan liêu), nhận được sự chỉ dẫn sơ sài làm phải đi lên đi xuống nhiều lần, hết bổ sung giấy này thì lại thêm tờ nọ
    3. Khi có vụ việc cần được giải quyết hay yêu cầu nào đấy thì các bác lại đùn đẩy trách nhiệm cho nhau…., có khi nhận được các cuộc hẹn và sau đó là thất hẹn.
    4. ……..(các bạn có thể viết tiếp mà)……..

    Thế đấy, cái khái niệm “công bộc của dân” đâu mất rồi nhỉ? Biết đến bao giờ mới nâng được mức độ hài lòng của nhân dân đối với cách làm việc của các cơ quan hành chính đây? CCHC cho tới bây giờ chỉ là những bước chậm chạp, kết quả đạt được chỉ là thí điểm ở vài nơi………

    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 25/09/2010 08:11:53 AM
     
    Báo quản trị |  
  • #18775   12/07/2008

    mai_nguyen_2204
    mai_nguyen_2204

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/03/2008
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tiếp dân, hay táp dân?

    Bạn honeybee nè, những gì bạn viết đầy những bức xúc, tôi đã từng thấy thậm chí từng trải qua, lắm lúc nó trở thành chuyện bình thường luôn rồi ấy chứ. Thật khó để thay đổi một lối làm việc mà nó đã tồn tại từ rất lâu. Nhưng cứ vậy hoài thì chẳng bao giờ khá nổi trong cái thời hội nhập này. Bạn thử đọc bài báo này xem, nó nêu lên những vấn đề giống của bạn đó, nhưng lại “cười ra nước mắt”…

    Có việc phải mò đến các nơi gọi là "cơ quan công quyền" để xin tí… dấu, chữ ký xác nhận thì mới biết thế nào là lễ độ với các bác tiếp dân! Ông bà dạy "Lời chào cao hơn mâm cỗ".

    Khổ nỗi, trong đa số trường hợp gặp "cán bộ tiếp dân", ta toàn chào không khí, vì các "cán bộ" không buồn nhìn mình, mặt mày cứ bơ bơ vô cảm như tượng Nhân Sư Ai Cập. Nét tình cảm duy nhất có trên mặt các bác ấy khổ thay lại hao hao giống tượng các vị La Hán chùa Tây phương trong thơ cụ Huy Cận: “Có vị mắt giương, mày nhíu xệch..., môi cong chua chát tâm hồn héo...”.

    Chả biết các bác ấy đau đáu về việc gì, nhưng lúc nào bộ mặt thường trực của các bác là chau… phi thời gian và không gian! Một điểm đặc biệt nữa của các bác tiếp dân (bác trai lẫn bác gái) là hiếm khi cười, vì cái sự hở răng cho thấy tư cách con người thiếu đứng đắn, nhất là trong môi trường quyền hành lồng lộng như thế này.

    Bù lại là các nét cau có đầy trách nhiệm luôn hằn trên vầng trán thừa nhăn nhó của các bác. Thời giờ của các bác là vàng ngọc, nên bác nào cũng sử dụng ngôn ngữ giao tiếp thể… cộc lốc và cực ghét những kẻ hay hỏi han thắc mắc. Với dân thì các bác rất chi là “gắt mắm tôm", nhưng sinh hoạt cá nhân của các bác thì rất gần gũi với thiên nhiên… hoang dã!

    Nhiều bác đang tiếp dân thì có điện thoại, thế là bác quẳng con dân sang một bên, thoải mái con cà con kê đến mấy chục phút! Lắm bác còn hứng lên "quăng lựu đạn, ném bom thối" nhặng xị như đang trong quán nhậu bình dân!

    ..................................  

    Có hôm giữa trưa đến phòng quản lý đô thị nọ, trời nắng nóng chảy mỡ. Cả phòng hầm hập như trong lò heo quay, hơn chục mạng mà chỉ mỗi cái quạt đứng khò khè thổi gió. Đã vậy, một bác cán bộ còn huỳnh huỵch tiến đến bẻ quặp cổ quạt đứng một chỗ, chĩa về phía bàn mình, cắt đường mát của toàn thể dân đen đứng ngồi lổm ngổm, để bác "sướng" một mình!

    Dã man thế mà chả ai dám hó hé tiếng nào, chỉ sợ bác điên lên, ngâm thêm hồ sơ thì chỉ có nước về nhà ăn cám! Nơi nào cũng có bảng "Cấm hút thuốc" nhưng ấy là cấm dân, chứ đâu cấm các bác! Vì thế, vào nhiều phòng tiếp dân mà cứ tưởng đang ở phòng khám lao, bởi các bác phì phèo thuốc lá chán chê thì chuyển sang ho sù sụ, khạc òng ọc!

    ………………..

    Tội nhất là các cụ hưu trí đáng tuổi cha chú các bác tiếp dân, nhưng vào phòng lãnh lương hưu thì toàn nghe các bác ấy réo xon xỏn trống lốc tên các cụ. Một bác gái phát lương hưu ở phường nọ nổi tiếng cáu thường trực, vì nghe đâu anh nhà đi bia ôm, nên bác vào cơ quan nhằm các cụ hưu trí để trút căm hờn.

    Khi thì bác mắng té tát một cụ râu tóc bạc phơ vì cái tội: "Ký tầm bậy tầm bạ, sờ sờ đây không ký lại ký chỗ người ta!"; lúc thì bác ném cọc tiền một phát rất bạo lực xuống bàn, bụi bàn tung mù mịt cho một cụ cựu chiến binh chân khập khiễng… Bởi thế, tiếp dân cung cách đấy không khéo lại thành… táp dân thì khốn!

    Trích Tuổi trẻ Cười

    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 25/09/2010 08:12:32 AM
     
    Báo quản trị |  
  • #18776   16/07/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 50
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Tôi thấy các thông tin mà các bạn nêu trên đây đều chính xác cả. Nhưng tại sao lại như vậy? Có cách nào thay đổi được chăng?

    Theo tôi, có mấy nguyên nhân sau:

    Thứ nhất- Quy định về bộ máy tổ chức, về thẩm quyền, trách nhiệm... của cán bộ tiếp dân chưa phù hợp. Nếu các bạn tìm hiểu kĩ một chút thì sẽ thấy những người được/bị phân công làm nhiệm vụ tiếp dân thường là những người mà theo quan điểm của lãnh đạo là ... "không có triển vọng", những người bị coi như cán bộ dôi dư. Ở nhiều cơ quan, lãnh đạo không quan tâm lắm đến đội ngũ cán bộ tiếp dân; bố trí cán bộ chỉ bởi theo qui định bắt buộc phải có bộ máy này. 

    Về thẩm quyền, theo quy định thì bộ máy này hầu như chỉ biết nhận đơn rồi ... kính gửi đi các nơi chứ bản thân họ, cơ quan bộ máy của họ thì chả có thẩm quyền nào khác.

    Chính vì vậy, khi được/bị phân công, cán bộ tiếp dân sẵn có tâm lí là ... bị lãnh đạo đày ải rồi! Tại đây, hàng ngày, họ luôn phải tiếp dân, nghe bức xúc của dân, thậm chí nghe dân chửi. Trong nhiều trường hợp, cán bộ tiếp dân biết rằng kiến nghị của dân là đúng, rất cảm thông cho dân nhưng không biết làm thế nào vì họ đâu có quyền giải quyết? Họ lại chỉ biết tìm mọi cách để nhanh chóng ... tiễn khách!

    Theo tôi, vấn đề hiện nay là phải đổi mới nhận thức về công tác tiếp dân. Đổi mới, lại đổi mới! Nói rất nhiều nhưng thực sự thì đa phần công chức NN hiện nay vẫn coi thường công tác tiếp dân. Đó là thực tế!

    Thứ hai-Những qui phạm pháp luật về tiếp dân chưa rõ ràng. Từ trước tới nay đã có rất nhiều lần sửa đổi bổ sung văn bản quy phạm pháp luật về KN-TC. Thế nhưng có 1 vấn đề bất hợp lí không được sửa đổi. Đó là: Trong Luật KN-TC quy định khá chặt chẽ về thời hạn giải quyết KN-TC nhưng rất tiếc là không có quy định bắt buộc cán bộ tiếp dân phải cấp cho dân giấy hẹn trả lời hoặc một loại giấy tờ gì đó làm bằng chứng ghi nhận thời điểm đã nhận đơn. Nếu không có bằng chứng này thì tất cả các quy định về thời hạn giải quyết là vô nghĩa! Người dân mang đơn đến nộp, cán bộ tiếp dân thường xua tay: Biết rồi, đưa đơn đây, ông/bà cứ về đi, chúng tôi sẽ giải quyết! Mươi ngày sau, người dân lại đến. Cán bộ lại hoạnh hoẹ: Ông nộp đơn bao giờ?

    Thứ ba- Chưa ai bị xử lí, dù cảnh cáo vì chậm giải quyết KN-TC. Theo những thông tin mà tôi biết thì đúng là như vậy.

    Thôi, tôi xin phát biểu sơ sơ vậy đã!
     
    Báo quản trị |  
  • #18777   17/07/2008

    honeybee
    honeybee
    Top 500
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2008
    Tổng số bài viết (129)
    Số điểm: 8789
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Đổi mới nhận thức về công tác tiếp dân

    honeybee bàn về nguyên nhân thứ nhất trước nhé!

    “đổi mới nhận thức” có lẽ đây là một vấn đề khó, vì chúng ta phải bắt đầu từ đâu?

    Cơ quan nào mà chẳng có bộ phận tiếp nhận hồ sơ và sau đó là chuyển cho lãnh đạo có thẩm quyền để giải quyết. Nếu là một lãnh đạo thực tài, thật tâm thì đã có thể tổ chức tốt bộ phận này.

    Vấn đề ở chỗ, ở các cơ quan HCNN thì dường như xét về trình độ là họ ngang nhau nhưng có người thì lên nhanh có người thì cứ dậm chân tại chỗ vì những “lý do” nào đấy khiến cho người này không hài lòng người kia. Cuối cùng thì họ chỉ vì cái tôi mà quên mất nhiệm vụ của mình là gì.

    Đã có nhiều người nói là  ngay từ đầu họ không được đào tạo về kỹ năng tiếp dân, đặc biệt là kỹ năng giao tiếp. Theo mình nghĩ thì cái này giải quyết đâu có khó bỏ ra vài buổi để học, để rồi đó cũng là lý thuyết.

    Cũng như phong trao học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh vậy, ý tưởng tốt nhưng tổ chức không tốt. Ở cơ quan nào, đoàn thể nào cũng tổ chức nhưng có bao nhiêu người thật sự tìm hiểu hay cũng chỉ copy của nhau rồi chấm điểm.

    Mình đồng ý với PhanAnhCuong là phải đổi mới cái gọi là “nhận thức” và bắt đầu từ việc tuyển chọn, bố trí cán bộ, phân định trách nhiệm rõ ràng và phải có biện pháp xử lý nghiêm  khi cán bộ sai phạm.

    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:26:35 PM Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:26:02 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #18778   16/08/2008

    vuongha
    vuongha

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/08/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tại sao các bạn lại nhìn nhận CCHC về một phía như vậy.

    tại sao các bạn lại nhìn nhận CCHC về một phía như vậy. Có rất nhiều sự cố gắng của các cán bộ, nhân viên một cửa trong việc giải quyết các công việc không để công dân đi lại nhiều lần, hướng dấn tận tình nhưng có nhiều trường hợp công dân cố tình không hiểu hoặc không cần nghe hướng dẫn của cán bộ. Đơn cử như ở nơi tôi làm việc hàng ngày được tiếp rất nhiều người có trường hợp GPMB mà 1 tháng gia đình người có quyền lợi đã nhận đền bù mà còn cố tình bê bát hương ra gây rối tại trụ sở, trong phòng làm việc mà ko được công an  can thiệp để 1 mình chính quyền nghe "hát ca" và "nhảy múa" đe doạ cán bộ thì thử hỏi các bạn có còn đủ kiên nhẫn để cười hay ko? có những trường hợp SIDA - ET giai đoạn cuối ra gây rối......... nhưng thực tế thì đồng lương của nhà nước đối với cán bộ cơ sở thì ra sao liệu có nuôi nổi bản thân với 1 đứa con hay ko? 
    Các bạn hãy thử một hôm ngồi làm việc với chúng tôi để xem như thế nào nhé?
     
    Báo quản trị |  
  • #18779   02/11/2008

    letri739
    letri739

    Male
    Sơ sinh

    Đồng Tháp, Việt Nam
    Tham gia:25/10/2008
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    xin cho minh góp ý tí nhe

    Mình cũng hiểu được nỗi khổ của bạn vuongha. Mình cũng có gặp nhiều trường hơp tương tự như bạn.

    Nhưng mình nói thật nè; 90% công chức là lạm quyền, hách dịch (mình cũng từng là công chức nhà nước cấp tỉnh đó bạn à), nhất là khối hành chính.

    Còn nếu bạn cật lực làm việc cho "ông chủ" mà "ông chủ" không lo ổn định đời sống cho bạn thì bạn còn ở đó làm gì!?

    Nghỉ đi bạn à, chăn heo như tôi chẳng hạn, dư sức nuôi sống cả vợ và con....
    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:27:47 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #18780   03/02/2009

    TN2008
    TN2008
    Top 500
    Female
    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2008
    Tổng số bài viết (134)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 1 lần


    Trợ giúp pháp lý, ở Sở Tư Pháp...

    đến sở Tư Pháp để nhờ giúp vụ việc về pháp lý. Đến phòng "Trợ giúp pháp lý" trước hết bị chưởi vào mặt một trận, rồi đề nghị chỉ đưa ra tòa là xong. Như vậy mở văn phòng trợ giúp pháp lý làm gì nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #18781   04/02/2009

    ngochuong99
    ngochuong99

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/08/2008
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 380
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    KN

    Tôi cũng thông cảm cho quan điểm của bạn vuongha nhưng bạn ơi theo tui đã chấp nhận làm việc nơi nào thì mình phải nhìn nhận ra mục đích đi làm là gì đã chứ, nếu đi làm mà đồng lương không nuôi nổi mình thì phải phấn đấu để làm công việc khác chứ.

    Tự nhiên thấy đồng lương nuôi không nổi bản thân thì được quyền nhăn nhó với người khác được sao.

    Mỗi nơi khác nhau, Công ty tui có người lương không biết nhiều không nhưng thấy toàn đi xe ta gas chẳng những 1 chiếc mà đến 2 hoặc 3 chiếc.

    Nhưng gặp lãnh đạo lúc nào cũng cười toe toét như ngày hội còn gặp đồng nghiệp hoặc nhân viên dưới quyền thì mặt mày như đêm 30.

    Kinh khủng. Quan điểm cá nhân tôi đánh giá là do bản chất con người chứ không lẻ 1 tháng đi làm 26 ngày ngày nào cũng u ám hết thì còn làm Công ty đó chi nữa.

    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 30/09/2010 04:28:52 PM
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-