DanLuat 2015

mong mọi người cho ý kiến quan điểm nào đúng ạ?

Chủ đề   RSS   
  • #408297 02/12/2015

    phamanh1993
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2015
    Tổng số bài viết (99)
    Số điểm: 1140
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 29 lần


    mong mọi người cho ý kiến quan điểm nào đúng ạ?

    em có một bài tập như sau: 

    A phạm tội trộm cắp tài sản bị TA tuyên phạt 2 năm cải tạo không giam giữ. chấp hành hình phạt cải tạo được 12 tháng thì A lại phạm tội cố ý gây thương tích và bị tạm giam ba tháng ngay sau khi gây án, đối với tội cố ý gây thương tích, A bị TA tuyên phạt 3 năm tù giam.

    ở đây 2 giáo viên dạy tụi em lại cho 2 quan điểm khác nhau

    thứ nhất: Do không có quyết định tạm đình chỉ hình phạt nên thời gian tạm giam 3 tháng ấy vẫn tính vào thời gian chấp hành bản án cải tạo không giam giữ. hay nói cách khác là thời gian A đã chấp hành bản án về tội cải tạo không giam giữ là 15 tháng.

    thứ 2: thời gian tạm giam tạm giữ đó không tính vào thời gian đã chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, tức là ở hình phạt cải tạo k giam giữ thì họ mới chấp hành được 12 tháng.

    rất mong mọi người cho suy nghĩ rằng quan điểm nào là hợp lý và đúng luật hơn. em cám ơn ạ.

    tất cả chỉ là hình thức, việc chúng ta cần làm chỉ là diễn cho tốt thôi !!!

     
    2160 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #408317   02/12/2015

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    phamanh1993 viết:

    em có một bài tập như sau: 

    A phạm tội trộm cắp tài sản bị TA tuyên phạt 2 năm cải tạo không giam giữ. chấp hành hình phạt cải tạo được 12 tháng thì A lại phạm tội cố ý gây thương tích và bị tạm giam ba tháng ngay sau khi gây án, đối với tội cố ý gây thương tích, A bị TA tuyên phạt 3 năm tù giam.

    ở đây 2 giáo viên dạy tụi em lại cho 2 quan điểm khác nhau

    thứ nhất: Do không có quyết định tạm đình chỉ hình phạt nên thời gian tạm giam 3 tháng ấy vẫn tính vào thời gian chấp hành bản án cải tạo không giam giữ. hay nói cách khác là thời gian A đã chấp hành bản án về tội cải tạo không giam giữ là 15 tháng.

    thứ 2: thời gian tạm giam tạm giữ đó không tính vào thời gian đã chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, tức là ở hình phạt cải tạo k giam giữ thì họ mới chấp hành được 12 tháng.

    rất mong mọi người cho suy nghĩ rằng quan điểm nào là hợp lý và đúng luật hơn. em cám ơn ạ.

    Chào bạn!

    Tôi không biết thầy giáo nào của bạn đưa ra quan điểm thứ nhất và căn cứ vào đâu thầy đưa ra quan điểm này. Nhưng theo quy định của pháp luật hiện hành thì:

    1. KHÔNG CÓ QUY ĐỊNH VỀ TẠM ĐÌNH CHỈ CHẤP HÀNH HÌNH PHẠT CẢI TẠO KHÔNG GIAM GIỮ.

    2. Phải hiểu bản chất của hình phạt cải tạo không giam giữ là việc giao người phạm tội cho cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc hoặc chính quyền địa phương giám sát, không cần cách ly khỏi đời sống xã hội. Người đã bị tạm giữ, tạm giam thì cơ quan hay Chính quyền địa phương sao có thể thực hiện hiện quyền giám sát nữa mà được coi là vẫn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được.

    3. Nếu đã là trừ hình phạt cải tạo ko giam giữ thì phải theo quy định quy đổi 01 ngày tạm giữ, tạm giam = 3 ngày cải tạo không giam giữ chứ ko phải đối trừ 1=1

    4. Việc tạm giữ, tạm giam của tội mới chứ ko phải của tội mà người đó bị tuyên hình phạt cải tạo ko giam giữ, do đó sẽ ko thể trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

    Hơn nữa, việc người bị tạm giữ, tạm giam về tội mới này thì họ sẽ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt của bản án về tội mới. Do đó, không thể có chuyện, cùng một thời gian mà được khấu trừ hình phạt của nhiều bản án được. 

    Ở đây không phải là quan điểm nào hợp lý mà chỉ có quan điểm nào đúng và quan điểm nào sai. Riêng việc quan điểm thứ 1 cho rằng phải tạm đình chỉ chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ đã thể hiện sự nghiên cứu pháp luật chưa đầy đủ rồi. 

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    phamanh1993 (02/12/2015) Maiphuong5 (02/12/2015) hungmaiusa (02/12/2015)
  • #408344   02/12/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (795)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 408 lần


    Chào bạn!

    Theo quan điểm của tôi thì cách tổng hợp hình phạt trong các bản án thì Bộ luật hình sự có quy định tại Điều 51, cụ thể:

    "Điều 51. Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án
     
    1. Trong trường hợp một người đang phải chấp hành một bản án mà lại bị xét xử về tội đã phạm trước khi có bản án này, thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội đang bị xét xử, sau đó quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật này.
     
    Thời gian đã chấp hành hình phạt của bản án trước được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung.
     
    2. Khi xét xử một người đang phải chấp hành một bản án mà lại phạm tội mới, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật này.
     
    3. Trong trường hợp một người phải chấp hành nhiều bản án đã có hiệu lực pháp luật mà các hình phạt của các bản án chưa được tổng hợp, thì Chánh án Toà án ra quyết định tổng hợp các bản án theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này."
     
    Về việc chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ với tư cách là hình phạt chính thì không cần bàn cãi nhiều vì pháp luật cũng đã quy định khá cụ thể. Tuy nhiên khác với "án treo" nếu trong thời gian thử thách mà phạm tội mới thì sẽ tổng hợp hình phạt của án treo với hình phạt mới buộc bị cáo chấp hành, còn hình phạt cải tạo không giam giữ thì sẽ thực hiện theo quy định của khoản 2 Điều 51 nêu trên.
     
    Vấn đề ở đây là phải xác định thời điểm kết thúc chấp hành thời gian cải tạo không giam giữ và hiện nay pháp luật hình sự còn thiếu sót ở vấn đề này. Như vậy, để xác định thời điểm kết thúc chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, thông thường nếu pháp luật chưa quy định thì phải xem xét theo góc độ có lợi cho bị cáo, nghĩa là phải xác định thời gian kết thúc chấp hành cải tạo không giam giữ là thời điểm bản án hình sự mới có hiệu lực pháp luật. Trường hợp, nếu có thời gian tam giữ, tạm giam thì sẽ được tính "mỗi ngày tạm giữ, tạm giam bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ". Trường hợp sau khi trừ thời gian tam giữ, tạm giam đến thời điểm bản án có hiệu lực pháp luật mà vẫn còn thời hạn cải tạo chưa giam giữ thì tiếp tục quy đổi "3 ngày cải tạo bằng 1 ngày tù giam". Nếu tạm giam, tạm giữ quá số ngày quy đổi cải tạm không giam giữ thì xem như đã chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ và hình phạt tù giam được tính bắt đầu từ ngày tạm giữ, tạm giam (sau khi đã trừ số lượng ngày cải tạo không giam giữ quy đổi). Việc áp dụng cách thức này căn cứ trên nguyên tắc "Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật" (khoản 1 Điều 31 Hiến pháp 2013).
     
    Tuy nhiên, do chưa có quy định cụ thể về cách tổng hợp hình phạt giữa cải tạo không giam giữ và hình phạt tù nên thực tế sẽ có nhiều cách hiểu khác nhau về vấn đề này liên quan đến việc xác định thời điểm kết thúc chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ khi phạm tội mới.
     
    Trên đây là vài dòng trao đổi với bạn!
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn khoathads vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (02/12/2015) phamanh1993 (02/12/2015)
  • #408397   02/12/2015

    phamanh1993
    phamanh1993
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2015
    Tổng số bài viết (99)
    Số điểm: 1140
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 29 lần


    sau khi đọc lời giải thích và hướng dẫn của mọi người em thật sự cám ơn mọi ng đã giúp e hiểu được vấn đề. thầy của e thì hướng dẫn theo cách 1. cô dạy khoa dân sự thì hướng dẫn theo cách 2 , sau đấy e mới biết là người dậy khác nhau lại đưa ra 2 đáp án khác nhau nhưng lại kết thúc buổi thảo luận cuối cùng rồi nên e k biết hỏi ai. Thật may là có mọi người đã giúp em.

    tất cả chỉ là hình thức, việc chúng ta cần làm chỉ là diễn cho tốt thôi !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #408428   02/12/2015

    Cô dạy khoa dân sự thì liên quan gì đến bài học hình sự của bạn? Với lại quan điểm cũng chỉ là quan điểm, khi gặp thực tế mới biết là chính xác hay không :)

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-