mong được cùng các bạn thảo luận

Chủ đề   RSS   
  • #295417 05/11/2013

    maithuyphu
    Top 500
    Female


    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2013
    Tổng số bài viết (181)
    Số điểm: 2184
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 47 lần


    mong được cùng các bạn thảo luận

    mọi người bớt chút thời gian cùng thảo luận về vấn đề này nhé:

        Ngày 4/11/2013. dư luận chấn động bởi tin: ông Nguyễn Thanh Chấn bị kết án tù chung thân, sau 10 năm ngồi tù đã được trả tự do vì có người khác ra đầu thú. 

        TAND Tối cao vừa quyết định đưa vụ án giết người (đã kết án cách đây 10 năm) ra Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao để xét xử tái thẩm.

        Trước đó, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao có bản kháng nghị tái thẩm và tạm đình chỉ thi hành án đối với phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn (ở thôn Me, xã Nghĩa Chung, Huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) bị kết án tù chung thân về tội giết người.

        Mười năm trước, một vụ giết người đã xảy ra tại thôn Me, xã Nghĩa Chung, Huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Nạn nhân là chị Nguyễn Thị Hoan bị sát hại với nhiều vết thương ở đầu mặt và bụng bằng hung khí.

        Không lâu sau, Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Bắc Giang) đã bắt và khởi tố ông Nguyễn Thanh Chấn về tội giết người.

          Quá trình điều tra, ông Chấn đã khai nhận hành vi giết người. Nhưng tại các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo lại không nhận tội. Ông Chấn đã bị tòa sơ thẩm lẫn phúc thẩm tuyên án tù chung thân. Hiện nay, phạm nhân Chấn đang chấp hành án hình phạt tù chung thân.

         Nhưng trong thời gian ở tù, phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn vẫn tiếp tục nhiều lần kêu oan. Bà Nguyễn Thị Chiến, vợ phạm nhân cũng gửi đơn kêu oan cho chồng. Bà Chiến cho rằng, thủ phạm giết người đêm hôm đó là Lý Nguyễn Chung (người cùng thôn).

       Qua xác minh, vận động của các cơ quan tố tụng, mới đây, sau gần 10 năm vụ án xảy ra, Lý Nguyễn Chung đã ra đầu thú. Chung khai nhận, chính mình đã giết chị Nguyễn Thị Hoan để cướp tài sản. (nguồn tin: http://hn.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/ngoi-tu-10-nam-hoa-ra-toi-cua-nguoi-khac-c46a585017.html)

           vậy trong trường hợp này theo các bạn trách nhiệm này thuộc về ai nếu ông Chấn bị oan thật?? và trách nhiệm bồi thường thiệt hại có được áp dụng hay không??

    mong mọi người đóng góp ý kiến ạ. 

    hãy nói cho tôi nge, bạn đang nghĩ gì.

     
    2460 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #295459   05/11/2013

    sinhvienguongmau
    sinhvienguongmau

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/11/2013
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 5 lần


    Chào bạn,mình xin nêu quan điểm của mình về TH này như sau:

    Thứ nhất, Cần xác định trường hợp này là bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

    Thứ 2, theo quy định tại khoản 2 điều 26 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước thì Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp: “Người bị tạm giam, người đã chấp hành xong hoặc đang chấp hành hình phạt tù có thời hạn, tù chung thân, người đã bị kết án tử hình, người đã thi hành án tử hình mà có bản án, quyết định của cơ quan có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự xác định người đó không thực hiện hành vi phạm tội”.

    Thứ 3, cần phải xác định rõ Tòa án cấp phúc thẩm TAND Tối cao là cơ quan xét xử cuối cùng tuyên án bị cáo phạm tội với hình phạt tù chung thân là cơ quan có trách nhiệm BTTH theo điều 32 BLHS quy định về trách nhiệm BTTH của TAND trong hoạt động tố tụng HS.

    Thứ 4, trong trường hợp này, ông Chấn có quyền yêu cầu TA bồi thường về:

    -danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâp phạm theo Điều 611 BLDS 2005.

    -Ngoài việc TA phải bồi thường về những tổn thất tinh thần ra thì TA còn phải bồi thường nếu trước khi danh dự, uy tín của ông Chấn bị xâm phạm mà ông Chấn có thu nhập thực tế nhưng do danh dự nhân phẩm bị xúc phạm mà thu nhâp bị giảm sút, khi đó, ông Chấn cũng có quyền yêu cầu TA bồi thường về khoản thu nhập t.tế bị hạn chế đó.

    Thứ 5, theo khoản 4 điều 8, trong đó quy định việc bồi thường thiệt hại được tiến hành trên cơ sở thương lượng giữa cơ quan giải quyết bồi thường với người bị thiệt hại.

    => Đây đang là 1 điểm gây tranh cãnh trong dự thảo sửa đổi Luật BT Nhà nước. Bởi Bản chất của quan hệ bồi thường nhà nước là quan hệ hành chính chứ không phải quan hệ dân sự. Do đó, áp dụng cơ chế thỏa thuận, thương lượng là không phù hợp.

    * Một vấn đề nữa ở đây là, liệu những việc như “Hậu quả của bản án này khiến 4 đứa con của anh Chấn đều phải bỏ học vì không chịu được búa rìu dư luận. Vợ anh Chấn phải nhập viện tâm thần cách đây 2 năm sau hơn 8 năm kêu oan cho chồng” có phải là thiệt hại gián tiếp không, TA có trách nhiệm phải BTTH trong Th này k? Vấn đề này hiện nay cũng đang bị bỏ ngỏ trong Luật BTNN và là 1 lỗ hổng của PL hiện hành.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn sinhvienguongmau vì bài viết hữu ích
    hmtlth (05/11/2013) maithuyphu (05/11/2013)
  • #295477   05/11/2013

    thanhhlu
    thanhhlu
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/06/2012
    Tổng số bài viết (189)
    Số điểm: 3180
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 94 lần


    Theo tôi, trách nhiệm về việc ông Chấn bị oan là cơ quan điều tra, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo Luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước 2009 thì tùy theo mức độ sai phạm thì cá nhân, tổ chức sẽ phải bồi thường tương ứng.

          

    Luật sư Nguyễn Tiến Thành - Công ty Luật TNHH SEC Việt Nam

    Email: Tienthanhbg09@gmail.com

    Hotline: 01688 024 604 - 01234110689

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhhlu vì bài viết hữu ích
    maithuyphu (05/11/2013)
  • #295491   05/11/2013

    hmtlth
    hmtlth
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/12/2012
    Tổng số bài viết (98)
    Số điểm: 1294
    Cảm ơn: 77
    Được cảm ơn 22 lần


    Từ những vụ án oan sai như thế này cho thấy hoạt động xét xử của TA hiệu quả đến đâu? Cách  nhận lỗi như thế nào thể hiện ở việc chịu trách nhiệm, bồi thường cho người bị oan sai. Trong năm nay, từ vụ án vườn mít cho đến vụ án này ( 2 Vụ án mà mình cho là nổi bật nhất ) có lẽ sẽ để lại một dấu chấm đen trong con mắt của nhân dân về hoạt động điều tra, xét xử "đúng người, đúng tội" của TA. Nếu như, ông Chấn và bà Chiến không kiên trì và còn có chút niềm tin vào công lý, và nếu như ông Chung - phạm nhân đích thực không còn chút nào tình người để đứng ra đầu thú sau 10 năm thì cuộc sống của một gia đình lương thiện sẽ không biết đi về đâu. Vô cùng mong muốn, đề nghị những cá nhân, cơ quan có trách nhiệm liên quan phải bồi thường thật xứng đáng sau những thiệt hại đã gây ra cho gia đình và cá nhân ông Chấn, vớt vát lại chút niềm tin vào công lý của nhân dân !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hmtlth vì bài viết hữu ích
    maithuyphu (05/11/2013)
  • #295533   05/11/2013

    maithuyphu
    maithuyphu
    Top 500
    Female


    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2013
    Tổng số bài viết (181)
    Số điểm: 2184
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 47 lần


    dạ cho em hỏi,

    trong trường hợp này khi mà TAND tối cao đã bồi thường rồi, thì những người tham gia điều tra và những người tiến hành tố tụng có phải chịu trách nhiệm gì hay không ạ??

    và trong trường hợp nếu trước kia TA tuyên mức án tử hình, sau đó thì được minh oan. vậy thì sẽ xử lý thế nào ạ??

    hãy nói cho tôi nge, bạn đang nghĩ gì.

     
    Báo quản trị |  
  • #295535   05/11/2013

    maithuyphu
    maithuyphu
    Top 500
    Female


    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2013
    Tổng số bài viết (181)
    Số điểm: 2184
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 47 lần


    mình cũng mong là những người thực thi pháp luật lấy những vụ việc trên làm bài học. 

    hãy nói cho tôi nge, bạn đang nghĩ gì.

     
    Báo quản trị |  
  • #295539   05/11/2013

    maithuyphu
    maithuyphu
    Top 500
    Female


    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2013
    Tổng số bài viết (181)
    Số điểm: 2184
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 47 lần


    nếu mà nói bồi thường thiệt hại thì mình nghĩ chắc không thể trả đủ. 

    hãy nói cho tôi nge, bạn đang nghĩ gì.

     
    Báo quản trị |