Dưới đây là 1 trường hợp phát sinh của 1 độc giả đã gửi cho Tuấn qua email.

Nay, xin chia sẻ lên Dân Luật, mong sớm nhận được sự chia sẻ, giải đáp giúp của các Luật sư đồng nghiệp:

A có nợ B và C 1 khoản tiền là : 45 triệu đồng .( B 35 triệu + C 10 Triệu ) A không có khả năng trả trong thời gian ngắn cho B , nên đã đến gặp B để xin đc trả dài hạn theo hình thức trả góp . B và C không đồng Ý nên đã rủ nhau bắt A đến 1 quán nước để giải quyết . B và C đe dọa và bắt ép A phải viết giấy mượn xe của B và C , và đi theo B và C đến 1 nhà nghỉ có chuẩn bị người sẵn để ép A cầm đồ 2 xe máy của B và C với số tiền là 60 triệu 2 xe . D là người cho A cầm đồ và chỉ đưa cho A 54 triệu vì D cắt 10% tiền lãi trước ( D tính lãi là 6.000.000đ/60 triệu/10 ngày )D yêu cầu A phải chịu cắt lãi trước và từ 1 đến 10 ngày sau A phải hoàn trả 60 triệu đồng . Sau khi cầm đồ 60 triệu A nhận đc 54 triệu có sự có mặt của B và C , ngay sau khi nhận tiền thì B và C bắt A trả cho B và C số tiền là 50 triệu đồng ( 45 triệu tiền nợ và 5 triệu tiền lãi 20 ngày ) E là bạn của A ( B và C yêu cầu E ký tên vào Giấy làm chứng A đã mượn xe của B và C ) . E có đi cùng A từ khi bắt đầu gặp B và C và chứng kiến hết sự việc . xe máy của B là do B mượn của 1 người khác và xe máy đó hiện đang là xe trả góp . xe máy của C là xe chính chủ của C . A có 1 số tin nhắn và 1 đoạn ghi âm , E làm chứng . Bây giờ B và C bắt A phải lấy 2 xe máy ra trong vòng 1 ngày nếu không sẽ báo Công an rằng A đã lừa đảo xe máy của B và C . Liệu nếu A không thể trả cho B và C theo đúng yêu cầu của B và C thì A phải chịu những gì ? B và C có vi phạm pháp luật không . Mong muốn của A là sẽ trả số tiền nợ cho B và C theo hình thức trả góp vì không đủ khả năng trả theo yêu cầu của B và C . Mong anh chị cô bác giúp đỡ.

tôi ở Hà Nam và sdt là 0935.572.xxx
tôi xin cảm ơn !